الاستدلال الشرعي الفاسد

by محمد هشام اغبالو, محمد العوضي (تقديم)

الاستدلال الشرعي الفاسد :تاريخه ومنهجه وقضاياه

712 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2015

Reviews

[3houd]

يناقش الكتاب قضية الاستدلال الشرعي الفاسد من بداية بعث النبي بالأحكام الشرعية حتى اليوم.
طبعا الكتاب يناقش الاستدلالات الفاسدة فسادا مطلقا بدون شك يعني و ليس الاختلافات الفقهية بين المذاهب, يعني يعتبر الاستدلال فاسد إذا ناقض القرآن و ما أجمعت عليه الأمة من صحيح الحديث.
حدد الكتاب بداية الاستدلال الفاسد في الأمة و من وين ظهر, و شرحه بنقاط كثيرة و مسهبه بصراحه.
فمر على الاستدلالات بحياة النبي صلى الله عليه و سلم و بعدها بحياة الصحابة و بعدين باللي خلفوهم.
شرح بعض الأحكام الفاسدة من فرق مختلفة منهم اللي يكفر صاحب الكبيره و منهم اللي يحلل زواج بنات البنات و بنات البنين و منهم اللي يوجبون على المرأه قضاء الصلاة على الحائض و منهم أحكام القرآنيين اللي يرون بجلد الزاني المحصن و غيرها من الاستدلالات الفاسده اللي ممكن سعنا فيها و ممكن ما وصلتنا, إما لأنها مو منتشره أو لأنها ماتت مع الوقت.

الكتاب مسهب و مفصل و مبوب بشكل ممتاز جدا, بس الكتاب للقارئ الدارس المتخصص و لهالسبب واجهت بعض الصعوبة فيه.

[منة الله علي]

يمكن اعتبار الكتاب كاستعراض تاريخي للاستدلالات الفاسدة بدءا من عصر الصحابة الذين اعتبر عدم وصول الاحاديث لهم هو السبب الرئيس لهذه الاستدلالات، ثم الخوارج الذين كفروا مرتكب الكبيرة و خطأوا الصحابة و السبب الرئيس لانحرافهم هو الظاهرية في فهم بعض النصوص و لي عنق البعض الآخر، ثم ينتقل للشيعة اذ يعتبر اعتقادهم للإمام المعصوم أس خلافهم مع اهل السنة اذ تركوا الأخذ بالقياس بناء على ان الإمام يغني عنه ، وكذلك لم يعتبروا الاجماع ان لم يكن الامام ضمن المجمعين ،و الخبر لا يقبل الا من طريق الأئمة و القرآن لا يفسر و لا يستنبط منه الاحكام الا الائمة المعصومين ،هذا يعتبر الجزء الاول من الكتاب اما الجزء الثاني فيصل به ال الاستدلالات الفاسدة عند الحداثيين منطلقا من سمات الحداثة و خصائصها .
يعتبر عرضه لآراء الحداثيين سلسا متسقا ينم عن عمق الكاتب ، اما ردوده فهي سطحية تحتاج لتعميق فلسفي و تإصيلي ، على العموم الكتاب مفيد جدا و يستحق القراءة .