What do you think?
Rate this book
Rit och revolution
Essäer och polemik.
209 pages, Paperback
First published January 1, 1968
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
August 18, 2025
Svårt att sätta betyg. Helhetsmässigt en trea, men om man plockar russin, en fyra. Vissa essäer var riktigt bra! T.ex. den om vetenskap och vetenskapsmän, deras totala ansvarsfrihet, deras relation till kapitalet och i sin tur till mänskigt lidande var uppfriskande att läsa. Skarpsynt och otroligt välskriven. Håller med om att vetenskapskritiken borde vara lika given i samhällsdebatten som religionskritiken är. Lika relevant 58 år senare (tror jag?)
Förekom även många bra vinklar och liknelser mellan socialism, Marx, kristendom och Jesus.
Gillade följande stycke:
”Israeliterna väntade sig i Messias en världslig befriare. Den rollen tog han inte. Men han tog revolutionärens roll i den meningen att han gav mänskligt värde åt sådana människor som betraktades som lägre än djur. Det är i detta namn — människans värde — som socialismen kräver ett rättvisare samhälle, ett samhälle fritt från utsugning, ett samhälle där det inte är det rika fåtalet som sätter villkoren utan det fattiga flertalet.”
Slay
I övrigt bestod resten av essäerna främst av kritik mot samtida kultur, konst och filosofi. Om jag vore en intellektuell stockholmare född typ 1925 så tror jag att jag hade kunnat relatera till de ämnen hon behandlar i större utsträckning än jag kan nu. ”Kritik av sextiotalskritik” var visserligen underhållande, men det hade nog krävts lite bakgrund för att få ut något av den.
Förekom även många bra vinklar och liknelser mellan socialism, Marx, kristendom och Jesus.
Gillade följande stycke:
”Israeliterna väntade sig i Messias en världslig befriare. Den rollen tog han inte. Men han tog revolutionärens roll i den meningen att han gav mänskligt värde åt sådana människor som betraktades som lägre än djur. Det är i detta namn — människans värde — som socialismen kräver ett rättvisare samhälle, ett samhälle fritt från utsugning, ett samhälle där det inte är det rika fåtalet som sätter villkoren utan det fattiga flertalet.”
Slay
I övrigt bestod resten av essäerna främst av kritik mot samtida kultur, konst och filosofi. Om jag vore en intellektuell stockholmare född typ 1925 så tror jag att jag hade kunnat relatera till de ämnen hon behandlar i större utsträckning än jag kan nu. ”Kritik av sextiotalskritik” var visserligen underhållande, men det hade nog krävts lite bakgrund för att få ut något av den.
Displaying 1 of 1 review