Фантомная боль

by Oleg Roy

Представьте: после смерти, на пути в небытие вам предоставляют шанс вернуться в жизнь и прожить еще тридцать лет и три года. Но есть одно условие – нужно исправить фатальную ошибку. Какую – не говорят. Предлагают вспомнить самому. Отличная возможность, не правда ли? Соглашается на нее и Алексей. Да только, чтобы вспомнить свою ошибку, ему приходится примерить на себя судьбы троих человек, погибших одновременно, узнать в одной из них свою и переиграть прошлое. Задача каверзная, полная искушений, и ответственность колоссальная. Вдруг возьмешь на себя крест больший, чем был у тебя до этого?

Genres: Fiction

352 pages

First published December 25, 2014

About the author

Олег Юрьевич Рой (наст. фамилия Резепкин) — российский писатель. Писатель начал свою карьеру в Швейцарии, где он жил и работал долгое время. Многие его книги переведены на европейские языки и стали бестселлерами в Европе.
Вернувшись в Россию, Рой быстро приобрел популярность у отечественных читателей.
Проза Олега Роя сочетает в себе остросюжетность и психологизм. Автор ставит перед читателем серьезные морально-нравственные проблемы.
Рой известен как журналист, успешный сценарист и продюсер, автор детских книг, фотограф.
Роман О. Роя «Дом без выхода» («Няня») экранизирован известной голливудской киностудией «Miramax» (США).

Reviews

[Nevena Zaharieva · Rating 4 out of 5]

Поредната книга, която вероятно щях да подмина ако не бяха ревютата в goodreads. Благодаря на всичи четящи хора, които отделят от времето си да пишат за книги.

"Мнението на околните може да бъде много опасно за формирането на личността. В руския език има една малко груба, но точна поговорка: ако на един човек непрекъснато му се повтаря, че е прасе, накрая ще започне да грухти. По същия начин, ако ден след ден казваш на един човек "ти можеш", той най-вероятно ще успее, каквато и цел да си постави. И обратното, ако на всяка крачка ти натякват "нищо не става от теб", започваш да се препъваш дори на равното."

[Ренета Кирова · Rating 4 out of 5]

Олег Рой заема достойно мястото си до моите любими автори Гийом Мюсо и Марк Леви. Неговите романи са мистични като техните и показва човешките взаимоотношения от друга гледна точка.
Въпреки трудното начало и постепенното навлизане в историята, след прочит мога да кажа, че това е една философска книга, която показва различните гледни точки на една и съща история. Мъж се събужда в бяла стая и получава втори шанс да пребивава в три тела в рамките на 9 дни, след което ще живее още 33 години. Нищо не е такова, каквото изглежда и краят е шокиращ. Книгата ни показва, че никой човек не е само добър или само лош, всички правим грешки. Обичаме да съдим другите, без да виждаме собствените си недостатъци. Но когато влезеш в обувките на другия, виждаш ситуацията от друга гледна точка. Никога не знаеш какво е вътре в човека, какви са неговите мотиви, какво чувства, изпитва, желае, към какво се стреми. Ти виждаш само външната страна – колко е ядосан, леден, намръщен, но как се е стигнало дотам? Лесно е да обвиняваш, трудно е да разбереш.
Като жанр книгата е драма, примесена с мистицизъм и философия. Накара ме да се замисля, извадих и много цитати. Този автор определено ще продължавам да го чета, но май ми остана само 1 една негова книга, спряха да го издават. А определено си струва да се прочетат и другите му книги.

[Maria Paskaleva · Rating 4 out of 5]

3.5-4 🌟 Като сюжет книгата много ми допадна. Интересна гледна точка за втория шанс и за това какво би направил, ако можеш да промениш съдбата си. Какво е да си " в обувките" на другите и животът през тяхната призма. Разбира се и вечните въпроси за доброто, злото и вярата са засегнати пряко. Съществува ли Той? Има ли Рай и Ад?! Дали това е само плод на нашето въображение?! Като начин на писане, обаче, на моменти ми беше като от сценарий за някой филм. Диалозите не ми допаднаха. Прекалено голям контраст между философски разсъждения представени на елементарен език. Има и добри абзаци, в които писателят се развихря и описва доста живо героите и обстановката. Оценката ми е между 3.5 и 4 звезди. Струва си да се прочете :)

[Emiliya Bozhilova · Rating 1 out of 5]

Елементарно написана, на езика на жълтата преса и разните там списания за по 3-4 лева с безплатен роман (някои от тях са по-добри от този), и натъпкана с точно такъв тип метафизика и дълбока житейска философия от сорта на “бабини деветини”. Сюжетът е имал потенциал, но е реализиран само в анотацията.

[BBFeimova · Rating 4 out of 5]

С маааалко поощряване - оценка 3,85⭐. В интерес на истината философските диалози между лирическия герой и Бог/Дявола не грабнаха вниманието ми. Тромави ми се сториха и на няколко пъти се питах "какво е искал да каже автора" с тях. Хареса ми плот-туиста в сюжета, въпреки че ако авторът беше продължил историята от първата част, когато душата трябваше да избере да живее в тялото на един от трима, щях да бъда предоволна. Около стотина страници преди края историята ме загуби заради философските размишления за света, човешките вярвания и възприятия, а диалозите между т.нар. душа и Дявола бяха трудно възприемани от мен. След това когато Дяволът започна да разказва отново възвърнах интерес към случващото се и въпреки че останах с някои въпросителни накрая (много странен епилог!?!!) като цяло съм доволна от прочита.

[Aleksandra Gincheva · Rating 2 out of 5]

Имах по-големи очаквания, особено след "Купувачката на спомени". В тази прозира много повече взаимстваното от "Майсторът и Маргарита", за разлика обаче от нея, тази се чете лесно. Идеята й е хубава, но не ми хареса как е реализирана. Някъде в средата става ясно кой в действителност е бил главният персонаж, поне при мен беше така. Краят не ми допадна, последният ред е твърде клиширан за такъв автор.

[Tania Mateva · Rating 4 out of 5]

Прекалено рано отгатнах някои неща и все пак много добра е идеята, заложена в романа. Преди да започнем да съдим, нека пробваме да повървим малко в обувките на другия, както пееха Депеш. И когато опознаем някого отвътре, виждаме че той не е нито само добър или само лош, а е просто... човек.

[Irina Kotseva · Rating 3 out of 5]

Очакванията ми не бяха оправдани, за съжаление. Идеята е интересна, дава основа за много размисли. Изпълнението, обаче, ми се стори доста повърхностно. Можеше да бъде малко по-многопластово представено развитието, да внесе малко повече напрежение. Диалозите също бяха доста елементарни, безинтересни. Това е първата книга на автора, която прочитам, и не съм мотивирана за друга от него.

[Veselin Dimitrov · Rating 3 out of 5]

3,5 ⭐️

[Bozhana Petrova · Rating 4 out of 5]

Увлекателен роман. Авторът има способността да те грабва с историята си от първите страници.

[Petar Dodov · Rating 4 out of 5]

Идея и замисъл - 5
Изпълнение -4
Първа част на книгата -5
Втора част на книгата -4

[Denitsa · Rating 4 out of 5]

Книгата се чете на един дъх. Препоръчвам!

[RedRabbit13 · Rating 5 out of 5]

отнесла к детективу, потому как разгадывать тайну убийцы придется читателю, и до самого конца не знаешь кто он - все твои предположения будут ошибочны, как бы сильно не изгалялся..
однако же именно такой конец мне понравился больше всего - все эти вторые шансы это хорошо, но их жизни и их смерти - это их жизни и их смерти, нечего там ковыряться и что-то менять.. а вот свою жизнь можно..

сильная книга в том плане насколько хорошо и глубоко автор ковыряется в простой российской действительности, и к моему глубокому сожалению многие эмоции, особенно депрессивные мне хорошо знакомы.

"материя - есть объективная реальность, данная нам в ощущениях.."чем больше человек знал о себе и окружающем мире, тем больше полагался на свои силы, и меньше полагался на небеса"

[Corina Dabija · Rating 4 out of 5]

Hmm, iată o carte paradox. Pe tot parcursul cărții îmi venea in minte intrebarea: Ce? Ce e asta?? De unde s-a luat asa întorsătura? Mi-a placut. Despre viata si sanse noi ‼️

[Olenka · Rating 4 out of 5]

На разок