הזדמנות לפני אחרונה

by D.A. Mishani, דרור משעני (Author's Hebrew Name)

אלי, מתרגם ספרות מתח מצרפתית, פוגש בארוחת ערב אצל חברים את ליה, צ'לנית עם קול יפה שממשיך להדהד בראשו גם אחרי שהם נפרדים. כשאלי איבד את אשתו, הוא לא האמין שימצא עוד אהבה כמו שהיתה לו. עם ליה נדמה לו שזה יכול לקרות, אבל אז הוא עושה מעשה בלתי נסלח, שמעמיד את הקשר שלהם בסכנה. והשאלה שתשאלו כשתקראו את הספר הזה היא, האם יצליח לתקן את מה שקילקל ויציל את אהבתו ואת עצמו?

"הזדמנות לפני אחרונה", נובלה מאת דרור משעני, היא סיפור על אהבה חדשה, שנהפך בעל-כורחו לסיפור מתח מורט עצבים, ואז מבקש לחזור ולהיות סיפור על הזדמנות נוספת לאהוב.

דרור משעני, מהסופרים הישראלים המוערכים בארץ ובעולם, כותב בספרו השמיני סוג חדש של מותחן: תעלומה שבה הקורבן הוא האהבה עצמה. זהו ספרו המשחקי ביותר עד היום, מחווה לסופרי המתח האהובים עליו, ובו בזמן, זאת יצירה על אשמה ועל מחילה, משל על אירועים שנמצאים מחוץ לשליטתנו, ועל מעשים שעליהם אנחנו מוכרחים לקחת אחריות.

Genres: Israel, Fiction

143 pages, Paperback

Published May 1, 2026

About the author

D. A. Mishani (born in 1975) is an Israeli crime writer, editor and literary scholar, specializing in the history of detective fiction.
His first detective novel, "The missing file", was published in Hebrew in 2011. Translation rights for the novel, the first in a crime series featuring police inspector Avraham Avraham, were sold to more than 10 territories. The American edition of "The missing file" will be published by HarperCollins on April 2013.
D. A. Mishani lives with his wife and two children in Tel Aviv, and writes the second novel in the series, "Possibility of violence".

Reviews

[Daniel Vaksin · Rating 5 out of 5]

אני ממש רוצה לדון על הספר הזה
הוא ממש קצר אז אם מישהו רוצה שאני אביא לו ושנדסקס אני אשמח

[Tom Beetz · Rating 4 out of 5]

Diese Novelle hat mich in den Bann gezogen; Du-Perspektive, erzählt von einem moralisch-anklagenden Wir. Die Anklage behandelt ein alltägliches Thema: Lügen. Lügen, durch die sich der Protagonist Eli erhofft, den Lauf der Dinge zu seinen Gunsten zurechtbiegen zu können, weil manche Wahrheiten schlimmer sein würden als bestimme Lügen. Wenn das so ist, kann man in bestimmten Lügen vielleicht sogar Trost finden? Wäre das besser, als die Wahrheit ertragen zu müssen?
Sollten wir Menschen, die wir lieben, durch Lügen vor Wahrheiten "beschützen", die verletzende Wirkung haben? Darunter verbirgt sich die Annahme, die Wahrheit könnte auf die Welt für sich und andere schlechte Auswirkungen haben; man selbst hat Angst, die geliebte Person durch einen eigenen Fehler (bei Eli: Unachtsamkeit) zu verlieren - im Prinzip ein zutiefst egoistisches Verhalten.


Die Erzählperspektive - das allwissende Wir gegenüber dem individuellen Du - zeigt, dass es bei Dror Mishani kein Entkommen gibt. Auf höherer Ebene muss sich Eli rechtfertigen oder sich zumindest die Anklage anhören. Durch die Du-Ansprache sind wir Leser Eli. Wir werden ertappt dabei, gelogen zu haben und in entscheidenden Momenten nicht aufrichtig gewesen zu sein. Für manche mag das Wir eine göttliche Instanz sein, für manche eine spirituelle, für andere eigene Freunde oder Familie, für wieder andere vielleicht sogar das eigene Selbst. Was dieses Wir ist, kann jede/r für sich herausfinden.

[Lila Porat · Rating 4 out of 5]

קודם כל, דרור כותב כל כך טוב שגם אם היה כותב מדריך לאפיית חלות - הייתי קוראת ונהנת.
הספר לא דומה ששום ספר אחר שקראתי. לא הצלחתי לקרוא ברצף, היו שלבים שלא בא לי עליו אבל אחרי כל הפסקה חזרתי שוב. הוא לא ספר שאפשר לסכם במילה - ספר טוב.

[lills · Rating 4 out of 5]

sehr packend und kurzweilig und etwas mysteriös, genau das, was ich gebraucht habe, um wieder ins lesen reinzukommen
interessante erzählperspektive auch
über die geschichte sag ich lieber nichts, denn jede Info würde spoilern

[Michael Madel · Rating 5 out of 5]

Der kurze Roman überzeugt durch einen kriminalistischen Plot mit unerwarteten Wendungen, aber vor allem durch seine außergewöhnliche Erzählkonstruktion. Erzählt wird aus der - zunächst gewöhnungsbedürftigen - Du-Perspektive, durch die die LeserInnen aber rasch geradezu in den Text hineingesogen werden. Die Erzählstimme scheint ein allwissendes auktoriales Wir zu sein. Oder erzählt hier das personifizierte Schicksal? Oder gar Lia, die Freundin des Protagonisten Eli?
Eli, Lia und der Hund Felix scheinen durch die hebräischen Anfangsbuchstaben ihrer Namen aneinandergekettet zu sein, die wiederum mit dem Buchtitel zusammenhängen: "Wenn du in dem Augenblick doch bloß an ein Wort gedacht hättest. Oder vielleicht zwei: Nein. Nicht." Es lohnt sich für jede Leserin und jeden Leser, für diese Rätsel eigene Lösungen zu finden.

[Ellinor · Rating 4 out of 5]

Es gibt Bücher, bei denen es mir deswegen so schwer fällt, sie zu rezensieren, weil ich eigentlich nichts über den Inhalt verraten würde. Jedes Wort zu viel könnte dabei etwas aus der Geschichte vorwegnehmen und somit die Spannung deutlich senken. Genauso geht es mir bei Nicht von Dror Mishani. Zum Inhalt sage ich daher fast nichts, nur soviel: im Grunde geht es darum, wieviel man in einer Beziehung verschweigen darf. Das reicht jetzt auch und war schon fast zu viel.
Eigentlich muss es reichen, wenn ich sage: das Buch ist gut, es ist anders, als ihr es euch vorstellt und es ist ein wirklich spannender Gedankengang. Für mich war es der erste Roman des Autors (über die anderen habe ich zum Inhalt übrigens die gleichen Worte gehört, die ich gerade verwendet habe: je weniger man weiß, desto besser). Nicht ist ein kurzes Buch, fast schon eine Novelle. Trotz der wenigen Seiten sind die Charaktere toll herausgearbeitet. Auch die Perspektive, ein Du-Erzähler, gibt der Geschichte einen ganz eigenen Ton.
Nicht ist ein ungewöhnliches, sehr spannendes Buch, das ich wirklich gerne empfehle!

[Alexa · Rating 4 out of 5]

Über Lügen, Wahrheit und den Versuch, das Glück zu erzwingen. Kein ganz grosser Wurf, aber ich habe das Buch gern gelesen und finde, es bietet durchaus Diskussionsstoff für eine Buchclub-Runde.

[Inge H. · Rating 5 out of 5]

lesenswert

Dror Mishani hat wieder einen interessanten Roman geschrieben.
Ich habe schon zwei seiner Bücher gelesen und habe mich über, Nicht, gefreut. Der Titel ist ja etwas nichtssagend, aber die Geschichte wird doch spannend.
Der Autor hat einen guten Schreibstil, der den Roman interessant werden lässt.
Der Protagonist hat in seinen 50er Jahren seine geliebte Frau verloren.
Jetzt lernt er bei Freunden eine Frau kennen, in die er sich verliebt.
Die Frau hat einen Hund, an den er sich gewöhnen muss.
Als er mal eine Weile auf den Hund aufpassen soll, geschieht ein Unfall. Was denn geschieht ist etwas ungewöhnlich.
Er benimmt sich manchmal etwas trottelig, aber das macht ihn liebenswert.
Der Roman ist eine wunderbar lesenswerte Lektüre.
Genau so, wie ich es von dem Autor erwartet habe.
Ich möchte den Roman gerne weiter empfehlen.
Er bekommt von mir 5 Sterne.

[Ranash_books · Rating 3 out of 5]

*הספר נשלח לסקירה*

עוד ספר ישראלי שקצת קשה לי לדרג כי למרות שהוא ספר מיוחד ובסופו של דבר - ספר טוב שכתוב טוב, משהו בו לא עבד לי.

הסיפור סובב את אלי - אלמן בגיל העמידה שפוגש את ליה בארוחת ערב אצל חברים משותפים ומתפתחת ביניהם מערכת יחסים רומנטית שהולכת טוב עד שהיא טסה לנגן בווינה עם הרביעיה הפילהרמונית שלי והוא נשאר בארץ בשביל לשמור על הכלב שלה.

ופה הכל נהיה מוזר, הטוויסט בעלילה הוא לא באמת טוויסט והספר אינו באמת ספר מתח, הוא ספר על טעויות ושקרים שמסתבכים קצת יותר מדי, הוא כתוב בגוף שני ובשפה פשוטה וזורמת, הוא שובר את הלב ומכעיס (ולא ממש מתאים לאוהבי כלבים 😭) אבל שום דבר לא ב א מ ת קורה בו. למרות זאת, הוא נשאר במוח שלכם הרבה זמן לאחר הקריאה ואפילו תוך כדי הקריאה הוא סוחף אתכם בצורה מפתיעה.

זה הספר הראשון של דרור משעני שאני קוראת ואני מחכה לקרוא ספרים אחרים שלו 🤌🏻





השורות הבאות מכילות טריגרים אז מי שלא רוצה ספוילר ביוש:
תאונת דרכים
מוות של חית מחמד
תיאורים מעומעמים של מערכות יחסים מתעללות, הטרדה מינית, רצח, ושימוש בסמים קשים.
גבר שקרן ✌🏻

[Marlene Stein]

3.5*

[Alexander Carmele · Rating 1 out of 5]

Didaktisches Kabinettstückchen über Verlogenheit in einer Welt in Trümmern.

Inhalt: 1/5 Sterne (langweilig, quälend)
Form: 2/5 Sterne (professionell, lesbar)
Erzählstimme: 1/5 Sterne (Doppelbödigkeit)
Komposition: 1/5 Sterne (misslungene Allegorie)
Leseerlebnis: 2/5 Sterne (seltsame Erzählperspektive)
--> 7/5 = 1,4 = 1 Stern


Nicht von dem Krimi-Autoren Dror Mishani sticht aus der Masse der Bucherscheinungen durch die seltene, mit Grund fast nie gewählte Du-Perspektive heraus. Die Du-Perspektive redet einer Figur im Sinne einer Ansprache das Wort, die das Publikum mittragen muss. Seltene Fälle, in denen der Spagat zwischen Aufoktroyieren und Reflexion gelingt, lauten: Michel Butor Paris-Rom oder die Modfikation - das Publikum nimmt teil an einem Entscheidungsprozess -; oder Ilse Aichingers Kurzerzählung Spiegelgeschichte aus dem Band Der Gefesselte - hier wird ein Leben voller Empathie rückwärts erzählt. Nicht jedenfalls kann als geradezu das Gegenteil gelten. Die Du-Perspektive wird gewählt, um das Publikum in der Rolle eines Lügners und Feigling zu demütigen:

Warum also erzählst du es ihr nicht? Vielleicht, weil du kleingläubig bist. Und nicht couragiert. Und nicht verstehst, dass bei der Wette zwischen dem, der dich Lia hat begegnen lassen, und dem, der den Hund hat gehen lassen, wohin es ihn zog, nicht deine Findigkeit zählt, sondern, allem Anschein nach, deine Anständigkeit. Nun gut, sicher kann niemand sein. Vielleicht werden wir es erst wissen, wenn wir die Geschichte ganz erzählt haben.

Ja, am Ende wird alles gewusst, und die Erzählinstanz, eine herablassende Schicksalsstimme, kommt voll auf ihre Kosten, denn sie beschreibt eine Welt, in der alle irgendwie Dreck am Stecken haben und die Wahrheit eben eher stört, da diese die „richtigen“ Gedanken verdeckt. Die Geschichte handelt von einem 52-jährigen Buchübersetzer, der eine Musikerin kennenlernt, die einen Hund hat, der ihm davonläuft. Aus dieser Minimalkonzeption entspinnt sich eine schleppend und quälend langsam erzählte Lügen- und Beziehungsgeschichte:

Zwischen euch hätte alles so einfach und wunderbar sein können. Erinnere dich. So einfach und wunderbar. Und vielleicht, wenn du es ihr jetzt erzählst, ist es noch immer möglich? Aber das tust du nicht, weil du nicht den Mut dazu hast, obwohl ihr beim Essen eine ganze Flasche aus dem Weinkeller des Skandinaviers leert und danach noch den halben Merlot, den du mitgebracht hast.

Nicht von Mishani wartet mit sardonischer Ironie auf. Die Erzählstimme genießt die Überlegenheit über einen Protagonisten, der zu schwach und willenlos ist, um sein Leben in die Hand zu nehmen. Zudem werden die Geschehnisse noch mit allerhand Diskursivität überlastet und Nebenordnungen, die zur Dissoziation beitragen. Der Spagat gelingt hier also nicht – die Du-Perspektive unterminiert noch den letzten Rest an Erträglichkeit, den dieses Setting hätte haben können, denn für die Du-Perspektive bedarf es einer ungetrübten Empathie zum Publikum wie zur Erzählfigur, ansonsten endet es in einer Publikumsbeschimpfung.

---------------------------------
---------------------------------
Details – ab hier Spoilergefahr (zur Erinnerung für mich):
---------------------------------
---------------------------------

Inhalt:
●Hauptfigur(en): Eli Laniado, Übersetzer von Kriminalromanen, verwitwet (Ehefrau Oschra), Vater von einer Tochter (Dana) und einem Sohn (Yotami).
●Zusammenfassung/Inhaltsangabe:
E lernt Lia Argow (L) bei einem Freundschaftsabend kennen. Sie kommen zusammen. L hat einen Hund, auf den E aufpasst, als sie für einige Tage (vier) nach Wien fährt, um dort ein Konzert zu geben. Sie ist Cellistin. Am letzten Abend passt E nicht auf und der Hund Felix läuft davon und wird überfahren. Statt dies zu melden, L zu sagen, vergräbt E den Hund und behauptet L gegenüber, Felix sei ihm entlaufen. Sie suchen ihn gemeinsam. Er spielt die Rolle, lügt. Als sich jemand meldet, der für den Hund Lösegeld fordert, geht L darauf ein, gibt das Geld. Als dieser ein zweites Mal sich meldet, mehr Geld möchte, wird L verdächtig. Sie lauern den Erpressern auf, fotografieren das Nummernschild, gehen zur Polizei. Dort beschäftigt sich eine Polizistin, Chaja Krasnowsky, mit dem Fall. Sie findet heraus, dass in der Nähe ein Autounfall in derselben Nacht gemeldet wurde und beraumt eine Gegenüberstellung des Autofahrers mit L und E. L weiß, dass er kurz davor steht, aufzufliegen. L und E fahren in den Wald, in ein B&B, L untröstlich, findet Leine und Halsband von Felix in Es Wagen, der sich herauswindet. Auf dem Rückweg sehen sie einen Hund, den L als Felix akzeptiert und adoptiert und aufpeppelt. Sie lässt das Verfahren einstellen. E geht zur Polizistin, gesteht, die schlägt ihm aber vor, liebe die Lüge zu leben, da es seiner Partnerin so besser geht. Nach fast einem Jahr sind E und L noch immer zusammen, trotz der Lüge. Der Ex-Partner von L sagt ihm aufs Gesicht zu, dass er weiß, was mit Felix geschehen ist, aber E lässt sich nicht mehr verunsichern, geht zurück zu L, die begonnen hat zu schreiben.
●Kurzfassung: Ein Übersetzer lässt den Hund seiner Partnerin überfahren und versucht die Beziehung durch eine Lüge zu retten. Erfolgreich.
●Charaktere: (rund/flach) eher flach
●Überflüssige Szenen/Charaktere: … die Erpressergeschichte, insbesondere mit der Hintergrundgeschichte, dass die Erpresser Jugendliche sind, die ihrer Mutter helfen wollen, da der Vater drogenabhängig ist und das Geld verprasst, statt zu arbeiten. Fällt aus dem Rahmen. Und die Eifersuchtsgeschichte mit Peter auch unnötig, fügt nichts hinzu, und der Konflikt mit dem Sohn nur skizziert, der vielleicht den Ehemann seiner Freundin umgebracht hat … ein bisschen zu viel des Guten … und die Geschichte, dass seine Frau sterben will, was sein Sohn ihm nicht verzeiht … häh … Ehefrau hat sich zu Tode geraucht, Lungenkrebs, lebensmüde … auch überflüssig, die Ermittlerin, die sich für die Lüge einsetzt, um einen Vatermörder zu schützen (der Junge, der seinen Vater abmetzelt, weil dieser das erpresste Geld für Drogen verwendet hat).
●Besondere Ereignisse/Szenen: seltsame Sexszene, in der sie der knurrende Hund beobachtet
●Diskurs: eher ein göttlicher Blick auf die Verfehlungen der Menschen und Menschheit, ihren Illusionen und Schwächen und Wünschen
… der Plot hatte arge Mängel, da das Herumlügen, das selbstgemachte Problem, nicht überzeugt und auch keine Spannung zulässt. Will Lia ihr Leben mit einem Lügner verbringen, der seine Unachtsamkeit nicht gesteht? Will ich, dass er auffliegt? … der Voyeurismus langt nicht und berührt unangenehm.
… der Plot hätte sich retten können, wenn Eli den Hund vom Halsband und Leine befreit hätte, dieser losgeprescht und verschwunden wäre. Eli hinterher, sieht einen Unfall mit einem Hund in der Dunkelheit, begräbt ihn, fühlt sich schuldig. Später treffen sie Felix wieder, plötzlich steht es in Frage, welchen Hund er begraben hat, ob Felix wirklich zurückgekommen ist … leider zerstört das blutige Halsband diese Möglichkeit, die auch die Du-Perspektive als Sicherheitserschütterung legitimiert hätte. Er, der sich nicht für Hunde interessiert, kann den einen vom anderen Hund kaum unterscheiden, vor allem nicht nachts. Das hätte Sinn gemacht, und nun hätte er nicht gewusst, was er zugeben soll. Leider wird diese Möglichkeit nicht genutzt.
… der Plot läuft vielmehr darauf hinaus, dass Rache nicht die Lösung ist. Lia sucht den Täter nicht mehr. Sie begnügt sich mit der Illusion, und die Mutter will ihren mordenden Sohn vor dem Gefängnis bewahren, und die Polizistin lässt dies zu, da sie den Vater verurteilt. Die Wahrheit bringt den Menschen keinen Frieden … deshalb die Illusion? Es lässt sich auch anders lesen: die Welt voller Lüge, voller Intrigen und Selbstsucht, wird als eine Form der Hölle dargestellt. (Sohn hat Ehemann der Freundin umgebracht, Ehefrau Oschra hat sich zu Tode geraucht, der Ex-Freund von Peter wird Alkoholiker, der Sohn der Mutter hat seinen Vater abgemetzelt, und die Polizistin entscheidet, was Lüge und Nichtlüge ist).
… leider ärgerlich windend, ziehend, schmerzhaft … oder wie interessant ist es, jemandem beim Lügen zuzuschauen?
--> 1 Stern


Form:
●Eindruck: Als Thriller, Kriminalroman schnell und leicht lesbar geschrieben, keine ärgerlichen Entgleisungen, professionell und auffällig, keine Poesie, keine Allegorien, aber eben auch keine Katechresen.
●Fiktionalitätsgrad: (diskursiv/Werk?) hohe Fiktionalität
●Wortschatz/Wortzahl: typisch, unauffällig
●Auffälligkeiten: keine
●Innovation: keine, wegen der Lesbarkeit und Professionalität
--> 2 Sterne


Erzählstimme:
●Eindruck: Du-Perspektive extrem klaustrophobisch eingesetzt, unbekannte Stimme, die aus dem Off auf mich einredet, mir sagt, was ich gerade tue, in Präsens, aber zugleich auch in Rückschau, d.h. total schizophren. Die Stimme weiß, was passieren wird, aber sie beschreibt dennoch in Echtzeit. Schicksalsstimme … die urteilt, sich lustig macht, sich über ihn stellt, ihm keine Absolution erteilt.
●Erzählinstanz (reflektiert, situiert, perspektiviert?): weder noch
●Erzählverhalten, -stil, -weise: überheblich, herablassend
●Einschätzung: schlimme Versklavung des Leseprozesses durch Double-Binding, ich werde in eine Rolle gezwungen und muss mich in dieser Rolle über mich selbst lustig machen. Ekelhaft. Konsequent im Präsens gehalten, meinetwegen, aber noch mit Vorausgriffen und Urteilen, trotz der Konsequenz, der sehr selten Du-Perspektive:
--> 1 Sterne


Komposition:
●Eindruck (szenisch/deskriptiv/Tempiwechsel): langweilig, sich ziehend, haarsträubend
●Signal/Noise-Ratio: fast kein Rauschen, typischer Thrillerstil
●Operative Geschlossenheit: nein, die Du-Perspektive erlaubt nur ein Angesprochensein ohne literarischen Code. Im Grunde eine Form der Publikumsbeschimpfung.
●Rahmenstabilisierende Details: nein
●Extradiegetische Abschnitte: nein
●Lose Versatzstücke: konstruiertes Familiendesaster, alle sterben irgendwie.
●Reliefbildung: nein, Hauptproblem des Textes, er zieht sich trotz der Kürze.
●Einschätzung: unangenehm unausgewogen, konstruiert und urteilend.
--> 1 Stern


Leseerlebnis:
●Zusammenfassung: interessante Du-Perspektive, immersiv zu Anfang, dann durch die Lüge immer ätzender, bis kaum lesbar, anstrengend, demotivierend und schleppend
●eigenständig? (Inhalt: ja/nein) ja, steht für sich als Allegorie der Vorhölle
●glaubwürdig? (Erzählinstanz: ja/nein) ja, leider
●schön? (Sprache/Form: ja/nein) auf keinen Fall
●stimmig?(Komposition: ja/nein) auf seine Weise, als Vorverurteilung schon
●ein zweites Mal lesen? nein, dafür fehlt dem Text die Vielstimmigkeit, die Erzählperspektive hebt es ein wenig heraus
--> 2 Sterne


Ästhetik: (jeweils 1-5)
●Kant: verspielt-offen? [Leichtigkeit] - 0
●Lukacs: engagiert-realistisch? [typisch] - 5
●Adorno: avantgardistisch-defensiv? [innovativ] - 0
●Hegel: dynamisch-totalisierend? [pathetisch] - 0
●Einschätzung: moralinsauer, typisch, realistisch-fiktionalistisch

--------

[Maike · Rating 2 out of 5]

Ich mochte die anderen Bücher von Dror Mishani sehr und dieses hat ebenfalls eine Sogwirkung aber dass er den Protagonisten unironisch und ohne Not ChatGPT benutzen lässt, ist für mich ein dealbreaker und hat mir das Buch madig gemacht.

[Maayan Melamed · Rating 4 out of 5]

ספר מאוד מעניין.
הנקודה החזקה ביותר שלו היא הכתיבה. סוחפת, מתוחכמת ומיוחדת.
הקונספט של הספר גם היה מיוחד, ונשארתי לחשוב עליו כמה ימים לאחר שקראתי אותו.
אני לא אהבתי את הבחירה העלילתית של סוף הספר. זה גרם לי להרגיש שהסופר לא באמת החליט עד הסוף לאן הוא רוצה שהספר ילך.
עם זאת, זאת קריאה מעולה של 3 שעות ואני אשמח לקרוא עוד ספרים של מישני בעתיד

[Hodaya · Rating 4 out of 5]

קראתי את הספר הזה בשעה !!

בדרך כלל אני לא קוראת ספרי מקור אבל הגעתי אליו בעקבות סקירה שראיתי אצל דידי ואני ממש שמחה שקראתי אותו

הכול מתחיל ממשהו יומיומי כמעט מקרי אבל משם הכול מתגלגל וזה מה שכל כך תפס אותי בספר
איך רגע קטן או החלטה שנראית לא חשובה יכולים לשנות הכול
ואיך המעשים שלנו גם כשהם נעשים בלי לחשוב יותר מדי משפיעים לא רק עלינו אלא גם על אחרים

הספר מדבר על אשמה חרטה ומה אנחנו עושים אחרי שטעינו
אם אפשר לתקן
אם באמת אפשר להמשיך הלאה
ואם מגיעה לנו עוד הזדמנות

החיים לא תמיד נותנים אינסוף הזדמנויות אבל לפעמים כן נותנים עוד רגע אחד שבו אפשר לבחור אחרת

יש בו מתח שקט כזה שמרגיש מאוד אמיתי וזה מה שממש עבד לי

בהתחלה חשבתי שהדמויות פחות יעבדו לי או אפילו יפריעו אבל דווקא הופתעתי לטובה הן היו טבעיות ואמינות ובסוף השתלבו טוב בסיפור ולא הפריעו לו בכלל

[Su · Rating 5 out of 5]

Als Eli seine Frau verliert, glaubt er nicht, dass er noch einmal glücklich werden kann. Doch dann lernt er Lia kennen und es beginnt prickelnd und wunderbar. Bald jedoch unterläuft ihm ein fataler Fehler, der das frische Glück zu zerstören droht. Eli baut ein Netz aus Lügen auf, das unter dessen schwerer Last zu reißen droht - doch Eli gibt nicht auf.

Zugegeben: nach dem Lesen von "Nicht" bleibt eine gewisse Verwirrtheit zurück. Was war das jetzt? Meine erste, intuitive Reaktion: genial, auch wenn ich nicht so genau weiß, weshalb eigentlich. Aber von vorne...

Der Roman beginnt etwas traurig, Eli kann sich sein Leben ohne seine verstorbene Frau nicht so ganz vorstellen, steckt in der Trauer, hat wenig Antrieb. Bei einem Abendessen mit Freunden lernt er die Musikerin Lia kennen. Mit ihr beginnt es wunderbar, von vornherein stellt sie klar, dass ihr Hund Felix für sie das Wichtigste sei, und Eli kann sich mit dem Gedanken anfreunden, neben diesem die zweite Rolle zu spielen. Das wird ihm aber zum Verhängnis, denn als Lia ihn bittet, ihn während einer Konzertreise nach Österreich zu hüten, entwischt ihm der Hund und läuft vor ein Auto. Im Schock verabsäumt er es, das Tier in eine Tierklinik zu bringen, dieser verstirbt schließlich, woraufhin ihn Eli verscharrt. Er sieht sein Glück mit Lia den Bach hinunter gehen und so beschließt er spontan zu lügen und behauptet ihre gegenüber lediglich, Felix sei ihm entwischt. Er verstrickt sich immer mehr in Lügen, auch als Lia tagelang verzweifelt immer wieder nach ihrem geliebten Hund sucht, will er von seiner Version nicht abrücken, so lange, bis ihm gar nichts mehr anderes übrigbleibt, als weiter zu lügen.

Ich bin ganz fasziniert von dem Buch: der Autor schafft es meisterlich in nur 187 Seiten eine äußerst packende und dichte Geschichte mit vielen Wendungen zu konstruieren, die seine hervorragende Beobachtungsgabe zu Tage treten lässt. Die Charaktere - allen voran Eli - sind authentisch und ihre Handlungen sind oft nicht nachvollziehbar, oft mag man den Protagonisten schütteln, um ihm zuzurufen: jetzt sag schon endlich die Wahrheit! Trotzdem konnte ich seine Entscheidungen, seinen inneren Konflikt nachvollziehen, er will um jeden Preis ein gutes Leben mit Lia, nachdem er seinen traurigen Schicksalsschlag überwunden hat. Diese selbst ist ganz eingenommen von der Suche um Felix, kann kaum noch klar denken, ist misstrauisch, hinterfragt Elis Aussagen, auch durch zutun ihres Ex Peter - doch erstaunlicherweise will sie mit Eli zusammenbleiben.

Außergewöhnlich ist die Erzählperspektive, ist sie doch in der "Du"-Form gehalten. Das gibt der ganzen beabsichtigt wirren Geschichte noch einen zusätzlichen Anreiz auf Spekulationen. Spekulieren ist ohnehin etwas, was man nach Beendigung des Romans vortrefflich tun kann, denn es bleibt vieles offen, aber nicht auf ungute Weise, sondern als Beflügelung der Fantasie. Lediglich die Frage, weshalb Elis Sohn den Kontakt mit ihm abgebrochen hat, hätte ich gerne gewusst, konnte es aber aus dem Text nicht herauslesen. Das ist auch das Schöne am Buch: es gibt einige Nebenschauplätze, man erfährt viel nebenbei über Eli und auch wenn nicht alles aufgelöst wird, entsteht ein schlüssiges Charakterbild des Protagonisten. Ein Psychogramm eines Lügners, der auf ein Gegenüber trifft, das diese Lügen akzeptiert - warum auch immer.

Das hohe Tempo des Romans, die Verworrenheit, die Unklarheiten, die zahlreichen Lügen - das mag nicht allen Leser*innen gefallen. Ich war gefesselt von der speziellen Art, wie das Buch geschrieben wurde und von der Story, die fast schon Richtung Krimi geht. Und "Nicht" wird sicher nicht das letzte Werk des Autors sein, das ich lesen werde!

[Evaczyk · Rating 5 out of 5]

Als Krimiautor mit seinem Ermittler Avi Avraham hat mir Dror Mishani bereits gut gefallen. Mit seinem neuen Roman "Nicht" hat er überrascht und ein Buch geschrieben, das viel Stoff zum Nachdenken bietet. Ein ausgesprochener Roman der leisen Töne, der Zeit braucht, um sich zu entfalten, dann aber nachhallt.

Der Übersetzer Eli ist schon seit Jahren verwitwet, er hat einen guten Kontakt zu seiner Tochter, lebt aber im großen und ganzen für seine Arbeit, die naturgemäß recht isoliert verläuft. Falls er sich einsam fühlt, hat er das auch vor sich selbst ganz gut verdrängt. Die Versuche von Freunden, sen soziales Leben ein wenig zu pushem, erträgt er eher stoisch. Doch dann verliebt er sich doch noch einma, lässt sich auf Lia ein, Eine ganz neue Erfahrung nach Jahren des Alleinseins.

So weit, so gut - hier könnte eine reife Romanze ihren Ausgang nehmen. Doch als Lia zu einer Konzertreise aufbricht, hütet Eli ihren Hund, zu dem er ein eher zwiespältiges Verhältnis hat. Das Hundesitting geht zunächst besser als gedacht, doch dann läuft der Hund während eines Spaziergangs erst davon und dann vor ein Auto.

Eli gerät in Panik - Lia soll nichts erfahren, dass er durch Unachtsamkeit ihr Haustier auf dem Gewissen hat. Nach ihrer Rückkehr erzählt er nur, das Tier sei weggelaufen. Lia findet sich erwartungsgemäß nicht mit dem Verlust ab, such den Hund, schaltet Anzeigen, geht Betrügern auf den Leim und hofft, während Eli sich zwischen Lügen und Ungesagtem in immer mehr Widersprüche verwickelt. Als Lia dann auch noch Halsband und Leine des Hundes zufällig in Elis Kofferraum sieht, ist es bereits zu spät, die Wahrheit zu sagen.

Mishani bringt psychologische Spannung in dieses Porträt eines einsamen Mannes, der ein anderes Leben nahezu greifen kann, mit seinem Lügengebäude aber ein wackeliges Fundament dieser möglichen Zukunft baut. Ruhig und mit guter Beobachtung der äußeren wie inneren Zustände seines Protagonisten hält Mishani so manche Überraschung und ein mehrdeutiges Ende bereit. Für dieses Buch sollte man sich Zeit und Ruhe gönnen.

[Christiane Fischer · Rating 5 out of 5]

NICHT
Dror Mishani
ET: 22.04.26

Der 52-jährige Witwer Eli lernt bei einem Abendessen bei Freunden die Cellistin Lia kennen. Eigentlich hatte er geglaubt, dass sein Liebesleben mit dem Tod seiner Frau beendet sei. Doch Lia zeigt Interesse an ihm. Sie verabreden sich, sprechen über seine bereits erwachsenen Kinder, ihre Berufe, die große Liebe zu ihren Hunden und gemeinsame Interessen. Schnell merken beide, dass sie mehr voneinander erfahren möchten und sich eine Beziehung vorstellen können.

Eli hat Schmetterlinge im Bauch und blickt plötzlich wieder hoffnungsvoll in die Zukunft. Doch dann eröffnet ihm Lia, dass sie für einige Tage nach Wien reisen muss, um dort ein Konzert zu geben. Sie bittet ihn, während ihrer Abwesenheit auf ihren Hund in ihrer Wohnung aufzupassen ...

Im Mittelpunkt der Geschichte steht eine große Lüge, die Eli nicht aufdecken möchte, weil er fürchtet, Lia zu verlieren. Dennoch ist dies kein Spannungsroman im klassischen Sinn. Stattdessen entwickelt Dror Mishani ein psychologisches Kammerspiel, das einen zunehmend verunsichert. Mit jeder Seite verschwimmen die Grenzen zwischen Realität und Vorstellung ein wenig mehr, bis man sich schließlich selbst fragt, was eigentlich wahr ist.

Diese kleine Lesepraline umfasst gerade einmal 186 Seiten. Für einen Nachmittag habe ich mich ganz auf die wunderschöne Sprache des israelischen Autors und seinen außergewöhnlichen Erzählstil eingelassen. Ein leiser und kluger Roman.

Gerne empfehle ich euch dieses Buch.
4½/5

[WildesKopfkino · Rating 5 out of 5]

Manchmal reicht eine einzige Entscheidung, und das eigene Leben steht plötzlich da wie ein wackeliger Küchentisch. Genau dieses Gefühl begleitet Eli, einen verwitweten Übersetzer, der eigentlich längst aufgehört hat, vom großen Glück zu träumen.

Dann begegnet ihm Lia. Cellistin, warmherzig und offenbar genau der Mensch, der wieder Licht in sein ziemlich graues Leben bringen könnte. Klingt zunächst nach einer zarten Liebesgeschichte. Pustekuchen. Dror Mishani schiebt ganz leise Misstrauen, Schuld und Lügen zwischen die beiden, bis man beim Lesen selbst nicht mehr weiß, wem man eigentlich glauben darf.

Besonders stark fand ich, wie nah man Eli kommt, obwohl er einem gleichzeitig fremd bleibt. Sein Wunsch nach einem Neuanfang ist verständlich, seine Entscheidungen möchte man ihm trotzdem gelegentlich mit einem deutlichen Räuspern um die Ohren hauen. Der Roman urteilt nicht, sondern lässt einen wunderbar unbequem allein mit der Frage, wie weit ein Mensch gehen darf, um sein neues Glück zu schützen.

Die ungewöhnliche Erzählweise brauchte kurz, bis sie bei mir zündete. Danach entwickelte das Buch allerdings einen Sog, der mich die knapp zweihundert Seiten fast am Stück lesen ließ. Kein lauter Thriller, sondern eine kluge, düstere Mischung aus Liebesgeschichte und psychologischem Kammerspiel, die länger nachhallt, als einem lieb ist.

[Sabine · Rating 5 out of 5]

In „Nicht“ erzählt Dror Mishani von Eli, der nach dem Tod seiner Frau versucht, wieder Halt zu finden. Als er Lia begegnet, scheint sich eine neue Möglichkeit zu eröffnen – doch ein Ereignis und eine folgenschwere Entscheidung setzen eine Entwicklung in Gang, die zunehmend an Spannung gewinnt und das fragile Gleichgewicht ins Wanken bringt.

Der Titel wirkt zunächst unscheinbar, entfaltet im Verlauf des Buchs jedoch eine große Bedeutung. Es geht um das, was nicht gesagt, nicht getan wird oder nicht sein darf – um die vielen Formen des „Nicht“, die den Roman prägen.

Erzählt wird Elis Geschichte in der Du-Form, die zunächst gewöhnungsbedürftig ist und eine gewisse Distanz und Neutralität erzeugt. Das trägt auch dazu bei, dass der Roman nicht leicht zugänglich ist. Die Erzählweise ist ruhig und wirkt stellenweise etwas langatmig, zugleich aber auch fesselnd.

Gerade diese vermeintlichen Längen erweisen sich im Nachhinein als stimmig. Die Geschichte braucht genau dieses Tempo, um ihre Wirkung zu entfalten.

Während des Lesens habe ich mich immer wieder dabei ertappt, dass ich keine klare Antwort auf die Frage hatte, wie mir das Buch gefällt. Gegen Ende wusste ich es dann ganz genau: sehr gut. Man könnte sagen: Das Buch wächst im Kopf, auch über das Lesen hinaus.

[Angelika · Rating 5 out of 5]

Zum Inhalt:
Ein Mann in den Fünfzigern, der seine Frau verloren hat, die Kinder aus dem Haus und einen Beruf als Übersetzer, der vermutlich demnächst von KI übernommen wird. Er ist sicher, dass die Liebe ihm nicht mehr begegnen wird, doch dann lernt er eine Frau kennen und alles ist so schön bis ein Unfall alles wieder zu zerstören droht.
Meine Meinung:
Was für ein ungewöhnliches Buch. Schon die Art, wie es geschrieben war, hat mir ungeheuer gut gefallen. Eli und Lia haben mir im Zusammenspiel und wie sie beschrieben werden, gut gefallen. Man fragt sich auch zwischendurch, wie man selbst in der Situation gehandelt hätte, aber wie Eli sich immer mehr in Lügen verstrickt, zeigt wirklich deutlich, dass es so hart auch ist, besser bei der Wahrheit zu bleiben. Eli hat damit beinahe wieder alles aufs Spiel gesetzt. Lias Reaktion auf das Ereignis fand ich teilweise schon etwas sehr dramatisch, aber wenn man selbst nicht in so einer Situation steckt oder mal gesteckt hat, ist das natürlich leicht zu sagen. Besonders gut hat mir der außergewöhnlich Schreibstil gefallen.
Fazit:
Tolles Buch

[LiA · Rating 5 out of 5]

Zauberhaft verworren, liebevoll verliebt, Wechselbäder der Gefühle und ein vielleicht überraschendes Ende. Dror Mishani hat einen kleinen Roman geschrieben, fast schon eine Novelle, über einen Mann, Eli, Witwer, Übersetzer von französischen Kriminalromanen, der sich in eine Frau, Lia, Cellistin, verliebt, die wiederum in ihren Hund Felix vernarrt ist. Um diesen dreht sich ein kleines Drama, ausgelöst in einem Moment der Unachtsamkeit, dass Eli in einen Strudel der Emotionen und Lügen wirft. Mishani beschreibt ganz wunderbar, wie der Mann, der Übersetzer wurde, nicht, weil er selbst als Schriftsteller scheiterte, sondern weil er die Kunst anderer mit eigenen Worten vermitteln will, einen ganzen Roman für sein eigenes kleines Leben erfindet. Ein herrlicher Twist. Ich danke dem Diogenes Verlag - in dessen Repertoire das Buch perfekt passt - und Netgalley für das eBook, das mir für eine kleine Vorabrezension zur Verfügung gestellt wurde.

[Charlystante · Rating 4 out of 5]

Eli ist Witwer, aber eine zart aufkommende neue Liebschaft macht ihn hoffnungsvoll und glücklich. Lia und er kommen sich näher. Als es dann zu einem unvorhergesehenen Vorfall kommt, an dem Eli beteiligt ist, verstrickt er sich aus Angst seine Geliebte zu verlieren immer mehr in Lügen. Er sucht nach schützenden  Erklärungen für sein Verhalten und viele Male hat er auch die Gelegenheit die Wahrheit zu gestehen. Am Ende kommt alles anders als voraus zu sehen. Mir hat es gefallen.
In der Geschichte gibt es nur ein Du und ein Wir.
Daran musste ich mich erst einmal gewöhnen.
Es liest sich, als hätte der Protagonist diesen Lebensabschnitt einmal erlebt und lässt nun sein Gewissen über diesen Zeitraum mit ihm sprechen.
Das Buch hat nur wenige Seiten, die aber absolut lesenswert sind.

[Luca Sophie · Rating 4 out of 5]

TW: in diesem Buch wird der Tod eines Hundes nicht nur explizit beschrieben, sondern ist auch Hauptteil der Geschichte. Ich finde das sollte man als Hundemaus vorher dringend wissen. Mich hat’s nämlich kalt erwischt und war für meinen mentalen Zustand irgendwie nicht so gut..

Ansonsten hat das Buch, es ist schwer nicht zu viel zu Spoilern, vom Thema her sehr interessant. Wenig Seiten, doch aber auch sehr gewaltig. Der Schreibstil ist richtig toll. Ich liebe den Autor allgemein sehr gerne. Das Buch hat viele Feinheiten, die es zum Schluss dann doch sehr beklemmend und gruselig machen. An einigen Stellen hat es mir „Gone Girl“-Vibes gegeben - wer ist hier eigentlich der/die Verrückte?

[Christina · Rating 3 out of 5]

Man ist gefesselt von den Entscheidungen des Protagonisten, die man einfach nicht begreifen kann (vielleicht aber irgendwo doch). Den Epilog hätte es nicht gebraucht. Am Ende fühlt man sich ein bisschen abgehetzt. Rasant!

[C Harnik · Rating 4 out of 5]

מדרגת אותו בארבעה כוכבים רק כי הוא הצליח לייצר בי כל כך הרבה רגש, לאו דווקא חיובי. לא הצלחתי להתחבר לדמויות, כל אחת עצבנה אותי בדרכה. לא אעשה שום ספוילר אבל אסכם שכנראה קשה לשפוט מה אנשים יעשו בשביל לברוח מבדידות ולשכנע את עצמם מהי אהבה.

[Katrin · Rating 5 out of 5]

Ein atemberaubendes Buch, ein Pageturner mit brillanter Handlung. Neben Herzklopfen, feuchten Händen bei den überstürzten Handlungen wird einem fast schlecht vor Schuldgedanken. Mehr sei hier nicht verraten, da ansonsten gespoilert wird.
Absolut lesenswert!

[Michael Milgrom · Rating 3 out of 5]

Overall, I like this author but this was the weakest of his books that I have read. Sort of cute and fairly clever plot but leaving me wondering why his protagonist was so clueless. I actually like it better than the rest of my book group.

[Frauke · Rating 4 out of 5]

Absolut außergewöhnliche Du Perspektive, die sehr ungewohnt ist, aber mich sofort in den Bann gezogen hat. Wahnsinnig gut gelesen.
Schwer zu ertragen wie der Protagonist sich immer tiefer in sein Lügengebäude verstrickt- und dann ein unerwartetes Ende.

[Camille · Rating 4 out of 5]

Eine knackige Erzählung, die dank Sprachmächtigkeit, Witz und Tempo von der ersten bis zur letzten Seite Spass gemacht hat, auch wenn sie ein bisschen komplexer hätte sein können.

[Irene · Rating 4 out of 5]

Superspannend bis zur letzten Seite.