فمنیسم و زیبایی‌شناسی

دانشنامه فلسفه استنفورد - انتشارات ققنوس #57

by Carolyn Korsmeyer, افشنگ مقصودی (Translator)

کتاب فمینیسم و زیبایی شناسی، برای نخستین بار به شناخت و بررسی موشکافانه نقشی که جنسیت در شکل گیری ایده های فلسفی درباره هنر بازی می کند، می پردازد. در این کتاب درباره موضوع های مهم زیبایی شناسی فمینیستی گفت وگو می شود. در این کتاب با زبانی روشن به نقشی که جنسیت در دریافت ما از هنر، آفرینندگی و ویژگی های زیبایی شناختی بازی می کند، پرداخته می شود.
چاپ اول ۱۲۸۶

Genres: Philosophy, Nonfiction, Theory, Art, Womens, Feminism, Gender

340 pages, Paperback

First published January 1, 2004

About the author

Carolyn Korsmeyer is the author of five books of philosophy and three novels, Charlotte's Story (TouchPoint 2021) and Little Follies: A Mystery at the Millennium (Black Rose Writing, 2023)and Riddle of Spirit and Bone (Regal House, 2025).

Reviews

[Elmira Bahmani · Rating 3 out of 5]

یکی از بدترین ترجمه هایی که در عمرم دیدم! تمام مدت متن انگلیسی جلوم باز بود تا پاراگراف ها رو بفهمم! مترجم گاهی حتی به خودش زحمت نداده اسم متفکر رو درست بنویسه!

[Miss Ravi · Rating 3 out of 5]

توی این کتاب بیشتر از این‌که بحث فمینیسم باشه، مسأله جنسیت مورد تأکیده. نویسنده سعی کرده با تعریف هنر و زیبایی، جایگاه جنس زن رو در حوزه هنر پیدا کنه؛ چه به‌عنوان آفریننده اثر هنری و هنرمند و چه به‌عنوان سوژه مورد استفاده شده در یک اثر. برخورد با هنر و اون برداشتی که به عنوان زیبایی از یک هنر درک می‌شه هم خیلی واکاوی شده توی کتاب و به جای خوبی هم رسیده. فصل آخر که به خوشی‌های دشوار پرداخته از این جهت برام جالب بود. منظور از خوشی‌های دشوار هم اینه که تو با دیدن یه اثر هنری ازش اون لذت همراه با حس خوشایند رو نمی‌بری؛ بلکه اثر هنری بهت حس بیزاری می‌ده و ته اون بیزاری قبل از اینکه کاملاً دلزده بشی، یه لذتی هست که برت می‌گردونه به دوباره دیدن و مواجهه دوباره با اثر. حالا این چه ربطی به جنسیت داره؟ نویسنده درباره‌اش حرف زده و مثال آورده و البته این‌جا پای فمینیسم به ماجرا باز شده و می‌گه چطور فمینیست‌ها از این امر به نفع خودشون و برای بهتر رسوندن پیام‌شون استفاده کردن.

[Amene · Rating 3 out of 5]

ترجمه‌ی متوسطی داشت و به نظرم خیلی خیلی کلی بود.

[Trauermaerchen · Rating 5 out of 5]

This was a very interesting read on the relationship between gender and art. A great introduction to the topic and I, who was already familiar with the subject, still learned some new things so I think this works for a decently wide range of people.
I especially found the question of what art even is quite interesting.
I would've enjoyed a deeper dive into intersectionality but considering it is acknowledged and this would've needed to be a bigger book to catch all of that, I can't fault it too much for that. It has a focus and it sticks to it without ignoring everything else.

While this was certainly academic writing (which I personally like), I still found the language to be pretty accessible and the overall structure made sense.

If you think the topic sounds interesting, I'd give this one a try.

4.5/5

[Bahman Bahman · Rating 2 out of 5]

زیبایی‌شناسی فمینیستی عنوانی برای نوعی از زیبایی‌شناسی نیست، آن‌چنان که، برای مثال، اصطلاحات نظریه فضیلت و معرفت‌شناسی طبیعی‌شده انواعی از فلسفه اخلاق و نظریه معرفت را توصیف می‌کنند؛ بلکه اشاره به زیبایی‌شناسی فمینیستی به معنای مشخص کردن مجموعه‌ای از چشم‌اندازهاست که پرسش‌های خاصی را درباره نظریه‌ها و فرض‌هایی فلسفی در باب هنر و مقولات زیبایی‌شناختی پی می‌گیرد. فمینیست‌ها به طور کلی به این نتیجه رسیده‌اند که به‌رغم بی‌طرفی و همه‌شمولی ظاهریِ زبان نظریِ فلسفه، در واقع تمامی حوزه‌های این رشته نشان جنسیت را در چارچوب‌های مفهومیِ پایه‌ای خود به همراه دارند. فمینیست‌هایی که در حوزه زیبایی‌شناسی کار می‌کنند این موضوع را می‌کاوند که جنسیت از چه راه‌هایی بر شکل‌گیری ایده‌هایی درباره هنر، هنرمندان و ارزش زیبایی‌شناختی تأثیرگذار است.

[Armin Binazir]

کتاب های مجموعه ی استنفورد بسیار جامع و مختصر و مفید هستند و واقعا کتاب های ارزشمندین برای کسایی که میخوان در زمینه های مختلف مطالعه ی دقیق و عمیقی داشته باشن. این کتاب هم مستثنا نیست و بسیار آموزنده بود.

[NoOneTheBookWorm (Narjess Chinichian) · Rating 4 out of 5]

خوب بود، ولی نسبت به اکثر سری دانشنامه استنفورد سنگین بود برای فهم سر‌دست. باید بعضی جملات رو چندبار تکرار میکردی تا دقیق بفهمی چی میخواد بگه، مترجم هم جملات رو طولانی طولانی ترجمه کرده بود، نشکونده بود به جملات کوتاه و ساده

[El · Rating 4 out of 5]

Caroline Kosmayer surprisingly explained the correlation between gender and aesthetic, the combination that I don't actually aware of it. Her thoroughly explanation helping me to understand, why woman artist tend to vanish, or eclipsed by his male relative. Because there are such a sides thinking about art, which made some woman artist deemed to behave as woman, which limited their ability to produce art. Fortunately, that understanding was debunked by proggresive philosophy thinker, and the openess of art itself. Art not seen as black and white, but art itself seen as how person can get good answer about why this is called art.

[Laura · Rating 4 out of 5]

~3,5

[Kathleen Quaintance · Rating 5 out of 5]

Rly great introduction to the subject, v accessible !!!

[ledi]

Skip to the last 2 chapters

[Bahman Bahman · Rating 2 out of 5]

در توضیح پشت جلد کتاب آمده است: «کتاب فمنیسم و زیبایی‌شناسی با زبانی روشن به نقشی که جنسیت در دریافت ما از آفرینندگی و ویژگی‌های زیبایی‌شناختی بازی می‌کند می‌پردازد. فلسفه‌های پیشین، برای اثرگذاری‌شان در انگاشت زیبایی‌شناسی به شیوه‌های جنس‌گرایانه بررسی می‌شوند و تعوری‌پردازان امروزین در پیوند با رویه‌های هنر فمنیستی قرار گرفته است. سبک نویسندگی کارولین کرس میر خوشایند و دریافتنی است. و کتاب را برای دانشجویان در رشته‌های فلسفه، پژوهش درباره‌ی جنسیت، بررسی‌های دیداری، تئوری هنری و هر کسی که به اثرگذاری جنسیت در زیبایی‌شناسی دلبستگی داشته باشد، درخور و شایسته می‌سازد. کارولین استاد فلسفه در دانشگاه بوفالو، دانشگاه دولتی نیویورک است.»

[Hamed Y · Rating 3 out of 5]

تسلط نویسنده به فلسفه باعث شده تصور کند که خواننده هم همانقدر مسلط است در جاهایی که مجبور به ارجاع به عقاید فلسفی میشود، که بسیار هم رخ نموده، کتاب حالت تحلیلی و توصیفی خود را از دست داده و نوعی انقباض نشان میدهد و نویسنده از توضیح میپرهیزد و متن به جمع آوری و فیش برداری مطلب شبیه میشود. کتاب طوری است که مطالب آن به درد یک سلسله سخنرانی میخورد و شبیه یک کتاب مستقل و جدی که برای مخاطب با سطح خاص علمی نوشته شده باشد نیست

[Elnaz heidari · Rating 5 out of 5]

عالی

[علی اعرابی · Rating 2 out of 5]

کتاب جالبیه و نکات انتقادی قابل تاملی رو مطرح کرده. ولی متاسفانه ترجمه‌ش خوب نیست. متن اصلی (انگلیسی) ساده و روان هست. برای ترجمه افشنگ مقصودی، پول ندید!