Revolución en los Andes: La era de Túpac Amaru

by Sergio Serulnikov

¿Cómo es posible que más de dos siglos después de la conquista española
los pueblos andinos se levantaran en masa para restituir el imperio
incaico? ¿Cuáles fueron las causas y la ideología de la rebelión
tupamarista de 1780? ¿Qué tenían en común y qué de diferente los
movimientos liderados por Túpac Amaru en el Cuzco y los encabezados por
Túpac Katari y otros en la región de La Paz, Chuquisaca, Oruro y el
resto del Alto Perú? ¿De qué manera los diferentes modos de organización
social y experiencias políticas de las comunidades indígenas dieron
forma a distintivos proyectos de cambio? ¿Por qué muchos insurgentes se
consideraron a sí mismos Católicos y leales vasallos de Corona? ¿
Participaron los sectores criollos en la sublevación? ¿Cómo se
combinaron, y en ocasiones repelieron entre sí, los discursos de clase,
raza y nación?
Responder a estos interrogantes es el propósito de este volumen. Luego
de un breve recorrido por las sucesivas interpretaciones históricas y
políticas del fenómeno, se reconstruyen los orígenes y el desarrollo de
la gran rebelión tupamarista, desde el multitudinario asedio a las
grandes ciudades andinas de la época hasta la derrota final del
movimiento.
Para la colección Nudos de la Historia Argentina hemos pedido a
historiadores de primer nivel que escriban libros sólidos pero a la vez
atractivos, susceptibles de ser leídos y disfrutados por personas
interesadas en la historia, aunque carezcan de una formación
universitaria en la disciplina. Esperamos estar a la
altura del desafío.

Genres: History, 18th Century, Latin American History, Nonfiction

163 pages, Kindle Edition

First published September 30, 2010

Reviews

[Susan · Rating 4 out of 5]

Lucid and moving history of 18th century rebellion (and the reasons for it) in Peru and what is now Bolivia.

[Ezequiel · Rating 2 out of 5]

Por momentos resulta innecesariamente complicado. Le agregaría mapas por comunidades y líneas de tiempo para facilitar la comprensión del texto.

[Rochu · Rating 3 out of 5]

Un relato de la rebelión tupamarista (o más bien un recuento de las rebeliones andinas de los 80 agrupadas dentro de La Gran Rebelión).
Accesible para gente con poco conocimiento del tema, se lee más como una crónica que como un libro de Historia, lo cual no implica que carezca de análisis histórico. El libro mismo empieza con un seguimiento de la historiografía existente respecto al período y la utilización política de la memoria que se tiene del mismo; y sin duda sus interpretaciones respecto a las motivaciones y estructuras ideológicas detrás del movimiento son satisfactorias.
De a momentos se pierde en fechas, batallas, sitios y ciudades. Si no se tiene una idea aunque sea general de la geografía andina es fácil perderse en un mar de nombres propios. A su vez, si bien tiene un modo más bien lineal de relatar los hechos, en más de una ocasión sigue una línea de conflicto y al encontrarse ésta con otra, vuelve al pasado para relatar la segunda desde un principio. Estos saltos ocasionales resultan algo confusos.
Más allá de eso, lo categorizaría de lectura ligera ligera —es un libro bastante corto y utiliza un lenguaje muy claro—.

[Milan Francis · Rating 4 out of 5]

A narrative history of the fascinating series of events in the Andes during the 1780s.
Instead of disregarding the "Great Rebellion" as an anti-modern, regressive or conservative reformist movement Serulnikov accurately portrays the events as a revolution in a truely modern sense.

The Amaru-revolution is a great example of decolonial modernity, an anti-colonial emancipatory movement avant-la-lettre, tragically cut short before it came to fruition.

Syncretism, egalitarian neo-Incan revivalism, potentially multi-ethnic coalition, a reversal of the of repressive Hacienda-system, the abolition of slavery, a Pan-Andean postcolonial world. The Revolution of 1781 showed showed potential in all of these respects.

The events might not fit the traditional Eurocentric view of modernity: liberal parliamentary democracy, but Serulnikov (in my opinion rightly contends) that modernity doesn't need to fit into these kind of narrow liberal European categorizations.

[Sebastian · Rating 4 out of 5]

A fascinating narrative history, though at times frustratingly written. Use of “as we shall soon see” and the like got particularly annoying.

Remarks for scholarly use: There are no footnotes which makes looking up further information on any claim quite difficult. The work’s non-linearity makes keeping a timeline straight challenging at times. Probably better to read Serulnikov’s 2003 “Subverting Colonial Authority” for a more thorough and academic treatment of the same topic.

[Luana Lozano · Rating 3 out of 5]

Mi lectura favorita del año académico, me gustó mucho. Pero me hubiese venido muy bien que contenga referencias gráficas, como mapas

[Abigail Price · Rating 4 out of 5]

Read for Resistance and Rebellion in the Andes.

[Nat789 · Rating 3 out of 5]

Lo leí para una materia de la facultad. Es un buen libro para comenzar a leer o estudiar sobre el tema, ya que te ayuda bastante para ponerte en contexto y así profundizar un poco más el periodo.

[Addison Vallier · Rating 4 out of 5]

An excellent work - Serulnikov has the clear, analytical mind and sharp writing style of a brilliant historian.

[Mills College Library]

980.01 S489 2013