What do you think?
Rate this book
Los anatomistas
Edimburgo, 1857. La primera vez que Arthur Credge vio a Theodore Thorebourne pensó que era un engreído. Pero ¿quién no lo era en la Facultad de Medicina más reputada, competitiva y elitista del mundo? Solo los mejores estudiantes, como ellos dos, accedían a sus aulas y a las lecciones del distinguido profesorado.
Cuando una serie de cadáveres mutilados aparecen en las calles adoquinadas de la ciudad, Arthur y Theodore se verán arrastrados a una investigación que podría condenarlos o unirlos para siempre. Según las pruebas, las víctimas han sido sometidas a prácticas anatómicas clandestinas, como si alguien los hubiera usado para el estudio del cuerpo humano ¿Puede alguien matar para saciar la sed de saber?
Cuando una serie de cadáveres mutilados aparecen en las calles adoquinadas de la ciudad, Arthur y Theodore se verán arrastrados a una investigación que podría condenarlos o unirlos para siempre. Según las pruebas, las víctimas han sido sometidas a prácticas anatómicas clandestinas, como si alguien los hubiera usado para el estudio del cuerpo humano ¿Puede alguien matar para saciar la sed de saber?
- GenresDark Academia
431 pages, Kindle Edition
Published June 4, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 47 reviews
July 12, 2026
✨2.5/5 en realidad.
✨He de decir que a pesar de las buenas recomendaciones y los ojos tan buenos con los que he intentado ver este libro, se me ha quedado muy a medias, así que aquí va punto por punto lo bueno y lo malo que he encontrado en este libro:
✅ Cosas que son un sí:
✨ Documentación histórica: de verdad que veo aquí un rigor en el tratamiento del histórico que he disfrutado con creces, medicina victoriana y tráfico de cadáveres que no es un mero decorado superficial.
✨ Edimburgo ha pasado casi como un personaje más de la trama, construido con bastante mimo a pesar de licencias que la misma autora reconoce.
✨ Temática: y es que como recién doctorada creo que está súper bien plasmado el ambiente ultra competitivo de la academia, con sus rencillas, mini envidias y admiraciones. Además la parte de ciencia VS fe, tensiones sociales entre estudiantes más o menos privilegiados o la exclusión de ciertos colectivos en la medicina son ejes de la historia.
⛔ Cosas que han sido un no:
✨ Un worldbuilding prioritario antes que la lógica interna de la trama (cómo se mueven los cadáveres, como nadie conecta pistas antes). Entiendo que esto es para recalcar incluso más uno de los mensajes de la obra, pero me ha parecido tan poco creíble que me ha sacado de la obra.
✨ Personajes con potencial pero que necesitan desarrollo. En general se presentan como piezas funcionales más que como personas hasta que justo antes de una revelación sueltan un monólogo que explique todo en lugar de que la verdad emerja de sus acciones. O bien la trama avanza, pero al no haber empatizando en ningún momento por lo poco que se muestra de ellos aportan muy levemente a la historia.
✨ Relacionado con uno de los misterios principales, del cual el responsable podría haber sido un personaje tan fascinante para mostrar tanto su psicología, problemas, entorno... Pues apenas se muestra dicho personaje, y además viendo venir que sería esta persona porque el misterio me ha parecido predecible, estaba esperando un capítulo al menos centrado en esta persona antes del final.
✨ Una de las subtramas (la de los huesos, creo que no es spoiler si lo digo así) ocupa mucho espacio pero apenas conecta con la trama central, aparte de igualmente predecible, para mí ha sido como leer una novela aparte.
✨ Como punto personal, creo que es un libro que cae mucho en explicar en lugar de mostrar, donde todo se sabe por discursos de los personajes en lugar de que sus acciones lo muestren.
✨ Otro apunte personal es que a pesar de amar la ambientación con todas mis fuerzas hay capítulos que para mí han sido excesivamente descriptivos y que no me han aportado más que ambientación, lo que ha hecho que el ritmo se me haya hecho pesado en varias ocasiones.
✨Por último y que conste que amo los finales shakesperianos que te dejan con el culo torcido, pero en este caso me ha parecido una resolución muy exprés, donde la idea es buena, pero para la que necesitaba haber leído un buen desarrollo de personajes antes, para que a la par de impactante, fuera creíble.
✨🖤 En definitiva, unas muy buenas bases para haber hecho una historia increíble, pero acaba siendo un libro donde el worldbuilding y la atmósfera tiran de unos personajes y una trama bastante mejorables🖤✨
✨He de decir que a pesar de las buenas recomendaciones y los ojos tan buenos con los que he intentado ver este libro, se me ha quedado muy a medias, así que aquí va punto por punto lo bueno y lo malo que he encontrado en este libro:
✅ Cosas que son un sí:
✨ Documentación histórica: de verdad que veo aquí un rigor en el tratamiento del histórico que he disfrutado con creces, medicina victoriana y tráfico de cadáveres que no es un mero decorado superficial.
✨ Edimburgo ha pasado casi como un personaje más de la trama, construido con bastante mimo a pesar de licencias que la misma autora reconoce.
✨ Temática: y es que como recién doctorada creo que está súper bien plasmado el ambiente ultra competitivo de la academia, con sus rencillas, mini envidias y admiraciones. Además la parte de ciencia VS fe, tensiones sociales entre estudiantes más o menos privilegiados o la exclusión de ciertos colectivos en la medicina son ejes de la historia.
⛔ Cosas que han sido un no:
✨ Un worldbuilding prioritario antes que la lógica interna de la trama (cómo se mueven los cadáveres, como nadie conecta pistas antes). Entiendo que esto es para recalcar incluso más uno de los mensajes de la obra, pero me ha parecido tan poco creíble que me ha sacado de la obra.
✨ Personajes con potencial pero que necesitan desarrollo. En general se presentan como piezas funcionales más que como personas hasta que justo antes de una revelación sueltan un monólogo que explique todo en lugar de que la verdad emerja de sus acciones. O bien la trama avanza, pero al no haber empatizando en ningún momento por lo poco que se muestra de ellos aportan muy levemente a la historia.
✨ Relacionado con uno de los misterios principales, del cual el responsable podría haber sido un personaje tan fascinante para mostrar tanto su psicología, problemas, entorno... Pues apenas se muestra dicho personaje, y además viendo venir que sería esta persona porque el misterio me ha parecido predecible, estaba esperando un capítulo al menos centrado en esta persona antes del final.
✨ Una de las subtramas (la de los huesos, creo que no es spoiler si lo digo así) ocupa mucho espacio pero apenas conecta con la trama central, aparte de igualmente predecible, para mí ha sido como leer una novela aparte.
✨ Como punto personal, creo que es un libro que cae mucho en explicar en lugar de mostrar, donde todo se sabe por discursos de los personajes en lugar de que sus acciones lo muestren.
✨ Otro apunte personal es que a pesar de amar la ambientación con todas mis fuerzas hay capítulos que para mí han sido excesivamente descriptivos y que no me han aportado más que ambientación, lo que ha hecho que el ritmo se me haya hecho pesado en varias ocasiones.
✨Por último y que conste que amo los finales shakesperianos que te dejan con el culo torcido, pero en este caso me ha parecido una resolución muy exprés, donde la idea es buena, pero para la que necesitaba haber leído un buen desarrollo de personajes antes, para que a la par de impactante, fuera creíble.
✨🖤 En definitiva, unas muy buenas bases para haber hecho una historia increíble, pero acaba siendo un libro donde el worldbuilding y la atmósfera tiran de unos personajes y una trama bastante mejorables🖤✨
June 1, 2026
Un viaje increíble: una historia descrita con una pulcritud inmersiva, con un final digno de un libro cinco estrellas.
July 11, 2026
La historia ha sido muy buena y no me esperaba el final para nada eso sí, el comienzo se me hizo algo lento y sentía que no pasaba nada interesante en la historia.
Read
May 21, 2026Lidia es ICÓNICA 🖤
November 12, 2026
2 estrellas
Yo quería gays, pero no me los dieron. Ese podría ser el resumen de esta reseña.
Now, the facts.
¿Cómo es posible que un libro ambientado en Edimburgo en 1857, en la Facultad de Medicina más competitiva, con resurreccionistas y unas misteriosas apariciones de cad*veres a los que han sometido a prácticas anatómicas clandestinas, que une tantas cosas que me gustan, se haya convertido en una de mis peores lecturas del año?
Porque está muy mal escrito.
La historia se centra en Arthur, el hijo de un médico muy reconocido, que siempre se ha creído el mejor porque el padre era muy buen médico y le enseñó desde pequeño. Típica situación en casa de “a papá le gusta el fútbol, pues hay que apuntar al niño a fútbol, llevarlo al estadio y ponerle partidos en casa” pero versión médica con (es decir, con petit suisses en el salón de casa). Personalidad moldeada.
Su ego va relleno como un pavo hasta que en su primer día de clase conoce a Theodore, otro niño aún más fresa, con el ego aún más gordo, y que demuestra ser mejor que él en la primera clase. Y ser su compañero de cuarto. Y según la autora, a partir de ahí se convierte en su mejor amigo, pero ya os digo yo que es MENTIRA.
Aquí empieza el primer problema principal del libro: los personajes.
No puede ser que hasta el treinta por ciento del libro dos mejores amigos que comparten habitación no interactúen más que dos veces, y sean siempre cortados por secundarios que o no aportan nada a la trama, o la entorpecen. Tiene más conversaciones vacías con los secundarios que entre ellos.
En cuanto se empieza a desarrollar el misterio, en ningún momento ves que tengan esa relación que la autora te repite hasta la saciedad es “incomprensible para los demás por lo diferentes que eran”.
Me vendieron un Sherlock y Watson y me encontré a dos niñatos que no confían lo suficiente el uno en el otro para contarse sus problemas y se engañan mutuamente todo el libro.
El segundo problema es la trama. Se divide en dos líneas de investigación: la de Arthur, que tiene que examinar junto a Victoria, la sobrina de su tutor, unos huesos con unas características muy peculiares (¿que qué tiene que ver con la trama original de los desvivimientos? Nada. Relleno.); y la de Theo, que se centra en investigar los cad*veres con las prácticas anatómicas raris. Lo más truculento empieza cuando se da cuenta de que los cad*veres fueron petit suisse a propósito para luego poder hacerles de todo (odio poner tanto símil, pero sino Instagram se pone nervioso).
Para ser los alumnos más aventajados de la facultad, los dos son de inteligencia distraída, y no es porque la resolución del misterio sea compleja.
No me las voy a dar yo miss Marple después de quedarme encerrada en dos escape rooms, pero descubrí al as*sino en el 25% del libro.
Territorio spoilers a partir de aquí.
Yo quería gays, pero no me los dieron. Ese podría ser el resumen de esta reseña.
Now, the facts.
¿Cómo es posible que un libro ambientado en Edimburgo en 1857, en la Facultad de Medicina más competitiva, con resurreccionistas y unas misteriosas apariciones de cad*veres a los que han sometido a prácticas anatómicas clandestinas, que une tantas cosas que me gustan, se haya convertido en una de mis peores lecturas del año?
Porque está muy mal escrito.
La historia se centra en Arthur, el hijo de un médico muy reconocido, que siempre se ha creído el mejor porque el padre era muy buen médico y le enseñó desde pequeño. Típica situación en casa de “a papá le gusta el fútbol, pues hay que apuntar al niño a fútbol, llevarlo al estadio y ponerle partidos en casa” pero versión médica con (es decir, con petit suisses en el salón de casa). Personalidad moldeada.
Su ego va relleno como un pavo hasta que en su primer día de clase conoce a Theodore, otro niño aún más fresa, con el ego aún más gordo, y que demuestra ser mejor que él en la primera clase. Y ser su compañero de cuarto. Y según la autora, a partir de ahí se convierte en su mejor amigo, pero ya os digo yo que es MENTIRA.
Aquí empieza el primer problema principal del libro: los personajes.
No puede ser que hasta el treinta por ciento del libro dos mejores amigos que comparten habitación no interactúen más que dos veces, y sean siempre cortados por secundarios que o no aportan nada a la trama, o la entorpecen. Tiene más conversaciones vacías con los secundarios que entre ellos.
En cuanto se empieza a desarrollar el misterio, en ningún momento ves que tengan esa relación que la autora te repite hasta la saciedad es “incomprensible para los demás por lo diferentes que eran”.
Me vendieron un Sherlock y Watson y me encontré a dos niñatos que no confían lo suficiente el uno en el otro para contarse sus problemas y se engañan mutuamente todo el libro.
El segundo problema es la trama. Se divide en dos líneas de investigación: la de Arthur, que tiene que examinar junto a Victoria, la sobrina de su tutor, unos huesos con unas características muy peculiares (¿que qué tiene que ver con la trama original de los desvivimientos? Nada. Relleno.); y la de Theo, que se centra en investigar los cad*veres con las prácticas anatómicas raris. Lo más truculento empieza cuando se da cuenta de que los cad*veres fueron petit suisse a propósito para luego poder hacerles de todo (odio poner tanto símil, pero sino Instagram se pone nervioso).
Para ser los alumnos más aventajados de la facultad, los dos son de inteligencia distraída, y no es porque la resolución del misterio sea compleja.
No me las voy a dar yo miss Marple después de quedarme encerrada en dos escape rooms, pero descubrí al as*sino en el 25% del libro.
Territorio spoilers a partir de aquí.
August 1, 2026
[dos y media, dos por la decepción personal]
En Escocia tienen tanto acento que pronuncian el Bros before hoes al revés.
He de decir, lo que más me ha gustado del libro ha sido las notas de autor del principio: muy interesantes y, la verdad, coincido con las decisiones a la hora de apañar la línea temporal y geografía de la ciudad para/con la historia.
Una vez dicho esto, no puedo decir que haya disfrutado de la historia en sí. No tenía claro a donde quería llevarme nunca y, a mi modo de ver, no es honesta en sus narradores; especialmente Victoria, pues su culpabilidad es prácticamente contraria a la actitud mostrada durante el resto de la novela. Además, por mucho que se insiste en que Theodore y Arthur (que su química con Victoria también brilla por su ausencia) son polos opuestos prácticamente, salvo cuando hablan entre ellos (y me refiero solo entre ellos, en cuanto hay una tercera persona vuelven a ser el mismo) son narradores casi espejo el uno del otro, prácticamente indiferenciables y...con sus interacciones, el amor del que hablaba en la contraportada, pensaba sinceramente que eran ellos (especialmente por algunos momentos del primer tercio). No, no todo tiene que ser gay en esta vida (de hecho, la relación de Wheeler tanto romántica con la enfermera como fraternal con el colega roba-cuerpos son las únicas interacciones humanas de la novela que me creo), pero aquí al menos había una chispa de algo que falta en cualquier momento de Arthur y Victoria.
Antes de seguir con la negatividad, la otra cosa que me ha gustado: la parte médica de la época y el claro entusiasmo de la autora hacia ella...eso sí me ha comprado. Como persona que le gustan estos temas, agradezco mucho un dark academia que la parte de ACADEMIA sea algo más que estética (y encima se un tema que me interesa).
Y así aprovecho para hablar del dark academia aquí: metido con calzador, no, lo siguiente. Para empezar, es una escuela de medicina puntera con clases prácticas (la idea del elitismo académico teórico a escaparrar, pero se podría perdonar según lo que hubiera alrededor) y, para continuar, la corrupción...se hace presente en el tercer tercio de la novela y es una aparición abrupta en la que literalmente los personajes comentan para sí mismos la tesis de la obra como si esto fuera una peli de Netflix con obligación a decirte su temática.
En sí la técnica narrativa es...funcional, se hace entretenido sin volarte la cabezaz, pero peca de algo imperdonable: EDINBURGO, SE SUPONE QUE LA OBRA ESTÁ AMBIENTADA EN EDINBURGO Y QUE QUIERE QUE SEA UN ELEMENTO MÁS, y, sin embargo, la ciudad está ausente. He pasado exactamente tres días en Edimburgo: es imposible estar allí y que la ciudad no respire contigo.
Y ya termino con el propio epílogo de la novela: es...hueco, trata de caer con fuerza pero por culpa del resto de la obra cae sin peso alguno.
En Escocia tienen tanto acento que pronuncian el Bros before hoes al revés.
He de decir, lo que más me ha gustado del libro ha sido las notas de autor del principio: muy interesantes y, la verdad, coincido con las decisiones a la hora de apañar la línea temporal y geografía de la ciudad para/con la historia.
Una vez dicho esto, no puedo decir que haya disfrutado de la historia en sí. No tenía claro a donde quería llevarme nunca y, a mi modo de ver, no es honesta en sus narradores; especialmente Victoria, pues su culpabilidad es prácticamente contraria a la actitud mostrada durante el resto de la novela. Además, por mucho que se insiste en que Theodore y Arthur (que su química con Victoria también brilla por su ausencia) son polos opuestos prácticamente, salvo cuando hablan entre ellos (y me refiero solo entre ellos, en cuanto hay una tercera persona vuelven a ser el mismo) son narradores casi espejo el uno del otro, prácticamente indiferenciables y...con sus interacciones, el amor del que hablaba en la contraportada, pensaba sinceramente que eran ellos (especialmente por algunos momentos del primer tercio). No, no todo tiene que ser gay en esta vida (de hecho, la relación de Wheeler tanto romántica con la enfermera como fraternal con el colega roba-cuerpos son las únicas interacciones humanas de la novela que me creo), pero aquí al menos había una chispa de algo que falta en cualquier momento de Arthur y Victoria.
Antes de seguir con la negatividad, la otra cosa que me ha gustado: la parte médica de la época y el claro entusiasmo de la autora hacia ella...eso sí me ha comprado. Como persona que le gustan estos temas, agradezco mucho un dark academia que la parte de ACADEMIA sea algo más que estética (y encima se un tema que me interesa).
Y así aprovecho para hablar del dark academia aquí: metido con calzador, no, lo siguiente. Para empezar, es una escuela de medicina puntera con clases prácticas (la idea del elitismo académico teórico a escaparrar, pero se podría perdonar según lo que hubiera alrededor) y, para continuar, la corrupción...se hace presente en el tercer tercio de la novela y es una aparición abrupta en la que literalmente los personajes comentan para sí mismos la tesis de la obra como si esto fuera una peli de Netflix con obligación a decirte su temática.
En sí la técnica narrativa es...funcional, se hace entretenido sin volarte la cabezaz, pero peca de algo imperdonable: EDINBURGO, SE SUPONE QUE LA OBRA ESTÁ AMBIENTADA EN EDINBURGO Y QUE QUIERE QUE SEA UN ELEMENTO MÁS, y, sin embargo, la ciudad está ausente. He pasado exactamente tres días en Edimburgo: es imposible estar allí y que la ciudad no respire contigo.
Y ya termino con el propio epílogo de la novela: es...hueco, trata de caer con fuerza pero por culpa del resto de la obra cae sin peso alguno.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 28, 2026
Me da mucha pena no haber conectado. Creo que la ambientación es increíble y que se nota que la autora tiene conocimientos extensos sobre todo lo que habla. Pero no he conectado con los personajes, las tramas tampoco me atraparon y había algunos fallos que me sacaron de la lectura.
June 6, 2026
El libro es muy bueno, me costó un poco engancharme a los personajes, pero fue un acierto! se va construyendo muy bien el climax, y aunque hay cositas que no me hacían mucho sentido al principio, todo queda bien cerrado, es un buen libro para quienes disfrutan del dark academy de ciencias, además está ambientado en mi ciudad favorita: Edimburgo!
excelente investigación, podía sentir los nervios del protagonista!
amé!
excelente investigación, podía sentir los nervios del protagonista!
amé!
November 1, 2026
Me ha gustado mucho y he disfrutado de la lectura prácticamente todo el libro, sobre todo acercándome al final porque cada vez se ponía más interesante el misterio entre manos. No solo los asesinatos y los robos, sino también la investigación de los restos por parte de Arthur!! Qué chulada ir descubriendo cómo eran de un Neandertal.
No le doy el 5 a pesar de haberlo disfrutado tanto por dos cosas. La primera, los protagonistas (Arthur y Theodore) son tan parecidos que muchas veces era difícil entender quién era quién, no había nada significativo con lo que diferenciarlos como con Alphonso y Wheeler (maravillosos los dos, por cierto). Y lo curioso es que esto se mantiene hasta el final, en el que los dos actúan de la misma manera hasta que de repente toman decisiones muy ajenas a sus personalidades. Theodore se lanza a matar a Victoria sin dudar en ningún momento después de todo lo que lleva predicando en el libro, y Arthur abandona a su mejor amigo a su suerte en cuanto algo perjudica a Victoria cuando la conexión entre los dos no termina de encajar... Es muy abrupto y podrían haberse desarrollado ambos personajes más a lo largo del libro para entender por qué llegan hasta este punto, pero no arruina la buena experiencia que he tenido leyéndolo.
No dejes de escribir Lidia, me encantaría leer más historias así tuyas!!!!
No le doy el 5 a pesar de haberlo disfrutado tanto por dos cosas. La primera, los protagonistas (Arthur y Theodore) son tan parecidos que muchas veces era difícil entender quién era quién, no había nada significativo con lo que diferenciarlos como con Alphonso y Wheeler (maravillosos los dos, por cierto). Y lo curioso es que esto se mantiene hasta el final, en el que los dos actúan de la misma manera hasta que de repente toman decisiones muy ajenas a sus personalidades. Theodore se lanza a matar a Victoria sin dudar en ningún momento después de todo lo que lleva predicando en el libro, y Arthur abandona a su mejor amigo a su suerte en cuanto algo perjudica a Victoria cuando la conexión entre los dos no termina de encajar... Es muy abrupto y podrían haberse desarrollado ambos personajes más a lo largo del libro para entender por qué llegan hasta este punto, pero no arruina la buena experiencia que he tenido leyéndolo.
No dejes de escribir Lidia, me encantaría leer más historias así tuyas!!!!
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 11, 2026
Más bien 2.5/2.75 ⭐️
Iba con las expectativas súper altas con este libro, y me ha dado mucha rabia que no las haya cumplido 😞
Creo que uno de los problemas ha sido la sinopsis, que me hizo esperarme algunas cosas que luego no fueron.
El punto más fuerte ha sido sin ninguna duda la tremenda labor de documentación que se puede ver que se ha llevado a cabo para escribir esta historia. Me encantan los vídeos que sube la autora en redes sociales, y en esta novela demuestra también los grandes conocimientos que tiene.
Los personajes no me han disgustado pero tampoco me han parecido tan carismáticos, y en cuanto a la trama, creo que tal vez se haya resuelto todo excesivamente rápido. Al final lo que es el ambiente de dark academia sí creo que está bien conseguido, porque a los personajes directamente solo les importan sus ansias de conocimiento y todo lo demás les da igual.
No sé, me ha dejado con mal cuerpo. Creo que la premisa era una maravilla y se me ha quedado un poco como a medio gas 😮💨
Iba con las expectativas súper altas con este libro, y me ha dado mucha rabia que no las haya cumplido 😞
Creo que uno de los problemas ha sido la sinopsis, que me hizo esperarme algunas cosas que luego no fueron.
El punto más fuerte ha sido sin ninguna duda la tremenda labor de documentación que se puede ver que se ha llevado a cabo para escribir esta historia. Me encantan los vídeos que sube la autora en redes sociales, y en esta novela demuestra también los grandes conocimientos que tiene.
Los personajes no me han disgustado pero tampoco me han parecido tan carismáticos, y en cuanto a la trama, creo que tal vez se haya resuelto todo excesivamente rápido. Al final lo que es el ambiente de dark academia sí creo que está bien conseguido, porque a los personajes directamente solo les importan sus ansias de conocimiento y todo lo demás les da igual.
No sé, me ha dejado con mal cuerpo. Creo que la premisa era una maravilla y se me ha quedado un poco como a medio gas 😮💨
August 6, 2026
No sé todavía cuantas estrellas ponerle. Creo que lo he disfrutado un poco más por ser lectura conjunta.
En general está bien, lo que es el desarrollo del libro me gusto y se nota en la narración que Lidia sabe de lo que habla. Las descripciones y toda la parte médica está muy bien. Ahora, tengo varios peros:
El principio es un poco lioso con tantos cambios en el tiempo. Ya luego cuando se decanta por una linea está bien. Sin embargo, me habría gustado que a lo largo de la historia volviese al pasado de nuevo para ver más como Arthur y Thedore se hicieron amigos y cómo funciona su dinámica. Creo que su amistad es una de las cosas más importantes y que más me estaban gustando del libro, pero realmente no se profundiza mucho. Es así porque es así. No sé.
Y luego el final???? Es muy repentino. Una de las partes sí que tiene sentido, y sí que me lo esperaba, así que en ese sentido, lo que tenía que ser sorprendente realmente no lo fue. No sé, tenía muchas ganas de ver cómo cerraba todo lo que estaba abierto y la verdsd que no me ha gustado nada, porque no me parece creíble.
Y es que vale que pone en la contraportada "en la academia y en el amor todo vale" pero es que aquí no se ha desarrollado amor ninguno, y el final no fue por la academia.
y a partir de aquí SPOILERS sobre el final:
Pero es que Arthur en la última escena no tiene ningún sentido como actúa. De repente parece tener muchísima más cercanía Victoria, con quien casi no ha tenido relación a lo largo del libro, que literalmente con su mejor amigo. Es que no entiendo por qué tanto afán en defenderla. No entiendo por qué no hay ni un segundo en el que esté horrorizado con lo que ha hecho. Y tampoco entiendo por qué está tan empeñado en salvarla, y que para ello sea necesario inculpar a alguien. A fin de cuentas, llevaba ya mucho tiempo haciéndolo y nadie la había pillado, así que simplemente tenían que callarse la boca (lo que tampoco debería de suponer problema para Theodore porque a él lo que le preocupaba es que fuese su tutor).
y es que si fuera que Arthur está enamorado de Victoria, puES QUÉ MENOS QUE UN EPÍLOGO DÓNDE ESTÁN LOS DOS JUNTOS AL FINAL.
Y luego el Thedore vale, me cuadra un poco más, la parte de los gritos, pero lANZARSE A AHOGARLA??? Qué sacaba de eso?? Y que sí, que estaba enfadado y no estaba siendo racional. Pero después de cómo se ve lo mucho que le impactó sacar el cadáver, yo creo que se habría horrorizado él mismo al ver cómo le cambiaba la cara y habría parado.
no sé no sé. y luego se supone que Arthur asume la culpa para que victoria sea libre?? porque él no fue el que lo mató, y ella sigue feliz escribiendo libros y él sí q recibió castigo. Es que no me cuadra nada.
En general está bien, lo que es el desarrollo del libro me gusto y se nota en la narración que Lidia sabe de lo que habla. Las descripciones y toda la parte médica está muy bien. Ahora, tengo varios peros:
El principio es un poco lioso con tantos cambios en el tiempo. Ya luego cuando se decanta por una linea está bien. Sin embargo, me habría gustado que a lo largo de la historia volviese al pasado de nuevo para ver más como Arthur y Thedore se hicieron amigos y cómo funciona su dinámica. Creo que su amistad es una de las cosas más importantes y que más me estaban gustando del libro, pero realmente no se profundiza mucho. Es así porque es así. No sé.
Y luego el final???? Es muy repentino. Una de las partes sí que tiene sentido, y sí que me lo esperaba, así que en ese sentido, lo que tenía que ser sorprendente realmente no lo fue. No sé, tenía muchas ganas de ver cómo cerraba todo lo que estaba abierto y la verdsd que no me ha gustado nada, porque no me parece creíble.
Y es que vale que pone en la contraportada "en la academia y en el amor todo vale" pero es que aquí no se ha desarrollado amor ninguno, y el final no fue por la academia.
y a partir de aquí SPOILERS sobre el final:
Pero es que Arthur en la última escena no tiene ningún sentido como actúa. De repente parece tener muchísima más cercanía Victoria, con quien casi no ha tenido relación a lo largo del libro, que literalmente con su mejor amigo. Es que no entiendo por qué tanto afán en defenderla. No entiendo por qué no hay ni un segundo en el que esté horrorizado con lo que ha hecho. Y tampoco entiendo por qué está tan empeñado en salvarla, y que para ello sea necesario inculpar a alguien. A fin de cuentas, llevaba ya mucho tiempo haciéndolo y nadie la había pillado, así que simplemente tenían que callarse la boca (lo que tampoco debería de suponer problema para Theodore porque a él lo que le preocupaba es que fuese su tutor).
y es que si fuera que Arthur está enamorado de Victoria, puES QUÉ MENOS QUE UN EPÍLOGO DÓNDE ESTÁN LOS DOS JUNTOS AL FINAL.
Y luego el Thedore vale, me cuadra un poco más, la parte de los gritos, pero lANZARSE A AHOGARLA??? Qué sacaba de eso?? Y que sí, que estaba enfadado y no estaba siendo racional. Pero después de cómo se ve lo mucho que le impactó sacar el cadáver, yo creo que se habría horrorizado él mismo al ver cómo le cambiaba la cara y habría parado.
no sé no sé. y luego se supone que Arthur asume la culpa para que victoria sea libre?? porque él no fue el que lo mató, y ella sigue feliz escribiendo libros y él sí q recibió castigo. Es que no me cuadra nada.
July 23, 2026
FANTÁSTICO estoy sin palabras de la pedazo de obra de arte que acabo de leer. Mi más sincera enhorabuena a la autora, que lo siga haciendo así de bien siempre y saque muchos libros más.
La historia me ha enganchado desde el prólogo no te digo más. He sido transportada a las calles de Edimburgo y conectado con sus personajes tan bien escritos y desarrollados que no se me olvidarán jamás.
El rigor científico de la novela es un 10, he aprendido TANTO sobre el robo de cuerpos del s.XIX que ahora quiero saberlo TODO sobre esa época. Gracias Lidia por despertar en mi nuevas inquietudes eres la mejor te amo.
La historia me ha enganchado desde el prólogo no te digo más. He sido transportada a las calles de Edimburgo y conectado con sus personajes tan bien escritos y desarrollados que no se me olvidarán jamás.
El rigor científico de la novela es un 10, he aprendido TANTO sobre el robo de cuerpos del s.XIX que ahora quiero saberlo TODO sobre esa época. Gracias Lidia por despertar en mi nuevas inquietudes eres la mejor te amo.
July 8, 2026
Me encanta la estética y el lugar, soy capaz de imaginarme perfectamente en Edimburgo con los personajes. Los personajes no me parecieron muy profundos o diferentes al principio, pero conforme avanza la novela van adquiriendo sombras y luces, y eso me gusta. Sin embargo, lo mejor es sin duda el final. ME ENCANTA EL PLOTTWIST Y COMO TERMINA, me parece que nadie se lo espera y me parece real y plausible. No todos los libros deben terminar como esperamos.
July 19, 2026
Me ha costado conectar con los personajes y sus problemas.
Me ha parecido una novela académica, pero he echado de menos el "dark". Si, hay gente asesinando a personas, robando cuerpos, pero no se transmite esa oscuridad.
He sentido la novela como muchas reflexiones de los personajes que no me importaban demasiado y un poco del concepto de dark academia solo hacia el final. Una pena, porque el final me ha gustado y podría haber sido muy potente con un mejor desarrollo.
Me ha parecido una novela académica, pero he echado de menos el "dark". Si, hay gente asesinando a personas, robando cuerpos, pero no se transmite esa oscuridad.
He sentido la novela como muchas reflexiones de los personajes que no me importaban demasiado y un poco del concepto de dark academia solo hacia el final. Una pena, porque el final me ha gustado y podría haber sido muy potente con un mejor desarrollo.
September 9, 2026
Me esperaba mucho de la novela por las reseñas y esa ambientación que prometía pero me he tenido que obligar a leerla porque no sentía que llegase a ninguna parte.
Quería saber cuál era ese final del que tanto se habla ....bueno no es que sea un final es una última escena y un epílogo.
Quería saber cuál era ese final del que tanto se habla ....bueno no es que sea un final es una última escena y un epílogo.
August 20, 2026
fantástico de principio a fin, pero durante las últimas 50 páginas he sido: lágrimas
July 25, 2026
Nota final: 3,75/5
⚠️ Esta reseña contiene spoilers.
Me ha dolido no poder darle la puntuación que, en un principio, pensé que iba a darle. Empecé «Los anatomistas» con unas expectativas muy altas y quizá, precisamente por eso, ha habido algunos aspectos que no han terminado de convencerme. Aun así, he disfrutado mucho de la lectura, especialmente de la prosa de Lidia, del enorme trabajo de documentación que hay detrás de la novela y del nivel de detalle con el que está construida.
Para poneros en contexto, la historia está ambientada en 1857, con algunos saltos temporales, y nos presenta como protagonistas a Arthur Credge y Theodore Thorebourne, estudiantes de la facultad de Medicina en la Universidad de Edimburgo. Desde el principio, ambos personajes están muy bien definidos: tienen personalidades muy marcadas y diferenciadas, algo que considero uno de los puntos fuertes de la novela.
Por ello, uno de los aspectos que más esperaba era precisamente el desarrollo de la relación entre ellos. La sinopsis deja entrever que su primer encuentro no será sencillo, por lo que esperaba una evolución más gradual de su vínculo. Sin embargo, tras los primeros capítulos hay un salto temporal de cuatro años y, de repente, ambos son mejores amigos. Entiendo el recurso narrativo, pero personalmente sentí que me faltaba una parte importante de su historia. Me habría gustado ver cómo pasaron de esa primera impresión a construir una amistad tan estrecha, porque creo que esos cuatro años habrían aportado mucho más peso emocional a su relación y me habrían permitido conectar más con ellos.
Aun así, la lectura no se me ha hecho pesada en ningún momento. No me importa que una trama se tome su tiempo para desarrollarse y, de hecho, he disfrutado de prácticamente todo el libro. Sin embargo, sí he sentido que algunos capítulos estaban demasiado centrados en las descripciones de cuerpos y disecciones. Aunque entiendo que forman parte de la esencia de la novela y que están muy bien documentadas, en algunos momentos tuve la sensación de que ralentizaban el ritmo y que la trama no avanzaba todo lo que podría haberlo hecho.
En cuanto a la investigación de los asesinatos y el misterio alrededor del robo de cadáveres, algunos elementos me han parecido bastante previsibles. Por un lado, para mí era predecible que Alphonso, uno de los dos amigos de Arthur y Theodore, tenía algún tipo de relación con lo que estaba ocurriendo. Por otro lado, en cuanto al plot twist que involucra a Victoria, sobrina del tutor de Arthur (Lyle Crowle), también empecé a sospechar de ella como la asesina, en cierto modo porque, aparte de los protagonistas, es el único personaje que llega a tener un POV en algún momento de la novela. Ese detalle hizo que imaginase que tendría un papel mucho más relevante en la resolución de la historia como ser la culpable de los asesinatos.
Respecto al final, me ha parecido que se resuelve demasiado rápido, en muy pocas páginas, y creo que una parte tan importante de la trama habría necesitado más desarrollo. Además, la subtrama del descubrimiento de los restos de neandertal me resultó interesante por sí misma y encaja con el contexto científico de la época, pero no sé si terminó de convencerme la forma en la que se conecta con el entramado final de la historia. Sentí que no terminaba de integrarse completamente con la trama principal.
El desenlace es probablemente la parte que menos me ha gustado del libro. Más allá de que sea un final triste, no me ha parecido del todo coherente con lo que la novela había construido hasta ese momento. La muerte de Theodore me dejó bastante descolocada y, aunque entiendo que una historia no tiene por qué ser justa, creo que la reacción de Arthur no termina de encajar con la personalidad que había mostrado durante toda la novela ni con la relación que había construido con Theodore. Evidentemente, esta es solo mi interpretación y entiendo que haya lectores a los que ese final les haya gustado más.
A pesar de estos puntos, sigo admirando mucho a Lidia por su labor divulgativa en redes sociales, que fue precisamente la forma en la que la conocí y una de las razones por las que decidí leer esta novela. Tiene una prosa preciosa y ha conseguido crear una historia diferente, muy cuidada y con una ambientación excelente. Creo que tiene muchísimo potencial como escritora y estoy segura de que publicará novelas muy potentes en el futuro.
⚠️ Esta reseña contiene spoilers.
Me ha dolido no poder darle la puntuación que, en un principio, pensé que iba a darle. Empecé «Los anatomistas» con unas expectativas muy altas y quizá, precisamente por eso, ha habido algunos aspectos que no han terminado de convencerme. Aun así, he disfrutado mucho de la lectura, especialmente de la prosa de Lidia, del enorme trabajo de documentación que hay detrás de la novela y del nivel de detalle con el que está construida.
Para poneros en contexto, la historia está ambientada en 1857, con algunos saltos temporales, y nos presenta como protagonistas a Arthur Credge y Theodore Thorebourne, estudiantes de la facultad de Medicina en la Universidad de Edimburgo. Desde el principio, ambos personajes están muy bien definidos: tienen personalidades muy marcadas y diferenciadas, algo que considero uno de los puntos fuertes de la novela.
Por ello, uno de los aspectos que más esperaba era precisamente el desarrollo de la relación entre ellos. La sinopsis deja entrever que su primer encuentro no será sencillo, por lo que esperaba una evolución más gradual de su vínculo. Sin embargo, tras los primeros capítulos hay un salto temporal de cuatro años y, de repente, ambos son mejores amigos. Entiendo el recurso narrativo, pero personalmente sentí que me faltaba una parte importante de su historia. Me habría gustado ver cómo pasaron de esa primera impresión a construir una amistad tan estrecha, porque creo que esos cuatro años habrían aportado mucho más peso emocional a su relación y me habrían permitido conectar más con ellos.
Aun así, la lectura no se me ha hecho pesada en ningún momento. No me importa que una trama se tome su tiempo para desarrollarse y, de hecho, he disfrutado de prácticamente todo el libro. Sin embargo, sí he sentido que algunos capítulos estaban demasiado centrados en las descripciones de cuerpos y disecciones. Aunque entiendo que forman parte de la esencia de la novela y que están muy bien documentadas, en algunos momentos tuve la sensación de que ralentizaban el ritmo y que la trama no avanzaba todo lo que podría haberlo hecho.
En cuanto a la investigación de los asesinatos y el misterio alrededor del robo de cadáveres, algunos elementos me han parecido bastante previsibles. Por un lado, para mí era predecible que Alphonso, uno de los dos amigos de Arthur y Theodore, tenía algún tipo de relación con lo que estaba ocurriendo. Por otro lado, en cuanto al plot twist que involucra a Victoria, sobrina del tutor de Arthur (Lyle Crowle), también empecé a sospechar de ella como la asesina, en cierto modo porque, aparte de los protagonistas, es el único personaje que llega a tener un POV en algún momento de la novela. Ese detalle hizo que imaginase que tendría un papel mucho más relevante en la resolución de la historia como ser la culpable de los asesinatos.
Respecto al final, me ha parecido que se resuelve demasiado rápido, en muy pocas páginas, y creo que una parte tan importante de la trama habría necesitado más desarrollo. Además, la subtrama del descubrimiento de los restos de neandertal me resultó interesante por sí misma y encaja con el contexto científico de la época, pero no sé si terminó de convencerme la forma en la que se conecta con el entramado final de la historia. Sentí que no terminaba de integrarse completamente con la trama principal.
El desenlace es probablemente la parte que menos me ha gustado del libro. Más allá de que sea un final triste, no me ha parecido del todo coherente con lo que la novela había construido hasta ese momento. La muerte de Theodore me dejó bastante descolocada y, aunque entiendo que una historia no tiene por qué ser justa, creo que la reacción de Arthur no termina de encajar con la personalidad que había mostrado durante toda la novela ni con la relación que había construido con Theodore. Evidentemente, esta es solo mi interpretación y entiendo que haya lectores a los que ese final les haya gustado más.
A pesar de estos puntos, sigo admirando mucho a Lidia por su labor divulgativa en redes sociales, que fue precisamente la forma en la que la conocí y una de las razones por las que decidí leer esta novela. Tiene una prosa preciosa y ha conseguido crear una historia diferente, muy cuidada y con una ambientación excelente. Creo que tiene muchísimo potencial como escritora y estoy segura de que publicará novelas muy potentes en el futuro.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 10, 2026
Una novela dark academia y ambientada en Edimburgo, simplemente click. Entretenida y bien escrita, no me encantó del todo el final, se sintió un poco precipitado.
July 12, 2026
Es una de esas novelas a las que defino como "vida propia" tienen su ritmo, sus pausas, sus normas y tienes que adaptarte a ello. Te ponen en contexto, despacio, tienes tiempo de hacer tus propias hipótesis, tus conjeturas y te va creciendo la necesidad de que pase ya, necesitas saber a dónde va a llevar todo eso, cómo podrán acabar todos esos hilos sueltos que, a primeras no parece que tengan ni sentido ni relación alguna. Es como un embudo, a medida que avanzas, todo se va encauzando, todo empieza a tener forma y las hipótesis iniciales saltan por los aires. Y llegamos a lo prometido: todo tiene un sentido, eso sí, con un amargo sabor agridulce que te deja pensando.
Aunque la autora presenta la historia como ficticia, el contexto histórico en el que tiene lugar, tiene pinceladas de realidad histórica.
De primeras, sin saber nada del libro (poco más que algunos comentarios y la misma sinopsis) me había imaginado algo muy distinto, pero debo reconocer que ha logrado sorprenderme y para bien.
Aunque la autora presenta la historia como ficticia, el contexto histórico en el que tiene lugar, tiene pinceladas de realidad histórica.
De primeras, sin saber nada del libro (poco más que algunos comentarios y la misma sinopsis) me había imaginado algo muy distinto, pero debo reconocer que ha logrado sorprenderme y para bien.
October 31, 2026
Voy a empezar la reseña por lo que más me ha gustado del libro: la ambientación. Edimburgo a mediados del siglo XIX,, su universidad, el hospital, las calles... Todo. Se puede respirar la ciudad. Me he sumergido de lleno en las clases y la competitividad de los alumnos, con una atmósfera opresiva en momentos.
La impresionante documentación que tiene la novela, junto con las aclaraciones de la nota de la autora, me han permitido aprender un poco más sobre esa época. Los robos de cadá*veres, las investigaciones, la sociedad y los métodos de enseñanza.
La pluma de la autora me ha gustado mucho. Es mi primer contacto con ella y seguro que no será el último. La forma de narrar, descriptiva pero envolvente es una combinación muy buena. Los personajes hablan con un estilo británico muy bien conseguido. Lo que me falló es el desarrollo precisamente de los protagonistas. Creo que no están del todo definidos para el final que tiene la obra, que es algo precipitado. Pero aún así, algunos de los secundarios lo compensan.
Hay dos líneas temporales que nos van mostrando como se conocieron los protagonistas y como se desarrollan las dos tramas principales de la novela. He disfrutado por igual las dos tramas, pero me dio la sensación de que no están bien unidas al final, quizas por el final un poco abrupto.
Es un libro que me ha dejado buenas sensaciones. Para mí la ambientación y el dark academia superan con creces los pequeños fallos que pueda tener. Recomendable y muy interesante.
La impresionante documentación que tiene la novela, junto con las aclaraciones de la nota de la autora, me han permitido aprender un poco más sobre esa época. Los robos de cadá*veres, las investigaciones, la sociedad y los métodos de enseñanza.
La pluma de la autora me ha gustado mucho. Es mi primer contacto con ella y seguro que no será el último. La forma de narrar, descriptiva pero envolvente es una combinación muy buena. Los personajes hablan con un estilo británico muy bien conseguido. Lo que me falló es el desarrollo precisamente de los protagonistas. Creo que no están del todo definidos para el final que tiene la obra, que es algo precipitado. Pero aún así, algunos de los secundarios lo compensan.
Hay dos líneas temporales que nos van mostrando como se conocieron los protagonistas y como se desarrollan las dos tramas principales de la novela. He disfrutado por igual las dos tramas, pero me dio la sensación de que no están bien unidas al final, quizas por el final un poco abrupto.
Es un libro que me ha dejado buenas sensaciones. Para mí la ambientación y el dark academia superan con creces los pequeños fallos que pueda tener. Recomendable y muy interesante.
Review of advance copy received from Author
Me ha encantado. Se nota muchísimo que Lidia Merenciano ha disfrutado escribiendo este libro más aún que el anterior, ‘Penélope’.
Un ambiente que atrapa, personajes muy interesantes y una trama que se va cociendo poco a poco y a la vez va sembrando pistas del desenlace.
Además de que es súper entretenido, incluye mucha información sobre anatomía, medicina y autopsias. Se nota que Lidia es divulgadora y que este tema le apasiona y, que además, lo conoce bien.
He adorado los guiños a otros libros de dark academia como ‘Todos somos villanos’ y los juegos de los títulos en latín. También me ha parecido brillante como incluye sin que sea forzado una crítica a la situación de las mujeres en la academia y en el campo de la medicina en esta época. Brutal.
Y me ha encantado el final. Te deja con el corazón desbocado. Muy recomendable.
Un ambiente que atrapa, personajes muy interesantes y una trama que se va cociendo poco a poco y a la vez va sembrando pistas del desenlace.
Además de que es súper entretenido, incluye mucha información sobre anatomía, medicina y autopsias. Se nota que Lidia es divulgadora y que este tema le apasiona y, que además, lo conoce bien.
He adorado los guiños a otros libros de dark academia como ‘Todos somos villanos’ y los juegos de los títulos en latín. También me ha parecido brillante como incluye sin que sea forzado una crítica a la situación de las mujeres en la academia y en el campo de la medicina en esta época. Brutal.
Y me ha encantado el final. Te deja con el corazón desbocado. Muy recomendable.
July 9, 2026
En "Los anatomistas" conocemos a Arthur y Theodore, dos estudiantes de medicina en la Escocia del siglo XIX, que se ven involucrados en una trama de robos de cadáveres dedicados a la investigación. No sé si podemos considerarlo como "dark academia", pero sí que consigue crear un aura de misterio + pasión por la anatomía /antropología que envuelve toda la novela.
Me gustaría destacar positivamente la trama de investigación de Arthur, relacionada con el origen de las especies; no esperaba que pudiera estar introducida de una forma tan original. Como contrapunto, creo que esperaba otro desenlace, aunque no puedo negar que me ha sorprendido.
Por si te interesa: si te ha gustado este libro, probablemente también te guste "Hojas de dedalera" de Victoria Álvarez o "Anatomía: Love Story" de Dana Schwartz 💕.
Me gustaría destacar positivamente la trama de investigación de Arthur, relacionada con el origen de las especies; no esperaba que pudiera estar introducida de una forma tan original. Como contrapunto, creo que esperaba otro desenlace, aunque no puedo negar que me ha sorprendido.
Por si te interesa: si te ha gustado este libro, probablemente también te guste "Hojas de dedalera" de Victoria Álvarez o "Anatomía: Love Story" de Dana Schwartz 💕.
September 17, 2026
No sé si iba con las expectativas demasiado altas porque sigo a la autora en redes sociales y me encanta su contenido o porque la premisa me pareció interesante, pero siento decir que quería que este libro me gustara más de lo que me ha gustado.
Muy bien escrito y ambientado en cuanto a la parte 'academy', pero con poco 'dark'.
Yo creo que el fallo podría estar en que desde el principio se presenta la muerte y el manipular cadáveres y demás como algo normal, cotidiano, y eso le quita la parte escandalosa y turbia al resto de la historia, al menos yo lo he sentido así.
La trama en sí me pareció un poco insulsa y los personajes muy planos.
Aun así le doy 3 estrellas porque el final fue muy inesperado y me soprendió gratamente. Me quedo con eso.
Muy bien escrito y ambientado en cuanto a la parte 'academy', pero con poco 'dark'.
Yo creo que el fallo podría estar en que desde el principio se presenta la muerte y el manipular cadáveres y demás como algo normal, cotidiano, y eso le quita la parte escandalosa y turbia al resto de la historia, al menos yo lo he sentido así.
La trama en sí me pareció un poco insulsa y los personajes muy planos.
Aun así le doy 3 estrellas porque el final fue muy inesperado y me soprendió gratamente. Me quedo con eso.
June 14, 2026
Es el primer libro que me leo de ella, y debo decir que no estuvo para nada mal.
Me disfruté gran parte de la historia, pero si hubo algunas cositas que se me redundante o repetitivas.
El inicio de la historia se me hizo cuesta arriba, no le había agarrado bien el hilo, luego al conocer los personajes que eran más sólidos en la historia, lo empecé a disfrutar.
El final fue lo que menos me gustó, siento que era demasiado obvio quién podría ser y estaba negada, necesitaba otro giro y que no fuera ese personaje 🥲🤣.
Lo recomiendo si les gusta el dark academy y el misterio de descubrir a un asesino 🫢
Me disfruté gran parte de la historia, pero si hubo algunas cositas que se me redundante o repetitivas.
El inicio de la historia se me hizo cuesta arriba, no le había agarrado bien el hilo, luego al conocer los personajes que eran más sólidos en la historia, lo empecé a disfrutar.
El final fue lo que menos me gustó, siento que era demasiado obvio quién podría ser y estaba negada, necesitaba otro giro y que no fuera ese personaje 🥲🤣.
Lo recomiendo si les gusta el dark academy y el misterio de descubrir a un asesino 🫢
Review of advance copy received from Editor
Este es un libro para leer con una bebida caliente en un despacho con muebles de caoba y con manchas de tinta en las manos. No hay mejor forma de captar su esencia.
Todo me ha fascinado, de principio a fin; la parte académica, la histórica, la documentación, una ambientación y atmósfera exquisitas, misterios que te tienen en vilo, caracterización impecable, una prosa preciosa, giros que no me vi venir. Y lo más importante en este género: esa pasión por el conocimiento que roza la obsesión y la locura.
Se ha convertido en mi dark academia favorito del mundo. A partir de ahora pienso leer todo lo que escriba Lidia🥹
Todo me ha fascinado, de principio a fin; la parte académica, la histórica, la documentación, una ambientación y atmósfera exquisitas, misterios que te tienen en vilo, caracterización impecable, una prosa preciosa, giros que no me vi venir. Y lo más importante en este género: esa pasión por el conocimiento que roza la obsesión y la locura.
Se ha convertido en mi dark academia favorito del mundo. A partir de ahora pienso leer todo lo que escriba Lidia🥹
June 30, 2026
Una pena… Empezó enganchándome pero, poco a poco, se fue desinflando.
Las dos tramas acaban alargándose de una forma innecesaria. La investigación de los huesos es interesante pero al resolverse te deja con mal sabor de boca. La trama de los cuerpos es liosa, porque las sospechas de Theodore no tienen ningún sentido. Algunas tramas quedan a medias, sin explicación… Creo que la narración es buena y la ambientación también, el problema es la trama.
Las dos tramas acaban alargándose de una forma innecesaria. La investigación de los huesos es interesante pero al resolverse te deja con mal sabor de boca. La trama de los cuerpos es liosa, porque las sospechas de Theodore no tienen ningún sentido. Algunas tramas quedan a medias, sin explicación… Creo que la narración es buena y la ambientación también, el problema es la trama.
September 5, 2026
Me gustó el libro, la autora escribe de manera sencilla, sin ser demasiado pomposa, pero sin caer en ser un libro soso. La historia es entretenida y te mantiene con ganas de saber qué pasa. Sin embargo, hacia el final del libro se introduce un elemento que no es desarrollado con mayor detalle, y el final me parece demasiado abrupto e inverosímil (personalmente no imagino a los personajes realizando esas acciones)
Review of advance copy received from Autor
Si Penélope ya era bueno, este...
Creo que se podría limitar a dos cosas :
1. Lidia, me has generado una NECESIDAD de visitar Edimburgo 🛩
2.Esta tía se ha sacado un librazo.
Sé que voy a ser un coñazo, pero no voy a poder parar de recomendarlo.❤️🩹
Apunte para recalcar : ✨️Victoria mi perfecta ✨️
Estoy segura de que es mi lectura más especial del año, y estará en el top 3 ⭐️
Creo que se podría limitar a dos cosas :
1. Lidia, me has generado una NECESIDAD de visitar Edimburgo 🛩
2.Esta tía se ha sacado un librazo.
Sé que voy a ser un coñazo, pero no voy a poder parar de recomendarlo.❤️🩹
Apunte para recalcar : ✨️Victoria mi perfecta ✨️
Estoy segura de que es mi lectura más especial del año, y estará en el top 3 ⭐️
Did Not Finish
September 4, 2026Lo he tenido que dejar al 40% porque, si bien las primeras 50 páginas me gustaron bastante, ya las 150 siguientes se me han hecho lentas como ellas solas. No estaba conectando con ningún personaje y me costaba sentarme a leer. Es una lástima porque la prosa es buena y la premisa es interesante, pero en este momento no es para mí. Ojalá pueda retomarlo con otros ojos en el futuro.
Displaying 1 - 30 of 47 reviews