Jump to ratings and reviews
Rate this book

Пещера отражений

Rate this book
Фантастика - это состояние души.
Разрешение разума.
Исход сердца.
Наше настоящее и наше будущее. Дитя пылкого воображения. И то, что она создает, видится (а потому - чувствуется, мнится) исполняющимся, исполненным.
Человек абсолютно не терпелив.
Особенно, когда в душе его горит огонь искания и творчества.
"Об этом я тоскую..."
"К этому я стремлюсь..."
"Об этом я мечтаю..."
"Этого я жажду..."
И что же?
Тоска лишает покоя.
Стремление опережает жизнь.
Мечта уносится еще дальше - на века, на тысячелетия вперед.
Жажда охватывает вечность и - оплодотворяет ее.
А это и есть - фантастика.
Холодный, рациональный, прагматический ум все приведет в порядок. Нашу тоску, нашу жажду, наши мечты и стремления - все-все он разложит по полочкам. Все - по ранжиру. И на каждой полочке - особый ярлык. И в этот момент умрет фантастика. И начнется нечто иное.
Злобство бескрылых.
Зависть бездарных.
Месть не способных мыслить свободно, нескованно.
К счастью, ничего подобного пока не произошло. Фантастика живет. Живет родная сестра фантазии. Той фантазии, которая питала человечество на протяжении всей его истории и дала ему возможность не только достигнуть того, что достигнуто, но и заглянуть в будущее. И возжелать его.

496 pages, Hardcover

First published January 1, 1988

3 people want to read

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
1 (100%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Ints.
850 reviews86 followers
April 3, 2015
Sākotnējie stāsti bija daudzsološi un labi, uz vidu stāsti palika viduvēji un grāmatas beigu daļā atrodamie stāsti bija lielākoties pavisam švaki. Secinājums savulaik Latvijā ir bijuši trīs nopietni zinātniskās fantastikas rakstītāji, kuri ir sapratuši ko darīt. Daļa ir bijuši amatieri, kuriem sanāk ne pārāk. Bieži gadās, ka ideja ir laba taču dikti samudrīts izpildījums. Pavisam traki ir ja nav ne idejas, ne izpildījuma, taču darbs ir nopublicēts. Vienam stāstam uz trīs lapām pat bija divi autori un pats stāsts veidots kā pārstāstījums. Kādēļ viņš iekļauts šajā krājumā nesapratu.

Mihailova, Gudaņeca, Moročko darbus var droši lasīt, ir gan labas idejas, gan humors. Ar pārējiem ir švakāk un pavisam slikti. Sevišķi slikti ir tajos gadījumos, kad kāds/ kāda ir atspēries/atspērusies rakstīt par jūtām. Sanāk tādi patosa pilni gabali, kur nav nedz fantastikas, nedz fantāzijas un lasīt ir garlaicīgi.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.