What do you think?
Rate this book
Fopfeminisme
Nederland ziet zichzelf graag als tolerant, geëmancipeerd en vooruitstrevend. Een gidsland, waarin iedereen gelijk is. Maar vorig jaar zakte Nederland naar plek 43 op de wereldranglijst voor gendergelijkheid en binnen Europa hebben we de op één na grootste financiële kloof tussen mannen en vrouwen. Toch gaan bij niemand de alarmbellen af. Hoe kan dat?
In Fopfeminisme laat Lisa Loeb zien hoe we onszelf voor de gek houden met het idee dat gendergelijkheid hier al is bereikt, waardoor de achteruitgang onzichtbaar wordt. Ze fileert dit nationale zelfbedrog en duikt daarvoor in een onverwacht Nederlands verleden, waarin handelsvrouwen in de zeventiende eeuw soms meer juridische vrijheid hadden dan huisvrouwen in de jaren 1950. Ze laat zien hoe veranderlijk de positie van de vrouw is, hoe ongelijkheid tegenwoordig in stand wordt gehouden door het sprookje van de vrije keuze en dat je alles kunt bereiken als je maar hard genoeg werkt, en hoe verraderlijk de misvatting is dat we wel klaar zijn met emanciperen. Tegelijkertijd laat dit boek zien hoe we weer vooruitkomen om écht dat gidsland te worden.
Fopfeminisme is een noodzakelijk en actueel verhaal, vol scherpe analyses en historische parallellen. Voor iedereen die wil begrijpen waarom Nederland vastloopt op gelijkheid, terwijl we denken dat we vooroplopen.
In Fopfeminisme laat Lisa Loeb zien hoe we onszelf voor de gek houden met het idee dat gendergelijkheid hier al is bereikt, waardoor de achteruitgang onzichtbaar wordt. Ze fileert dit nationale zelfbedrog en duikt daarvoor in een onverwacht Nederlands verleden, waarin handelsvrouwen in de zeventiende eeuw soms meer juridische vrijheid hadden dan huisvrouwen in de jaren 1950. Ze laat zien hoe veranderlijk de positie van de vrouw is, hoe ongelijkheid tegenwoordig in stand wordt gehouden door het sprookje van de vrije keuze en dat je alles kunt bereiken als je maar hard genoeg werkt, en hoe verraderlijk de misvatting is dat we wel klaar zijn met emanciperen. Tegelijkertijd laat dit boek zien hoe we weer vooruitkomen om écht dat gidsland te worden.
Fopfeminisme is een noodzakelijk en actueel verhaal, vol scherpe analyses en historische parallellen. Voor iedereen die wil begrijpen waarom Nederland vastloopt op gelijkheid, terwijl we denken dat we vooroplopen.
400 pages, Paperback
Published May 12, 2026
About the author
Lisa Loeb
20 books15 followersLisa Loeb (1989) is bekend als cabaretière, presentatrice en winnaar van De slimste mens. Eerder schreef ze het succesvolle boek BANG. Ze is vaste columnist voor De Nieuws BV op Radio 1 en Marie Claire. Als cabaretière stond ze in zo'n beetje elk theater van Nederland en werd ze drie keer genomineerd voor de Annie M.G. Schmidtprijs voor het beste theaterlied. Samen met haar man Daniel Paarlberg maakt ze de podcast De Complottenpiramide bij Podimo.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 91 reviews
August 30, 2026
Wist jij dat Nederland slechts op plaats 43 staat van de Global Gender Gap Index? Dit boek gaat over het feit dat we in Nederland vooral dénken dat we voorop lopen op het gebied van gelijkheid en emancipatie, maar steevast beleid voeren dat ervoor zorgt dat vrouwen niet dezelfde kansen krijgen. Vervolgens worden diezelfde vrouwen verantwoordelijk gehouden voor de keuzes die zij maken, ingegeven door ons kromme economische systeem. Ik moest het boek af en toe wegleggen omdat ik er depressief van werd, maar toch een hele dikke aanrader voor iedereen (zeker voor de mensen die denken dat het wel goed zit met gelijkheid tussen man en vrouw in Nederland!).
September 25, 2026
Dit is niet een boek om snel uit te lezen, wat een bron van informatie. In het eerste deel vertelt Lisa Loeb de geschiedenis van het feminisme en in het tweede deel de mythes waardoor er almaar geen verandering in de situatie komt.
Persoonlijk heel herkenbaar en ook deprimerend om te moeten constateren dat er nog veel (te veel) werk aan de winkel is.
This is not a book to be read quickly—what a wealth of information. In the first part, Lisa Loeb recounts the history of feminism, while the second part addresses the myths that prevent the situation from changing.
I found it personally very relatable, yet also disheartening to realise that there is still so much—far too much—work to be done.
Persoonlijk heel herkenbaar en ook deprimerend om te moeten constateren dat er nog veel (te veel) werk aan de winkel is.
This is not a book to be read quickly—what a wealth of information. In the first part, Lisa Loeb recounts the history of feminism, while the second part addresses the myths that prevent the situation from changing.
I found it personally very relatable, yet also disheartening to realise that there is still so much—far too much—work to be done.
June 11, 2026
Ik heb lang gedaan over dit boek. Ik heb stukken opnieuw gelezen, de bronnen opgezocht en heel vaak een pauze genomen om mijn gemoedstoestand goed te houden. Maar wat een goed boek. Lisa laat niks achterwegen. De historie van het ‘fop’feminisme in Nederland wordt goed uitgelegd, wat ons leidt tot waar we nu staan. Mythes, wetten en maatschappelijke druk worden goed onderbouwd en/of weerlegd door onderzoek. Niet voor niks heeft dit boek 25blz aan bronvermelding. Mijn wens zou ook zijn dat iedereen dit boek zou lezen, dat hier over wordt gesproken, dat scholen hier les over geven en dat actie wordt ondernomen. Alle lof naar Lisa voor haar onderzoek en het boek!
Read
September 4, 2026Een heel goed én heel frustrerend boek. Lisa Loeb fileert het idee dat Nederland een vooruitstrevend land is op het gebied van gendergelijkheid. Ze kijkt naar een aantal verrassende momenten in de geschiedenis en toont hoe vrijheid voor vrouwen altijd conditioneel is geweest, en hoe dit altijd weer is ingeperkt als dat (economisch) beter uitkwam. Daarnaast bespreekt ze verhalen die we onszelf als land vertellen om genderongelijkheid te handhaven of in ieder geval niet te hoeven aanpakken, of hoe het zelfs bewust in de hand is gewerkt. Er zit vrij veel herhaling in het boek (Loebs verhaal is gestoeld op een aantal duidelijke pijlers), maar dat vond ik juist wel fijn omdat haar argumenten daardoor beter beklijfden. Scherp, helder en belangrijk.
July 21, 2026
Lisa Loeb schrijft een ontzettend goed boek waarin ze zeer overtuigend laat zien dát er sprake is van grote genderongelijkheid in Nederland en wat de historische aanleiding daarvan is. Ik meende vrij goed op de hoogte te zijn, maar heb toch veel nieuwe inzichten opgedaan, met name rond het systeem dat genderongelijkheid in stand houdt, maar ook in de culturele overtuigingen die daar achter liggen en waar ik me, als geëmancipeerd man (durf ik zonder schroom te zeggen) toch ook bij me blijk te dragen.
Het pleidooi van Loeb gaat nadrukkelijk niet alleen om vrouwen, maar juist ook over mannen. Ze betoogt overtuigend dat gendergelijkheid beter is voor alle genders. En ze laat ook zien dat ‘met de tijd komt het wel goed’ absoluut niet klopt. Begijnen in de middeleeuwen hadden meer rechten dan vrouwen in de jaren 50 van de vorige eeuw. En wat te denken van de angstaanjagende beelden die voortkomen uit de manosphere, nee, er is veel om voor en tegen te vechten.
Eigenlijk wil ik mijn review hierbij laten, want ik heb ook wel wat kritiek op het boek val Loeb. Maar dat zou kunnen lijken alsof ik haar boodschap wil afzwakken en dat is absoluut niet zo. Dus, onder die noemer: Loeb is een opiniemaker en columnist bij uitstek. Dat is fijn, want dat betekent dat ze een glashelder en haarscherp betoog weet neer te zetten. Maar het heeft ook een keerzijde: ze poneert zeer frequent zaken met een stelligheid alsof er geen andere lezing mogelijk is. Regelmatig haalt ze één zin uit een speech of wet, waaraan ze vrij bombastisch hele grote conclusies en maatschappelijke ontwikkelingen ophangt. Daarmee suggereert ze vaak een waterdichte causaliteit die haar vurige betoog onderstreept, maar waar ik me wel regelmatig aan heb gestoord. En als ik dan nog ergens over mag zeuren: een strenge redacteur was ook behulpzaam geweest, want er zitten erg veel herhalingen in. Dat vrouwen tegenwoordig hoger opgeleid zijn dan mannen bijvoorbeeld. Ik denk dat ze het wel acht keer aanhaalt. Maar dit alles neemt niet weg: dit boek moet gelezen worden en aanleiding zijn tot actie!
Het pleidooi van Loeb gaat nadrukkelijk niet alleen om vrouwen, maar juist ook over mannen. Ze betoogt overtuigend dat gendergelijkheid beter is voor alle genders. En ze laat ook zien dat ‘met de tijd komt het wel goed’ absoluut niet klopt. Begijnen in de middeleeuwen hadden meer rechten dan vrouwen in de jaren 50 van de vorige eeuw. En wat te denken van de angstaanjagende beelden die voortkomen uit de manosphere, nee, er is veel om voor en tegen te vechten.
Eigenlijk wil ik mijn review hierbij laten, want ik heb ook wel wat kritiek op het boek val Loeb. Maar dat zou kunnen lijken alsof ik haar boodschap wil afzwakken en dat is absoluut niet zo. Dus, onder die noemer: Loeb is een opiniemaker en columnist bij uitstek. Dat is fijn, want dat betekent dat ze een glashelder en haarscherp betoog weet neer te zetten. Maar het heeft ook een keerzijde: ze poneert zeer frequent zaken met een stelligheid alsof er geen andere lezing mogelijk is. Regelmatig haalt ze één zin uit een speech of wet, waaraan ze vrij bombastisch hele grote conclusies en maatschappelijke ontwikkelingen ophangt. Daarmee suggereert ze vaak een waterdichte causaliteit die haar vurige betoog onderstreept, maar waar ik me wel regelmatig aan heb gestoord. En als ik dan nog ergens over mag zeuren: een strenge redacteur was ook behulpzaam geweest, want er zitten erg veel herhalingen in. Dat vrouwen tegenwoordig hoger opgeleid zijn dan mannen bijvoorbeeld. Ik denk dat ze het wel acht keer aanhaalt. Maar dit alles neemt niet weg: dit boek moet gelezen worden en aanleiding zijn tot actie!
October 15, 2026
Ik kan niet anders dan dit boek 5 ⭐️ geven! Ik heb niet zozeer iets nieuws geleerd, maar ik vond het alsnog erg interessant om te lezen. Daarnaast word alles uitgebreid uitgelegd en onderbouwd. Het is wel deprimerend hoe het er nu voor staat en dat we eerder stappen achteruit dan vooruit zetten.
August 5, 2026
Dit zou verplicht door iedereen in NL gelezen moeten worden! Heel leerzaam, ik ga het boek sowieso nog eens lezen om zoveel mogelijk informatie uit m'n hoofd te leren om voorbereid discussies in te gaan!
May 16, 2026
Lees dit boek!
Als je gelooft in vrouwelijk leiderschap, positieve discriminatie, aangeboren verschillen tussen man en vrouw…
Als je Nederland een gidsland vindt, trots bent op hoe geëmancipeerd de Nederlander is…
Door Lisa Loeb val je van je geloof:
het is fopfeminisme en er is werk aan de winkel!
En daar moeten we serieus werk van maken.
Scherp en vlot geschreven.
(En laat het ook lezen door je man, broer, zoon, vader…)
Als je gelooft in vrouwelijk leiderschap, positieve discriminatie, aangeboren verschillen tussen man en vrouw…
Als je Nederland een gidsland vindt, trots bent op hoe geëmancipeerd de Nederlander is…
Door Lisa Loeb val je van je geloof:
het is fopfeminisme en er is werk aan de winkel!
En daar moeten we serieus werk van maken.
Scherp en vlot geschreven.
(En laat het ook lezen door je man, broer, zoon, vader…)
June 17, 2026
Ik realiseer me eigenlijk nu pas hoe gek het is dat ik regelmatig de vraag krijg of ik kinderen heb “want anders is dat toch niet te doen met zo’n baan en reistijd” terwijl mijn partner die vraag waarschijnlijk nooit zou krijgen.
Eigenlijk zou iedere man en vrouw in NL dit moeten lezen. Al zal dat wel te veel gevraagd zijn. Ik werd er vooral heel erg boos van door; hoe vrouwen nog geen 50 jaar geleden werden weggezet als handelingsonbekwaam, hoe “maatregelen” toch ongelijkheid in de hand werken en hoe wij vrouwen onszelf altijd maar moeten bewijzen. Schrikbarend alle verschillende getallen die genoemd worden. Applaus voor het gedegen achtergrond werk dat Lisa hiervoor uitgevoerd heeft. Tijd voor actie en gendergelijkheid een keer echt als thema op de politieke agenda.
Eigenlijk zou iedere man en vrouw in NL dit moeten lezen. Al zal dat wel te veel gevraagd zijn. Ik werd er vooral heel erg boos van door; hoe vrouwen nog geen 50 jaar geleden werden weggezet als handelingsonbekwaam, hoe “maatregelen” toch ongelijkheid in de hand werken en hoe wij vrouwen onszelf altijd maar moeten bewijzen. Schrikbarend alle verschillende getallen die genoemd worden. Applaus voor het gedegen achtergrond werk dat Lisa hiervoor uitgevoerd heeft. Tijd voor actie en gendergelijkheid een keer echt als thema op de politieke agenda.
September 24, 2026
Brengt heel helder onder woorden dat en waarom we in Nederland nog behoorlijk achterlopen met de gendergelijkheid. Superboeiend om te lezen en geeft weer wat goed beargumenteerde comebacks mee voor de dooddoener of feminisme nou nog wel nodig is.
July 15, 2026
Net als Invisible Women is dit een boek waar je bijna depressief van zou worden. Niet omdat het boek slecht is (alles behalve!), maar omdat er feiten benoemt worden die zo teleurstellend en pijnlijk zijn. We mogen dan heel wat vooruitgang hebben geboekt door de eeuwen heen, maar we zijn er nog lang niet wat betreft gendergelijkheid. En het feit dat veel mensen hier blind voor zijn en de vooruitgang hinderen is extra pijnlijk.
In de eerste helft van het boek wordt een mooie duik genomen in de historie van vrouwenrechten en feminisme in Nederland. Langzaam ga je richting de huidige tijd en problematiek. Het gaat meermaals over “fopfeminisme”: Beleid en uitspraken die aan de oppervlakte feministisch lijken, maar waar het tegenovergestelde onder schuilgaat. Voorbeeld: een misogyne wet afschaffen, maar ondertussen de omstandigheden zo inrichten dat de uitkomst als nog ongelijkheid in het nadeel van de vrouw oplevert. Ergens halverwege het boek kwam er een mooie zin voorbij die het goed samenvatte. Ik weet hem niet meer precies, maar het was iets van: “Vrouwen mochten nu weliswaar stemmen, maar de mannen maakten nog steeds de wetten.”
Dit is zo’n belangrijk onderwerp en dus belangrijk dat we er met z’n allen veel over horen, zien en lezen. Alleen wat dat betreft al lof voor dit boek. Maar ook pluspunten voor hoe duidelijk en breed alles wordt doorgenomen. Van de Begijnen tot de Manosphere. Soms voelde het een beetje opsommerig, zeker wanneer het over de politiek ging, maar daar ontkom je denk ik niet aan als je het feitelijk uiteen wil zetten en wil laten zien waar bepaald gedachtengoed is ontstaan en hoe het doorsijpelt.
Het is een boek waarbij je af en toe een leespauze moet nemen, omdat de feiten soms zo deprimerend zijn. De maatschappij waarin we leven is gewoon enorm nadelig ingericht voor meisjes en vrouwen en er is nog veel werk aan de winkel. Hopelijk draagt dit boek ook weer bij aan een stukje bewustwording en vooruitgang.
In de eerste helft van het boek wordt een mooie duik genomen in de historie van vrouwenrechten en feminisme in Nederland. Langzaam ga je richting de huidige tijd en problematiek. Het gaat meermaals over “fopfeminisme”: Beleid en uitspraken die aan de oppervlakte feministisch lijken, maar waar het tegenovergestelde onder schuilgaat. Voorbeeld: een misogyne wet afschaffen, maar ondertussen de omstandigheden zo inrichten dat de uitkomst als nog ongelijkheid in het nadeel van de vrouw oplevert. Ergens halverwege het boek kwam er een mooie zin voorbij die het goed samenvatte. Ik weet hem niet meer precies, maar het was iets van: “Vrouwen mochten nu weliswaar stemmen, maar de mannen maakten nog steeds de wetten.”
Dit is zo’n belangrijk onderwerp en dus belangrijk dat we er met z’n allen veel over horen, zien en lezen. Alleen wat dat betreft al lof voor dit boek. Maar ook pluspunten voor hoe duidelijk en breed alles wordt doorgenomen. Van de Begijnen tot de Manosphere. Soms voelde het een beetje opsommerig, zeker wanneer het over de politiek ging, maar daar ontkom je denk ik niet aan als je het feitelijk uiteen wil zetten en wil laten zien waar bepaald gedachtengoed is ontstaan en hoe het doorsijpelt.
Het is een boek waarbij je af en toe een leespauze moet nemen, omdat de feiten soms zo deprimerend zijn. De maatschappij waarin we leven is gewoon enorm nadelig ingericht voor meisjes en vrouwen en er is nog veel werk aan de winkel. Hopelijk draagt dit boek ook weer bij aan een stukje bewustwording en vooruitgang.
May 28, 2026
Een heel belangrijk onderwerp en ontzettend goede informatie en veel ook. Vond het wel af en toe wat droge stof en soms wel heel veel info op een hoop.
Toch wel echt enorm goede uitwerking van dit onderwerp, er is echt tijd besteed om een zo duidelijk mogelijk beeld te geven en heb er echt wat van opgestoken. Aanrader dus wel.
Toch wel echt enorm goede uitwerking van dit onderwerp, er is echt tijd besteed om een zo duidelijk mogelijk beeld te geven en heb er echt wat van opgestoken. Aanrader dus wel.
May 31, 2026
Een echte must-read voor alle politici. Hopelijk voeren ze ook nog wat dingen uit van de suggesties die Loeb geeft.
October 24, 2026
Onlangs hadden we op het werk een discussie over dat zorgen voor het gezin iets is waar een vrouw vaker voor kiest dan de man. Instinctief heb ik altijd het idee gehad dat die keuze niet altijd zo vrij was, maar een gevolg van iets wat ons ingeprent is van kleinsaf. Nu blijkt dat de waarheid nog veel erger is: onze staatsstructuren faciliteren gedwongen zorg.
Toen botste ik op dit boek dat overtuigend laat zien dat de “vrije keuze” van vrouwen grotendeels een mythe is. Lisa Loeb, cabaretier en winnaar van De Slimste Mens, laat zien hoe we onszelf voor de gek houden met het idee dat gendergelijkheid al bereikt is. Daardoor blijft de achteruitgang onzichtbaar. Dat doet ze met cijfers en een flinke dosis scherpte.
De kern van het boek is dat vrouwen in Nederland de zorgrol worden ingeduwd. Ze toont aan hoe belastingen, de staatsstructuur en regelingen zoals het verlof (of het gebrek daaraan) dat hard doen. Deeltijds werken zit zo diep verankerd in de Nederlandse samenleving dat het als een persoonlijke voorkeur wordt gepresenteerd, terwijl het systeem de uitkomst bepaalt.
Ook de cijfers zijn confronterend. Het vaderschapsverlof bedroeg tot 2019 maar twee dagen. En wat ik schrijnend vind: een groot deel van de Nederlandse vrouwen is niet financieel onafhankelijk, in een land dat zichzelf een gidsland noemt. Intussen heb ik de situatie opgezocht: in België doen we het niet echt beter.
Wat ik sterk vind, is hoe Loeb laat zien dat gelijkheid selectief wordt ingezet. Als het economisch interessant is, zijn mannen en vrouwen plots gelijk, en is het de eigen schuld van vrouwen dat ze niet méér werken. In het verleden 'mochten' ze dan zelf meer werken.
Waar het biologische verschil wél telt, zoals in de medische wetenschap, wordt het genegeerd. Zorgtaken worden dan weer afgedaan als vrijwilligerswerk, omdat dat nu eenmaal “bij de vrouw past”. Mannen blijven in dit verhaal vaak onzichtbaar, terwijl ze er een cruciaal onderdeel van zijn.
Een toegankelijk, scherp en goed gedocumenteerd boek dat veel mythes onderuit haalt. Het is geschreven vanuit de Nederlandse context, dus ik ben benieuwd hoe de cijfers er voor België uitzien. Ik vermoed dat een vergelijkbaar boek over onze eigen situatie evenveel te vertellen zou hebben. Een aanrader voor wie wil begrijpen hoe structuren keuzes sturen die we als persoonlijk zijn gaan zien.
Toen botste ik op dit boek dat overtuigend laat zien dat de “vrije keuze” van vrouwen grotendeels een mythe is. Lisa Loeb, cabaretier en winnaar van De Slimste Mens, laat zien hoe we onszelf voor de gek houden met het idee dat gendergelijkheid al bereikt is. Daardoor blijft de achteruitgang onzichtbaar. Dat doet ze met cijfers en een flinke dosis scherpte.
De kern van het boek is dat vrouwen in Nederland de zorgrol worden ingeduwd. Ze toont aan hoe belastingen, de staatsstructuur en regelingen zoals het verlof (of het gebrek daaraan) dat hard doen. Deeltijds werken zit zo diep verankerd in de Nederlandse samenleving dat het als een persoonlijke voorkeur wordt gepresenteerd, terwijl het systeem de uitkomst bepaalt.
Ook de cijfers zijn confronterend. Het vaderschapsverlof bedroeg tot 2019 maar twee dagen. En wat ik schrijnend vind: een groot deel van de Nederlandse vrouwen is niet financieel onafhankelijk, in een land dat zichzelf een gidsland noemt. Intussen heb ik de situatie opgezocht: in België doen we het niet echt beter.
Wat ik sterk vind, is hoe Loeb laat zien dat gelijkheid selectief wordt ingezet. Als het economisch interessant is, zijn mannen en vrouwen plots gelijk, en is het de eigen schuld van vrouwen dat ze niet méér werken. In het verleden 'mochten' ze dan zelf meer werken.
Waar het biologische verschil wél telt, zoals in de medische wetenschap, wordt het genegeerd. Zorgtaken worden dan weer afgedaan als vrijwilligerswerk, omdat dat nu eenmaal “bij de vrouw past”. Mannen blijven in dit verhaal vaak onzichtbaar, terwijl ze er een cruciaal onderdeel van zijn.
Een toegankelijk, scherp en goed gedocumenteerd boek dat veel mythes onderuit haalt. Het is geschreven vanuit de Nederlandse context, dus ik ben benieuwd hoe de cijfers er voor België uitzien. Ik vermoed dat een vergelijkbaar boek over onze eigen situatie evenveel te vertellen zou hebben. Een aanrader voor wie wil begrijpen hoe structuren keuzes sturen die we als persoonlijk zijn gaan zien.
August 9, 2026
Wauw, wat een boek. Heel sterk onderbouwd en volgens mij verplichte kost voor iedereen. We denken in Nederland altijd dat we zo vooruitstrevend zijn, zo'n gidsland op het gebied van gelijkheid, maar ondertussen zakten we in één jaar tijd van plek 28 naar plek 43 op de wereldranglijst voor gendergelijkheid. Zelfs onder het Amerika van Trump. En wat doen we daarmee? Niets dus.
Wat me raakte is dat Loeb laat zien dat dit niet zomaar zo gegroeid is, maar eeuwenlang bewust zo is vormgegeven; van de begijnen in de middeleeuwen (die zich als een van de eersten onttrokken aan trouwen of het klooster en zelf hun geld verdienden) tot de handelingsonbekwame huisvrouw van de jaren 50 en de aanrechtsubsidie van nog maar 2003.
De mythe van de vrije keuze vond ik echt een eyeopener. Het idee is dat vrouwen zelf kiezen voor deeltijdwerk en de zorgtaken, "in overleg met de partner", en dus zelf verantwoordelijk zijn voor de uitkomst. Maar Loeb laat zien dat die keuze helemaal niet zo vrij is: dure en slecht toegankelijke kinderopvang, de loonkloof en zelfs een soort "babyboete" maken het voor gezinnen vaak nauwelijks haalbaar om het anders te doen. Het beleid zelf werkt die scheve verdeling dus in de hand, en vervolgens wordt het resultaat verkocht als een keuze die stellen zelf zouden hebben gemaakt. Zo schuift de overheid de verantwoordelijkheid mooi af op de keukentafel, terwijl er structureel iets anders nodig is: goede regelingen voor ouderschapsverlof, betaalbare kinderopvang en eerlijke belastingdruk. Sinds 2003 vindt de politiek namelijk officieel dat emancipatie "wel klaar" is en dat de overheid zich er niet meer mee hoeft te bemoeien, en dat idee zit blijkbaar nog steeds diep verankerd.
Het vraagstuk wordt dus steeds bij vrouwen gelegd terwijl het probleem eigenlijk bij mannen én bij beleid ligt. Als je betaald én onbetaald werk naast elkaar legt zie je meteen: vrouwen doen veel meer onbetaalde zorg. De conclusie is dan ook logisch: mannen moeten meer gaan zorgen en meer verantwoordelijkheid nemen, én de overheid en werkgevers moet het daadwerkelijk haalbaar maken voor gezinnen om dat ook te doen. Maar in de praktijk gebeurt dat veel te weinig, en die hardnekkige mythes houden zowel mannen als vrouwen gevangen.
Mooie inzichten, goed onderbouwd, en het levert genoeg stof op voor fijne maar soms ook oncomfortabele gesprekken. Aanrader!
Wat me raakte is dat Loeb laat zien dat dit niet zomaar zo gegroeid is, maar eeuwenlang bewust zo is vormgegeven; van de begijnen in de middeleeuwen (die zich als een van de eersten onttrokken aan trouwen of het klooster en zelf hun geld verdienden) tot de handelingsonbekwame huisvrouw van de jaren 50 en de aanrechtsubsidie van nog maar 2003.
De mythe van de vrije keuze vond ik echt een eyeopener. Het idee is dat vrouwen zelf kiezen voor deeltijdwerk en de zorgtaken, "in overleg met de partner", en dus zelf verantwoordelijk zijn voor de uitkomst. Maar Loeb laat zien dat die keuze helemaal niet zo vrij is: dure en slecht toegankelijke kinderopvang, de loonkloof en zelfs een soort "babyboete" maken het voor gezinnen vaak nauwelijks haalbaar om het anders te doen. Het beleid zelf werkt die scheve verdeling dus in de hand, en vervolgens wordt het resultaat verkocht als een keuze die stellen zelf zouden hebben gemaakt. Zo schuift de overheid de verantwoordelijkheid mooi af op de keukentafel, terwijl er structureel iets anders nodig is: goede regelingen voor ouderschapsverlof, betaalbare kinderopvang en eerlijke belastingdruk. Sinds 2003 vindt de politiek namelijk officieel dat emancipatie "wel klaar" is en dat de overheid zich er niet meer mee hoeft te bemoeien, en dat idee zit blijkbaar nog steeds diep verankerd.
Het vraagstuk wordt dus steeds bij vrouwen gelegd terwijl het probleem eigenlijk bij mannen én bij beleid ligt. Als je betaald én onbetaald werk naast elkaar legt zie je meteen: vrouwen doen veel meer onbetaalde zorg. De conclusie is dan ook logisch: mannen moeten meer gaan zorgen en meer verantwoordelijkheid nemen, én de overheid en werkgevers moet het daadwerkelijk haalbaar maken voor gezinnen om dat ook te doen. Maar in de praktijk gebeurt dat veel te weinig, en die hardnekkige mythes houden zowel mannen als vrouwen gevangen.
Mooie inzichten, goed onderbouwd, en het levert genoeg stof op voor fijne maar soms ook oncomfortabele gesprekken. Aanrader!
August 9, 2026
Wat een fantastisch boek. Het begint met een uitgebreide analyse over hoe de vrouw al de hele geschiedenis in Nederland via wetten en regelgeving onderdrukt wordt. Over hoe vrouwen een bepaalde vorm in geduwd worden en alleen maar even (economische) vrijheid krijgen soms, als mannen daarop vooruit gaan. Zodra vrouwen dan een ‘bedreiging’ vormen (namelijk ze worden financieel afhankelijk of pakken zogenaamd banen van mannen af) worden die vrijheden gelijk weer ingeperkt. Keer op keer. Daarna gaat het ook nog over verschillende mythes die de ongelijkheid nu nog steeds in stand houden. Zoals dat we in Nederland denken dat we ‘super geëmancipeerd' zijn en dus niet seksistisch kunnen zijn, ook al spreken alle objectieve (en schrikbarende) cijfers dat tegen. Daarnaast is het boek ook heel toegankelijk geschreven en leest het heel snel weg. Ik raad het iedereen aan!!!!!!!
August 19, 2026
Helder gestructureerd en degelijk onderbouwd (honderden eindnoten) betoog dat allerlei aannames over de natuurlijke orde der seksen resoluut weerlegt. Het sociaal-economisch perspectief is het ordenende principe en Loeb eindigt met enkele suggesties om zowel vrouwen als mannen ten volle te emanciperen. Vooral het eerste deel over de geschiedenis van de (werkende) vrouw is fascinerend.
November 1, 2026
Belangrijk boek voor iedere man en vrouw om te lezen. Er is flink research voor gedaan en het zet je aan het denken. Maar ik vind er wel erg veel herhaling in zitten, hetzelfde punt wordt soms wel 5x gemaakt in het boek. Voelt alsof er nog een redactie ronde overheen had gemoeten zeg maar. En toch: must read.
November 4, 2026
Lees dit boek. Het is razend interessant en razend belangrijk. Niet per se makkelijk om doorheen te komen vanwege de hoge informatiedichtheid en het feit dat ik om de haverklap boos werd om wat ik las, maar laat dat je niet weerhouden. Lees het.
October 16, 2026
Dit boek was hard werken. Maar gelukkig doe ik dat graag. Los van elkaar wist ik al wel wat, maar om het zo helder aan elkaar geschreven te zien, al die onderdelen in de tijd te zien, dat vond ik ontzettend leerzaam. En frustrerend. Ik hoop dat ook veel mannen dit boek gaan lezen.
July 5, 2026
Dit boek opent je ogen terwijl ze voor je gevoel al wagenwijd open staan. Van geschiedenis tot de meest recente cijfers (ook m’n eigen werk tegen gekomen woohoo!) en met een scherpe en vlotte pen worden hoofdstuk voor hoofdstuk de mythes ontkracht. Ik ben de tel van mijn ezelsoren kwijt en zal dit boek er nog vaak bij pakken om passages over en over te lezen. En dat zou iedereen moeten doen.
September 16, 2026
Een must read! Geeft veel achtergrond en context over waarom Nederland (nog steeds) achterloopt op het gebied van gelijkheid tussen vrouwen en mannen. Geeft eindelijk een verklaring voor dat knagende gevoel dat ik dezelfde (carriere)mogelijkheden heb als mannen en ik toch echt zelf kies voor een gezin en parttime werken (spoiler: is niet zo simpel).
August 19, 2026
⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 sterren – Vlijmscherp, urgent en een absolute must-read
Als liefhebber van feministische literatuur is dit precies het boek waar ik op hoopte. Fopfeminisme legt op briljante wijze de vinger op de zere plek van de hedendaagse emancipatiediscussie. Het ontleedt hoe het begrip feminisme te vaak is uitgekleed tot een commerciële 'girlboss'-marketingterm, waarbij de echte, structurele strijd tegen maatschappelijke ongelijkheid buiten beschouwing blijft.
Haarscherpe maatschappij analyse: Het ontmaskert de oppervlakkige 'keuzevrijheid'-retoriek en laat overtuigend zien dat individueel succes niet automatisch gelijk staat aan collectieve vooruitgang.
Toegankelijk en krachtig geschreven: Complexe structuren en feministische theorieën worden vertaald naar herkenbare, alledaagse voorbeelden, zonder dat het ooit droog of academisch aanvoelt.
Schuurt op de juiste momenten: Het daagt de lezer uit om kritisch te blijven kijken naar wat er onder de vlag van emancipatie wordt verkocht en vraagt om échte verandering.
Dit boek is een verfrissende en broodnodige herinnering aan waar de feministische beweging in de kern over gaat. Het schudt wakker, inspireert en bewijst opnieuw hoe relevant, urgent en krachtig verdiepende feministische literatuur is. Een absolute aanrader.
Als liefhebber van feministische literatuur is dit precies het boek waar ik op hoopte. Fopfeminisme legt op briljante wijze de vinger op de zere plek van de hedendaagse emancipatiediscussie. Het ontleedt hoe het begrip feminisme te vaak is uitgekleed tot een commerciële 'girlboss'-marketingterm, waarbij de echte, structurele strijd tegen maatschappelijke ongelijkheid buiten beschouwing blijft.
Haarscherpe maatschappij analyse: Het ontmaskert de oppervlakkige 'keuzevrijheid'-retoriek en laat overtuigend zien dat individueel succes niet automatisch gelijk staat aan collectieve vooruitgang.
Toegankelijk en krachtig geschreven: Complexe structuren en feministische theorieën worden vertaald naar herkenbare, alledaagse voorbeelden, zonder dat het ooit droog of academisch aanvoelt.
Schuurt op de juiste momenten: Het daagt de lezer uit om kritisch te blijven kijken naar wat er onder de vlag van emancipatie wordt verkocht en vraagt om échte verandering.
Dit boek is een verfrissende en broodnodige herinnering aan waar de feministische beweging in de kern over gaat. Het schudt wakker, inspireert en bewijst opnieuw hoe relevant, urgent en krachtig verdiepende feministische literatuur is. Een absolute aanrader.
September 4, 2026
Must read, een bijzondere historische toelichting die een heel ander beeld laat zien van het gangbare verhaal over gendergelijkheid. Wat een stomme tijd dat we er gewoon echt nog niet zijn.
September 11, 2026
Duidelijke uitleg waarom Nederland eigenlijk helemaal niet zo geëmancipeerd is.
July 21, 2026
4,5☆ Heel scherp betoog en 4 mythes zijn enorm herkenbaar. Als kers op de taart werd er nog wat werk van mijn onderzoeksleider in Utrecht geciteerd, altijd leuk. Eerste hoofdstukken waren wat minder vlot geschreven ze valt hier en daar in herhaling (maar is dat niet de kracht van een goed betoog?). De moeite waard!
August 10, 2026
Een boek dat je boos maakt
May 28, 2026
Van begin tot eind met volle interesse dit boek tot me genomen. Voor het eerst in mijn leven vond ik geschiedenis interessant en dit boek is zo ontzettend leerzaam. Het zet je echt aan het denken en geeft inzicht in hoe jaren lang bewuste wetgeving lijdt tot de werkelijkheid waar we nu met zn allen inzitten.
Ik heb echt zoveel respect voor hoeveel research Lisa heeft gedaan en dit allemaal zo sterk heeft weten te bundelen in dit boek. Ik hoop echt dat dit werk gaat helpen aan structurele verbeteringen voor de emancipatie
Ik heb echt zoveel respect voor hoeveel research Lisa heeft gedaan en dit allemaal zo sterk heeft weten te bundelen in dit boek. Ik hoop echt dat dit werk gaat helpen aan structurele verbeteringen voor de emancipatie
May 16, 2026
Ik vind Fopfeminisme erg sterk, Lisa Loeb duikt diep in de geschiedenis van de emancipatie van de Nederlandse vrouw. Het huisvrouwen ideaal dat helemaal zo oud nog niet is en de mythes die het Fopfeminisme in Nederland in stand houden. Ook komt ze met adviezen om het Fopfeminisme in Nederland te beëindigen. We denken dat we heel geëmancipeerd en een gidsland zijn maar dat zijn we absoluut niet. Echt een aanrader!
July 20, 2026
Veel geleerd van dit boek dat bomvol staat van feiten die de nog steeds geldende ongelijkheid tussen mannen en vrouwen aantoont. In Nederland. Er was veel wat ik nog niet wist of wat ik nooit zo gezien had. Het bevat verhalen van de positie van vrouwen in onze rechtstaat die thuis hoort in onze geschiedenisboeken. Ik ben met terugwerkende kracht en in het hier en nu nog meer verontwaardigd over hoe de vrouw in het algemeen niet dezelfde kansen heeft.
Ik wilde dat ik al deze informatie kon onthouden om door te geven. Maar aangezien ik iemand ben die dingen ongeveer onthoudt is mijn beste advies: lees dit boek! Ondertussen ga ik nadenken over welke actie dit van mij vraagt.
Ik wilde dat ik al deze informatie kon onthouden om door te geven. Maar aangezien ik iemand ben die dingen ongeveer onthoudt is mijn beste advies: lees dit boek! Ondertussen ga ik nadenken over welke actie dit van mij vraagt.
Displaying 1 - 30 of 91 reviews