فلسفهٔ خرافات

by سید یحیی یثربی

این نوشته تلاشی است برای نگرش فلسفی به مسئله­ی خرافه که با تحلیلی علمی و عقلانی از پیدایش و آثارِ آن بحث می­کند. با این امید و آرزو که این اثر ناچیز ما را در جهت روشن­اندیشی و رهایی از خرافه تا حدودی یاری رساند.

خرافه خطرناک­ترین بیماری جامعه است که آثار زیان­یار آن، تمامی جهات زندگی انسان­ها را تحت تأثر قرار می­دهد، از اخلاق تا اقتصاد و از دین و مذهب تا سیاست و مدیریت!

290 pages, Paperback

First published January 1, 2014

About the author

دکتر سید یحیی یثربی در سال 1321 در روستای چراغ تپه سفلی از توابع شهرستان تکاب واقع در استان آذربایجان غربی به دنیا آمد. وی از سال 1335 به تحصیل علوم حوزوی پرداخت و از 1344 در دانشکده الهیات تهران فلسفه و حکمت اسلامی را آموخت.

تلمذ در محضر آیات عظام دوزدوزانی، ستوده، سبحانی، مکارم، مفتح، منتظری، سلطانی و علامه طباطبایی در حوزه علمیه قم و همچنین شاگردی اساتید بزرگواری همچون شهابی، زرین کوب، ملکشاهی، مطهری، جلیلی، صاحب الزمانی، آریان پور، یزگردی، فلاطوری، حائری، تفضلی، الهی قمشه ای، حمیدی شیرازی و ... در دانشگاه تهران نگاهی منتقدانه و نظریه پردازانه به وی داد.

دکتر یثربی، استاد تمام فلسفه و عرفان اسلامی، چند سالی است که تمام وقت خود را صرف نقد و نظریه پردازی علمی و فلسفی کرده و همه همت و توجه خود را به فلسفه، منطق، معرفت شناسی، عرفان و دین شناسی معطوف ساخته است.

وی همچنین دست به نقد اوضاع سیاسی و اجتماعی ایران و جهان اسلام زده و در راستای از بین بردن جهل و جمود فکری جامعه تلاش می کند. از نظر وی، تحول در زندگی سیاسی و اجتماعی افراد جز با تحول در علوم انسانی ممکن نیست و چنین تحولی نیز باید از منطق، فلسفه و معرفت شناسی آغاز گردد. این آغاز جز با نقد سنت موجود امکان ندارد. بنابراین، وی نقد و نقدپذیری را راهگشای تحول جامعه می داند.

Reviews

[madie · Rating 1 out of 5]

كتاب قوي اي نيست، بيشتر موضوع به تنهايي قويه تا استدلال هاي نويسنده. كتاب رو اصلن نپسنديدم. بعضن تناقضاتي هم توش ديدم. استدلال كتاب وقتي به موضوع اسلام و خرافات ميرسه بسيار ضعيف ميشه و بيشتر نتيجه گيري ميكنه و گونه اي از ديكته كردن افكار ديده ميشه. نويسنده اصلن بي طرف نيست و يكسري فَكت رو ميگه و نتيجه گيري اي مثله بقيه ميكنه. جملات ويتريني و عامه پسند بسيار داره ولي از نظر من كتاب عمقي نداره.

[Ali Niazi · Rating 4 out of 5]

کتاب بسیار سودمندی که باید برای مطالعه معرفی شود

[Bahareh Naderi · Rating 2 out of 5]

فصل بندی و به خصوص تیترهای داخل فصل بسیار گیج کننده و شلخته است و جملات و بندهای تکراری به وفور در کتاب یافت می شود. از طرفی طرز فکر مذهبی و سیاسی نویسنده در کتاب، پر از ابهام و تناقض است؛ گاهی به میخ می زند و گاهی به نعل! همچنین بخش عمده ای از کتاب به خرافات در اسلام و تشیع پرداخته و باعث شده کتاب بیشتر رنگ مذهبی به خود بگیرد تا فلسفی. هرچند در همین بخش ها نیز مطالبی گفته شده که چه بسا به مذاق مذهبیان افراطی خوش نیاید. و شاید علت یکی به میخ و یکی به نعل زدن نویسنده نیز همین باشد.
در کل کتاب چندان حرف تازه ای برای من نداشت و جای جای کتاب سوالات همیشگی من نوشته شد و بدون جواب باقی ماند.

[Casserew · Rating 4 out of 5]

ساختار بندی کتاب خیلی خوب و شسته رفته بود.
محتوا جامعه شناسانه و تبارشناسانه بود ولی برخی جاها خصوصا بخش های آخر کتاب خالی از تعصب نبود.