What do you think?


Drie-eenheid: God zet alles in om ons te redden
207 pages, Kindle Edition
Published June 11, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
August 10, 2026
Compendium van de geschiedenis van de triniteitsleer, dat leest als een (erg goeie) preek. Helder en toegankelijk geschreven, op z’n Van-de-Beeks: met de grote greep.
Een notenapparaat ontbreekt, en dat past bij wat het boek lijkt te willen zijn: een instrument om de goede boodschap te verkondigen – zie daarvoor ook de subtitel. De apostelen, evangelieschrijvers en vroege patres worden opgevoerd als voornaamste getuigen bij dit pleidooi. Theologen van na die tijd worden, op enkele bekende uitzonderingen na, vooral onder kritiek gesteld. Daarbij dient opgemerkt dat dit niet lichtvaardig gebeurt, maar dat de auteur er blijk van geeft zich grondig in hun gezichtspunten te hebben verdiept. De grootste zorg is dat de invloed van en het gesprek met de filosofie (m.n. platonisme) het denken en spreken over het trinitarische dogma nodeloos ingewikkeld hebben gemaakt. Daardoor is, in mijn woorden, de verlegenheid met dit leerstuk alleen maar toegenomen, terwijl de Drievuldige Naam bekendgemaakt, bezongen en gevierd moest worden – te beginnen bij de doop.
Er is in dit boek (opnieuw) veel herkenning voor wie bekend is met het werk van Van de Beek, en tegelijk vind ik het (opnieuw) verrassend hoe weer ‘een’ ‘nieuw’ perspectief is gevonden waarin de grote en eigenzinnige denkkracht van de auteur op een frisse manier tot uitdrukking komt. Ik vermoed dat zowel ‘jongere’ als ‘oudere’ gelovigen veel aan dit boek en de verwerking ervan kunnen hebben.
De manier waarop het geloofsgesprek met belijders van de Islam wordt aangemoedigd (zie hoofdstuk 8) op basis van zorgvuldige gezamenlijke lezing van het evangelie naar Matteüs, is naar mijn smaak een uitdagende èn overtuigend klinkende praktische toepassing – en zeker niet de enige (zie hoofdstuk 12, tevens samenvatting) – van dit werk.
Een notenapparaat ontbreekt, en dat past bij wat het boek lijkt te willen zijn: een instrument om de goede boodschap te verkondigen – zie daarvoor ook de subtitel. De apostelen, evangelieschrijvers en vroege patres worden opgevoerd als voornaamste getuigen bij dit pleidooi. Theologen van na die tijd worden, op enkele bekende uitzonderingen na, vooral onder kritiek gesteld. Daarbij dient opgemerkt dat dit niet lichtvaardig gebeurt, maar dat de auteur er blijk van geeft zich grondig in hun gezichtspunten te hebben verdiept. De grootste zorg is dat de invloed van en het gesprek met de filosofie (m.n. platonisme) het denken en spreken over het trinitarische dogma nodeloos ingewikkeld hebben gemaakt. Daardoor is, in mijn woorden, de verlegenheid met dit leerstuk alleen maar toegenomen, terwijl de Drievuldige Naam bekendgemaakt, bezongen en gevierd moest worden – te beginnen bij de doop.
Er is in dit boek (opnieuw) veel herkenning voor wie bekend is met het werk van Van de Beek, en tegelijk vind ik het (opnieuw) verrassend hoe weer ‘een’ ‘nieuw’ perspectief is gevonden waarin de grote en eigenzinnige denkkracht van de auteur op een frisse manier tot uitdrukking komt. Ik vermoed dat zowel ‘jongere’ als ‘oudere’ gelovigen veel aan dit boek en de verwerking ervan kunnen hebben.
De manier waarop het geloofsgesprek met belijders van de Islam wordt aangemoedigd (zie hoofdstuk 8) op basis van zorgvuldige gezamenlijke lezing van het evangelie naar Matteüs, is naar mijn smaak een uitdagende èn overtuigend klinkende praktische toepassing – en zeker niet de enige (zie hoofdstuk 12, tevens samenvatting) – van dit werk.
September 2, 2026
Helder boek, interessant voor mensen die de drie-eenheid volledig (denken) te begrijpen en mensen die er niks van begrijpen. Niet alleen legt van de Beek uit wat de achterliggende gedachte is, maar ook hoe dit door de geschiedenis heen door theologen besproken is en hoe vaak er discussies over waren, door het onbegrip van hoe drie ook een kan zijn
September 20, 2026
Een echte Van de Beek. Zowel in zijn kracht als in zijn zwakte. Mooi hoe Van de Beek alles zet op de oecumenische triniteit. Maar met zijn modieuze, anti-imperialistische interpretatie van de theologiegeschiedenis zet hij theologen, die minder bij hem passen, wel heel erg weg. (Recensie volgt)
Displaying 1 - 3 of 3 reviews



