فلسفه علوم اجتماعی:بنیادهای فلسفی تفکر اجتماعی

by Ian Craib, Ted Benton, شهناز مسمی پرست (Translator)

اين اثر از نخستين كتاب‌هاي مجموعه‌ي سنت‌هاي نظريه‌ي اجتماعي است كه منتخبي از مقدمات فشرده را بر سنت‌هاي خاصي در تفكر جامعه‌شناختي ارايه مي‌دهد. غرض از اين مجموعه عمق‌بخشيدن به شناخت خواننده از رويكردهاي نظري خاص و در عين حال گسترش درك وسيع‌تري از نظريه‌پردازي جامعه‌شناختي است. كتاب تاريخچه‌اي از هريك از رويكردهاي مورد نظر و مباحثاتي كه پيش كشيده اند ارايه مي‌دهد، و نيز بحثي درباره‌ي وضعيت كنوني مباحثات در بطن هر رويكرد (يا مباحثاتي با ساير رويكردها)، و هم‌چنين بحثي در دفاع از سهم يا خدمت متمايز هر رويكرد و ارزش احتمالي آن. (از يادداشت ويراستار مجموعه، يان كرايب) اين كتاب بررسي جامعي از موضوع‌ها و مسائل فلسفي جدايي‌ناپذير از علوم اجتماعي ارايه مي‌دهد و پرسش‌هاي بزرگ و پيچيده و مهم را به شيوه‌اي مطرح مي‌كند كه براي همگان قابل‌فهم باشد. تد بنتون و يان كرايب، استادان جامعه‌شناسي دانشگاه اسكس، پرسش‌هاي فراواني را به بحث مي‌گذارند، نظير اين‌كه علوم اجتماعي چه‌نوع فعاليتي است و چگونه با علوم طبيعي پيوند مي‌خورد يا از آن‌ها متمايز مي‌شود؟؛ جهان اجتماعي را چگونه مي‌فهميم؟؛ آيا آن‌چه مي‌دانيم به كيستي ما بستگي دارد، يا آيا برخي انواع شناخت بهتر از نوع‌هاي ديگر است؟؛ و منظور از عقلانيت چيست؟ كتاب با دربرگرفتنِ چشم‌اندازهاي سنتي و معاصر، از جمله رويكردهاي فمينيستي و پست‌مدرن، نقشه‌اي جامع از مواضع و مباحثات را فراهم مي‌كند تا دانشجويان علوم اجتماعي بتوانند تصويري از كارشان به‌دست آورند و فرض‌ها و پي‌آمدهاي كاري را كه انجام مي‌دهند درك كنند. (از مقدمه‌ي مترجمان)

Genres: Sociology, Philosophy, Academic, Social Science

368 pages, Paperback

First published March 1, 2001

Reviews

[M L Delshad · Rating 4 out of 5]

از بهترین کتابهای فلسفه علوم اجتماعی
چه از لحاظ جامعیت و چه از لحاظ عمق بررسیها و نگاه انتقادی. به خصوص فصل رئالیسم انتقادی

[Alexander Smith · Rating 3 out of 5]

Although certain sections of this book seem to tie together ideas of philosophy in the sciences and the following social science applications of that philosophy particularly well, there are times it fails completely to explain entire sections of philosophical investigation.

On the influences of Marx, the book often fails to justify exactly how Marx applies, and is particularly sparse in clarifying the feminist positions of epistemology. If anything, it has made me more confused on these topics than when I started on these points rather than more directed in where I can gain understanding. Perhaps this book should have been two: Philosophy and History of Empiricism of Social Science and Philosophy and History of Rationalism and Realism of Social Science.

[Z Nayebi · Rating 3 out of 5]

برای آشنایی اجمالی با مباحث فلسفه علوم اجتماعی خوب است. البته ترجمه اش به نظرم خیلی خوب نیست.

[Alan · Rating 3 out of 5]

This very small very dense series of essays authored by Benton and Craib surprised again and again, perhaps because of my profound ignorance of both philosophy and social science. The book turns out to be a good way to review the 20th century development of both fields. I especially like Craib's quik&dirty tour from Weber to post-modernism.

[ehk2 · Rating 3 out of 5]

A very good introduction to the fields of sociology of knowledge, philosophy of science and social theory in general.