What do you think?
Rate this book
الدولة الإسلامية بين الحقيقة والوهم
الدولة الإسلامية بين الحقيقة والوهم
يسلط الضوء على الدولة الورقية المزعومة في أرضي الشام والعراق ..
يكشف حقائقها .. يرد على مايزعمون من اتباع للإسلام وإثبات أنهم أبعد مايكونون عنه
تأليف : أبي عبدالله محمد المنصور
يسلط الضوء على الدولة الورقية المزعومة في أرضي الشام والعراق ..
يكشف حقائقها .. يرد على مايزعمون من اتباع للإسلام وإثبات أنهم أبعد مايكونون عنه
تأليف : أبي عبدالله محمد المنصور
230 pages, Unknown Binding
First published January 1, 2013
3 people are currently reading
25 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
April 2, 2016
هذا الكتاب ربما كان أول كتاب يناقش حقيقة ما يسمى بدولة العراق الإسلامية..قبل أن يتغير مسماها إلى الدولة الإسلامية في العراق والشام.كتبه المؤلف ردا على كتاب إعلام الأنام بميلاد دولة الإسلام، ناقش فيه تاريخ داعش، كيف أسسوا بدعتهم، المسماة بالدولة، وهي لم تكن إلا فنكوشا!.. حيث لا تسيطر الدولة على أرض، ولو سيطرت لساعات، فإن سيطرتها تزول مع قدوم أول مدرعة من الجيش العراقي. ولم يصبح لداعش أرضا حقيقية إلا لما انتشروا داخل سوريا ، كجماعة مجاهدة تتشارك مع الفصائل في القتال، ثم الانقلاب على الجماعات بتكفيرها تمهيدا للانفراد بالحكم وبالأرض وما فيها ومن عليها.
الكتاب مكتوب بنَفَس الفقيه، إذ يظهر صاحبه، وهو على ما يبدو قيادي في جماعة عراقية، حجم المغالطات على الواقع وقدرات داعش آنذاك ومنجزاتها، كما يكشف انعدام فهم بعض النصوص الشرعية، فيورد النصوص الفقهية الشارحة للإمامة ومفهومها وشروطها والتي لا يجرؤ الدواعش برأيي الشخصي على تفنيدها بأسلوب فقهي.
يحاول الكاتب إيراد التشابه بين الخوارج وداعش، فيثبت هذا التشابه من خلال سلوكيات الفريقين، إلا أن رأيي الشخصي هو أن مظهر الويس قد تفوق في كتابه العلامات الفارقة في كشف دين المارقة على المؤلف في إبراز مدى التطابق بين الفرقتين، وإن كان كلاهما قد أصابا الهدف.
كذلك يتحدث المؤلف عن فداحة خطأ تنظيم القاعدة بالتستر على جرم الدواعش رغم ورود التقارير بغلوها إلى أسامة بن لادن وأيمن الظواهري. والحق أن هذا الخطأ شنيع، فالغلو في الدين معناه دماء تهرق، ومال يستباح، وربما بلغ الحمق بالغلاة في الولوغ بالأعراض، لذا فالأولى لأي جماعة أن تتبرأ من أفعال أبنائها الضالين فور وقوع الخطأ.
الكتاب مكتوب بلغة منطقية هادئة، والملاحظ على الكاتب اتساع فقهه وهدوء لغته واختلافه مع أفكار السلفيين الجهاديين كالمقدسي وغيره..وهو ما يشير إلى وجود تيار جهادي عراقي يختلف عن السلفية الجهادية التي ينظّر لها المقدسي وغيره.
أكثر ما علق بذهني كلمة المؤلف لما عرف اصطلاح الدولة فقال عن مؤلف كتاب إعلام الأنام بميلاد دولة الإسلام، بأنه لو عرف كلمة الدولة لغة واصطلاحا لبطل كتابه. إذ أن معنى الدولة وجود الراعي والرعية والمنعة التي يذود بها الراعي عن الرعية، وهي التي لا نجدها في داعش لما كانت دولة في مخيلة منسوبها فقط!
كذلك قد علق بذهني ما قاله عن الزرقاوي الذي وافق الدواعش في تكفير كل رجال الشرطة العراقية بمجرد لبس الزي الأزرق المخصص لهم، إلا أن الزرقاوي لم يكن في غلو وسفه الدواعش الحاليين بحسب وصف المؤلف!
بقي أن أشير إلى أن المؤلف قد أورد حديث علي رضي الله عنه عن أصحاب الدولة، ونص الحديث هو: (حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ ، وَرِشْدِينُ ، عَنِ ابْنِ لَهِيعَةَ ، عَنْ أَبِي قَبِيلٍ ، عَنْ أَبِي رُومَانَ ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ، قَالَ : " إِذَا رَأَيْتُمُ الرَّايَاتِ السُّودَ فَالْزَمُوا الأَرْضَ فَلا تُحَرِّكُوا أَيْدِيَكُمْ ، وَلا أَرْجُلَكُمْ ، ثُمَّ يَظْهَرُ قَوْمٌ ضُعَفَاءُ لا يُؤْبَهُ لَهُمْ ، قُلُوبُهُمْ كَزُبَرِ الْحَدِيدِ ، هُمْ أَصْحَابُ الدَّوْلَةِ ، لا يَفُونَ بِعَهْدٍ وَلا مِيثَاقٍ ، يَدْعُونَ إِلَى الْحَقِّ وَلَيْسُوا مِنْ أَهْلِهِ ، أَسْمَاؤُهُمُ الْكُنَى ، وَنِسْبَتُهُمُ الْقُرَى ، وَشُعُورُهُمْ مُرْخَاةٌ كَشُعُورِ النِّسَاءِ ، حَتَّى يَخْتَلِفُوا فِيمَا بَيْنَهُمْ ، ثُمَّ يُؤْتِي اللَّهُ الْحَقَّ مَنْ يَشَاءُ ).
يرى المؤلف الحديث بأنه ضعيف إلا أن واقع الحديث -والكلام للمؤلف - ينطبق على داعش. وقد يكون هذا الكتاب الذي صدر في بداية ظهور داعش في سوريا، سببا في انتشار هذا الحديث في مواقع التواصل الاجتماعي.فقد عاد الناس إلى البحث عن كتاب الفتن لنعيم بن حمّاد. وقد بلغني أن بعض المشايخ الكبار يستشهد بالحديث للتحذير من داعش..اللافت للنظر أيضا أن بعض مؤيدي الدواعش يرى في الحديث ثناء على داعش! ولولا خشية الإطالة لأوردت صورا لتأويلات مضحكة، تذكرني بتأويلات قساوسة النصارى للقصص الجنسية التي وردت في كتابهم المقدس!، ولكني سأكتفي بإيراد الرابط لمن أراد فاصلا ضاحكا من هذه المراجعة!
https://justpaste.it/isisblakflag
بذلك أكون قد قرأت ثلاث كتب في الرد على فكر داعش، ونظرا لانتشار فكرهم بين الشباب المتحمس، فإني أنصح باغي الحق بأن يبدأ بكتاب وقفات تأصيلية حول إعلان الخلافة لأنس خطاب، ثم ليقرأ كتاب الدولة الإسلامية بين الحقيقة والوهم، ففيها نفس فقهي تأصيلي، ثم يتبعه بكتاب العلامات الفارقة في كشف دين المارقة لمظهر الويس لبلوغه الغاية في رصد التشابه بين الخوارج وداعش، فكريا وسياسيا وتاريخيا.
الكتاب مكتوب بنَفَس الفقيه، إذ يظهر صاحبه، وهو على ما يبدو قيادي في جماعة عراقية، حجم المغالطات على الواقع وقدرات داعش آنذاك ومنجزاتها، كما يكشف انعدام فهم بعض النصوص الشرعية، فيورد النصوص الفقهية الشارحة للإمامة ومفهومها وشروطها والتي لا يجرؤ الدواعش برأيي الشخصي على تفنيدها بأسلوب فقهي.
يحاول الكاتب إيراد التشابه بين الخوارج وداعش، فيثبت هذا التشابه من خلال سلوكيات الفريقين، إلا أن رأيي الشخصي هو أن مظهر الويس قد تفوق في كتابه العلامات الفارقة في كشف دين المارقة على المؤلف في إبراز مدى التطابق بين الفرقتين، وإن كان كلاهما قد أصابا الهدف.
كذلك يتحدث المؤلف عن فداحة خطأ تنظيم القاعدة بالتستر على جرم الدواعش رغم ورود التقارير بغلوها إلى أسامة بن لادن وأيمن الظواهري. والحق أن هذا الخطأ شنيع، فالغلو في الدين معناه دماء تهرق، ومال يستباح، وربما بلغ الحمق بالغلاة في الولوغ بالأعراض، لذا فالأولى لأي جماعة أن تتبرأ من أفعال أبنائها الضالين فور وقوع الخطأ.
الكتاب مكتوب بلغة منطقية هادئة، والملاحظ على الكاتب اتساع فقهه وهدوء لغته واختلافه مع أفكار السلفيين الجهاديين كالمقدسي وغيره..وهو ما يشير إلى وجود تيار جهادي عراقي يختلف عن السلفية الجهادية التي ينظّر لها المقدسي وغيره.
أكثر ما علق بذهني كلمة المؤلف لما عرف اصطلاح الدولة فقال عن مؤلف كتاب إعلام الأنام بميلاد دولة الإسلام، بأنه لو عرف كلمة الدولة لغة واصطلاحا لبطل كتابه. إذ أن معنى الدولة وجود الراعي والرعية والمنعة التي يذود بها الراعي عن الرعية، وهي التي لا نجدها في داعش لما كانت دولة في مخيلة منسوبها فقط!
كذلك قد علق بذهني ما قاله عن الزرقاوي الذي وافق الدواعش في تكفير كل رجال الشرطة العراقية بمجرد لبس الزي الأزرق المخصص لهم، إلا أن الزرقاوي لم يكن في غلو وسفه الدواعش الحاليين بحسب وصف المؤلف!
بقي أن أشير إلى أن المؤلف قد أورد حديث علي رضي الله عنه عن أصحاب الدولة، ونص الحديث هو: (حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ ، وَرِشْدِينُ ، عَنِ ابْنِ لَهِيعَةَ ، عَنْ أَبِي قَبِيلٍ ، عَنْ أَبِي رُومَانَ ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ، قَالَ : " إِذَا رَأَيْتُمُ الرَّايَاتِ السُّودَ فَالْزَمُوا الأَرْضَ فَلا تُحَرِّكُوا أَيْدِيَكُمْ ، وَلا أَرْجُلَكُمْ ، ثُمَّ يَظْهَرُ قَوْمٌ ضُعَفَاءُ لا يُؤْبَهُ لَهُمْ ، قُلُوبُهُمْ كَزُبَرِ الْحَدِيدِ ، هُمْ أَصْحَابُ الدَّوْلَةِ ، لا يَفُونَ بِعَهْدٍ وَلا مِيثَاقٍ ، يَدْعُونَ إِلَى الْحَقِّ وَلَيْسُوا مِنْ أَهْلِهِ ، أَسْمَاؤُهُمُ الْكُنَى ، وَنِسْبَتُهُمُ الْقُرَى ، وَشُعُورُهُمْ مُرْخَاةٌ كَشُعُورِ النِّسَاءِ ، حَتَّى يَخْتَلِفُوا فِيمَا بَيْنَهُمْ ، ثُمَّ يُؤْتِي اللَّهُ الْحَقَّ مَنْ يَشَاءُ ).
يرى المؤلف الحديث بأنه ضعيف إلا أن واقع الحديث -والكلام للمؤلف - ينطبق على داعش. وقد يكون هذا الكتاب الذي صدر في بداية ظهور داعش في سوريا، سببا في انتشار هذا الحديث في مواقع التواصل الاجتماعي.فقد عاد الناس إلى البحث عن كتاب الفتن لنعيم بن حمّاد. وقد بلغني أن بعض المشايخ الكبار يستشهد بالحديث للتحذير من داعش..اللافت للنظر أيضا أن بعض مؤيدي الدواعش يرى في الحديث ثناء على داعش! ولولا خشية الإطالة لأوردت صورا لتأويلات مضحكة، تذكرني بتأويلات قساوسة النصارى للقصص الجنسية التي وردت في كتابهم المقدس!، ولكني سأكتفي بإيراد الرابط لمن أراد فاصلا ضاحكا من هذه المراجعة!
https://justpaste.it/isisblakflag
بذلك أكون قد قرأت ثلاث كتب في الرد على فكر داعش، ونظرا لانتشار فكرهم بين الشباب المتحمس، فإني أنصح باغي الحق بأن يبدأ بكتاب وقفات تأصيلية حول إعلان الخلافة لأنس خطاب، ثم ليقرأ كتاب الدولة الإسلامية بين الحقيقة والوهم، ففيها نفس فقهي تأصيلي، ثم يتبعه بكتاب العلامات الفارقة في كشف دين المارقة لمظهر الويس لبلوغه الغاية في رصد التشابه بين الخوارج وداعش، فكريا وسياسيا وتاريخيا.
May 10, 2025
إن كان تدفق الدم في العروق منتظمًا طوال الكتاب فإن الصفحة الأخيرة عاتية.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews