What do you think?
Rate this book
Check-point
Décryptez Check-point de Jean-Christophe Rufin avec l’analyse du PetitLitteraire.fr !
Que faut-il retenir de Check-point , ce huis clos psychologique ? Retrouvez tout ce que vous devez savoir sur cette œuvre dans une fiche de lecture complète et détaillée.
Vous trouverez notamment dans cette fiche :
• Un résumé complet
• Une présentation des personnages principaux tels que Maud et Marc
• Une analyse des spécificités de l’œuvre : La question humanitaire, le contexte machiste, un huis clos psychologique et le contexte géopolitique de la guerre des Balkans
Une analyse de référence pour comprendre rapidement le sens de l’œuvre.
LE MOT DE L’ÉDITEUR :
« Dans cette nouvelle édition de notre analyse de Check-point (2015), avec Jeremy Lambert, nous fournissons des pistes pour décoder ce huis clos psychologique. Notre analyse permet de faire rapidement le tour de l’œuvre et d’aller au-delà des clichés. » Laure Delacroix
À propos de la collection LePetitLitteraire.fr :
Plébiscité tant par les passionnés de littérature que par les lycéens, LePetitLittéraire.fr est considéré comme une référence en matière d’analyse d’œuvres classiques et contemporaines. Nos analyses, disponibles aux formats papier et numérique, ont été conçues pour guider les lecteurs à travers toute la littérature. Nos auteurs combinent théories, citations, anecdotes et commentaires pour vous faire découvrir et redécouvrir les plus grandes œuvres littéraires.
LePetitLittéraire.fr est reconnu d’intérêt pédagogique par le ministère de l’Éducation. Plus d’informations sur lePetitLitteraire.fr
Que faut-il retenir de Check-point , ce huis clos psychologique ? Retrouvez tout ce que vous devez savoir sur cette œuvre dans une fiche de lecture complète et détaillée.
Vous trouverez notamment dans cette fiche :
• Un résumé complet
• Une présentation des personnages principaux tels que Maud et Marc
• Une analyse des spécificités de l’œuvre : La question humanitaire, le contexte machiste, un huis clos psychologique et le contexte géopolitique de la guerre des Balkans
Une analyse de référence pour comprendre rapidement le sens de l’œuvre.
LE MOT DE L’ÉDITEUR :
« Dans cette nouvelle édition de notre analyse de Check-point (2015), avec Jeremy Lambert, nous fournissons des pistes pour décoder ce huis clos psychologique. Notre analyse permet de faire rapidement le tour de l’œuvre et d’aller au-delà des clichés. » Laure Delacroix
À propos de la collection LePetitLitteraire.fr :
Plébiscité tant par les passionnés de littérature que par les lycéens, LePetitLittéraire.fr est considéré comme une référence en matière d’analyse d’œuvres classiques et contemporaines. Nos analyses, disponibles aux formats papier et numérique, ont été conçues pour guider les lecteurs à travers toute la littérature. Nos auteurs combinent théories, citations, anecdotes et commentaires pour vous faire découvrir et redécouvrir les plus grandes œuvres littéraires.
LePetitLittéraire.fr est reconnu d’intérêt pédagogique par le ministère de l’Éducation. Plus d’informations sur lePetitLitteraire.fr
400 pages, Kindle Edition
First published April 10, 2015
40 people are currently reading
532 people want to read
About the author
Jean-Christophe Rufin
83 books297 followersJean-Christophe Rufin is a French doctor and novelist. He is the president of Action Against Hunger and one of the founders of Médecins Sans Frontières (Doctors without borders). He was Ambassador of France in Senegal from 2007 to June 2010.
Rufin was born in Bourges, Cher in 1952. An only child, he was raised by his grandparents, because his father had left the family and his mother worked in Paris. His grandfather, a doctor and member of the French Resistance during World War II, had been imprisoned for two years at Buchenwald.
In 1977, after medical school, Rufin went to Tunisia as a volunteer doctor. He led his first humanitarian mission in Eritrea,where he met Azeb, who became his second wife.
A graduate of the Institut d'études politiques de Paris (Political Sciences) in 1986, he became advisor to the Secretary of State for Human Rights and published his first book, Le Piège humanitaire (The Humanitarian Trap), an essay on the political stakes of humanitarian action.
As a doctor, he has led numerous missions in eastern Africa and Latin America. He is former vice-president of Médecins Sans Frontières and former president of the non-governmental organization Action Against Hunger.
Rufin was born in Bourges, Cher in 1952. An only child, he was raised by his grandparents, because his father had left the family and his mother worked in Paris. His grandfather, a doctor and member of the French Resistance during World War II, had been imprisoned for two years at Buchenwald.
In 1977, after medical school, Rufin went to Tunisia as a volunteer doctor. He led his first humanitarian mission in Eritrea,where he met Azeb, who became his second wife.
A graduate of the Institut d'études politiques de Paris (Political Sciences) in 1986, he became advisor to the Secretary of State for Human Rights and published his first book, Le Piège humanitaire (The Humanitarian Trap), an essay on the political stakes of humanitarian action.
As a doctor, he has led numerous missions in eastern Africa and Latin America. He is former vice-president of Médecins Sans Frontières and former president of the non-governmental organization Action Against Hunger.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 100 reviews
October 16, 2025
SI PUÒ SPIEGARE L’ODIO?
”Perfect Day”, regia di Fernando Leon de Aranoa, un bel film su un gruppo di volontari umanitari in Bosnia. 2015.
Maud è l’unica presenza femminile: ha ventuno anni, ha un problema con la sua origine ‘borghese’, camuffa la sua bellezza e i suoi ideali dietro occhiali dozzinali che non le servono, ma la rendono più bruttina, quindi lei crede più accettabile. Lavora per una ong umanitaria di Lione e guida un camion di quindici tonnellate da Lione fino alla Bosnia in guerra.
Con lei quattro uomini, tutti di qualche anno più adulti di lei: due ex militari, un possibile ex poliziotto, e il capo missione che è nel settore umanitario da più tempo di tutti.
Quattro personaggi molto diversi rispetto all'immagine abituale dei volontari umanitari.
Trasportano vestiti, cibo e medicine per i profughi.
Hanno a disposizione due vecchi camion diesel che hanno problemi meccanici, di surriscaldamento, e di potenza.
”Deliverance – Un tranquillo weekend di paura” di John Boorman, 1972.
L’unica donna finisce col collocarsi al centro del gioco e del sistema di relazioni, i quattro uomini finiscono col comunicare più a lei che tra loro, e attraverso di lei agli altri. Uno a uno i suoi compagni le rivelano le ferite segrete della loro esistenza.
E la vera natura del loro carico.
Siamo in presenza di un notevole thriller psicologico di eccezionale robustezza. Anche perché J-C Rufin sa di cosa parla, ha lavorato a lungo per ong umanitarie, a cominciare da MSF, ha girato il mondo in guerra, conosce i profughi.
E conosce le frontiere, quelle fuori e dentro di noi.
Il romanzo è costruito con immagini forti, a cominciare dalla descrizione dei luoghi (La natura era bella, nei luoghi dove era intatta, ma tutto ciò che avevano costruito gli umani sembrava marchiato dal sigillo della bruttezza.)
Impossibile leggerlo senza rivedere scene di film archetipici come Duel o Deliverance.
L'avventura si accende di uno dei dilemmi più fondamentali del nostro tempo: c'è ancora posto per la benevola neutralità dell'azione umanitaria? Di fronte alla sofferenza, non è forse giunto il momento di prendere le armi?
Chiunque è capace di volere bene alle vittime, è molto più difficile volere bene a chi fa la guerra, gente che si regge sulle proprie gambe, che combatte, che non tende la mano per chiedere cibo.
Steven Spielberg: Duel, 1971.
”Perfect Day”, regia di Fernando Leon de Aranoa, un bel film su un gruppo di volontari umanitari in Bosnia. 2015.
Maud è l’unica presenza femminile: ha ventuno anni, ha un problema con la sua origine ‘borghese’, camuffa la sua bellezza e i suoi ideali dietro occhiali dozzinali che non le servono, ma la rendono più bruttina, quindi lei crede più accettabile. Lavora per una ong umanitaria di Lione e guida un camion di quindici tonnellate da Lione fino alla Bosnia in guerra.
Con lei quattro uomini, tutti di qualche anno più adulti di lei: due ex militari, un possibile ex poliziotto, e il capo missione che è nel settore umanitario da più tempo di tutti.
Quattro personaggi molto diversi rispetto all'immagine abituale dei volontari umanitari.
Trasportano vestiti, cibo e medicine per i profughi.
Hanno a disposizione due vecchi camion diesel che hanno problemi meccanici, di surriscaldamento, e di potenza.
”Deliverance – Un tranquillo weekend di paura” di John Boorman, 1972.
L’unica donna finisce col collocarsi al centro del gioco e del sistema di relazioni, i quattro uomini finiscono col comunicare più a lei che tra loro, e attraverso di lei agli altri. Uno a uno i suoi compagni le rivelano le ferite segrete della loro esistenza.
E la vera natura del loro carico.
Siamo in presenza di un notevole thriller psicologico di eccezionale robustezza. Anche perché J-C Rufin sa di cosa parla, ha lavorato a lungo per ong umanitarie, a cominciare da MSF, ha girato il mondo in guerra, conosce i profughi.
E conosce le frontiere, quelle fuori e dentro di noi.
Il romanzo è costruito con immagini forti, a cominciare dalla descrizione dei luoghi (La natura era bella, nei luoghi dove era intatta, ma tutto ciò che avevano costruito gli umani sembrava marchiato dal sigillo della bruttezza.)
Impossibile leggerlo senza rivedere scene di film archetipici come Duel o Deliverance.
L'avventura si accende di uno dei dilemmi più fondamentali del nostro tempo: c'è ancora posto per la benevola neutralità dell'azione umanitaria? Di fronte alla sofferenza, non è forse giunto il momento di prendere le armi?
Chiunque è capace di volere bene alle vittime, è molto più difficile volere bene a chi fa la guerra, gente che si regge sulle proprie gambe, che combatte, che non tende la mano per chiedere cibo.
Steven Spielberg: Duel, 1971.
November 10, 2021
SI PUÒ SPIEGARE L’ODIO?
”Perfect Day”, regia di Fernando Leon de Aranoa, un bel film su un gruppo di volontari umanitari in Bosnia. 2015.
Maud è l’unica presenza femminile: ha ventuno anni, ha un problema con la sua origine ‘borghese’, camuffa la sua bellezza e i suoi ideali dietro occhiali dozzinali che non le servono, ma la rendono più bruttina, quindi lei crede più accettabile. Lavora per una ong umanitaria di Lione e guida un camion di quindici tonnellate da Lione fino alla Bosnia in guerra.
Con lei quattro uomini, tutti di qualche anno più adulti di lei: due ex militari, un possibile ex poliziotto, e il capo missione che è nel settore umanitario da più tempo di tutti.
Quattro personaggi molto diversi rispetto all'immagine abituale dei volontari umanitari.
Trasportano vestiti, cibo e medicine per i profughi.
Hanno a disposizione due vecchi camion diesel che hanno problemi meccanici, di surriscaldamento, e di potenza.
”Deliverance – Un tranquillo weekend di paura” di John Boorman, 1972.
L’unica donna finisce col collocarsi al centro del gioco e del sistema di relazioni, i quattro uomini finiscono col comunicare più a lei che tra loro, e attraverso di lei agli altri. Uno a uno i suoi compagni le rivelano le ferite segrete della loro esistenza.
E la vera natura del loro carico.
Siamo in presenza di un notevole thriller psicologico di eccezionale robustezza. Anche perché J-C Rufin sa di cosa parla, ha lavorato a lungo per ong umanitarie, a cominciare da MSF, ha girato il mondo in guerra, conosce i profughi.
E conosce le frontiere, quelle fuori e dentro di noi.
Il romanzo è costruito con immagini forti, a cominciare dalla descrizione dei luoghi (La natura era bella, nei luoghi dove era intatta, ma tutto ciò che avevano costruito gli umani sembrava marchiato dal sigillo della bruttezza.)
Impossibile leggerlo senza rivedere scene di film archetipici come Duel o Deliverance.
L'avventura si accende di uno dei dilemmi più fondamentali del nostro tempo: c'è ancora posto per la benevola neutralità dell'azione umanitaria? Di fronte alla sofferenza, non è forse giunto il momento di prendere le armi?
Chiunque è capace di volere bene alle vittime, è molto più difficile volere bene a chi fa la guerra, gente che si regge sulle proprie gambe, che combatte, che non tende la mano per chiedere cibo.
Steven Spielberg: Duel, 1971.
”Perfect Day”, regia di Fernando Leon de Aranoa, un bel film su un gruppo di volontari umanitari in Bosnia. 2015.
Maud è l’unica presenza femminile: ha ventuno anni, ha un problema con la sua origine ‘borghese’, camuffa la sua bellezza e i suoi ideali dietro occhiali dozzinali che non le servono, ma la rendono più bruttina, quindi lei crede più accettabile. Lavora per una ong umanitaria di Lione e guida un camion di quindici tonnellate da Lione fino alla Bosnia in guerra.
Con lei quattro uomini, tutti di qualche anno più adulti di lei: due ex militari, un possibile ex poliziotto, e il capo missione che è nel settore umanitario da più tempo di tutti.
Quattro personaggi molto diversi rispetto all'immagine abituale dei volontari umanitari.
Trasportano vestiti, cibo e medicine per i profughi.
Hanno a disposizione due vecchi camion diesel che hanno problemi meccanici, di surriscaldamento, e di potenza.
”Deliverance – Un tranquillo weekend di paura” di John Boorman, 1972.
L’unica donna finisce col collocarsi al centro del gioco e del sistema di relazioni, i quattro uomini finiscono col comunicare più a lei che tra loro, e attraverso di lei agli altri. Uno a uno i suoi compagni le rivelano le ferite segrete della loro esistenza.
E la vera natura del loro carico.
Siamo in presenza di un notevole thriller psicologico di eccezionale robustezza. Anche perché J-C Rufin sa di cosa parla, ha lavorato a lungo per ong umanitarie, a cominciare da MSF, ha girato il mondo in guerra, conosce i profughi.
E conosce le frontiere, quelle fuori e dentro di noi.
Il romanzo è costruito con immagini forti, a cominciare dalla descrizione dei luoghi (La natura era bella, nei luoghi dove era intatta, ma tutto ciò che avevano costruito gli umani sembrava marchiato dal sigillo della bruttezza.)
Impossibile leggerlo senza rivedere scene di film archetipici come Duel o Deliverance.
L'avventura si accende di uno dei dilemmi più fondamentali del nostro tempo: c'è ancora posto per la benevola neutralità dell'azione umanitaria? Di fronte alla sofferenza, non è forse giunto il momento di prendere le armi?
Chiunque è capace di volere bene alle vittime, è molto più difficile volere bene a chi fa la guerra, gente che si regge sulle proprie gambe, che combatte, che non tende la mano per chiedere cibo.
Steven Spielberg: Duel, 1971.
October 26, 2021
This is a thoughtful book which asks questions about the role and efficacy of humanitarian aid in a time of war (it's set during the Balkan conflicts after the break-up of the former Yugoslavia) but which weaves the ethical probings into a story which has thriller-style elements. It's especially concerned with some of the moral questions that have faced Médecins Sans Frontieres/Doctors Without Borders around political neutrality vs. witnessing and publicising atrocities and massacres - not surprising given Rufin's own extensive history in the sector.
There's a nicely claustrophobic tension throughout but there are also a few little mis-steps: the switching PoV feels like it's the result of lack of awareness of how jumpy it makes the narrative in places rather than deliberate choice. And beautiful Maud feels like the kind of female character written by a male author...
With a refined literary consciousness that gestures back to For Whom the Bell Tolls, another book featuring an outsider intervening in civil war, and a scene built around a Bridge over the Drina (and a bridge features, of course, in the former too), this is both gripping and intelligently, politically engaged.
There's a nicely claustrophobic tension throughout but there are also a few little mis-steps: the switching PoV feels like it's the result of lack of awareness of how jumpy it makes the narrative in places rather than deliberate choice. And beautiful Maud feels like the kind of female character written by a male author...
With a refined literary consciousness that gestures back to For Whom the Bell Tolls, another book featuring an outsider intervening in civil war, and a scene built around a Bridge over the Drina (and a bridge features, of course, in the former too), this is both gripping and intelligently, politically engaged.
August 31, 2015
Tres bien ecrit, evidemment, mais la transformation du personnage de Maud en midinette apres nous l'avoir presente comme ayant des convictions fortes contre la superiorite masculine est deroutante.
Autrement le recit est captivant et il presente une vision interessante du conflit serbo-croate et de ce groupe d'humanitaires qui perd le controle.
Autrement le recit est captivant et il presente une vision interessante du conflit serbo-croate et de ce groupe d'humanitaires qui perd le controle.
October 14, 2022
رواية الحاجز لجان كريستوف روفان، أول رواية اقرأها عن الحرب اليوغسلافية وما حدث من تداخلات عنيفة داخلها، عبر رحلة لشاحنتين من المساعدات الدولية المتوجهة نحو الجيوب البوسنية في المناطق الصربية.
رواية تحمل من المتناقضات الأخلاقية التي يجب أن تناقش بمنطق لا يحكمه منطق الحرب. لا تستطيع أن تُحاكم ما حدث ويحدث، عليك أن تكون هناك بالداخل وتتجرد من كل منطقيتك لتحاكم أخلاقيات الحدث.
رواية تحمل من المتناقضات الأخلاقية التي يجب أن تناقش بمنطق لا يحكمه منطق الحرب. لا تستطيع أن تُحاكم ما حدث ويحدث، عليك أن تكون هناك بالداخل وتتجرد من كل منطقيتك لتحاكم أخلاقيات الحدث.
May 27, 2022
كنت مُتخيلها أفضل من كدا
August 21, 2024
Zima 1995 roku, tereny Bośni podczas wojny w dawnej Jugosławii. Mieszkańcy, kiedyś sąsiedzi tak trudni do odróżnienia, stanęli po dwóch stronach barykady, czy raczej po różnych stronach wielu barykad. I tam - konwój humanitarny z Francji. Dwie ciężarówki, pięcioro ludzi, ładunek. Każda z osób jedzie z zupełnie innych powodów, czasem pragmatycznych, czasem emocjonalnych, czasem... cóż, nie można zdradzić zbyt wiele. Relacje między nimi zmieniają się jak w kalejdoskopie, iskrzy od samego początku, napięcie budowane jest precyzyjnie. Kolejne checkpointy, czyli punkty kontrolne, ale takie bardzo nieprzewidywalne i dość niebezpieczne, obnażają również nieprzewidywalność wojny i ludzkich charakterów.
Czym jest pomoc humanitarna? Czy ciężarówki z jedzeniem i lekami załatwią sprawę? Czy uspokoją sumienia? Czy oddziały żołnierzy ONZ cokolwiek w świecie walk o wpływy znaczą?
A może jest tak, jak mówi jeden z bohaterów: "przeciwko złu jest tylko siła"...
Warto.
Czym jest pomoc humanitarna? Czy ciężarówki z jedzeniem i lekami załatwią sprawę? Czy uspokoją sumienia? Czy oddziały żołnierzy ONZ cokolwiek w świecie walk o wpływy znaczą?
A może jest tak, jak mówi jeden z bohaterów: "przeciwko złu jest tylko siła"...
Warto.
November 11, 2015
J'hésite entre 2 ou 3 étoiles...je l'ai lu presque d'une traite pendant un vol de plus de 4 heures mais ce n'est pas mon préféré de M. Rufin, c'est certain! Bien écrit, avec un postface qui ajoute beaucoup au livre et un prologue qui annonce la déroute. Mais son personnage central, Maud, était vraiment trop caricatural - j'aurais dû me méfier en lisant le résumé. Première phrase: "Maud, vingt et un an, cache sa beauté et ses idéaux derrière de vilaines lunettes." Bon, on sait à quoi s'en tenir...Je ne peux pas dire que j'ai trouvé les autres personnages tellement plus intéressants ou crédibles, mais j'ai poursuivi la lecture en partie pour l'action et le dénouement et en partie pour la réflexion.
March 3, 2020
I don't know why but I wasn't expecting that. A colleague from work told me to read that book because well I'm Bosnian and Slovenian and it takes place in my home countries.
So I've read it but it wasn't what I thought it would be.
I was expecting that book to describe the war and not to live it through the eyes of someone who is transporting two lorry-loads of stuff for the victims. I don't know why as the blurb tells exactly what it will be. So I was a bit disappointed, I guess.
But what I loved about that book is that it showed that during war everyone can be the wolf.
So I've read it but it wasn't what I thought it would be.
I was expecting that book to describe the war and not to live it through the eyes of someone who is transporting two lorry-loads of stuff for the victims. I don't know why as the blurb tells exactly what it will be. So I was a bit disappointed, I guess.
But what I loved about that book is that it showed that during war everyone can be the wolf.
August 14, 2021
Il faut admirer la diversité dans l'oeuvre de Rufin -chaque livre que j'ai lu de sa main aborde des thématiques fort différentes.
Dans la postface, Rufin décrit son livre comme un "huis clos en camions", et celà me semble une excellente description de son ambiance - on pourrait presque s'imaginer le livre porté au théatre.
Le résultat est un récit qui se lit comme un vrai roman d'aventures, mais qui manque un peu de profondeur. J'ai eu aussi quelque mal avec certains éléments-clefs dans l'intrigue qui ne me semblaient pas très crédibles, mais qui, selon Rufin, sont basés sur des faits qu'il a observés sur le terrain dans les années 1990.
Dans la postface, Rufin décrit son livre comme un "huis clos en camions", et celà me semble une excellente description de son ambiance - on pourrait presque s'imaginer le livre porté au théatre.
Le résultat est un récit qui se lit comme un vrai roman d'aventures, mais qui manque un peu de profondeur. J'ai eu aussi quelque mal avec certains éléments-clefs dans l'intrigue qui ne me semblaient pas très crédibles, mais qui, selon Rufin, sont basés sur des faits qu'il a observés sur le terrain dans les années 1990.
January 13, 2018
This was quite an interesting story about a team of aid workers during the Bosnian war. Some of the situations/character's responses seemed a little far-fetched to me, but the basic story was very good and made me think about when is military action necessary. The author is a doctor who has served with Doctors without Borders (or a similar group, not sure) so he has first hand experience of some of the issues in the book. Great descriptions of the countryside--I could see it all clearly. I've read two other books by him (Immortelle randonnée : Compostelle malgré moi and L'Abyssin) and liked them both better, but this was still worth the read.
February 1, 2025
Peut être un peu trop attendu à mon goût. Une manière de dénoncer les écarts à l'humanitaire à travers un huit clos sympathique.
May 1, 2025
Si je peux me permettre c’était vrm pas dingue
August 21, 2025
*3,5. De achtergrond over de Joegoslavische oorlog in Bosnië en enkele vraagstukken rond hulpverlening zijn goed uitgewerkt, maar de personages zijn wat ongenuanceerd.
July 5, 2016
J'ai beaucoup aimé cette lecture. Mais j'ai un peu du mal à décrire pourquoi.
On a toujours une image un peu mystique autour de l'humanitaire. Quels sont les motivations des personnes qui se lancent dans ces associations ? Qu'est ce que vraiment d'aider des populations ?
J'ai apprécié que les personnages et les décisions qu'ils prennent ne soient pas tout blanc ou tout noir.
Dans certains chapitres j'avais envie de baffer Maud pour certaines de ces décisions, mais à d'autres je comprenais son raisonnement. Ce livre est à la fois une fiction et un témoignage de l'humanitaire et de toute sa complexité..
On a toujours une image un peu mystique autour de l'humanitaire. Quels sont les motivations des personnes qui se lancent dans ces associations ? Qu'est ce que vraiment d'aider des populations ?
J'ai apprécié que les personnages et les décisions qu'ils prennent ne soient pas tout blanc ou tout noir.
Dans certains chapitres j'avais envie de baffer Maud pour certaines de ces décisions, mais à d'autres je comprenais son raisonnement. Ce livre est à la fois une fiction et un témoignage de l'humanitaire et de toute sa complexité..
August 16, 2015
Ce n'est clairement pas le meilleur romain de Rufin mais le sujet est intéressant et nous donne une autre vision de l'humanitaire, beaucoup plus réelle et moins nuancée. Comme d'habitude nous arrivons à nous identifier aux personnages et voir en direct les paysages, ressentir les ravages de cette guerre aussi ... Rufin est un auteur que j'aime beaucoup car il sait de quoi il parle Check Point est peut être un roman mais c'est un roman réaliste et ancré dans la réalité !
April 20, 2015
"Elle se demandait si les humanitaires (...) aimaient vraiment les victimes. Ou si, à travers elles, ils n'aimaient pas simplement l'idée de pouvoir aider quelqu'un, c'est à dire de lui être supérieur."
July 20, 2015
One or two literary notches below Rufin's previous work, this book's interest resides mainly in its depiction of the dilemmas and motivations of humanitarians, while giving a realistic rendition of the war in Bosnia around 1994.
January 10, 2024
● ماهو أنا لو هفكر شوية يعني هطلع أنا اللي غلطان المرة دي ، ليه بقي ؟
ذائقتي الأدبية المسئولة عن الاختيار العشوائي لروايات مش مشهورة علي أمل تلاقي حاجة حلوة بعيدا عن الترندات المنتشرة بقالها فترة طويلة مش ظابط معايا أصلا ، ومفيش ترشيحات للرواية ولا علي صفحة المكتبة اللي بتبيعها ولا في أي حتة ولا حد اتكلم عنها حتي ولا في مراجعات حتي علي الجودريدز ، ومؤلف مقرتش أي حاجة ليه قبل كده أقوم أروح اشتريله ٣ روايات كبار لمجرد إنه مركز في التاريخ وأنا مؤخرا قررت ابقي انتقائي واركز علي نوعيات روايات بفضلها
● ومعلش يعني حتي لو قائمة روايات أحداثها بتدور في البوسنة عندي صغيرة وبدور إني أكبرها أروح اشتري رواية لواحد فرنساوي من بتوع قيم اللائكية ؟؟
كنت متخيل انه هيكتب عن دخول الإسلام للبوسنة أو عن معاناة مسلمي البوسنة وأوضاعهم واللي اتعمل فيهم علي مرأي ومسمع من العالم كله ويحط في النص حتة عن تاريخ البوسنة ودخول الإسلام ليها ويشير من قريب أو بعيد لبيجوفيتش أو يحكي عن حصار سراييفو أو حكاية النفق مثلا
أكيد لا يعني
حد يسألني أومال عمل ايه ؟
احكيلك من غير حرق
● الراجل ببساطة كتب رواية عن ٥ أشخاص راكبين عربيتن ورايحين يوصلوا مساعدات انسانية لقرية جبلية معزولة في قلب البوسنة في وسط الحرب
الأول واحد حشاش الزغروف مسابش ايده طول الرواية الا لما خربت في الآخر ومتخذ وظيفته في مجال المساعدات الانسانية وسيلة يوقع بيها البنات الصغيرين
والتانية مراهقة مجنونة عايزة تثبت لاهلها انها سترونج وتقدر تعمل حاجة مهمة في حياتها وكان طمعان الاولاني يخليها تحبه ويصاحبها بس قلبته وراحت للتالت
والتالت بقي عسكري من بتوع الكباري بس ده قرر يشغل مخه ويتعاون مع الكروات عشان يدمر كوبري بيستخدمه الصرب لنقل الامدادات علي أمل ينهي الحرب
والرابع مجرد صاحب البطل المضحوك عليه
والخامس مجرد مخبر للأمن الفرنسي شغال وسط المنظمات الانسانية اللي بتقدم مساعدات
● المهم انه في نص الرواية وبعد كتير من التلميح بيكتشفوا انه الجنديين اللي معاهم غيروا في الحمولة وانها مش كلها مساعدات غذائية وانه الموضوع باظ خالص وخرج من دايرة المساعدات الانسانية وغالبا لازم ياخدوا قرار انهم بيغيروا قناعاتهم وانه الاصح للمتحاصرين سلاح مش أكل لأنهم ومن طول معايشتهم للحروب ميفرقش معاهم الجوع ومتعودين عليه ويفرق معاهم بس انك تنهي الحرب ، فهل هيقدروا يعملوا ده ؟
● الرواية المجمل العام بتاعها حلو قوي وتنفع فلم أكشن لا بأس به بس الكلام ده لو رايحين اي حتة غير البوسنة اللي قصتها وقصة اللي حصل فيها بالنسبة لينا كمسلمين أكبر من الحاجات المتواضعة اللي ناقشها المؤلف خلال الأحداث ، يعني ممكن تكون حلوة للجماعة بتوع الأدب للأدب وبس من غير ما نناقش الفكرة الرئيسية اللي بيناقشها المؤلف
● والفكرة هنا في رأيي هي ميزة الرواية الأهم وهي انك بتقرأ عن البوسنة من الطرف التاني اللي مشافش ولا عايز يشوف فيها مسلمين خالص
الراجل حرفيا مشافش إلا مجرد صراع عرقي عادي في أوروبا المتحضرة بعيدا عن "غرابة أفريقيا ومشاعر التأثر الآسيوية" زي ما قال هو بنفسه في مقالته بعد الرواية ، مجرد صراع عادي في يوغوسلافيا بين الصرب والكروات كان فيه المسلمين ع الهامش أو طرف - مدان في رأيه - من أطراف الصراع والحمد لله مجابش سيرة العرب اللي كانوا بيحاربوا هناك واللي اكيد مبيعتبرهمش مقاتلين حرية زي اللي بيحاربوا في اوكرانيا الايام دي
● ودي مش تكهنات ولا تجني عليه
الراجل حس انه فكرته ممكن متكونش وصلت فكتب مقالة بعد ما قفل الرواية - قفلة سيئة جدا - عن رحلته لمدينة كاكاني في البوسنة ومشاهداته هناك وظروف الحرب فيها ، ومن التاريخ اتحرك للواقع
الصراعات الحديثة اللي بتحصل في الشرق الأوسط مثلا الراجل مش شايف ضحايا غير مسيحيين الشرق عموما ورسامين شارلي ايبدو - اللي رسموا النبي - والبنات اللي بيتخطفوا في نيجريا والرهاين اللي بيموتوا في سوريا وخلاص علي كده فتخيل لما يكتب عن البوسنة هيشوف فيها مسلمين ، ده كويس انه مشتمش اصلا 😁😁
الاسلوب حلو والترجمة جيدة والتجربة ككل لا بأس بها وأظن هكمل باقي روايات المؤلف اللي الحمد لله مبيتكلمش فيها عن مسلمين خالص
التقييم : ٢.٥ / ٥
September 16, 2018
Unsure what course to pursue, Maud is certain only of her need to avoid a conventional lifestyle and to conceal any sexual attraction beneath baggy clothes and unflattering glasses. She has joined a group of four men on a mission to transport two lorry-loads of aid to civilian victims of the war in Bosnia. Her colleagues are a diverse bunch: the pot-smoking Lionel, ill-equipped to lead the group; Alex and Marc, two ex-soldiers with experience of fighting round Krajina, their destination in Bosnia; finally, the morose middle-aged Vauthier, older than the others. The one thing these men share in common seems to be a mutual suspicion, justified in that each has a different ulterior motive for the journey. Apart from their hostility, the main source of tension is at first the succession of checkpoints which they have to cross, never quite sure what reception they will receive from soldiers who may be Serb, Croat or Bosnian Muslim – to explain their purpose, Lionel relies on repeating “pomoć”, the Bosnian for “help”.
As the plot builds up to a dramatic crescendo, with vivid descriptions of the snow-covered landscapes through which they labour, the author uses the conflict within the group as a microcosm for the destructive futile struggle in Bosnia. He develops their characters to show them wrestling with shifting emotions. Since Rufin is well-known for his international humanitarian work, it is not surprising that he also weaves in ethical debates over the pros and cons of giving aid, and the causes and effects of war. He is interested in the “mental frontiers” which have to be crossed as well as the physical checkpoints. In transporting aid, are people just salving their consciences? What do “victims” really need – to fight or to survive? How much point is there in providing food and clothing to keep them warm, when what they really want are weapons to fight the enemy, even at the risk of sacrificing their lives? Yet providing arms only feeds violence, and who is to decide on what side justice lies? Why do different groups hate each other so much?
Rufin’s novels seem quite varied in their settings and plots, but all that I have read show him to be a good storyteller, particularly in this case when he keeps the plot tight and clear. As might be expected from a writer so concerned with morality, villains seem to get their just desserts, but he does not seek to conceal the human shortcomings of the rest of the group.
My only criticism is of the rather patronising epilogue which tells us what we are supposed to make of the novel, rather than let us deduce it for ourselves, no doubt each drawing something different from it. The main point of interest in the epilogue is that the story was inspired by the author’s visit to Krajina, where he happened to note that a Bosnian refugee girl had clearly fallen in love with the young French UN soldier who was helping to protect her. I also thought that, although Rufin explores Maud’s conflicting thoughts effectively, he also shows her slipping into slightly stereotyped “female behaviour”, which I have noticed in some of his other work, but this is a small point.
Highly recommended overall.
As the plot builds up to a dramatic crescendo, with vivid descriptions of the snow-covered landscapes through which they labour, the author uses the conflict within the group as a microcosm for the destructive futile struggle in Bosnia. He develops their characters to show them wrestling with shifting emotions. Since Rufin is well-known for his international humanitarian work, it is not surprising that he also weaves in ethical debates over the pros and cons of giving aid, and the causes and effects of war. He is interested in the “mental frontiers” which have to be crossed as well as the physical checkpoints. In transporting aid, are people just salving their consciences? What do “victims” really need – to fight or to survive? How much point is there in providing food and clothing to keep them warm, when what they really want are weapons to fight the enemy, even at the risk of sacrificing their lives? Yet providing arms only feeds violence, and who is to decide on what side justice lies? Why do different groups hate each other so much?
Rufin’s novels seem quite varied in their settings and plots, but all that I have read show him to be a good storyteller, particularly in this case when he keeps the plot tight and clear. As might be expected from a writer so concerned with morality, villains seem to get their just desserts, but he does not seek to conceal the human shortcomings of the rest of the group.
My only criticism is of the rather patronising epilogue which tells us what we are supposed to make of the novel, rather than let us deduce it for ourselves, no doubt each drawing something different from it. The main point of interest in the epilogue is that the story was inspired by the author’s visit to Krajina, where he happened to note that a Bosnian refugee girl had clearly fallen in love with the young French UN soldier who was helping to protect her. I also thought that, although Rufin explores Maud’s conflicting thoughts effectively, he also shows her slipping into slightly stereotyped “female behaviour”, which I have noticed in some of his other work, but this is a small point.
Highly recommended overall.
June 29, 2020
Ayant moi-même fait partie de plusieurs missions humanitaires en situations de crise (notamment aux côtés d'équipes d'msf), j'aurais adoré adorer ce roman!
Du côté positif :
On se prend aussi au jeu du 'huis clos dans deux camions'. L'atmosphère est bien rendue: road-trip, tension entre les personnages sur fond de la monotonie de la conduite, monologues intérieurs, non-dits...on a aussi envie de découvrir ce qui motive et ce que cache chacun des personnages. J'ai lu le livre assez rapidement car le dénouement m'intrigait.
Certaines situations et certains constats dans le roman illustrent l'absurdité de la guerre et la difficulté/impossibilité à simplement vouloir "faire le bien" dans le contexte d'un conflit armé.
Le roman est aussi intéressant au niveau des informations qu'il apporte sur la situation en Bosnie à l'époque. D'un point de vue littéraire, j'ai apprécié les descriptions des paysages d'Europe centrale qui deviennent eux-même presque un personnage à part entière dans leur continuité au fil du périple, tout en évoluant au fil des saisons et de la route.
MAIS...
J'ai trouvé aussi les personnages plutôt stéréotypés et certaines de leurs réactions carrément incompréhensibles, comme la transformation soudaine de Maud. Le cheminement intérieur est selon moi trop brutal, et la description de son ressenti face au regard masculin et de sa révolte contre les stéréotypes de genre n'est aussi selon moi pas convaincante, les explications laissant malheureusement transparaître le fait que l'auteur derriere la plume est un homme.
J'ai aussi trouvé que les références constantes à "l'humanitaire" en tant que concept tout au long du roman dans la bouche des personnages manquaient de naturel. Personne ne se décrit comme tel à longueur de journée dans le milieu... M. Rufin fait en outre plusieurs constats intéressants dans la postface sur:
- la sécuritisation et militarisation de l'aide internationale dans le monde contemporain de l'après-guerre froide
- l'idée de la violence ou de la guerre "juste", et la justification de l'usage de la force comme réponse aux conflits générant des crises humanitaires
- le débat sur ce qu'on peut "sauver" en apportant de l'aide en tant qu'humanitaire : sauve-t-on simplement un corps, ou une vie dans son ensemble, ou encore l'idée même de dignité humaine ?
Je trouve que ces sujets complexes auraient mérités d'être plus développés au long de l'histoire, qui malheureusement se cantonne au travers des personnages à quelques réflexions peu poussées sur l'importance ou la vacuité de leur mission et se concentre sur une opposition binaire entre l'humanitaire et le militaire.
Enfin, l'idée d'engagement humanitaire est aussi trop bâclée à mon goût : difficile de croire à cette association fantôme qui envoie ses recrues sans aucune information sur "les bénéficiaires", et à des recrues comme Maud qui pour sa première mission se contente d'informations aussi vagues et semble ne pas s'interroger sur l'identité de réfugiés ou le "fonctionnement" du conflit avant son arrivée dans le pays en guerre même...
Du côté positif :
On se prend aussi au jeu du 'huis clos dans deux camions'. L'atmosphère est bien rendue: road-trip, tension entre les personnages sur fond de la monotonie de la conduite, monologues intérieurs, non-dits...on a aussi envie de découvrir ce qui motive et ce que cache chacun des personnages. J'ai lu le livre assez rapidement car le dénouement m'intrigait.
Certaines situations et certains constats dans le roman illustrent l'absurdité de la guerre et la difficulté/impossibilité à simplement vouloir "faire le bien" dans le contexte d'un conflit armé.
Le roman est aussi intéressant au niveau des informations qu'il apporte sur la situation en Bosnie à l'époque. D'un point de vue littéraire, j'ai apprécié les descriptions des paysages d'Europe centrale qui deviennent eux-même presque un personnage à part entière dans leur continuité au fil du périple, tout en évoluant au fil des saisons et de la route.
MAIS...
J'ai trouvé aussi les personnages plutôt stéréotypés et certaines de leurs réactions carrément incompréhensibles, comme la transformation soudaine de Maud. Le cheminement intérieur est selon moi trop brutal, et la description de son ressenti face au regard masculin et de sa révolte contre les stéréotypes de genre n'est aussi selon moi pas convaincante, les explications laissant malheureusement transparaître le fait que l'auteur derriere la plume est un homme.
J'ai aussi trouvé que les références constantes à "l'humanitaire" en tant que concept tout au long du roman dans la bouche des personnages manquaient de naturel. Personne ne se décrit comme tel à longueur de journée dans le milieu... M. Rufin fait en outre plusieurs constats intéressants dans la postface sur:
- la sécuritisation et militarisation de l'aide internationale dans le monde contemporain de l'après-guerre froide
- l'idée de la violence ou de la guerre "juste", et la justification de l'usage de la force comme réponse aux conflits générant des crises humanitaires
- le débat sur ce qu'on peut "sauver" en apportant de l'aide en tant qu'humanitaire : sauve-t-on simplement un corps, ou une vie dans son ensemble, ou encore l'idée même de dignité humaine ?
Je trouve que ces sujets complexes auraient mérités d'être plus développés au long de l'histoire, qui malheureusement se cantonne au travers des personnages à quelques réflexions peu poussées sur l'importance ou la vacuité de leur mission et se concentre sur une opposition binaire entre l'humanitaire et le militaire.
Enfin, l'idée d'engagement humanitaire est aussi trop bâclée à mon goût : difficile de croire à cette association fantôme qui envoie ses recrues sans aucune information sur "les bénéficiaires", et à des recrues comme Maud qui pour sa première mission se contente d'informations aussi vagues et semble ne pas s'interroger sur l'identité de réfugiés ou le "fonctionnement" du conflit avant son arrivée dans le pays en guerre même...
June 17, 2018
Bonjour les lecteurs ...
Jean-Christophe Rufin connait bien le sujet des organisations humanitaires, dont il fut un pionnier en France, il nous livre ici une réflexion assez intéressante sur le rôle de ces dites organisations.
Deux quinze tonnes, remplis de vivres et médicaments, partent d'une ONG de Lyon direction la Bosnie en guerre.
A bord, Maud, 21 ans déterminée a trouver un sens à sa vie mais un peu naïve.
Elle est accompagnée par deux ex militaires ainsi que deux autres garçons bénévoles comme elle.
Très vite, les personnalités et les motivations de chacun se révèlent au grand jour.
Il va leur falloir apprendre se connaitre et à se remettre en question à bord de ce " huis-clos roulant ".
La semaine passée ensemble va leur révéler une autre vision de l'humanitaire .
J.C Rufin nous dépeint ici un tableau assez sombre des ONG.
De ses dessous pas toujours agréables à dévoiler.
Quels sont les motivations de leurs membres qui partent risquer leurs vie dans les pays en guerre ?
Peut-on rester neutre face à l'horreur des combats ?
Quel est le sens d'un transport de médicaments, nourriture et vêtement ( qui a de grands risque de ne jamais arriver à bon pot) quand on se retrouve démuni devant des charnier?
L'humanitaire doit-il s'associer au militaire ?
J.C Rufin a puisé dans sa propre expérience pour développer toutes ces questions sur fond de thriller.
Comme tous les romans de Rufin , celui-ci n'échappe pas à la règle et se lit avec passion.
L'écriture est fluide, académique… et sous un abord facile, chaque chapitre nous oblige à nous poser des questions auxquelles il n'est pas aisé de trouver des réponses .
Ne zappez pas la postface où l'auteur nous livre ses propres réflexions sur le choix du titre de ce livre, l'utilité de la guerre.
Jean-Christophe Rufin connait bien le sujet des organisations humanitaires, dont il fut un pionnier en France, il nous livre ici une réflexion assez intéressante sur le rôle de ces dites organisations.
Deux quinze tonnes, remplis de vivres et médicaments, partent d'une ONG de Lyon direction la Bosnie en guerre.
A bord, Maud, 21 ans déterminée a trouver un sens à sa vie mais un peu naïve.
Elle est accompagnée par deux ex militaires ainsi que deux autres garçons bénévoles comme elle.
Très vite, les personnalités et les motivations de chacun se révèlent au grand jour.
Il va leur falloir apprendre se connaitre et à se remettre en question à bord de ce " huis-clos roulant ".
La semaine passée ensemble va leur révéler une autre vision de l'humanitaire .
J.C Rufin nous dépeint ici un tableau assez sombre des ONG.
De ses dessous pas toujours agréables à dévoiler.
Quels sont les motivations de leurs membres qui partent risquer leurs vie dans les pays en guerre ?
Peut-on rester neutre face à l'horreur des combats ?
Quel est le sens d'un transport de médicaments, nourriture et vêtement ( qui a de grands risque de ne jamais arriver à bon pot) quand on se retrouve démuni devant des charnier?
L'humanitaire doit-il s'associer au militaire ?
J.C Rufin a puisé dans sa propre expérience pour développer toutes ces questions sur fond de thriller.
Comme tous les romans de Rufin , celui-ci n'échappe pas à la règle et se lit avec passion.
L'écriture est fluide, académique… et sous un abord facile, chaque chapitre nous oblige à nous poser des questions auxquelles il n'est pas aisé de trouver des réponses .
Ne zappez pas la postface où l'auteur nous livre ses propres réflexions sur le choix du titre de ce livre, l'utilité de la guerre.
May 20, 2018
Euh. Non. Au point que je commence à me demander si je n'ai pas un problème, c'est le troisième ou le quatrième livre que je n'arrive pas à finir ! J'avais aimé L'Abyssin de Rufin, moins la suite mais bon. L'Abyssin, c'est une histoire d'aventures incroyables à un endroit inattendu, c'est merveilleux de voir les personnages s'épanouir devant les défis de l'existence et s'adapter à des circonstances incongrues avec panache. Check-point, c'est pratiquement le contraire. Dans un décor extraordinaire, des personnages très ordinaires le restent. Peut-être que c'est le propos de l'auteur ? Qu'il a voulu montrer l'envers du décor ? M'enfin, quand on en est à se demander ce que l'auteur à voulu dire, c'est qu'il y a déjà un problème... C'est très bien écrit par contre. A vous de voir.
Well. No. Now I'm beginning to wonder if I have a problem, I can't seem to finish a book ! I loved The Abyssinian by Rufin, with its characters growing beautifully with each difficulty when they theren't prepared for this kind of life. Check-point is the anti-Abyssinian. In an extraordinary story, ordinary people don't seem to grow up, (or maybe I just don't like them). Is that the point ? Ordinary people ? We stay human, whatever happen ? When you're wondering what the blip the author means, clearly it's not working like it should... You decide.
Well. No. Now I'm beginning to wonder if I have a problem, I can't seem to finish a book ! I loved The Abyssinian by Rufin, with its characters growing beautifully with each difficulty when they theren't prepared for this kind of life. Check-point is the anti-Abyssinian. In an extraordinary story, ordinary people don't seem to grow up, (or maybe I just don't like them). Is that the point ? Ordinary people ? We stay human, whatever happen ? When you're wondering what the blip the author means, clearly it's not working like it should... You decide.
February 14, 2018
Five people, two trucks and a mission to bring aid to war torn Yugoslavia during the 1990s war that ripped that nation apart serves the starting point for Check Point. It mostly goes south from there – at least where the aid mission is concerned - as each of the characters, who are a college-age female volunteer, journeyman aid worker, mysterious older mechanic and two ex-soldiers, act and react on their own motivations and conflicting interests. Alliances between characters break down and new relationships are formed. Love, sex, violence and death are important elements of the story, yet the narrative is dispassionate, poker-faced, like its characters. The book’s suspense is mostly of the psychological type. There is action but it is not an action novel. I would perhaps liked to have gotten a better sense of place from the book, it felt at times like story was unfolding in simply some remote part of the world, but that is a minor criticism. Overall, I think Check Point made for a compelling read and the author delivered five interesting characters.
November 24, 2018
Ils sont 5, Lionel le chef de mission, Maud, Marc et Alex anciens militaires et Vauthier. repartis dans deux camions ils partent en mission humanitaire pour un camp de Bosnie situes dans une ancienne mine. Mais rebondissement, les profils de chacun se revelent au fil du voyage et au dela de l'humanitaire certains ont d'autres ambitions autrement plus perilleuses. suspence, doute, trahison, amour, passion, peur, violence ...tous les ingredients d'un roman d'aventure, voir d'un thriller: celui de la confrontation a la realite de la guerre d'une bande de jeune plus ou moins idealistes et conscients des incertitudes de la guerre. j'hesite entre 3 et 4 etoiles car j'ai trouve l'histoire un peu invraisemblable, presque scenario james bond avec les stereotypes de personnage.
April 13, 2019
Les personnages sont un peu stéréotypés mais on se laisse facilement embarquer dans ce "huis clos roulant" ainsi que l'auteur le nomme dans son intéressante postface. En lisant, j'ai souvent pensé au film d'H.G.Clouzot: "Le Salaire de la peur",même si le but poursuivi par les protagonistes du film n'a rien à voir avec le sujet de ce livre.
Jean-Christophe Rufin sait tenir le lecteur en haleine tout en développant des sujets graves qui poussent à la réflexion: quel doit être le sens de l'action humanitaire dans les conflits actuels? Peut-elle se cantonner à fournir vivres et vêtements aux populations civiles qui souffrent de la guerre?
"Il y a partout des victimes nouvelles...Des victimes que l'on a envie d'aimer d'un amour particulier: celui qui incite à prendre les armes."(Postface)
Jean-Christophe Rufin sait tenir le lecteur en haleine tout en développant des sujets graves qui poussent à la réflexion: quel doit être le sens de l'action humanitaire dans les conflits actuels? Peut-elle se cantonner à fournir vivres et vêtements aux populations civiles qui souffrent de la guerre?
"Il y a partout des victimes nouvelles...Des victimes que l'on a envie d'aimer d'un amour particulier: celui qui incite à prendre les armes."(Postface)
August 11, 2023
J’ai vraiment adoré, lu sur conseil de mon papa qui pensait que ce livre pourrait me plaire compte tenu des enjeux géopolitiques qui sont traités dedans! Et il avait bien raison ! J’avais un peu d’appréhension avant de lire ça, je croyais avoir besoin de faire des recherches sur la guerre et j’avais peur de me lancer dans quelque chose de trop érudit, mais ce livre se lit vraiment très bien et très vite et même si le contexte n’est pas clairement rappelé je n’étais pas trop perdue. J’ai bien aimé les débats internes des personnages sur l’humanitaire mais j’ai trouvé un peu redondant et un peu faux et surfait la trame de Maude qui par amour pour un homme aurait soudainement déconstruit le patriarcat !
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 19, 2025
رواية كانت اقل من التوقعات باعتبار ان كاتبها هو "جان كويستوف روفان" كاتب رواية "الحبشي"،
ففي ظل الاقتتال العنيف الذي ساد في يوغسلافيا بين اطياف الشعب اليوغسلافي هناك، والعنف الشنيع الذي مورس ضد المسلمين في تلك البقعة، يعتبر الكاتب ماحدث مجرد عاصفة ضربت الوحدة الوطنية لاحدي الدول الاوربيه، دون ان يحدد المسببات ولا الدوافع..! وكأن ماحصل مجرد سوء فهم وقع على اثره ضحايا..!
عبر صفحات قريبة من الثلاثمائة صفحة، كانت قافلة المساعدات الانسانيه الفرنسية ، تمضي في دروب يوغسلافيا، حاملة مايحتاجه المدنيون هناك، ليكتشف احد الفريقين خيانه الفريق الاخر، ورغبته في مساعدة احد اطراف الحرب بشكل سري، فتكَون النتيجة فقدان جزء من المساعدات..!
واقتتال داخلي بين فريقي المساعدات؟
رواية لم تكن ضمن المأمول، والنجمة الوحيدة ستكون للترجمة الصادرة عن دار ممدوح عدوان ⭐
#أبجدية
ففي ظل الاقتتال العنيف الذي ساد في يوغسلافيا بين اطياف الشعب اليوغسلافي هناك، والعنف الشنيع الذي مورس ضد المسلمين في تلك البقعة، يعتبر الكاتب ماحدث مجرد عاصفة ضربت الوحدة الوطنية لاحدي الدول الاوربيه، دون ان يحدد المسببات ولا الدوافع..! وكأن ماحصل مجرد سوء فهم وقع على اثره ضحايا..!
عبر صفحات قريبة من الثلاثمائة صفحة، كانت قافلة المساعدات الانسانيه الفرنسية ، تمضي في دروب يوغسلافيا، حاملة مايحتاجه المدنيون هناك، ليكتشف احد الفريقين خيانه الفريق الاخر، ورغبته في مساعدة احد اطراف الحرب بشكل سري، فتكَون النتيجة فقدان جزء من المساعدات..!
واقتتال داخلي بين فريقي المساعدات؟
رواية لم تكن ضمن المأمول، والنجمة الوحيدة ستكون للترجمة الصادرة عن دار ممدوح عدوان ⭐
#أبجدية
Displaying 1 - 30 of 100 reviews