What do you think?
Rate this book
عشيقات النذل
فى "عشيقات النذل" تُقتل سارة، الفتاة المراهقة ذات السبعة عشر ربيعًا، فتتّهم والدتها ناديا، وهى صاحبة مؤسّسة إعلامية شهيرة وابنة أحد أقطاب الإعلام، أباها كمال اليحياوى بقتلها. وهو كاتب سيناريو وروائى ذاع صيته بفضل شبكة علاقات زوجته، كما أنه سينمائى معروف بفضل عشيقته هند المونديال.
ولكن ما قصة الفئران القابعة فى قبو بيت كمال اليحياوى؟ ولماذا أقدم على قتل قطة صديقه إيفو؟ وما العلاقة التى تربطه ببوخا، المخبر والقاتل المأجور؟ وما شأن غابرييل غارسيا ماركيز بهذه القصة كلها؟... وأخيرًا، من قتل سارة حقاً؟!
"عشيقات النذل" ليست رواية بوليسية، كما قد تبدو. هي، بالأحرى، عن النذالة، أو عن مجموعة من الأنذال تتقاطع خيوط أقدارهم وأطماعهم، فيفتك واحدهم بالآخر، عبر الابتزاز والخيانة والجريمة ... حيث «العطش للشر هو مكيال الحسنات»، وحيث تُحسم المصائر بحسم الرؤوس!
...............
ولكن ما قصة الفئران القابعة فى قبو بيت كمال اليحياوى؟ ولماذا أقدم على قتل قطة صديقه إيفو؟ وما العلاقة التى تربطه ببوخا، المخبر والقاتل المأجور؟ وما شأن غابرييل غارسيا ماركيز بهذه القصة كلها؟... وأخيرًا، من قتل سارة حقاً؟!
"عشيقات النذل" ليست رواية بوليسية، كما قد تبدو. هي، بالأحرى، عن النذالة، أو عن مجموعة من الأنذال تتقاطع خيوط أقدارهم وأطماعهم، فيفتك واحدهم بالآخر، عبر الابتزاز والخيانة والجريمة ... حيث «العطش للشر هو مكيال الحسنات»، وحيث تُحسم المصائر بحسم الرؤوس!
...............
192 pages, Paperback
First published January 1, 2015
27 people are currently reading
525 people want to read
About the author
كمال الرياحي
12 books76 followersكمال الرياحي روائي وصحافي تونسي. فاز في مسابقة "بيروت 39" التي نظّمتها مؤسّسة هاي فيستيفال عام 2009. فازت روايته "المشرط" بجائزة الكومار الذهبي 2007 لأفضل رواية تونسية. ترجمت أعماله إلى الفرنسية والإيطالية والإنكليزية والعبرية والبرتغالية.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 51 reviews
September 15, 2016
من أزبل ما قرأت ..أكياس زبالة سوداء تتجسد فى صورة رواية !! ..هذه ثالثة رواية أقرأها لكاتب تونسى وجميعهم يشتركوا فى صفة واحدة وهى اقحام البذاءة والسفالة وقلة الأدب فى الأحداث بداعى وبدون داعى ..قرأت مقال عن هذه الرواية مفاده انها تتحدث عن تونس بعد الثورة وهى مرآة للواقع التونسى الحالى وبلا بلا بلا ..وشاهدت أيضا برمو للرواية على اليوتيوب وكان للحق مشوق جدا وكان سبب قرأتى لها ولكن بعد القراءة لم أجد الا خيبة أمل وكيس زبالة كبير
September 23, 2016
هناك أدوات متنوعة تستعمل في كتابة الرواية. هناك مثلا من يستعمل السكين، يشق بها الورق شقّا، حتى لا يعود من مجال للتراجع عن الكتابة، وهناك من يستعمل الفرشاة، والألوان الزيتية والمائية، حيث ينقل على الورق صورا يراها بعينه الثالثة، وهناك من يستعمل أدوات البناء، حتّى ترتفع أعمدة الرواية فصلا فصلا وبشكل مدروس ودقيق.
يبدو أنّ كمال الرياحي يستعمل في الكتابة خلاّطا كهربائيّا، حيث يمتزج الحابل بالنابل والخيال بالذاكرة والخبل بالواقعية بشكل جدُّ عشوائيّ. عناصر الرواية جميلة، وفيها نوع من التشويق المتعاظم بتقدّم السرد، حيث ما إن نتبيّن جزءا من الحقيقة حتى يظهر أنّ جزءا آخر قد كان محض خيال، وتشتدّ لملمة العناصر وشدّها إلى بعضها عسرا حتى يغرق الجزء الأخير في دراما مفرطة تفسّر كل شيء تقريبا، ما عدا ـ ربما ـ ذلك الجزء المتعلّق بماركيز.
تحدث الكاتب عن ماركيز، قال كلاما يبدو أنه يعبّر عن تعلّقه الكبير به لأنّه ـ ربما ـ الوحيد الذي يفهمه، عكس هؤلاء الملاعين الصغار الذين يدّعون حبه ويبكونه. الكاتب وحده من يحق له أن ينعى ماركيز، ربما لأنه مثله الأعلى، رفيق محنته (التي لا أعرفها) أو أنيس أحلامه التي أوصلته إلى هنا. المهمّ أنّ علاقته بماركيز مثلها مثل علاقة الكاتب بباقي عناصر الرواية، مفرطة في الذاتية، مفرطة في الادعاء، مفرطة في الغرور. هو بطل قصته، وهو غريم نفسه، وباقي الشخصيات استقاهم من حياته. ربما كان هذا جميلا لولا أنّه الكتاب الثاني الذي ألحظ فيه هذا الشيء، من جملة كتابين قرأتهما له. أعتقد أنّ هذه المسألة ليست اعتباطية جدا، وأعتقد أنّ هذه النسبة مرتفعة قليلا. هند مومس المونديال، رأيتُها أيضا في رواية المشرط، وأكاد أجزم أنني سأعثر عليها لو سألتُ عنها هناك. مرة أخرى أقول إنّ هذا يبدو جميلا لولا أنني رأيتُه من قبل.
يصرّ كمال الرياحي على عالمه الصغير الذي يحدّه ـ تقريبا ـ باب بحر يمينا وتونس البحرية شمالا، وأنا أستلطف هذا الإصرار وإن كنتُ لا أستلطف كثيرا نتائجه. كان عليّ أن أبحث عن شيء ما وسط الخليط، لغة جديدة، قالب شخصية جديد، أفكار جديدة... لكنني للأسف لم أعثر على الكثير. لا توجد أفكار تقريبا، يوجد "مثقفون" لكن لا توجد أفكار، هذا طبيعيّ فشخصيات الرواية لا تهتمّ بالأفكار، بل بالأشخاص، أريد فلانة، أحقد على فلان، فلان خانني، فلانة لعينة، فلان ابن كلب الخ... أما الشخصيات فأعتقد أنّ جرعة الدراما الأخيرة قد ساءتها قليلا، لا تبدو شخصيات معقدة وأحيانا كانت تتشابه بشكل مزعج، فلم يكن سهلا التفريق بين حياة وهند في البداية إلا عبر الأحداث، وعبر توقف الكاتب عن الحديث عن حياة، والاكتفاء بالإشارة إليها، كذلك البارمان والمخبر وكمال الغريم، كان تشابه شخصياتهم مربكا قليلا، وعموما فهي شخصيات ظريفة وحيّة. أخيرا تمثّل اللغة أهمّ عناصر الكتاب، لما يمكن لمسه من بحث على هذا المستوى.
لا يكتفي كمال الرياحي هنا بنحت لغته الخاصة، وإنّما يحاول صنع لغة جديدة تمدّ يد التواصل مع اللهجة الدارجة، وذلك عبر تكثيف العبارات الدارجة أو إعادة صياغتها في قالب فصيح. نلمس ذلك كثيرا في التشبيهات وفي الشتائم والسباب.
لقد غزت الشتائم والألفاظ النابية كلّ صفحات الرواية، ويبدو أنّ ذلك يعزى إلى العالم "القذر" الذي تشكّلت فيه، ولكنّ الحقيقة أنّ الشتائم كانت أهمّ من سياقها، إنّ الحاجة إلى الحديث بشكل يشبه التونسيّ كان أهمّ من الحديث عن التونسيّ نفسه. كان الكاتب طوال صفحات الكتاب يطارد الكلام المهذب ويطارد التنميق بحساسيّة مفرطة، لا يسمح لنفسه بأن يقترف خطأ عبارة جميلة، أو فقرة خالية من السوقيّة. لقد قرأتُ كلاما أحدّ و"أقذر" بكثير ممّا قرأتُ في "عشيقات النذل" ورأيتُ صورا أنذل بكثير ممّا حاول كمال الرياحي أن يزعجنا به، لذلك فلم يكن تواتر السباب مزعجا بقدرما كان كذلك إصرارُ الكاتب على افتعاله. ما الذي يريد أن يثبته بذلك؟ أليست حفلة النذالة التي يريد الكاتب أن يوهمنا بأنّها على شرف شخصياته، هي حفلةٌ على شرف حروفه؟ أليس يكرّس من خلال عباراته المحتقنة إلى نوع من النذالة اللغوية التي تتعارض وفكرة الأدب عن الجمال البلاغيّ؟ حتى البشاعة لها نصيبها من الجمال الذي بدونه يتحوّل الفنّ إلى همجية بلا معنى. يوجد مقطع فيديو عن أجمل مائة عبارة سباب في السينما الأمريكيّة، تثبت كم أنّ السّباب قادر أن يكون "أجمل" وأكثر عبقرية من كلّ تلك التشبيهات المتفشية في كامل أنحاء الرواية.
بالنسبة لي، لا يزال كمال الرياحي يجرّب نفسه ويناور نفسه، ولايزال بانتظار التخلّص من "ذاتيته الكاتبة" والاهتمام أكثر بـ"ذاتيته الآدمية" حتى نشهد شيئا حقيقيّا فعلا.
يبدو أنّ كمال الرياحي يستعمل في الكتابة خلاّطا كهربائيّا، حيث يمتزج الحابل بالنابل والخيال بالذاكرة والخبل بالواقعية بشكل جدُّ عشوائيّ. عناصر الرواية جميلة، وفيها نوع من التشويق المتعاظم بتقدّم السرد، حيث ما إن نتبيّن جزءا من الحقيقة حتى يظهر أنّ جزءا آخر قد كان محض خيال، وتشتدّ لملمة العناصر وشدّها إلى بعضها عسرا حتى يغرق الجزء الأخير في دراما مفرطة تفسّر كل شيء تقريبا، ما عدا ـ ربما ـ ذلك الجزء المتعلّق بماركيز.
تحدث الكاتب عن ماركيز، قال كلاما يبدو أنه يعبّر عن تعلّقه الكبير به لأنّه ـ ربما ـ الوحيد الذي يفهمه، عكس هؤلاء الملاعين الصغار الذين يدّعون حبه ويبكونه. الكاتب وحده من يحق له أن ينعى ماركيز، ربما لأنه مثله الأعلى، رفيق محنته (التي لا أعرفها) أو أنيس أحلامه التي أوصلته إلى هنا. المهمّ أنّ علاقته بماركيز مثلها مثل علاقة الكاتب بباقي عناصر الرواية، مفرطة في الذاتية، مفرطة في الادعاء، مفرطة في الغرور. هو بطل قصته، وهو غريم نفسه، وباقي الشخصيات استقاهم من حياته. ربما كان هذا جميلا لولا أنّه الكتاب الثاني الذي ألحظ فيه هذا الشيء، من جملة كتابين قرأتهما له. أعتقد أنّ هذه المسألة ليست اعتباطية جدا، وأعتقد أنّ هذه النسبة مرتفعة قليلا. هند مومس المونديال، رأيتُها أيضا في رواية المشرط، وأكاد أجزم أنني سأعثر عليها لو سألتُ عنها هناك. مرة أخرى أقول إنّ هذا يبدو جميلا لولا أنني رأيتُه من قبل.
يصرّ كمال الرياحي على عالمه الصغير الذي يحدّه ـ تقريبا ـ باب بحر يمينا وتونس البحرية شمالا، وأنا أستلطف هذا الإصرار وإن كنتُ لا أستلطف كثيرا نتائجه. كان عليّ أن أبحث عن شيء ما وسط الخليط، لغة جديدة، قالب شخصية جديد، أفكار جديدة... لكنني للأسف لم أعثر على الكثير. لا توجد أفكار تقريبا، يوجد "مثقفون" لكن لا توجد أفكار، هذا طبيعيّ فشخصيات الرواية لا تهتمّ بالأفكار، بل بالأشخاص، أريد فلانة، أحقد على فلان، فلان خانني، فلانة لعينة، فلان ابن كلب الخ... أما الشخصيات فأعتقد أنّ جرعة الدراما الأخيرة قد ساءتها قليلا، لا تبدو شخصيات معقدة وأحيانا كانت تتشابه بشكل مزعج، فلم يكن سهلا التفريق بين حياة وهند في البداية إلا عبر الأحداث، وعبر توقف الكاتب عن الحديث عن حياة، والاكتفاء بالإشارة إليها، كذلك البارمان والمخبر وكمال الغريم، كان تشابه شخصياتهم مربكا قليلا، وعموما فهي شخصيات ظريفة وحيّة. أخيرا تمثّل اللغة أهمّ عناصر الكتاب، لما يمكن لمسه من بحث على هذا المستوى.
لا يكتفي كمال الرياحي هنا بنحت لغته الخاصة، وإنّما يحاول صنع لغة جديدة تمدّ يد التواصل مع اللهجة الدارجة، وذلك عبر تكثيف العبارات الدارجة أو إعادة صياغتها في قالب فصيح. نلمس ذلك كثيرا في التشبيهات وفي الشتائم والسباب.
لقد غزت الشتائم والألفاظ النابية كلّ صفحات الرواية، ويبدو أنّ ذلك يعزى إلى العالم "القذر" الذي تشكّلت فيه، ولكنّ الحقيقة أنّ الشتائم كانت أهمّ من سياقها، إنّ الحاجة إلى الحديث بشكل يشبه التونسيّ كان أهمّ من الحديث عن التونسيّ نفسه. كان الكاتب طوال صفحات الكتاب يطارد الكلام المهذب ويطارد التنميق بحساسيّة مفرطة، لا يسمح لنفسه بأن يقترف خطأ عبارة جميلة، أو فقرة خالية من السوقيّة. لقد قرأتُ كلاما أحدّ و"أقذر" بكثير ممّا قرأتُ في "عشيقات النذل" ورأيتُ صورا أنذل بكثير ممّا حاول كمال الرياحي أن يزعجنا به، لذلك فلم يكن تواتر السباب مزعجا بقدرما كان كذلك إصرارُ الكاتب على افتعاله. ما الذي يريد أن يثبته بذلك؟ أليست حفلة النذالة التي يريد الكاتب أن يوهمنا بأنّها على شرف شخصياته، هي حفلةٌ على شرف حروفه؟ أليس يكرّس من خلال عباراته المحتقنة إلى نوع من النذالة اللغوية التي تتعارض وفكرة الأدب عن الجمال البلاغيّ؟ حتى البشاعة لها نصيبها من الجمال الذي بدونه يتحوّل الفنّ إلى همجية بلا معنى. يوجد مقطع فيديو عن أجمل مائة عبارة سباب في السينما الأمريكيّة، تثبت كم أنّ السّباب قادر أن يكون "أجمل" وأكثر عبقرية من كلّ تلك التشبيهات المتفشية في كامل أنحاء الرواية.
بالنسبة لي، لا يزال كمال الرياحي يجرّب نفسه ويناور نفسه، ولايزال بانتظار التخلّص من "ذاتيته الكاتبة" والاهتمام أكثر بـ"ذاتيته الآدمية" حتى نشهد شيئا حقيقيّا فعلا.
September 16, 2016
مراجعتي للرواية على اليوتيوب:
https://youtu.be/bcxyZ8e8Qtc
https://youtu.be/bcxyZ8e8Qtc
May 28, 2019
القرف.. هذا هو الشعور الذي ينتابك أول ما تخوض فيها
وما حملني على إكمالها إلا الفضول!
لا أدري من يوهم الكتّاب أنهم حين يكونوا بذيئي الألفاظ فإنهم يكونون أكثر تأثيراً
لم أعرف أين الأدب في هذه الرواية، وإن كانت أجود من الرواية الأولى [ المشرط ]
ألفاظ سوقية، ومسبات دنيئة، وزنى، وشرب، وعهر.
قرأتُ له كتابين وأظنهما كافيين للحكم عليه.
باي باي كمال :)
وما حملني على إكمالها إلا الفضول!
لا أدري من يوهم الكتّاب أنهم حين يكونوا بذيئي الألفاظ فإنهم يكونون أكثر تأثيراً
لم أعرف أين الأدب في هذه الرواية، وإن كانت أجود من الرواية الأولى [ المشرط ]
ألفاظ سوقية، ومسبات دنيئة، وزنى، وشرب، وعهر.
قرأتُ له كتابين وأظنهما كافيين للحكم عليه.
باي باي كمال :)
August 15, 2016
هل جربتم العيش في الفوضى المطلقه ، هذا ما ستجدونه هنا لن تفهمو ما يريد الكاتب ايصاله الا اذا كنتم حذرين في تتبع الضوء الذي لن يكون في خط مستقيم ابدا او اراد الكاتب ذلك وحده ، كمال الرياحي كاتب تقني بامتياز يضعك في صورة ضبابية ومرمزه كما وضعنا في المشرط ويقول لك ابحث عن المخرج - انت و شطارتك وحسب - رواية عنيفه وضاجه بالحياة ..
الرياحي لا يصور المجتمع الظاهري بخيره انما يصور اسوء ما يوجد في البشر من صفات حب التملك الانتقام فنرى نادية التي من اجل الانتقام تقتل زوجها بداومة الهلوسة وببطء شديد يوضح اللذه التي تشع بها نفسها تجاه ضحيتها وكذا نرى في حالة رجال الرواية فكلهم سلطويين بشكل او بآخر من الكمالين حتى بوخا وستيلا وايفو وكل النساء هن واحدة هند حياة نادية سارة وحتى عائشة المهمشه
التقنية التي استخدمها الكاتب فريدة من نوعها تظل تدور في دوائر المرهقة عقليا ولكن تراها في الاخر متماسكه بحلقة واحد تفسر لك النص وتكشف غموضه نفسه قوي بحق لو لم اكن فضولية بما يكفي ولو لم تكن الرواية قصيرة لتركتها ظن مني بأني لن احصل على شيء
الرياحي اعتمد على مفردات ايروتيكية قذرة جدا ربنا خدمت النص ولكني شعرت بالانزعاج جدا كوني لم افهم مافي الرواية الا في اخرها وهو ما اضعف تقييمها لدي
ثلاث نجوم
الرياحي لا يصور المجتمع الظاهري بخيره انما يصور اسوء ما يوجد في البشر من صفات حب التملك الانتقام فنرى نادية التي من اجل الانتقام تقتل زوجها بداومة الهلوسة وببطء شديد يوضح اللذه التي تشع بها نفسها تجاه ضحيتها وكذا نرى في حالة رجال الرواية فكلهم سلطويين بشكل او بآخر من الكمالين حتى بوخا وستيلا وايفو وكل النساء هن واحدة هند حياة نادية سارة وحتى عائشة المهمشه
التقنية التي استخدمها الكاتب فريدة من نوعها تظل تدور في دوائر المرهقة عقليا ولكن تراها في الاخر متماسكه بحلقة واحد تفسر لك النص وتكشف غموضه نفسه قوي بحق لو لم اكن فضولية بما يكفي ولو لم تكن الرواية قصيرة لتركتها ظن مني بأني لن احصل على شيء
الرياحي اعتمد على مفردات ايروتيكية قذرة جدا ربنا خدمت النص ولكني شعرت بالانزعاج جدا كوني لم افهم مافي الرواية الا في اخرها وهو ما اضعف تقييمها لدي
ثلاث نجوم
April 16, 2015
....كنت معك ليلة البارحة
نمت على الساعة الثالثة صباحا و جاءتني ساره في المنام كانت كالملاك أخبرتني أنها حياة... أقصد انها على قيد الحياة وان خبر موتها هلوسة من هلوساتك,سُعدتُ للخبر و استيقظت في نشاطٍ غير معهود.
في طريقي الى العمل احاول ان أتذكر الأحداث فلا أجدها حتى الشخوص نسيت أسماءها لم أتذكر سوى غلاف الكتاب كُتب على يساره بعض الحروف "كمال الرياحي" كم انت نذل جعلت الكل كمبارس...أرجو أن تكون هذه حالة مؤقتة
انا الأن أعيش نصف حاله نصف للحب الصَدُوقِ و نصفه الثاني نذاله
...اكره الأنصاف
حبيبي انت ايها الرياحي, عجيب انت ايها المعتوه
أقول لكل الذين أخذوا في تحليل الرواية في المعاني و الدلالات و حتى الأسلوب الخ الخ...كم انتم أغبياء,ضحك عليكم
ولد ال...ِ٠
...دُمْت ممتعا حتى النخاع
"اههه تذكرت.."عاشت هند المناضلة
نمت على الساعة الثالثة صباحا و جاءتني ساره في المنام كانت كالملاك أخبرتني أنها حياة... أقصد انها على قيد الحياة وان خبر موتها هلوسة من هلوساتك,سُعدتُ للخبر و استيقظت في نشاطٍ غير معهود.
في طريقي الى العمل احاول ان أتذكر الأحداث فلا أجدها حتى الشخوص نسيت أسماءها لم أتذكر سوى غلاف الكتاب كُتب على يساره بعض الحروف "كمال الرياحي" كم انت نذل جعلت الكل كمبارس...أرجو أن تكون هذه حالة مؤقتة
انا الأن أعيش نصف حاله نصف للحب الصَدُوقِ و نصفه الثاني نذاله
...اكره الأنصاف
حبيبي انت ايها الرياحي, عجيب انت ايها المعتوه
أقول لكل الذين أخذوا في تحليل الرواية في المعاني و الدلالات و حتى الأسلوب الخ الخ...كم انتم أغبياء,ضحك عليكم
ولد ال...ِ٠
...دُمْت ممتعا حتى النخاع
"اههه تذكرت.."عاشت هند المناضلة
September 7, 2019
انقطعت فترة طويلة عن كتابة الريفيو ولكن هذه الرواية تحديدًا استفزتني من أجل العودة مرة أخرى.
بداية كنت مترددة في قراءة هذه الرواية بعد أن وجدت عدد من التقييمات السلبية هنا ولكن شيئًا ما جعلني أتغاضى عن كل ذلك وقررت تحميلها ثم قراءتها.
في البداية قررت أن أقرأ بضعة صفحات قبل النوم للتعرف على بدايات الرواية ولكن خلال ساعة ونصف فقط كنت قد انتهيت من صفحاتها جميعًا البالغة ١٩٠.
الرواية مستفزة منذ البداية وحتى النهاية، ومن وجهة نظري المتواضعة الكاتب الذي ينجح في استفزاز قراؤه لهو كاتب ناجح ومتمكن من أدواته بشكل بارع.
تظن أنك فهمت كل شيء في الصفحات الأولى من البداية ثم تتراجع عن ذلك لتفهم شيئًا آخر في الصفحات التالية لها وبعد ذلك تجد أن شيئًا ثالثًا مختلفًا تمامًا ينتظرك وهكذا حتى النهاية.
أحب الكاتب الذي يضحك على القاريء ويسخر منه ويستهزيء به، لا أقصد التقليل من شأن القاريء بالطبع ولكن أقصد أنني أحب دائمًا تلك النوعية من الكُتاب الذين لا يكشفون كل أوراقهم إلا في النهاية وبطريقة مميزة مثل التي جاءت في تلك الرواية.
الرواية ليست مجرد صفحات عن علاقة كمال، النذل، ونساؤه المتعددات، الأمر أكبر من ذلك ويتخطاه بمراحل، الرواية كاشفة لما بعد الثورة في تونس ويمكن أن تنطبق على أي بلد عربي آخر، العلاقة المازوخية السادية المزدوجة بين السياسة والإعلام والأدب ولا مانع من وجود ضلع آخر وهن العاهرات.
ربما شعرت لوهلة في تلك الرواية أن العاهرات وتحديدًا هند مونديال هي الأصدق والأطهر والأفضل من أصحاب الأقنعة الزائفة، هناك قناع كمال الأديب الشهير الذي يمتلك من الصفات السيئة ما يكفي مجلدات، وزوجته ناديا الإعلامية الشهيرة التي يتغاضى الجميع عن سلوكها المشين لكونها رمز في الدولة.
ما بين هذا وذاك نجد شخصية سارة وهي ضحية كل شخص ذُكر في الرواية وهي من دفعت الثمن غاليًا في النهاية.
وجدت البعض ينتقد الرواية لكونها مليئة بالألفاظ والتعبيرات الجنسية ولكنني أرى أن بدون تلك العبارات لفشلت الرواية! فهذه الجمل كانت تكشف ما تحمله نفس كل شخصية من شخصيات الرواية رغم القناع الزائف، كما أن الكاتب نجح في استغلالها بشكل يخدم الرواية ولا يسيء إليها.
في النهاية ورغم إعجابي الشديد بتلك الرواية إلا أنني لن أرشحها لأحد لأن الاختلاف بشأنها سيكون شديدًا.
بداية كنت مترددة في قراءة هذه الرواية بعد أن وجدت عدد من التقييمات السلبية هنا ولكن شيئًا ما جعلني أتغاضى عن كل ذلك وقررت تحميلها ثم قراءتها.
في البداية قررت أن أقرأ بضعة صفحات قبل النوم للتعرف على بدايات الرواية ولكن خلال ساعة ونصف فقط كنت قد انتهيت من صفحاتها جميعًا البالغة ١٩٠.
الرواية مستفزة منذ البداية وحتى النهاية، ومن وجهة نظري المتواضعة الكاتب الذي ينجح في استفزاز قراؤه لهو كاتب ناجح ومتمكن من أدواته بشكل بارع.
تظن أنك فهمت كل شيء في الصفحات الأولى من البداية ثم تتراجع عن ذلك لتفهم شيئًا آخر في الصفحات التالية لها وبعد ذلك تجد أن شيئًا ثالثًا مختلفًا تمامًا ينتظرك وهكذا حتى النهاية.
أحب الكاتب الذي يضحك على القاريء ويسخر منه ويستهزيء به، لا أقصد التقليل من شأن القاريء بالطبع ولكن أقصد أنني أحب دائمًا تلك النوعية من الكُتاب الذين لا يكشفون كل أوراقهم إلا في النهاية وبطريقة مميزة مثل التي جاءت في تلك الرواية.
الرواية ليست مجرد صفحات عن علاقة كمال، النذل، ونساؤه المتعددات، الأمر أكبر من ذلك ويتخطاه بمراحل، الرواية كاشفة لما بعد الثورة في تونس ويمكن أن تنطبق على أي بلد عربي آخر، العلاقة المازوخية السادية المزدوجة بين السياسة والإعلام والأدب ولا مانع من وجود ضلع آخر وهن العاهرات.
ربما شعرت لوهلة في تلك الرواية أن العاهرات وتحديدًا هند مونديال هي الأصدق والأطهر والأفضل من أصحاب الأقنعة الزائفة، هناك قناع كمال الأديب الشهير الذي يمتلك من الصفات السيئة ما يكفي مجلدات، وزوجته ناديا الإعلامية الشهيرة التي يتغاضى الجميع عن سلوكها المشين لكونها رمز في الدولة.
ما بين هذا وذاك نجد شخصية سارة وهي ضحية كل شخص ذُكر في الرواية وهي من دفعت الثمن غاليًا في النهاية.
وجدت البعض ينتقد الرواية لكونها مليئة بالألفاظ والتعبيرات الجنسية ولكنني أرى أن بدون تلك العبارات لفشلت الرواية! فهذه الجمل كانت تكشف ما تحمله نفس كل شخصية من شخصيات الرواية رغم القناع الزائف، كما أن الكاتب نجح في استغلالها بشكل يخدم الرواية ولا يسيء إليها.
في النهاية ورغم إعجابي الشديد بتلك الرواية إلا أنني لن أرشحها لأحد لأن الاختلاف بشأنها سيكون شديدًا.
January 20, 2016
عشيقات النذل هزتني عنفتني خدشت حيائي واستفزت أنوثتي بدأتها معاتبةً الرياحي لم تقحمني في كل هذا ما شأني أنا وهذا الكلام الذي لا أنطق به أبداً !! ووجدتني استحضر فرانز كافكا وهو يقول الكتاب الذي لا يفيقنا بالقرع على الدماغ لماذا نقرأه.هم حفنة أنذال تدفقوا لي من سد المسعدي صفعوا جميل بثينة وكل من رأيت معهم اللون الوردي أخرجوني من الأحياء الباريسية التي تعدوت التجوال فيها ومدرسة توباز حانة زويج روائح ساسكند الأزقة اللاتينية والحارات المصرية وتاريخ البايات وحكاويهم التي لم أرى فيها الشعب.بوخا صادفته مراراً في الجامعة وصادفه ابي في المسجد هند جلست غير بعيد عني في مقاهي العاصمة حياة حدثني عنها صديق كان معارضاً قبل أن تصفعه الثورة و تحول وجهته ولو عقبت جارتنا اليهودية مدام جولي التي أحبتنا واحببناها كثيرا لانجبت ايفو! هي وجوه طالما ضربتني بصمتها وأنا أجوب نهج مرسيليا وشارع الحبيب بورقيبة ونهج إبن خلدون و TGM،ثارت كما ثرنا يوم 14 جانفي عافت التنذل في ألبوم صور في صفحة فاسبوكية عن السياحة في بلدي اقتحمت لوحة مفاتيح الرياحي zoom على هاته الوجوه عنفته فمارس بدوره هذا العنف علي! تابعتها وهي تتنذل قرأتها بعمق أكبر بعد كل صفحة دخلت مشاعرها الانسانية والحيوانية حتى أني تعاطفت معها أحيانا رغم كل الزخم من العنف والنذالة تجرعتهم غصباً من أنظمة فاسدة قمعية استعمارية في وطن الشابي و في كل البلدان الشقيقة والعدوة المتخلفة عن الركب والساحقة للركب.كل هذا لم يكفي فترغمني على الصدمة مع سارة لتشعل نار الثورة في داخلي أكثر أين نذهب بك يا وطن أين نذهب بك يا إنسانية أين أنت يا أدب يا إعلام يا ساسة تساؤلات تساؤلات ارهقتني واعدت القراءة ..
May 27, 2019
ستصيب الرواية القارئ المسكون بالحدود والتابوهات بهلع شديد، فالرواية هي نتاج خط متحرر منشغل بالشوارع الخلفية وبالمسكوت عنه أو ما يعرف تجريبيا بواقعية القاع، إنها نبت في الممنوع وهذا ما قد يكون عرضة لرفض الرواية من شرائح واسعة، ولا اتفق بوصفها رواية بوليسة بقدر ما هي رواية ساخرة بشكل مفرط لعالم مختل في علاقاته، إذ يعرض الرياحي الأمراض المجتمعية من تمييز عنصري في مجتمع يدعي الحداثة، وعلى ما يبدو فإن الكوميديا السوداء هو الأسلوب الأثير لكمال الرياحي.
تأتي الرواية ضمن سياق التحول في الكتابة العربية الذي أعقب الثورات العربية، حيث اللغة الغاضبة خيار فني استوجبته هذه الحقبة في عرض ثيمة الفساد الأخلاقي، فقد كانت شخصيات الرواية تندفع نحو البذائة والانتهازية وحالة اللامعنى وكذلك الهستيريا.
واستغرب من البعض عندما يحاكم الرواية محاكمة أخلاقية، صحيح ان الرواية احتوات على كلمات بذيئة تقدر بعدد شعر رأس كمال الرياحي الكث، إلا أن الرواية تسمح للشخصيات أن تعبر بمستواها الحقيقي فليس أفشل من روائي انطق شخصية هامشية من القاع بمفردات شخصية حكيمة أو مثقفة دون تبرير. الرواية بصفة خاصة تعتمد على اللغة والتخييل والمعرفة المرتبطة بمعنى الإنسان والوجود، وأكثر ضرر قد تتعرض لها هو التعامل معها باعتيارها خطابا أيدولوجيا أو تقاريرا صحفيا أو مجرد خواطر ومشاعر، العلة الضرورية للرواية هي أنها تكون وحدها قادرة لتعبر عن شيء ما كما يقول كونديرا وكل ما يمكن التعبير عنه بطرق أخرى هو خارج الرواية، لأجل ذلك يكون الحكم وفق قيمة فنية لا اخلاقية، وعشيقات النذل تحمل قيمة فنية قريبة وفق ذلك المفهوم.
وفي اللمحات الأدبية الباذخة التي يعطيها الكاتب لشخصياته، حيث تمنع الرواية من الغرق في وحول الاحقاد والمشاهد القاسية. بدلاً من ذلك، يقوم بإعطاء القارئ لمحات من مواقف حقيقية، وفي واحد من اروع مقاطع رثاء الكاتب لكاتب آخر، إذ يقف كمال اليحياوي أمام صورة لماركيز بالكدمة الموزعة في مساحة وجهه (لكمة التيس في عين الجنرال) بعدما سمع خبر وفاته، وهنا يظهر كمال الرياحي القارئ المعظم لماركيز: الكل يعرف ماركيز، الكل يموت لأن ماركيز مات. ويقول على لسان شخصية الرواية الرئيسة كمال: فليمت، اللعنة عليك وعليه. مات الله قبله ولم يأبه به أحد. لا أحد يصدق أن الله مات بينما يصدقون موت ماركيز. إذ لا يمكن لأحد أن يرثيه كما يقوم برثائه كاتب مثله حد الإسراف والتجديف. رواية تستحق القراءة.
تأتي الرواية ضمن سياق التحول في الكتابة العربية الذي أعقب الثورات العربية، حيث اللغة الغاضبة خيار فني استوجبته هذه الحقبة في عرض ثيمة الفساد الأخلاقي، فقد كانت شخصيات الرواية تندفع نحو البذائة والانتهازية وحالة اللامعنى وكذلك الهستيريا.
واستغرب من البعض عندما يحاكم الرواية محاكمة أخلاقية، صحيح ان الرواية احتوات على كلمات بذيئة تقدر بعدد شعر رأس كمال الرياحي الكث، إلا أن الرواية تسمح للشخصيات أن تعبر بمستواها الحقيقي فليس أفشل من روائي انطق شخصية هامشية من القاع بمفردات شخصية حكيمة أو مثقفة دون تبرير. الرواية بصفة خاصة تعتمد على اللغة والتخييل والمعرفة المرتبطة بمعنى الإنسان والوجود، وأكثر ضرر قد تتعرض لها هو التعامل معها باعتيارها خطابا أيدولوجيا أو تقاريرا صحفيا أو مجرد خواطر ومشاعر، العلة الضرورية للرواية هي أنها تكون وحدها قادرة لتعبر عن شيء ما كما يقول كونديرا وكل ما يمكن التعبير عنه بطرق أخرى هو خارج الرواية، لأجل ذلك يكون الحكم وفق قيمة فنية لا اخلاقية، وعشيقات النذل تحمل قيمة فنية قريبة وفق ذلك المفهوم.
وفي اللمحات الأدبية الباذخة التي يعطيها الكاتب لشخصياته، حيث تمنع الرواية من الغرق في وحول الاحقاد والمشاهد القاسية. بدلاً من ذلك، يقوم بإعطاء القارئ لمحات من مواقف حقيقية، وفي واحد من اروع مقاطع رثاء الكاتب لكاتب آخر، إذ يقف كمال اليحياوي أمام صورة لماركيز بالكدمة الموزعة في مساحة وجهه (لكمة التيس في عين الجنرال) بعدما سمع خبر وفاته، وهنا يظهر كمال الرياحي القارئ المعظم لماركيز: الكل يعرف ماركيز، الكل يموت لأن ماركيز مات. ويقول على لسان شخصية الرواية الرئيسة كمال: فليمت، اللعنة عليك وعليه. مات الله قبله ولم يأبه به أحد. لا أحد يصدق أن الله مات بينما يصدقون موت ماركيز. إذ لا يمكن لأحد أن يرثيه كما يقوم برثائه كاتب مثله حد الإسراف والتجديف. رواية تستحق القراءة.
January 20, 2016
لا أنكر بأن قلم الكاتب جميل و ذا أسلوب مميز. .لو كان ألغى من الكثير من الكلمات البذيئة و السباب و تكرار سيناريو من المشاهد الجنسية. . إذ لا يمكنك تصنيفه ككتاب عائلي و للجميع .!!
الحبكة جديدة ..هناك بعض الصفحات كان بها تطويل و لن تؤثر لو تم حذفها.
* كثيرون من الرجال للأسف حمقى. كلما رفضت أحدهم امرأة اختلق رجلا آخر حمله سبب فشله .
الحبكة جديدة ..هناك بعض الصفحات كان بها تطويل و لن تؤثر لو تم حذفها.
* كثيرون من الرجال للأسف حمقى. كلما رفضت أحدهم امرأة اختلق رجلا آخر حمله سبب فشله .
August 24, 2015
انتهيت البارحة من رواية عشيقات النذل: انها من أروع الروايات التونسية وهذا شرف لتونس. تجسد هذه الرواية الواقع التونسي بعد الثورة: نرى حالة الغضب بين الشخصيات و نرى ايضا الفساد النابع من الطبقة العليا من خلال شخصية ناديا كانت تسيطر على زوجها كمال وتتحكم في حياته لأنها ابنة رجل أعمال لديهم نفوذ قوي. تمتاز هذه الرواية بقوة فلسفتها خاصةمن خلال تناسق الأ حداث. ذكرتني هذه الرواية برواية The Sun Also Rises للكاتب Ernest Hemingway فكلتيهما تعبران عن واقع المجتمع بعد الحرب و بعد الثورة : شباب تائه بين الماضي و بين المستقبل وضع مزري و أرهاب باسم الدين مشاكل كالطبقية و غيرها سيطرة النساء على الرجال (Feminism) وفلسفة الامبالاة و أخيرا الأنتحار. وفي النهاية أهنئ الروائي Kamel Riahi Author بهذه الرواية العظيمة ودمت متألق
June 9, 2015
لم يحدث من قبل ان انتهيت من كتاب في أقل من اسبوع ولكن عشيقات النذل استثناء حيث انتهيت منها خلال يومين رغم الامتحانات التي على الأبواب. وجدت نفسي ألتهم صفحاتها و أعيش الرواية مع أبطالها. لقد وقعت في حبها من الصفحة الأولى.
ملاحظة؛ ان كنت من الناس الذين يعانون قصر النظر و لا يجيدون الغوص في الاعماق فلا تتعب نفسك بقراءتها.
ملاحظة؛ ان كنت من الناس الذين يعانون قصر النظر و لا يجيدون الغوص في الاعماق فلا تتعب نفسك بقراءتها.
December 30, 2019
Le journal d'un splendide enfoiré dans sa descente aux enfers, dans les bas fonds de Tunis, à la rencontre de sales gueules, de grosses salopes, de saintes nitouches.... Un roman irrévérencieux, dérangeant qui bouscule le lecteur dans son slip et dans ses certitudes. On aime, ou pas mais l'on ne reste pas de marbre devant cette déferlante de génie et de mauvais goût.
Soit tout ce que la littérature devrait être.
Soit tout ce que la littérature devrait être.
November 6, 2017
ﻻ أجد وصفا أكثر دقة ﻷسلوب كتابة الرياحي من قول الصديق فاروق الفرشيشي في مراجعته من أنه استخدم خلاطا وضع فيه تقنيات مختلفة وبنسب متفاوتة..فمن ضمير المتكلم لراو واحد في ثلثي الرواية تقريبا، إلى ضمير متكلم لشخصيات أخرى وضمير غائب واسكتشات قصيرة وومضات في الثلث اﻷخير منها!..كل ذلك لم ينجح في إيجاد تمايز واضح بين الشخصيات بعضها البعض(الرجالية والنسائية)..واضح إذا التركيز على تقنيات السرد على حساب بناء الشخصيات، وهذا كان ليقبل لو لم يعتمد المؤلف على الرمزية والبوليسية وطرح موضوعه مباشرا بدﻻ عن ذلك..لكن أن ترمز وتُغَرب اﻷحداث(فنتازيا) وﻻ تحفر عميقا في الشخصيات المحيطة بالبطل، فهنا ستقود القاريء نحو ضبابية الهدف..[سأحاول أن أوضح أكثر في مراجعتي لرواية يامريم التي انتهيت منها قبل هذه الرواية ولم أكتب عنها بعد]..وأعتقد أن مرد ذلك للغة الصحفية التي تحاول أن تصف أكثر من أن تسبر وتعري أكثر من أن تكتشف!..وﻻ شك أن الرياحي يمتلك قلما رشيقا ذي سلاسة ﻻ يعاني معها اضطرابا أو جمودا فلا يصيب بالملل ولكن اﻹغراق في استخدام اﻷلفاظ الغير ﻻئقة أدبيا والتجديف المجاني تصيبان القاريء باﻹنزعاج(إذ أن من سيقرأ كتابا لن يكون من رواد المواخير عادة!)..وواضح التأثر بمركيز الكامن في نفس الكاتب سواءا على المستوى العملي(الصحافة، ندوات تلفزية، ورش كتابة) أو الكتابي(السباحة حول ضفاف السحرية، عناوين..عشيقات النذل/ذكرى غانياتي الحزينات)..أرجو ممن ��وتي موهبة الكتابة من بني جلدتنا أن يقلل من تلطيخها بقاذورات قد ﻻ تخدم ﻻ النص وﻻ الغرض
June 14, 2015
عشيقات النذل تلقي الضوء على الصراعات الطبقية و الانتهازية في المجتمع التونسي بين الطبقة البرجوازية و الطبقة الكادحة من خلال الغوص في نفسية مختلف الشخصيات التي تكون فيما بينها شبكة علاقات معقدة ليكشف لنا في النهاية مدى "نذالتهم" !!!
تعددت الغاية و الوسيلة لكن النتيجة واحدة: " النذالة" و كلهم "نذل" على طريقته !!
كمال الرياحي برع في جعل القارئ مثل "دمية متحركة" يحركها مثلما شاء. فبين الواقع المتمثل خاصة في الأمكنة و هي موجودة فعلا (أو جلها) و بين الخيال المتمثل في أحداث الرواية يضيع القارئ، خاصة عندما يتداخل "خيال" كمال الرياحي مع "خيال" كمال اليحياوي ليكتشف أن ما قرأه خيال و ليست تلك القصة الحقيقية. أما الرواية فلا تبيح بأسرارها إلا في صفحاتها الأخيرة.
تعددت الغاية و الوسيلة لكن النتيجة واحدة: " النذالة" و كلهم "نذل" على طريقته !!
كمال الرياحي برع في جعل القارئ مثل "دمية متحركة" يحركها مثلما شاء. فبين الواقع المتمثل خاصة في الأمكنة و هي موجودة فعلا (أو جلها) و بين الخيال المتمثل في أحداث الرواية يضيع القارئ، خاصة عندما يتداخل "خيال" كمال الرياحي مع "خيال" كمال اليحياوي ليكتشف أن ما قرأه خيال و ليست تلك القصة الحقيقية. أما الرواية فلا تبيح بأسرارها إلا في صفحاتها الأخيرة.
July 20, 2016
بعد ان قالو انها رديئة بسبب ما تحمله من عبارات " مخلة " قررت اكثشافها ,,
واقع كواقع كمال لا يوصف الا بعبارات مخلة جدا
كثرت الشخوص و تداخل الرواة و كثرة الاحداث الغامضة و جعلت راسي تدور
اردت قتل الشخوص جميعا والتنكيل بهم فقط لانهم كانو انئالا جدا
اجدها من الروايات التي تكره شخوصها كلهم و تحبهم و تتعاطف معهم في ان واحد و يذرك كل شخص فيها باناس حقيقيين تعرفت عليهم توحدهم صفات الكذب و النذالة ...
واقع كواقع كمال لا يوصف الا بعبارات مخلة جدا
كثرت الشخوص و تداخل الرواة و كثرة الاحداث الغامضة و جعلت راسي تدور
اردت قتل الشخوص جميعا والتنكيل بهم فقط لانهم كانو انئالا جدا
اجدها من الروايات التي تكره شخوصها كلهم و تحبهم و تتعاطف معهم في ان واحد و يذرك كل شخص فيها باناس حقيقيين تعرفت عليهم توحدهم صفات الكذب و النذالة ...
October 15, 2015
Puzzling and puzzled. Ugly, even from the perspective of writing aesthetics, not to mention any morals, where it becomes short of obnoxious. Story is not worth telling and events are uncalled for. The schizophrenia of the main protagonist explains much of the narrative distortion in the book, but is not well exploited: it is revealed too early hence the only probably satisfying twist is undermined. One last thing: how does the title fit in? I am puzzled again. Will get back to read the first half, where romantic echoes of self-imposed solitude produces some rarely beautiful images, so back to TGM station again..
October 11, 2016
"عشيقات النذل" ما إن تلجها حتى تضيع في أزقتها وتتشاجر مع الكل حتى نفسك وتظل في عذاب الضمير وتحريض ال"هو" حتى تفجع بموت سارة التي بدت لي في البداية أنها ابنة نادية وليست ابنته. يعجبني كمال في شيء محدد هو "محدودية" المكان الذي تتنقل فيه عجلات الرواية تبدأ بمقهى المونديال وتنتهي بمحطة التي جي أم. أنت كتونسي تعي تماما أن رونق البلاد يبدأ وينتهي فعلا بين هاتين النقطتين وبذلك تتخلص الرواية من العنصر الجغرافي الذي من شأنه أن يبدد حماس القارئ التونسي الذي لا يريد أن يغادر تونس. حسنا، كمال يكتب عن نفسه ولنفسه وكأن حياته ذخيرة أعماله، هو النسخة التونسية لمحمد شكري، هذا الفذ حقا، سلاسة الأحداث تتخللها بعض المقاطع "الفوكنورية" في "الصخب والعنف" كما ذكرني الجزء المتعلق برسائله إلى إيفو بمونولوج "صالح" في "من قتل سلمى الحايك." وأخيرا، استمتعت بقراءة النذل وضحكت كثيرا على بعض العبارات والكلمات.
حقا نذل والأنذال كثير!
حقا نذل والأنذال كثير!
Read
June 25, 2016هذه الرواية أراها من القاع اللا أخلاقي ، عن كاتب وعالمه القذر ، كل النساء اللواتي حوله "مومسات" حتى زوجته وابنته ، لا أعلم إن كنت أستطيع تقييمها أدبيا ، حتى هذه اللحظة لم أستطع فالرواية مليئة بكلمات نابية أو ربما هي كلمة واحدة تكررت كثيرا ، أظن أن أي شخص لديه معرفة ضئيلة باللغة العربية و خيال أو ربما واقع رَآه أو عايشه يستطيع كتابة رواية كهذه!
ليست لدي مشكلة مع بعض المفردات مهما كانت بذاءتها إن وضعت في مكانها ، لكن الابتذال في وضعها و إلصاقها في أي مكان وكل مكان في الرواية منفر .. مقزز .. سيء جدا وينحدر بالمستوى الأدبي للعمل.
تأخذ الرواية منحى آخر عند مقتل سارة لتتحول لرواية شبه بوليسية ، مع استمرار تلك الألفاظ طبعا، إلا أن ذلك لم يجدِ نفعا ولم ينهض بالرواية سوى قليلا قبل أن يطيح بها من جديد!!
ليست لدي مشكلة مع بعض المفردات مهما كانت بذاءتها إن وضعت في مكانها ، لكن الابتذال في وضعها و إلصاقها في أي مكان وكل مكان في الرواية منفر .. مقزز .. سيء جدا وينحدر بالمستوى الأدبي للعمل.
تأخذ الرواية منحى آخر عند مقتل سارة لتتحول لرواية شبه بوليسية ، مع استمرار تلك الألفاظ طبعا، إلا أن ذلك لم يجدِ نفعا ولم ينهض بالرواية سوى قليلا قبل أن يطيح بها من جديد!!
September 20, 2016
في بداية الرواية انزعجت من الالفاظ والجرأة في الاحداث ...
بس جو الغموض كان مسيطر علي احداث الرواية من بدايتها لنهايتها ، وده كان بيحمسني اني اكملها جدآ..بجانب ان الاحداث ابتدت توضح مع اقتراب نهاية الكتاب ، وده خلاني مستمتعة جدآ بيها.
تقيمي العام للرواية انها رواية جيدة وصفت الندالة والخيانة بابشع صورها لدرجة مؤلمة جدآ...استمتعت بالتجربة .
بس جو الغموض كان مسيطر علي احداث الرواية من بدايتها لنهايتها ، وده كان بيحمسني اني اكملها جدآ..بجانب ان الاحداث ابتدت توضح مع اقتراب نهاية الكتاب ، وده خلاني مستمتعة جدآ بيها.
تقيمي العام للرواية انها رواية جيدة وصفت الندالة والخيانة بابشع صورها لدرجة مؤلمة جدآ...استمتعت بالتجربة .
April 25, 2019
رواية سخيفة جدا .. ، هراء + هذيان + جنس .. كلها تجمعت لتخرج لنا هذا الشيء المدعو رواية !! لا اعتبرها أدب وانا لست ضد البذاءة ولا الجنس في الروايات لأن الشخصيات الأدبية تماثل البشرية فليس كل الناس مهذبين ومثاليين ولكن ليس بهذا الشكل !! بهذا الهوس !! الرواية كلها عاهرات كلها بذاءة كل شخصياتها معتوهة وغير سوية !!! بعيدة عن الواقع ، مثيرة للإستياء بصراحة
Read
May 7, 2016رواية جريئة جدا
اعجبني اسلوب الكاتب في السرد
اعجبني اسلوب الكاتب في السرد
July 30, 2016
كمية الوجع في هذه الرواية يفوق أي. تصور ؛ كل ما ضاع و سيضيع بتدابير ما
July 7, 2016
منذ مدة استطعت ان احصل على نسخة من روايه عشيقات النذل ، وكنت في صدد قرائتها لولا تعرضي لبعض الظروف التي اعاقتني عن البدأ بها ..
ولكن استطعت ان اقرئها فيما بعد
عشيقات النذل روايه للكاتب كمال الرياحي ..
تدور احداثها حول المستنقع التونسي وتجمعات الرذيله والانحطاط وكيف تتشابك الاحداث بداخلها وتتقاطع مصائر الانذال ليوقع كل واحدا منهم بالاخر ..
وانت تقرا الروايه تتداخل الاحداث في مخيلتك وعقلك وتصل لمراحل ان تتيه في تفاصيلها .. في البدايه يغلب عليها الطابع البوليسي المليئ بالمغامرة والتشويق وتقطع الاحداث حيث انها كتبت ع شكل فصول منقطعه النظير لتتشابك وتكون عقده تجعلك تحار كيف لك وان تخلص نفسك من مصيده الكاتب
لتكون النهايه صادمة وتجعلك تعيد ترتب الافكار من جديد وتضع الشخوص في محلها وتروم لو استطعت ان تقرائها مرة اخرى !! لتكون اكثر حذرا في المرة القادمه ..
تتميز الروايه بلغه غاضبه لتتطابق مافيها من احداث وكثير من الكلمات النابيه من خلالها حاول الكاتب ايصال فكرته واهم ثيمة في الروايه لن تصيبك بالملل والغثيان ..
ولكن استطعت ان اقرئها فيما بعد
عشيقات النذل روايه للكاتب كمال الرياحي ..
تدور احداثها حول المستنقع التونسي وتجمعات الرذيله والانحطاط وكيف تتشابك الاحداث بداخلها وتتقاطع مصائر الانذال ليوقع كل واحدا منهم بالاخر ..
وانت تقرا الروايه تتداخل الاحداث في مخيلتك وعقلك وتصل لمراحل ان تتيه في تفاصيلها .. في البدايه يغلب عليها الطابع البوليسي المليئ بالمغامرة والتشويق وتقطع الاحداث حيث انها كتبت ع شكل فصول منقطعه النظير لتتشابك وتكون عقده تجعلك تحار كيف لك وان تخلص نفسك من مصيده الكاتب
لتكون النهايه صادمة وتجعلك تعيد ترتب الافكار من جديد وتضع الشخوص في محلها وتروم لو استطعت ان تقرائها مرة اخرى !! لتكون اكثر حذرا في المرة القادمه ..
تتميز الروايه بلغه غاضبه لتتطابق مافيها من احداث وكثير من الكلمات النابيه من خلالها حاول الكاتب ايصال فكرته واهم ثيمة في الروايه لن تصيبك بالملل والغثيان ..
October 7, 2016
الكتاب لازلت أحاول ان افهمه، التحول المفاجئ للأحداث افقدني توازني في فهم ما يحاول الكاتب أن يرمي اليه. التأرجح بدون سبق انذار بين الشخصيات كان في بعض الأحيان عائقا أكثر من أن يكون أداة كتابة. كما يمكن القول أن كمال الرياحي أراد ايصال عدة معلومات عن عدة مواضيع في آن واحد، فأخفق لاتساع تلك المواضيع عن رقعة الكتاب الصغيرة.
مع انني من النادر أن أعلق على استعمال الكاتب للكلمات فلكل طريقته في الكتابة، الا ان الرياحي هذه المرة امعن كثيرا و أكثر من الازم أحيانا في استعمال العبارات النابية في الحوارات، و ان لم يكن هناك داع لذلك، فالمعنى مفهوم من العبارتين الأولى و الثانية في نفس الجملة.
لكني أحببت طريقة ايصال الأفكار، فالقارئ يعيش القصة لحظة بلحظة، و الرياحي لا يترك مجالا للتخمين، فالاحداث متسارعة و تشد القارئ لآخر قطرة في الكتاب.
مع انني من النادر أن أعلق على استعمال الكاتب للكلمات فلكل طريقته في الكتابة، الا ان الرياحي هذه المرة امعن كثيرا و أكثر من الازم أحيانا في استعمال العبارات النابية في الحوارات، و ان لم يكن هناك داع لذلك، فالمعنى مفهوم من العبارتين الأولى و الثانية في نفس الجملة.
لكني أحببت طريقة ايصال الأفكار، فالقارئ يعيش القصة لحظة بلحظة، و الرياحي لا يترك مجالا للتخمين، فالاحداث متسارعة و تشد القارئ لآخر قطرة في الكتاب.
August 24, 2016
لغة الكاتب جميلة، لكنّ كلّ شيء آخر متكلّف؛ حوارات متكلّفة، سرد متكلّف، استعارات متذاكية. لم أفهم التحوّلات الراديكاليّة في أسلوب الكتابة، الانتقال من الصوت الأوّل، للرسائل، للأصوات المتعدّدة. كلّ هذا دون مراعاة خلفيّات الشخصيّات ولغتها المستخدمة. الأمر ليس تجريبًا، إذ بدت الرواية مضطربة حتّى قبل أن يبدأ هذا التخبّط.
أظن أنّ المعيار الوحيد للرواية الجيّدة، هو أن تشدّك لقراءة ما لا تعرف عنه، أو تحبّ أن تقرأ عنه، شيئًا. الرواية تنتهج "الواقعية القذرة" كتيّار أدبي، لكن مشكلتها الحقيقيّة، أنّها اكتفت بحمولة هذا التيّار من قذارة وبذاءة وغيرها، دون أن تضيف بعدًا آخر، بعدًا أصيلًا يخصّ الرواية دون غيرها.
أظن أنّ المعيار الوحيد للرواية الجيّدة، هو أن تشدّك لقراءة ما لا تعرف عنه، أو تحبّ أن تقرأ عنه، شيئًا. الرواية تنتهج "الواقعية القذرة" كتيّار أدبي، لكن مشكلتها الحقيقيّة، أنّها اكتفت بحمولة هذا التيّار من قذارة وبذاءة وغيرها، دون أن تضيف بعدًا آخر، بعدًا أصيلًا يخصّ الرواية دون غيرها.
June 3, 2016
أنتهيت منها، تنفّست!
فهمت أسباب كمّ البذاءة الكلامية والوصفية في نصفها الأول. خونة، أنذال، متآمرون، مبتزّون ومنتقمون، سفلة وفاسقون، جميعهم، ذكورًا وإناثا:
كمال وكمال، حياة وناديا، هند المونديال، سارة، حسن ستيلا، المخبر بوخا، إيفو اليهودي والقطط.
ماذا أيضًا؟!
الرواية كُتبت بالمقلوب، لا. من المحور الذي تدور فيه للخارج، لتعود من جديد لتركيب الأحجية منذ بدايتها.
أسلوب كمال الرياحي جميل وفكرته ذكية ودقيقة، حاد ولاذع، يدخلك في متاهة الأحداث حتى تغيب مع صراع الشخصيات ببعضها أو بهلوساتها.
الجدير بالذكر، أنه توجد ملامح، بصورة ما، من رواية كونديرا "كائن لا تحتمل خفته" وشيء من شخصيات دوستويفسكي المجنونة.
فهمت أسباب كمّ البذاءة الكلامية والوصفية في نصفها الأول. خونة، أنذال، متآمرون، مبتزّون ومنتقمون، سفلة وفاسقون، جميعهم، ذكورًا وإناثا:
كمال وكمال، حياة وناديا، هند المونديال، سارة، حسن ستيلا، المخبر بوخا، إيفو اليهودي والقطط.
ماذا أيضًا؟!
الرواية كُتبت بالمقلوب، لا. من المحور الذي تدور فيه للخارج، لتعود من جديد لتركيب الأحجية منذ بدايتها.
أسلوب كمال الرياحي جميل وفكرته ذكية ودقيقة، حاد ولاذع، يدخلك في متاهة الأحداث حتى تغيب مع صراع الشخصيات ببعضها أو بهلوساتها.
الجدير بالذكر، أنه توجد ملامح، بصورة ما، من رواية كونديرا "كائن لا تحتمل خفته" وشيء من شخصيات دوستويفسكي المجنونة.
August 15, 2016
En lisant le texte certaines personnes s ' arrêtent sur le côté " porno " si je peux l ' apl comme çà ! Derrière cela il ya un homme qui souffre le Poète Maudit , complètement dépassé par les événements, une sorte d ' anti héros . j ai trouvé le personnage de kamel très attachant et le mot نذل Ne le qualifiepas vraiment ... il me semble 'pauvre ' pityoble ' le mot عشيقات fait croire que c ' est cela le fond du texte. .. un homme trahi appauvri au bord de la folie incapable d ' agir ... son destin n ' est qu ' une suite de drames personnels auxquels il a participé avec sa passivité ... en plus ce côté laid sale crasseux donne naissance au BEAU ....
September 13, 2015
تشتت فقدت القدرة على التركيز الشخصيات و ادوارهاا احداث غريبة لم تفسر مثل قتلى مخزن الكحول ... دافع القتل الغير مبرر برأيي ... و تفتقر الرواية لعنصر التشويق و تعتمد على تعمد الغموض الذي سلبها برأيي الكثير من الواقعية ... حدث مثل مقتل ساره حرق اعصابي و خاتمة مربكة .... رواية الارتباك و التذبذب و الموضوع كعادة اي رواية عربية لا جديد مجرد اختلاف الاحداث و الموضوع واحد
February 1, 2016
رواية مسلية تلتهمها وأنت تتثائب استعدادا للنوم
لا يترك الكاتب أسلوبا سرديا إلا ويستخدمه!
حسنا عرفنا أنه يعرف الكتابة بكل الأساليب. ماذا بعد؟
لا شيء سوى بعض الأفكار بعضها جيد وبعضها مكرور وضعت في قالب غير مناسب للتعبير عنها.
ليس ميزة أن يعرف الكاتب كل أساليب السرد وألعابه، الميزة أن يعرف ماذا يستخدم منها ومتى وكيف
لا يترك الكاتب أسلوبا سرديا إلا ويستخدمه!
حسنا عرفنا أنه يعرف الكتابة بكل الأساليب. ماذا بعد؟
لا شيء سوى بعض الأفكار بعضها جيد وبعضها مكرور وضعت في قالب غير مناسب للتعبير عنها.
ليس ميزة أن يعرف الكاتب كل أساليب السرد وألعابه، الميزة أن يعرف ماذا يستخدم منها ومتى وكيف
Displaying 1 - 30 of 51 reviews