El amparo

by Gustavo Ferreyra

El autor es sociólogo y docente de la Universidad de BuenosAires; colaborador de "El Cronista Cultural" . Este es su primer libro publicado.

267 pages, Paperback

First published January 1, 1994

Reviews

[Gala]

es difícil hablar de este libro y más todavía puntuarlo (así que no lo voy a hacer). son 315 páginas de un sirviente en la casa de un señor. no hay época, no hay referencias espaciales. como no pasa mucho argumentalmente, lo que pasa está en la prosa. el lenguaje está engordado, llevado al extremo por ejemplo con palabras como "despaciosamente". lo que pasa también está en la mente del personaje: páginas y páginas enteras rumiando sobre pensamientos suyos pero también de los otros sirvientes, sobre diálogos que no existen, sobre situaciones que no han ocurrido.

me gustó porque tiene algo muy hipnótico, como si uno quisiera seguir leyendo sin saber muy bien por qué; y eso es raro, porque no es atrapante por lo que pasa sino por cómo cuenta esas pocas cosas que pasan, tanto en la casa del señor como en la cabeza de Adolfo, el protagonista.

[Nico Vercesi · Rating 5 out of 5]

Descubrí a Ferreyra porque Martín Kohan recomendó La Familia en un video (dice que es un hito en la literatura y se sorprende de que no haya habido una conmoción al respecto). Antes que "El Amparo", leí "Piquito de Oro", que también me gustó.

Pero "El Amparo" me terminó gustando más. Después de la última hoja te preguntás cómo hace Ferreyra para atraparte durante 300 páginas en las que, en términos prácticos, nada sucede. Adolfo es un preso feliz de la mansión (y ridículamente adora su puesto de trabajo como receptor de carozos de frutas y aceitunas, que consiste literalmente en arrodillarse en un comedor durante todas las comidas de "el señor" con la boca abierta y ser depositario de carozos) y un preso angustiante de sus pensamientos y elucubraciones.

Creo que en las primeras 50 páginas no hay un solo diálogo. Adolfo maquina y maquina sobre el mínimo gesto de otro sirviente, sobre si lo miraron mal o bien, fantasea sobre diálogos que nunca llega a tener y así pasan las páginas. Por momentos puede molestar el excesivo vocabulario que usa Ferreyra, pero después te acostumbrás a palabras como "zaherido", "ambages", "heriático", y cuando dice "tetas" o "pija", también es una bocanada de aire fresco.

Ferreyra te pide que pongas toda tu atención en la novela y te lo recompensa con excelentes desvaríos y muy buenos diálogos. En La Mansión nadie es amigo de nadie y todos se están cuidando el culo. Eso se nota en las interacciones. Una novela diferente. Como dicen en la contratapa, es increíble que haya sido su primera.

[Nacho Martínez · Rating 5 out of 5]

Un relato intrincado, pesado, extraño, pero fascinante. Lo mejor de la literatura contemporánea.

[Federico Nahuel · Rating 3 out of 5]

Este libro –mencionado por Martín Kohan en la apertura de la 47ª Feria del libro de Buenos Aires– no cuenta una historia: desarrolla la existencia de personajes en una casa/mansión ubicada en un lugar desconocido y en un tiempo incierto. El señor, rodeado de siervos, vive una vida casi de lujo (podríamos darlo por hecho pero no conocemos mucho sobre él), uno de esos siervos es Adolfo, un hombre completamente fiel al Señor y el encargado de recibir los carozos que este deshecha en sus comidas. El desarrollo de la trama se basa en las actitudes y suposiciones de los personajes tanto para ellos mismos como para con otros. Una novela sin velocidad pero atrapante, en mi caso estoy más acostumbrado a leer libros donde la historia esté en constante movimiento, pero en este libro –el primero del autor– lo que se mueve, y lo hacen muy bien, son las palabras del narrador y su escasez de diálogo.

[Guillermo · Rating 3 out of 5]

Primer libro de un escritor no muy conocido, que luego ganó el premio Emecé.

Adolfo es un sirviente más en la casa del señor, desde hace años. Todos ellos viven en el ala de la servidumbre, cada cual tiene su pieza y sus tareas. De lo demás nada saben; la administración tendrá sus reglas quizás, pero nunca se han mostrado. El servicio debe ser impecable, y los encargados son rigurosos. No hay salario ni vacaciones, la recompensa diaria es no ser despedido, y los sirvientes más cercanos al señor son casi dignos patriarcas.

Se impone para describir esta novela el término kafkiano. Adolfo vive temiendo incumplir unas leyes que desconoce. Hace grandes especulaciones sobre indicios insignificantes. Recibe órdenes sin aviso y no tiene poder sobre nada ni nadie. Sin información, sin libertad, no vive, perdura.

El estilo de la prosa es bastante personal. Con claridad y sin embarullarse, Ferreyra describe desde cerca; la acción de la novela puede resumirse en pocas líneas pero los movimientos no son lo importante. Una vez más, Kafka. El último día, ¿está el agrimensor más cerca de entrar al castillo que el día de su llegada?

Adolfo se asustó, ya que -sin plantearse en estos términos y mucho mas confusos- lo asaltaron unos interrogantes: ¿qué sería de ellos si el señor muriese?, y subyaciendo en el fondo de su azoramiento, ¿puede morir el señor? A punto estuvo Adolfo de interesarse por la salud del señor mediante palabras que hicieran evidente su pesadumbre -esta era su intención-, no obstante no lo hizo porque, en el último instante, se dio cuenta de que hubiera sido una arrogancia. No podía pretender que el maître le comentase el estado de salud del señor.

Vertiginoso, no es.

[Helena]

No se que decir.

[Fernanda · Rating 5 out of 5]

Un hombre que vive sin tiempo, encerrado en una mansión y con un trabajo humillante: es el receptor de carozos mientras el señor de la casa cena. El pobre hombre vive sobrepensando todo, todo el tiempo, al menos en su mente ejerce la libertad última.
Gustavo es sociólogo de manera que nos permite adentrarnos en una personalidad obsesiva, neurótica, insegura, monotemática. Fué una lectura complicada no voy a mentir pero valió la pena. Excelente!