What do you think?
Rate this book
Moon Hunter
A murder mystery that takes place on Earth's moon 100 years into the future. Some action-adventure and romantic elements as well.
394 pages, Paperback
First published April 2, 2015
3 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
June 7, 2015
A masterful blend of the science fiction and horror genres, George Morgan's Moon Hunter will be a delight for fans of both. He takes readers on an exciting adventure into the new lunar frontier where he captures the narrative voice of classic science fiction of the 50s and 60s and combines it with the moral sensibilities and philosophical questions of the 21st century. Morgan simultaneously world-builds life on the moon while propelling the story forward and building the tension between the residents of this new world and those who seek their destruction. There is no shortage of mayhem, murder, and gore once the sparks really start flying. Be prepared to develop fears of artificial intelligence in a way that's never been done before.
I really, really enjoyed this book after a long period of reading stuff that was either terrible, or I just didn't have the motivation. This book got me back into reading stuff I enjoy.
I really, really enjoyed this book after a long period of reading stuff that was either terrible, or I just didn't have the motivation. This book got me back into reading stuff I enjoy.
September 21, 2015
Scroll down for the English version.
A caccia di rover sulla Luna
Ancora una volta mi ritrovo a leggere un libro di fantascienza hard ambientato sulla Luna, fatto che già di per sé ne assicura un notevole gradimento. Ed effettivamente questo libro ha molti aspetti positivi.
Morgan costruisce con precisione una trama complessa e crea un mondo molto particolareggiato nei dettagli. È evidente quanto l’autore abbia lavorato a questo libro, probabilmente diversi anni. La stessa parte scientifica è abbastanza plausibile, almeno in buona misura. Le scene d’azione sono talmente ben mostrate che ti pare di stare lì nei panni dei personaggi a viverle. E, infatti, l’identificazione nei personaggi principali, soprattutto in alcune scene, avviene in maniera spontanea ed efficace. Infine l’epilogo è carino e intrigante, lasciando il lettore con un finale aperto che permette di fantasticare su cosa potrebbe accadere dopo.
Nonostante tutte queste considerazioni positive, non solo non sono riuscita a dare la quinta stellina, ma a tratti sono stata in dubbio se dare pure la quarta. I motivi sono tanti. Vediamoli uno per uno.
In primo luogo, nel libro c’è davvero troppo info-dump. Io sono la prima che ama l’approfondimento nei libri, soprattutto se riguarda alcuni argomenti di mio interesse, come l’astronautica, ma qui l’autore va oltre. Ferma di continuo l’azione per dare in una volta sola tutti i dettagli, invece di intermezzarli agli eventi. In questo modo, quando poi riprende l’azione, il lettore, che ha l’impressione di essere stato trascinato all’interno di un saggio, non si ricorda cosa era successo prima, ma soprattutto perde il contatto con i personaggi, si stacca dalla storia e di fatto la sua immaginazione viene strappata dal mondo da essa creato durante la lettura.
In particolare, poi, nella prima metà del libro l’autore fa mille digressioni e apre mille parentesi per raccontare la storia di personaggi totalmente secondari che non hanno alcuna importanza nel portare avanti la trama.
Inoltre, alcuni flashback non sono ben posizionati, non sono in una posizione logica o avrebbero avuto bisogno di una demarcazione ben definita per segnalare la loro posizione nel passato. Si ha l’impressione che alcune scene siano state scritte e poi solo successivamente incastrate tra loro. Molti autori fanno così e non c’è nulla di male, ma il lettore non dovrebbe mai avere questa impressione (che corrisponda o meno a verità).
I tre elementi precedenti (info-dump, digressioni e posizione dei flashback) interrompono di continuo l’azione principale, facendo perdere drammaticità alla lettura.
Nella parte finale del romanzo, inoltre, dopo il climax la storia si trascina in una lunga risoluzione raccontata, che non è affatto necessaria e che danneggia il libro nel suo complesso, anche per via dei comportamenti illogici dei personaggi e l’assenza di realisticità di certi eventi.
C’è poi da dire che la mia sospensione dell’incredulità ha vacillato parecchio per le numerose volte in cui i personaggi vengono esposti al vuoto per lungo tempo e sopravvivono quasi come se niente fosse. Da come tali scene vengono mostrate, sembra quasi che l’unico problema sia l’assenza di ossigeno (e già a quella resistono fin troppo, in particolare in scene di “fatica”) e, in seconda battuta, il vuoto in sé (ma che appare quasi come un problema minore). Mai si legge un accenno ai problemi dovuti alla bassissima temperatura al buio (che congela istantaneamente) o all’altissima temperatura e altri effetti dell’irradiazione solare diretta alla luce (che provoca danni, se possibile, ancora peggiori).
In generale direi che diversi tagli avrebbero giovato al ritmo e al finale del libro, magari molti di tali passaggi avrebbero avuto una migliore collocazione in eventuali note in appendice o addirittura in racconti spin-off (soprattutto, ma non solo, quelli relativi a personaggi secondari).
In ogni caso alla fine ho deciso di dare quattro stelle a questo libro, poiché in esso si percepisce davvero un grandissimo lavoro di ricerca e fantasia da parte dell’autore.
Hunting for rovers on the Moon
Once again I find myself reading a hard science fiction book set on the moon, which in itself ensures a considerable degree of appreciation from my side. And indeed, this book has many positive aspects.
Morgan builds with precision a complex plot and creates a greatly detailed world. It is clear that the author has been working on this book for a long time, probably several years. The scientific part is quite plausible, at least most of it. The action sequences are so well shown that you feel to be there in the characters’ shoes and live them. And, in fact, the identification in the main characters, especially in some scenes, takes place in a spontaneous and effective way. Finally, the epilogue is pretty intriguing, leaving the reader with an open ending that allows you to fantasise about what might happen next.
Despite all these positive considerations, not only I am not able to give it the fifth star, but at times I was in doubt whether to give even the fourth. The reasons are many. Let’s see them one by one.
First, in the book there is just too much info-dump. I definitely love the books with many details, especially if they concern some topics of personal interest, such as space travel, but here the author goes further. He continuously stops the action to give all the details at once, instead of mixing them with the events. In this way, then when the action resumes, the reader, who had the impression of being dragged into a non-fiction book, does not remember what had happened before, but mostly loses contact with the characters, is detached from the story and in fact their imagination is torn from the world the latter created while reading.
In particular, then, in the first half of the book the author makes a thousand digressions to tell the back-story of totally secondary characters that have no importance in advancing the plot.
In addition, the flashbacks are not well positioned; they aren’t in a logic position or would need a well-defined demarcation to indicate their position in the past. One gets the impression that some scenes were written and then only later fitted together. Many authors do so and there is nothing wrong with this practice, but the reader should never have this impression (whether it corresponds to the truth or not).
The three previous elements (info-dump, digressions and flashbacks’ position) continuously interrupt the main action, making the reading lose its dramatics.
In the final part of the novel, moreover, after the climax, the story drags in a long told (not shown) resolution, which isn’t necessary at all and which damages the book as a whole, also because of the illogical behaviour of the characters and the lack of realism of certain events.
There is to say that my suspension of disbelief has wavered a lot for the numerous times in which the characters are exposed to the vacuum for a long time and survive almost as if nothing had happened. From the way these scenes are shown, it seems that the only problem is the absence of oxygen (and they are already too much resistant to it, especially in scenes of “fatigue”) and, secondly, the void itself (but that looks almost like a minor problem). We never read a mention of problems due to the low temperature in the dark (which instantly freezes) or to the very high temperatures and other effects of direct solar irradiation under sunlight (which, if possible, causes even worse damage).
In general I would say that several cuts would benefit the pace and the ending of the book, perhaps many of these passages would have a better position in some notes in the appendix or even in spin-off short stories (especially, but not limited to, those relating to secondary characters ).
Anyway in the end I decided to give four stars to this book, because you feel there is really a great research work and imagination of the author in it.
A caccia di rover sulla Luna
Ancora una volta mi ritrovo a leggere un libro di fantascienza hard ambientato sulla Luna, fatto che già di per sé ne assicura un notevole gradimento. Ed effettivamente questo libro ha molti aspetti positivi.
Morgan costruisce con precisione una trama complessa e crea un mondo molto particolareggiato nei dettagli. È evidente quanto l’autore abbia lavorato a questo libro, probabilmente diversi anni. La stessa parte scientifica è abbastanza plausibile, almeno in buona misura. Le scene d’azione sono talmente ben mostrate che ti pare di stare lì nei panni dei personaggi a viverle. E, infatti, l’identificazione nei personaggi principali, soprattutto in alcune scene, avviene in maniera spontanea ed efficace. Infine l’epilogo è carino e intrigante, lasciando il lettore con un finale aperto che permette di fantasticare su cosa potrebbe accadere dopo.
Nonostante tutte queste considerazioni positive, non solo non sono riuscita a dare la quinta stellina, ma a tratti sono stata in dubbio se dare pure la quarta. I motivi sono tanti. Vediamoli uno per uno.
In primo luogo, nel libro c’è davvero troppo info-dump. Io sono la prima che ama l’approfondimento nei libri, soprattutto se riguarda alcuni argomenti di mio interesse, come l’astronautica, ma qui l’autore va oltre. Ferma di continuo l’azione per dare in una volta sola tutti i dettagli, invece di intermezzarli agli eventi. In questo modo, quando poi riprende l’azione, il lettore, che ha l’impressione di essere stato trascinato all’interno di un saggio, non si ricorda cosa era successo prima, ma soprattutto perde il contatto con i personaggi, si stacca dalla storia e di fatto la sua immaginazione viene strappata dal mondo da essa creato durante la lettura.
In particolare, poi, nella prima metà del libro l’autore fa mille digressioni e apre mille parentesi per raccontare la storia di personaggi totalmente secondari che non hanno alcuna importanza nel portare avanti la trama.
Inoltre, alcuni flashback non sono ben posizionati, non sono in una posizione logica o avrebbero avuto bisogno di una demarcazione ben definita per segnalare la loro posizione nel passato. Si ha l’impressione che alcune scene siano state scritte e poi solo successivamente incastrate tra loro. Molti autori fanno così e non c’è nulla di male, ma il lettore non dovrebbe mai avere questa impressione (che corrisponda o meno a verità).
I tre elementi precedenti (info-dump, digressioni e posizione dei flashback) interrompono di continuo l’azione principale, facendo perdere drammaticità alla lettura.
Nella parte finale del romanzo, inoltre, dopo il climax la storia si trascina in una lunga risoluzione raccontata, che non è affatto necessaria e che danneggia il libro nel suo complesso, anche per via dei comportamenti illogici dei personaggi e l’assenza di realisticità di certi eventi.
C’è poi da dire che la mia sospensione dell’incredulità ha vacillato parecchio per le numerose volte in cui i personaggi vengono esposti al vuoto per lungo tempo e sopravvivono quasi come se niente fosse. Da come tali scene vengono mostrate, sembra quasi che l’unico problema sia l’assenza di ossigeno (e già a quella resistono fin troppo, in particolare in scene di “fatica”) e, in seconda battuta, il vuoto in sé (ma che appare quasi come un problema minore). Mai si legge un accenno ai problemi dovuti alla bassissima temperatura al buio (che congela istantaneamente) o all’altissima temperatura e altri effetti dell’irradiazione solare diretta alla luce (che provoca danni, se possibile, ancora peggiori).
In generale direi che diversi tagli avrebbero giovato al ritmo e al finale del libro, magari molti di tali passaggi avrebbero avuto una migliore collocazione in eventuali note in appendice o addirittura in racconti spin-off (soprattutto, ma non solo, quelli relativi a personaggi secondari).
In ogni caso alla fine ho deciso di dare quattro stelle a questo libro, poiché in esso si percepisce davvero un grandissimo lavoro di ricerca e fantasia da parte dell’autore.
Hunting for rovers on the Moon
Once again I find myself reading a hard science fiction book set on the moon, which in itself ensures a considerable degree of appreciation from my side. And indeed, this book has many positive aspects.
Morgan builds with precision a complex plot and creates a greatly detailed world. It is clear that the author has been working on this book for a long time, probably several years. The scientific part is quite plausible, at least most of it. The action sequences are so well shown that you feel to be there in the characters’ shoes and live them. And, in fact, the identification in the main characters, especially in some scenes, takes place in a spontaneous and effective way. Finally, the epilogue is pretty intriguing, leaving the reader with an open ending that allows you to fantasise about what might happen next.
Despite all these positive considerations, not only I am not able to give it the fifth star, but at times I was in doubt whether to give even the fourth. The reasons are many. Let’s see them one by one.
First, in the book there is just too much info-dump. I definitely love the books with many details, especially if they concern some topics of personal interest, such as space travel, but here the author goes further. He continuously stops the action to give all the details at once, instead of mixing them with the events. In this way, then when the action resumes, the reader, who had the impression of being dragged into a non-fiction book, does not remember what had happened before, but mostly loses contact with the characters, is detached from the story and in fact their imagination is torn from the world the latter created while reading.
In particular, then, in the first half of the book the author makes a thousand digressions to tell the back-story of totally secondary characters that have no importance in advancing the plot.
In addition, the flashbacks are not well positioned; they aren’t in a logic position or would need a well-defined demarcation to indicate their position in the past. One gets the impression that some scenes were written and then only later fitted together. Many authors do so and there is nothing wrong with this practice, but the reader should never have this impression (whether it corresponds to the truth or not).
The three previous elements (info-dump, digressions and flashbacks’ position) continuously interrupt the main action, making the reading lose its dramatics.
In the final part of the novel, moreover, after the climax, the story drags in a long told (not shown) resolution, which isn’t necessary at all and which damages the book as a whole, also because of the illogical behaviour of the characters and the lack of realism of certain events.
There is to say that my suspension of disbelief has wavered a lot for the numerous times in which the characters are exposed to the vacuum for a long time and survive almost as if nothing had happened. From the way these scenes are shown, it seems that the only problem is the absence of oxygen (and they are already too much resistant to it, especially in scenes of “fatigue”) and, secondly, the void itself (but that looks almost like a minor problem). We never read a mention of problems due to the low temperature in the dark (which instantly freezes) or to the very high temperatures and other effects of direct solar irradiation under sunlight (which, if possible, causes even worse damage).
In general I would say that several cuts would benefit the pace and the ending of the book, perhaps many of these passages would have a better position in some notes in the appendix or even in spin-off short stories (especially, but not limited to, those relating to secondary characters ).
Anyway in the end I decided to give four stars to this book, because you feel there is really a great research work and imagination of the author in it.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews