再生

by 劉梓潔

▍死亡隊伍如一列龍陣，
▍柔美流暢地起伏翻躍過她身旁。
余柏衡變成幽靈四處逍遙了，這次的熱海之旅只剩自己。
詹天明按了遙控器上的「再生」鍵，竟聽到余柏衡的聲音。
──你不就是因為覺得我在「這裡」才來的嗎？
──〈再生，涼子，以及與幽靈共度的熱海〉

品儀偶爾會在聖明入睡後來找我，在聖明起床前回到家裡。
我從未感到罪惡，看到不倫師生戀的新聞也都覺得與我無關。
但聽到聖明在沉睡中死去的消息，我卻對她升起巨大的愧疚。
──〈晚安，再見〉

阿公負責翻譯神諭，沒見過的老爸是一代名乩。
少爺邱鵬佑是帝爺公的義子，卻什麼都感應不到。
少爺長大也學翻譯，感應到語言文字像水流，像氣息。
為阿公奔喪回到老家，他卻始終無法對媽媽翻譯自己和那位威廉哥的關係。
──〈少爺〉

巧宜獲得前夫送的高級住宅那天，也同時得知自己只剩六個月壽命。
最高樓住戶珊卓既是地藏菩薩的使者，也是議長的膨床。
她邀巧宜參加百日誦《地藏經》法會，
如果把人生最後的一百天都獻給地藏菩薩，沒理由死後不會到天上，對吧？
──〈無主〉

▍有過再見才能再生，暌違12年，劉梓潔全新短篇小說集
要怎麼寫才不會辜負、才匹配得上、才對得起如是我聞？寫作者得到珍貴寶石了，要如何端出來？讓它用什麼姿態呈現？
與當初全程參與完父親葬禮一樣，這些問題再度如法鼓梵鐘般在我腦中、心中、手中來回撞擊。心裡有個強烈直覺，絕不可寫一篇「阿公後七日」之類的散文就把它「用」掉了⋯⋯──劉梓潔

▍9篇關於人生的check out與check in，她舉起筆尖，扎進我們的心
送別舊時光與老地方，送別所有「不是我的」，送別那些愛過的。
用晚安代替再見，或說聲旅途愉快，想像某些離開，只是因為這裡不夠好玩。
約好的旅途就照常成行，有些旅程卻只能屬於自己。
再見到再生，死亡在她筆下荒誕幽默，卻讓我們在不禁一笑的同時，又刺痛非常。

Published May 4, 2026

About the author

一九八○年生，彰化人。台灣師大社教系新聞組畢業，清華大學台灣文學研究所肄業。曾任《誠品好讀》編輯、琉璃工房文案、中國時報開卷週報記者。

二○○三年，以〈失明〉獲得聯合文學小說新人獎；二○○六年以〈父後七日〉榮獲林榮三文學獎散文首獎，並擔任同名電影編導，於二○一○年贏得台北電影節最佳編劇與金馬獎最佳改編劇本。

著有散文集《父後七日》、《此時此地》，短篇小說集《親愛的小孩》、《遇見》。現為專職作家、編劇。

Reviews

[anchi · Rating 5 out of 5]

非常台、非常有趣，先給五顆星

[CW_GRAY · Rating 3 out of 5]

〈再生，涼子，以及與幽靈共度的熱海〉是我購買《再生》的主因，讀完後我喜歡它充滿風情、幽默，帶點悠閒又溫暖的寫作風格。〈晚安，再見〉是具有餘韻的故事，收尾實在漂亮。於是，《再生》的首兩篇給了我很好的起頭，一者獨具魅力，一者用情深刻。

但到〈少爺〉和〈無主〉，觀感是降低（卻是作者自認功力全開的兩篇）。部分是我的問題，因為兩篇皆具有宗教元素及台語的語言呈現，我不熟悉，因此的確有距離感，比較難產生共鳴。不過讀來艱辛的更大原因，是兩篇都讓我感覺到作者的存在，是敘述大於故事。從角色發展到故事資訊，一直有作者硬塞給我的體會，包含角色對話被融入敘事口吻裡、許多人名與資訊與行為的不斷句書寫、填滿角色群像後大多又真的只是完善而不見足夠影響，都讓我讀完後，感覺偏雜且空。不過，還是滿喜歡〈無主〉最後的表達。

〈親愛的浮浪貢〉和〈13秒〉篇幅皆短，同樣因此，感覺不到特點，既視感也高。〈這不是我的〉，則是一篇縝密的傑作。由物質、互動，到精神內在，故事回歸探討個體與外界的關係，同時也描寫了無形中的執迷。而房仲這位角色帶來的失衡與掌控感，拆解了故事的真諦。至於《再生》的核心「死亡」，既是一切變化的基點，也反應著「擁有」與「控制權」。

〈許多年後〉是淡雅的，坦白說我認為也是篇既視感不低的作品。然而，故事以流行文化豐富了時空細節，並著重描寫角色的模糊關係及身分位置。這份被壓抑的感情，淡淡的哀傷，讓故事依然打動我。〈陳澄波叫我去爬阿里山〉則以趣味的筆觸，寫出厚重的歷史，以及歷史是如何被留下、轉述或詮釋。

《再生》是我第一次讀劉梓潔的作品，喜歡的部分與不適應的部分都滿明確的。我喜歡故事裡的生活感，更準確來說或許是「空氣感」。這份圍繞在身邊卻毫無壓力的體會，既是故事中的畫面、氛圍，也是它們所轉化而成的纖細情緒，於是常帶給我「明明很輕，卻有份量」的感受。這樣的感受，和部分短篇裡提到的日本影視、「日本感」給我的印象滿相符的。只是除此之外，可是非常非常「台」。

至於不習慣的，是文字的使用方式。長句與資訊密度較高的部分，有影響到閱讀的流暢度，而這比較偏向個人閱讀的習慣差異。另外是，整體而言帶給我很白話的讀感，這並非針對特定角色的塑造，而是作者的敘事本身，有草根性、有幽默，卻也會像阿姨或長輩在說往事。我還不確定這是否正是劉梓潔的文風？不過總而言之，《再生》還是讓我讀得滿過癮的。

[B · Rating 5 out of 5]

5

近年看到最喜歡的短篇小說集，幾乎每篇都很喜歡。我對劉梓潔的印象還停留在〈父後七日〉，那時候覺得他是個可以以很幽默的方式對待死亡的人。看完第一篇〈再生，涼子，以及與幽靈共度的熱海〉覺得一樣，劉梓潔把死亡處理得好輕盈幽默啊！但相較〈父後七日〉，又多了更多有趣的敘事技法，第一篇已經很驚艷，接下來的故事依舊處處是驚喜。

比起說哪喜歡哪一篇，更想說的是喜歡哪些敘事手法：〈再生，涼子，以及與幽靈共度的熱海〉的「再生」的華日語雙關很有趣，這種梗想出一個已經很有趣，沒想到在〈陳澄波〉裡又再出現一次。〈晚安，再見〉一開始以為是個第三人稱視角出發的故事，突然跳出的「我」讓人好驚喜，且非常契合第三者的身分。這本書玩了很多次以不同視角推進敘事，不只單篇玩，還跨篇玩。劉梓潔常常在不經意的地方埋下伏筆，要等到看到後面才意識到某段訊息有它的意義。這樣建立起的角色形象好鮮明，也讓人讚嘆劉梓潔在掌握資訊量以及以此前提推進故事的功力。