What do you think?
Om att misslyckas
I en värld besatt av framgång är det totala fiaskot ett av de värsta öden som kan tänkas. I denna bok tittar Peter Englund på hur spektakulär lycka ändat i spektakulär olycka: med kraschade teknologier eller kraschade karriärer, med misslyckade expeditioner eller misslyckade böcker, med havererade civilisationer eller havererade rymdfarkoster. Denna personliga, originella och oförutsägbara essä, som i sin nyfikenhet spänner över många mänskliga arbetsfält och epoker, vill se om det finns något som kännetecknar alla dessa fiaskon, rentav förenar dem.
Peter Englund är filosofie doktor och professor. Sedan debuten 1988 med ”Poltava” har han författat ett antal prisbelönta verk om svensk och internationell historia, senast ”Onda nätters drömmar” 2022. Dessutom har han skrivit kulturjournalistik (ett urval utgavs 2024, under titeln ”Paradoxmaskinen”) samt rapporterat från olika krigszoner (bland annat Ukraina). År 2002 blev han invald i Svenska Akademien, och 2009–2015 var han dess ständige sekreterare. Hans böcker har översatts till 28 språk.
Peter Englund är filosofie doktor och professor. Sedan debuten 1988 med ”Poltava” har han författat ett antal prisbelönta verk om svensk och internationell historia, senast ”Onda nätters drömmar” 2022. Dessutom har han skrivit kulturjournalistik (ett urval utgavs 2024, under titeln ”Paradoxmaskinen”) samt rapporterat från olika krigszoner (bland annat Ukraina). År 2002 blev han invald i Svenska Akademien, och 2009–2015 var han dess ständige sekreterare. Hans böcker har översatts till 28 språk.
- GenresNonfiction
180 pages, Hardcover
Published July 30, 2026
About the author
Peter Englund
48 books186 followersPeter Englund (born April 4, 1957 in Boden) is a Swedish author and historian, and a member of the Swedish Academy since 2002.
Englund was born into a military family in Boden and studied caretaking for two years and then humanistic subjects for another two years in secondary school. He was then conscripted and served 15 months in the Swedish Army at the Norrbotten Regiment located in Boden. He was politically active in his youth and supported the FNL.
Englund studied archaeology, history, and theoretical philosophy at Uppsala University, completing a bachelor's degree in 1983, after which he began doctoral studies in History. He was awarded his Ph.D. in 1989 for his dissertation Det hotade huset (English title in the dissertation abstract: A House in Peril) (1989), an investigation of the worldview of the 17th century Swedish nobility. During his period as a doctoral student, he had also worked for some time for the Swedish Military Intelligence and Security Service ("MUST"), and the year before receiving his doctorate he had published the bestselling Poltava, a detailed description of the Battle of Poltava, where the troops of Swedish king Charles XII were defeated by the Russian army of Tsar Peter I in 1709.
Englund has received the August Prize (1993) and the Selma Lagerlöf Prize for Literature (2002). He was elected a member of the Swedish Academy in 2002.
Englund writes non-fiction books and essays, mainly about history, and especially about the Rise of Sweden as a Great Power, but also about other historical events. He writes in a very accessible style, providing narrative details usually omitted in typical books about history. His books have gained popularity and are translated into several languages, such as German and Czech.
Englund was born into a military family in Boden and studied caretaking for two years and then humanistic subjects for another two years in secondary school. He was then conscripted and served 15 months in the Swedish Army at the Norrbotten Regiment located in Boden. He was politically active in his youth and supported the FNL.
Englund studied archaeology, history, and theoretical philosophy at Uppsala University, completing a bachelor's degree in 1983, after which he began doctoral studies in History. He was awarded his Ph.D. in 1989 for his dissertation Det hotade huset (English title in the dissertation abstract: A House in Peril) (1989), an investigation of the worldview of the 17th century Swedish nobility. During his period as a doctoral student, he had also worked for some time for the Swedish Military Intelligence and Security Service ("MUST"), and the year before receiving his doctorate he had published the bestselling Poltava, a detailed description of the Battle of Poltava, where the troops of Swedish king Charles XII were defeated by the Russian army of Tsar Peter I in 1709.
Englund has received the August Prize (1993) and the Selma Lagerlöf Prize for Literature (2002). He was elected a member of the Swedish Academy in 2002.
Englund writes non-fiction books and essays, mainly about history, and especially about the Rise of Sweden as a Great Power, but also about other historical events. He writes in a very accessible style, providing narrative details usually omitted in typical books about history. His books have gained popularity and are translated into several languages, such as German and Czech.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
September 9, 2026
Ett sånt språk! Så njutsamt. Något kort tycker jag.
August 2, 2026
Vad är det att misslyckas? Peter Englund utforskar här ett ämne som ligger nära själva upplevelsen av att vara människa: Att sträva framåt.
Vi utforskar världen, både på det fysiska och det metafysiska planet. Vi forskar och försöker tränga in i verklighetens innersta natur. Vi sätter upp mål, kanske i hopp om att vårt rykte ska leva längre än våra kroppar.
Men som vi vet når vi sällan hela vägen fram. Ibland gör vi det, men det är undantaget snarare än regeln. Misslyckandet är en betydligt vanligare följeslagare, och det är just detta Peter Englund tar sig an. Han ställer den viktiga fråga som sällan får plats i självhjälpslitteraturen: När är det dags att ge upp och begränsa skadan när man inser att det gått snett? Och när kan man ana att allt håller på att gå åt pipsvängen innan det blivit riktigt illa?
Berättaren Peter Englund sviker inte. Jag måste erkänna att jag är ett fan. Jag har visserligen inte läst allt han skrivit, men allt jag har läst har varit bra – och en del, som "Brev från nollpunkten", rent av fantastiskt. Om du står i bokhandeln med en Englund-bok i handen behöver du inte tveka. Köp den. Jag tror inte att du kommer att bli besviken.
Även den här boken är mycket bra. Underhållande och underfundig. Han – Englund, har den där tajmingen, som ser strukturen i hur något skall berättas så att ett historia skall bli lätt för någon annan att läsa. Vissa har det bara, han har det, jag tror det är medfött.
Alla Englundfans kan bara gå ut å handla :)
Vi utforskar världen, både på det fysiska och det metafysiska planet. Vi forskar och försöker tränga in i verklighetens innersta natur. Vi sätter upp mål, kanske i hopp om att vårt rykte ska leva längre än våra kroppar.
Men som vi vet når vi sällan hela vägen fram. Ibland gör vi det, men det är undantaget snarare än regeln. Misslyckandet är en betydligt vanligare följeslagare, och det är just detta Peter Englund tar sig an. Han ställer den viktiga fråga som sällan får plats i självhjälpslitteraturen: När är det dags att ge upp och begränsa skadan när man inser att det gått snett? Och när kan man ana att allt håller på att gå åt pipsvängen innan det blivit riktigt illa?
Berättaren Peter Englund sviker inte. Jag måste erkänna att jag är ett fan. Jag har visserligen inte läst allt han skrivit, men allt jag har läst har varit bra – och en del, som "Brev från nollpunkten", rent av fantastiskt. Om du står i bokhandeln med en Englund-bok i handen behöver du inte tveka. Köp den. Jag tror inte att du kommer att bli besviken.
Även den här boken är mycket bra. Underhållande och underfundig. Han – Englund, har den där tajmingen, som ser strukturen i hur något skall berättas så att ett historia skall bli lätt för någon annan att läsa. Vissa har det bara, han har det, jag tror det är medfött.
Alla Englundfans kan bara gå ut å handla :)
August 3, 2026
Tänkvärd och bildad nöjeslektyr. Boken hade också kunnat heta ”Högmod går före fall” eller ”Hybris”. De misslyckanden Englund skildrar är inte vardagsmänniskans dåligt förberedda pinsamheter. Här möter vi i stället mycket framgångsrika yrkesmänniskor som efter tidigare succéer tappar både huvudet och greppet och därför… misslyckas.
September 12, 2026
En kort (173 sidor), välskriven bok där Peter Englund genom många historiska exempel resonerar kring vad som får människor att misslyckas. Boken är speciell i det att den inte är indelad i kapitel. Istället blir det en enda löpande text, där de olika exemplen överlappar, glider in i varandra och kommer tillbaka.
Behållningen är minst lika mycket valen av exemplen, som förklaringarna om varför det gick som det gick. Emellanåt väver han även in sina egna misstag och tillkortakommanden. Jag hade svårt att lägga ifrån mig boken, texten löper på väldigt bra, och innehåller mycket intressant historia.
Exemplen i boken är många och varierade, till exempel modeskaparen Halston, den romerska kejsaren Valerianus, luftskepp, polarexpeditioner, Freud, Virginia Woolf, det sovjetiska rymdprogrammet, Hans Holmér och Palmeutredningen, Nokia, och filmen Heaven’s Gate. Mannen på bilden på framsidan är Franz Reichelt, som dödshoppade från Eiffeltornet 1912 i ett försök att demonstrera den egenuppfunna fallskärmen/gliddräkten.
Vilka förklaringar kommer han då fram till? Ofta är det briljanta människor (nästan alltid män i exemplen) som efter initiala framgångar är övertygade om sin egen förträfflighet, och inte märker eller förstår när de borde bli lite mer försiktiga. Det gäller att veta när man ska ge upp (till exempel när man bestiger Mount Everest), som Göran Kropp gjorde under sitt första försök.
Englund nämner även Tetlock-paradoxen – att experter med tiden får en överdriven tilltro till sin förmåga. Det finns även ett stort mått av önsketänkande med i bilden, liksom oförmåga att hantera ”the sunk cost fallacy”.
I andra fall är det många små misstag, som var för sig är hanterbara, men som tillsammans är fatala (”the terrible ’ifs’ accumulate”, som Winston Churchill skrev i sin bok om första världskriget). Ett relaterat problem är att det kan vara svårt att föreställa sig alla de sätt ett projekt kan gå fel på.
En mycket intressant, lärorik och underhållande bok.
Behållningen är minst lika mycket valen av exemplen, som förklaringarna om varför det gick som det gick. Emellanåt väver han även in sina egna misstag och tillkortakommanden. Jag hade svårt att lägga ifrån mig boken, texten löper på väldigt bra, och innehåller mycket intressant historia.
Exemplen i boken är många och varierade, till exempel modeskaparen Halston, den romerska kejsaren Valerianus, luftskepp, polarexpeditioner, Freud, Virginia Woolf, det sovjetiska rymdprogrammet, Hans Holmér och Palmeutredningen, Nokia, och filmen Heaven’s Gate. Mannen på bilden på framsidan är Franz Reichelt, som dödshoppade från Eiffeltornet 1912 i ett försök att demonstrera den egenuppfunna fallskärmen/gliddräkten.
Vilka förklaringar kommer han då fram till? Ofta är det briljanta människor (nästan alltid män i exemplen) som efter initiala framgångar är övertygade om sin egen förträfflighet, och inte märker eller förstår när de borde bli lite mer försiktiga. Det gäller att veta när man ska ge upp (till exempel när man bestiger Mount Everest), som Göran Kropp gjorde under sitt första försök.
Englund nämner även Tetlock-paradoxen – att experter med tiden får en överdriven tilltro till sin förmåga. Det finns även ett stort mått av önsketänkande med i bilden, liksom oförmåga att hantera ”the sunk cost fallacy”.
I andra fall är det många små misstag, som var för sig är hanterbara, men som tillsammans är fatala (”the terrible ’ifs’ accumulate”, som Winston Churchill skrev i sin bok om första världskriget). Ett relaterat problem är att det kan vara svårt att föreställa sig alla de sätt ett projekt kan gå fel på.
En mycket intressant, lärorik och underhållande bok.
September 9, 2026
Ok betyget 3 känns lite snålt. Det är en väldigt stark 3:a.
Boken är bra.
Det är egentligen en essä i bokform där misslyckanden som Palmeutredningen, Nokia men också kultur i form av filmskapare och modeskapares uppgång och fall avhandlas.
Peter Englund är väldigt elegant och underhållande i sitt språk, med både en otroligt kunskap och dramaturgiskt sinne för detaljer. Det är intressanta bitar historia.
Det vävs samman med någon sorts tanke om att misslyckande har ett mönster och man kan se dt på ett systemplan, samhälleligt plan och ett personligt plan.
Det är välskrivet och intressant men jag är lite besviken på att författaren egentligen inte är särskilt personlig alls. Skilsmässor vävs in i förbifarten och mycket är underförstått, exempelvis funderingar kring hur detta är applicerbart på vår egen samtid.
Boken är bra, underhållande och ett måste för historienörden. Lite för opersonlig och kanske opolitsik för min personliga smak men självklart en stark 3:a
Boken är bra.
Det är egentligen en essä i bokform där misslyckanden som Palmeutredningen, Nokia men också kultur i form av filmskapare och modeskapares uppgång och fall avhandlas.
Peter Englund är väldigt elegant och underhållande i sitt språk, med både en otroligt kunskap och dramaturgiskt sinne för detaljer. Det är intressanta bitar historia.
Det vävs samman med någon sorts tanke om att misslyckande har ett mönster och man kan se dt på ett systemplan, samhälleligt plan och ett personligt plan.
Det är välskrivet och intressant men jag är lite besviken på att författaren egentligen inte är särskilt personlig alls. Skilsmässor vävs in i förbifarten och mycket är underförstått, exempelvis funderingar kring hur detta är applicerbart på vår egen samtid.
Boken är bra, underhållande och ett måste för historienörden. Lite för opersonlig och kanske opolitsik för min personliga smak men självklart en stark 3:a
September 5, 2026
Väldigt rörig då den snabbt hoppar mellan Bergklättrare - Romarriket - Virgina Woolf - Nokia Vs Apple - Kambodjanska kejsare - Sovjetisk Raketbyggnadsteknik (Och MASSA mer) utan att riktigt fördjupa sig i något ämne. Helt okej.
September 22, 2026
Han är ju spränglärd och torrt rolig, och jag lär också mig mängder av nya fakta. Men det är ganska snårigt konstruerat och ibland tröttnar jag lite, och undrar om det verkligen finns en linje och en lärdom bakom alla dessa exempel.
August 22, 2026
Kort bok, en lång essä om misslyckanden och missöden, men också om framgångar som kontrasterar mot missarna.
August 26, 2026
Fin titel, som också är klargörande
September 14, 2026
Riktigt underhållande. Många tänkvärda, tragikomiska historier som skickligt sammanvävda, löper om varandra i ett flinkt och lärt flöde om att misslyckas.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews