What do you think?
Inheritance #2
La Vengeance de la veuve noire
1812, Londres. Malgré son désir de discrétion, Wisteria a toujours été au cœur des rumeurs. Sur son passage, il se murmure qu'elle serait tour à tour vieille fille, sorcière, tentatrice… Mais la vérité est plus sombre encore. Si le jour, elle exerce comme apothicaire, dans l'ombre, elle devient la Veuve Noire, l'empoisonneuse qui permet aux femmes de se débarrasser de leurs bourreaux. Elle n'est toutefois pas la seule tueuse en série à Londres. Jack l'Égorgeur commence à semer les cadavres derrière lui, dans des mises en scène toujours plus macabres. Sur ses traces, William, devenu enquêteur pour raisons personnelles, s'est promis de l'arrêter ; par tous les moyens. S'allier à Wisteria, dont la capacité à comprendre Jack le fascine, pourrait être sa planche de salut, ou sa perdition. Une attirance interdite mais irrésistible naît entre eux. Cependant, Wisteria, pour qui il n'y a pas pire poison que l'amour, préfèrerait mourir plutôt que donner son cœur à un homme… *IH ou Interprétation Humaine signifie que des comédiennes et comédiens ont travaillé à l'enregistrement de ce livre audio, et qu'aucune voix n'a été enregistrée avec l'intelligence artificielle.
587 pages, Kindle Edition
Published September 2, 2026
About the author
Morgane Moncomble
24 books7,051 followersMorgane Moncomble est une autrice française spécialisée dans le genre de la romance. Elle a écrit depuis ses débuts une dizaine de romans, dont L'As de cœur, En équilibre, Nos âmes tourmentées.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 399 reviews
September 4, 2026
bah c’est un giga coup de cœur ?
il est 4h36 du matin et j’hésite entre me qualifier de fontaine à eau et succomber à une crise cardiaque tellement j’ai besoin de la suite
il est 4h36 du matin et j’hésite entre me qualifier de fontaine à eau et succomber à une crise cardiaque tellement j’ai besoin de la suite
September 3, 2026
4,5⭐️
Après avoir dévoré la Révolte de la Reine il y a quelques mois, il me tardait de lire ce second tome.
Très important si vous avez envie de vous lancer dans cette trilogie, lisez les tomes dans l’ordre de parution, ici c’est à mes yeux obligatoire pour profiter pleinement de l’expérience.
Bien que ma préférence reste au tome 1, ce tome 2 était une excellente découverte.
Morgane nous embarque ici à Londres, en 1812. L’ambiance est sombre, mystérieuse. J’ai adoré m’imprégner de l’univers que je trouve aussi travaillé que haletant. Tout est fait pour nous plonger dans l’ambiance souhaitée.
L’intrigue nous embarque aux côtés de Wisteria, apothicaire le jour et empoisonneuse dans l’ombre et de William, enquêteur, qui vont s’allier afin de tenter de démasquer l’identité du tueur en série qui sévit dans les rues de Londres : Jack l’Égorgeur.
Wisteria est une héroine à la fois courageuse et forte. J’ai aimé son côté rebelle en dépit de l’époque dans laquelle elle vit. William semble comme une évidence pour elle, lui qui n’a pas peur qu’une femme puisse être son égal.
Le fait d’avoir cette intrigue forte nous donne envie d’enchaîner les chapitres et ça m’a énormément plu de voir la relation entre William et Wisteria évoluer de façon lente et naturelle.
Je ne vous en dit pas plus pour vous laisser le plaisir de découvrir ce second tome mais je vous souhaite une belle lecture !
Maintenant il me tarde de partir à New York pour découvrir le dernier tome qui est celui qui me fait le plus envie depuis le début…
Après avoir dévoré la Révolte de la Reine il y a quelques mois, il me tardait de lire ce second tome.
Très important si vous avez envie de vous lancer dans cette trilogie, lisez les tomes dans l’ordre de parution, ici c’est à mes yeux obligatoire pour profiter pleinement de l’expérience.
Bien que ma préférence reste au tome 1, ce tome 2 était une excellente découverte.
Morgane nous embarque ici à Londres, en 1812. L’ambiance est sombre, mystérieuse. J’ai adoré m’imprégner de l’univers que je trouve aussi travaillé que haletant. Tout est fait pour nous plonger dans l’ambiance souhaitée.
L’intrigue nous embarque aux côtés de Wisteria, apothicaire le jour et empoisonneuse dans l’ombre et de William, enquêteur, qui vont s’allier afin de tenter de démasquer l’identité du tueur en série qui sévit dans les rues de Londres : Jack l’Égorgeur.
Wisteria est une héroine à la fois courageuse et forte. J’ai aimé son côté rebelle en dépit de l’époque dans laquelle elle vit. William semble comme une évidence pour elle, lui qui n’a pas peur qu’une femme puisse être son égal.
Le fait d’avoir cette intrigue forte nous donne envie d’enchaîner les chapitres et ça m’a énormément plu de voir la relation entre William et Wisteria évoluer de façon lente et naturelle.
Je ne vous en dit pas plus pour vous laisser le plaisir de découvrir ce second tome mais je vous souhaite une belle lecture !
Maintenant il me tarde de partir à New York pour découvrir le dernier tome qui est celui qui me fait le plus envie depuis le début…
September 10, 2026
c’est tellement le meilleur livre de morgane ?? j’ai adoré les thématiques abordées, ça sort tellement de ce que l’autrice a l’habitude d’écrire ?? bon après j’avoue que certaines scènes étaient très graphiques donc faut avoir l’estomac bien accroché 😭
September 16, 2026
4.25 🌟
oh my god les gars, j'ai kiffé! tout d'abord, j'adore lire des romances historiques qui se déroulent à Londres au XIXᵉ siècle. vraiment, c'est ma came! mon plaisir! mon chouchou!!!! bref, c'était ce livre que j'anticipais le plus de la trilogie... et franchement, je ne suis pas déçue!
la plume de Morgane est toujours aussi fluide et agréable à lire. dés le chapitre un, elle te plonge dans un univers parallèle de Londres en 1812 qui te donne l'impression que tu regardes Bridgerton ou Enola Holmes. la vibe que tu ressens en lisant ce livre >>>
les personnages sont toujours aussi divers et amusants à suivre. Wisteria était tellement iconique et j'ai A-DO-RÉ son personnage de la « veuve noire ». William était tellement mignon, mais sa bouche pendant les scènes de smut?? 🥵mon homme en faittteeee!!!!
la raison pour laquelle ce n'est pas un coup de cœur, c'est parce que j'ai trouvé que la fin est allée beaucoup trop vite. les personnages n'ont pas eu le temps de se développer avant que le dernier chapitre ne se ferme et que l'épilogue ne commence.
en tout cas, j'ai bien appréciée et j'ai adorée me replonger dans la lecture de cette série. trop triste que ce soit bientôt le dernier!
oh my god les gars, j'ai kiffé! tout d'abord, j'adore lire des romances historiques qui se déroulent à Londres au XIXᵉ siècle. vraiment, c'est ma came! mon plaisir! mon chouchou!!!! bref, c'était ce livre que j'anticipais le plus de la trilogie... et franchement, je ne suis pas déçue!
la plume de Morgane est toujours aussi fluide et agréable à lire. dés le chapitre un, elle te plonge dans un univers parallèle de Londres en 1812 qui te donne l'impression que tu regardes Bridgerton ou Enola Holmes. la vibe que tu ressens en lisant ce livre >>>
les personnages sont toujours aussi divers et amusants à suivre. Wisteria était tellement iconique et j'ai A-DO-RÉ son personnage de la « veuve noire ». William était tellement mignon, mais sa bouche pendant les scènes de smut?? 🥵mon homme en faittteeee!!!!
la raison pour laquelle ce n'est pas un coup de cœur, c'est parce que j'ai trouvé que la fin est allée beaucoup trop vite. les personnages n'ont pas eu le temps de se développer avant que le dernier chapitre ne se ferme et que l'épilogue ne commence.
en tout cas, j'ai bien appréciée et j'ai adorée me replonger dans la lecture de cette série. trop triste que ce soit bientôt le dernier!
September 4, 2026
Meilleur que le premier tome (j'avais pas aimé en même temps....), même si je ressors mitigée de ma lecture.
La lecture est fluide et assez prenante. Tout s'enchaîne plutôt bien et les actions sont mises en place dès le début. Ça se lit tout seul et je ne me suis pas ennuyée pendant toute ma lecture.
La chronologie dans laquelle on nous place reste très en surface. On est bien immergé dans le roman mais les descriptions sont succinctes finalement. J'aurais aimé qu'on voit plus des lieux et de cette époque dans lesquels nous sommes transportés.
Concernant les personnages, j'ai bien aimé William. Je l'ai trouvé touchant et on ressent bien toutes ses émotions. J'ai eu plus de mal avec Wisteria : j'avais la sensation qu'elle avait un trait de personnalité unique qui revenait en boucle et qu'on restait en surface sur son développement. Elle est très ancrée dans ses décisions et pourtant, elle peut virer à 360 dans ses avis mais on n'explique que trop rapidement son changement d'avis. Elle manquait de sens et de développement...
La romance est en dent de scie, autant on ressent toutes les emotions de William et la tension de son côté, autant du côté de Wisteria, c'est parfois très difficile à percevoir. Ça se comprend de par ses valeurs et ses engagements. Mais la romance est en retrait par rapport à l'enquête. Il y a un manque d'équilibre et de développement sur certains points.
Concernant la révélation, honnêtement, j'avais compris une grosse partie du plot twist final dès 14% du livre... Donc pas trop de surprise pour moi. Une partie des révélations pour moi n'avait que pour objectif de nous dire : je vous ai berné sur l'identité de Jack. Cependant, ça manque cruellement de sens surtout vu l'angle du roman et du contexte, c'était très peu crédible et même décevant. C'est la fin qui a vraiment fait redescendre mon avis sur le roman. Surtout que finalement, tout est expédié...
Il est interessant qu'il y ait un lien entre tous les tomes mais en même temps, dans ce deuxième tome, ce n'est pas développé, ni utile à l'intrigue ou à l'histoire...
Malgré tout, j'ai passé un bon moment mais il y a des points qui ternissent mon avis et qui auraient pu être plus travaillés. C'est une lecture sympathique mais sans plus, pas la lecture de l'année.
La lecture est fluide et assez prenante. Tout s'enchaîne plutôt bien et les actions sont mises en place dès le début. Ça se lit tout seul et je ne me suis pas ennuyée pendant toute ma lecture.
La chronologie dans laquelle on nous place reste très en surface. On est bien immergé dans le roman mais les descriptions sont succinctes finalement. J'aurais aimé qu'on voit plus des lieux et de cette époque dans lesquels nous sommes transportés.
Concernant les personnages, j'ai bien aimé William. Je l'ai trouvé touchant et on ressent bien toutes ses émotions. J'ai eu plus de mal avec Wisteria : j'avais la sensation qu'elle avait un trait de personnalité unique qui revenait en boucle et qu'on restait en surface sur son développement. Elle est très ancrée dans ses décisions et pourtant, elle peut virer à 360 dans ses avis mais on n'explique que trop rapidement son changement d'avis. Elle manquait de sens et de développement...
La romance est en dent de scie, autant on ressent toutes les emotions de William et la tension de son côté, autant du côté de Wisteria, c'est parfois très difficile à percevoir. Ça se comprend de par ses valeurs et ses engagements. Mais la romance est en retrait par rapport à l'enquête. Il y a un manque d'équilibre et de développement sur certains points.
Concernant la révélation, honnêtement, j'avais compris une grosse partie du plot twist final dès 14% du livre... Donc pas trop de surprise pour moi. Une partie des révélations pour moi n'avait que pour objectif de nous dire : je vous ai berné sur l'identité de Jack. Cependant, ça manque cruellement de sens surtout vu l'angle du roman et du contexte, c'était très peu crédible et même décevant. C'est la fin qui a vraiment fait redescendre mon avis sur le roman. Surtout que finalement, tout est expédié...
Il est interessant qu'il y ait un lien entre tous les tomes mais en même temps, dans ce deuxième tome, ce n'est pas développé, ni utile à l'intrigue ou à l'histoire...
Malgré tout, j'ai passé un bon moment mais il y a des points qui ternissent mon avis et qui auraient pu être plus travaillés. C'est une lecture sympathique mais sans plus, pas la lecture de l'année.
September 3, 2026
La pénible de service est de retour mais c’était tout aussi nul que le premier. Pourquoi est-ce que je l’ai lu dans ce cas? Pour divertir le monde. Voilà, ça s’est dit.
Je comprends l’idée d’écrire des personnages anti-conformistes mais comment sait-on qu’ils sont anti-conformistes si les règles qui régissent la société ne sont respectées que quand ça arrange l’autrice?
Parce qu’une femme qui porte du noir en-dehors du deuil et de surcroît à un BAL (!!!!) c’est tout bonnement inacceptable à cette époque (sans parler du Requiem de Mozart qui joue au moment de son entrée, ça veut dire que quelqu’un avait convié des choristes exprès pour chanter à son arrivée, idée fort amusante quand on y réfléchît un peu). Et donc, au lieu de nous répéter à longueur de journées que c’est une sorcière, une folle, une paria, montre-nous qu’elle ne respecte pas les codes sociaux. Surtout dans un cadre comme la régence anglaise qui est quand même connu, avec l’époque victorienne, pour ses règles particulièrement rigides.
Et quel est l’interêt d’un roman se déroulant sous la régence anglaise si les codes ne sont pas respectés?
Un membre de l’aristocratie londonienne qui travaille était tout bonnement impensable et menait la personne à se voir exclure de la bonne société. Pareil pour une amourette avec une fille de commerçant, en plus d’être une mésalliance absolue. La société anglaise a toujours eu des codes très stricts qui ne sont pas reflétés dans le roman et enlève tout enjeu au récit. Sauf quand ça arrange la narration pour créer de la tension entre les personnages ou venir créer un obstacle dans leur relation. Là tout d’un coup, c’est indécent de toucher la main d’une femme sans gant.
Si le roman établissait clairement que porter du noir en-dehors du deuil et travailler dans la haute société était scandaleux, on comprendrait mieux en quoi les personnages choquent et pourquoi Wisteria est si différente et effrayante car elle n’en a cure et fait ce qu’elle veut. Là, elle défie l’ordre en place et le met en danger. Alors, elle le fait un peu quand elle accepte qu’elle a été compromise avec William et ça montre que le roman n’est pas dénué de bonnes idées et de thématiques intéressantes mais alors, si vous aviez l’impression de lire un essai féministe à la sauce TikTok 2026 dans le tome 1, bon courage pour celui-ci car c’est pire.
Ce qui me contrarie le plus dans tout ça, c’est que ces femmes ont des idées bien tranchées et, au lieu de mettre en avant des philosophes et essayistes de ces époques comme Mary Wollstonecraft, on se farcit les tirades de Wisteria aussi subtiles que la niaiserie sur le visage de Jordan Bardella.
Il n’y a absolument aucune recherche de faite derrière ces romans pour essayer de construire un cadre historique un minimum cohérent. Et avant qu’on me sorte la carte de la modernisation de l’histoire, c’est quand ça arrange l’autrice, bizarrement, donc il faut choisir, soit elle n’en fait qu’à sa sauce mais dans ce cas, ça en devient un roman de fantasy, soit on se tient un minimum aux réalités sociales et historiques du contexte choisi. Et quand je parle de recherche, je pense par exemple au fait que l’Eglise anglicane est une église différente de l’Eglise catholique, les couvents et monastères n’existent plus en Angleterre depuis Henry VIII et son schisme avec Rome (le divorce, tout ça, tout ça) donc l’orphelinat tenu par des bonnes soeurs dans un pays encore farouchement opposé au catholicisme à cet époque, bon…
On notera aussi que le Malleus Maleficarum est un traité de démonologie, pas sur la chasse aux sorcière, que Faust de Goethe est une pièce de théâtre en deux parties et non un roman, que « faire sens » n’est pas une locution française mais un magnifique anglicisme, qu’on dit « my Lord/milord » en fonction de la classe sociale de l’énonciateur et non pas juste « Lord », que le titre de baron n’est pas héréditaire donc William ne devrait pas faire partie de l’aristocratie britannique, d’autant plus qu’il travaille, ce qui était très mal vu par la haute société de l’époque et que devoir expliquer en notes de bas de page qui est Arès et ce qu’est la glycine en dit très long sur la perception de son lectorat par l’autrice.
Quant à l’enquête en elle-même, ce n’était pas une catastrophe même si contenant quand même pas mal d’incohérences, il y avait même des idées intéressantes sur la répression, intérieure, sociale et religieuse, qui aurait pu apporter quelque chose au roman si elles n’avaient pas simplement servi de tremplin pour des discours féministes pertinents, certes, mais servit sur un plateau sans la moindre reflection derrière, ni aucune cohérence avec les luttes féministes de l’époque et comment celles-ci faisaient écho aux luttes contemporaines. Je dois tout de même avouer que j’ai trouvé l’idée des incels version XIXe siècle particulièrement drôle et assez originale, ça m’a bien fait rire.
Je comprends l’idée d’écrire des personnages anti-conformistes mais comment sait-on qu’ils sont anti-conformistes si les règles qui régissent la société ne sont respectées que quand ça arrange l’autrice?
Parce qu’une femme qui porte du noir en-dehors du deuil et de surcroît à un BAL (!!!!) c’est tout bonnement inacceptable à cette époque (sans parler du Requiem de Mozart qui joue au moment de son entrée, ça veut dire que quelqu’un avait convié des choristes exprès pour chanter à son arrivée, idée fort amusante quand on y réfléchît un peu). Et donc, au lieu de nous répéter à longueur de journées que c’est une sorcière, une folle, une paria, montre-nous qu’elle ne respecte pas les codes sociaux. Surtout dans un cadre comme la régence anglaise qui est quand même connu, avec l’époque victorienne, pour ses règles particulièrement rigides.
Et quel est l’interêt d’un roman se déroulant sous la régence anglaise si les codes ne sont pas respectés?
Un membre de l’aristocratie londonienne qui travaille était tout bonnement impensable et menait la personne à se voir exclure de la bonne société. Pareil pour une amourette avec une fille de commerçant, en plus d’être une mésalliance absolue. La société anglaise a toujours eu des codes très stricts qui ne sont pas reflétés dans le roman et enlève tout enjeu au récit. Sauf quand ça arrange la narration pour créer de la tension entre les personnages ou venir créer un obstacle dans leur relation. Là tout d’un coup, c’est indécent de toucher la main d’une femme sans gant.
Si le roman établissait clairement que porter du noir en-dehors du deuil et travailler dans la haute société était scandaleux, on comprendrait mieux en quoi les personnages choquent et pourquoi Wisteria est si différente et effrayante car elle n’en a cure et fait ce qu’elle veut. Là, elle défie l’ordre en place et le met en danger. Alors, elle le fait un peu quand elle accepte qu’elle a été compromise avec William et ça montre que le roman n’est pas dénué de bonnes idées et de thématiques intéressantes mais alors, si vous aviez l’impression de lire un essai féministe à la sauce TikTok 2026 dans le tome 1, bon courage pour celui-ci car c’est pire.
Ce qui me contrarie le plus dans tout ça, c’est que ces femmes ont des idées bien tranchées et, au lieu de mettre en avant des philosophes et essayistes de ces époques comme Mary Wollstonecraft, on se farcit les tirades de Wisteria aussi subtiles que la niaiserie sur le visage de Jordan Bardella.
Il n’y a absolument aucune recherche de faite derrière ces romans pour essayer de construire un cadre historique un minimum cohérent. Et avant qu’on me sorte la carte de la modernisation de l’histoire, c’est quand ça arrange l’autrice, bizarrement, donc il faut choisir, soit elle n’en fait qu’à sa sauce mais dans ce cas, ça en devient un roman de fantasy, soit on se tient un minimum aux réalités sociales et historiques du contexte choisi. Et quand je parle de recherche, je pense par exemple au fait que l’Eglise anglicane est une église différente de l’Eglise catholique, les couvents et monastères n’existent plus en Angleterre depuis Henry VIII et son schisme avec Rome (le divorce, tout ça, tout ça) donc l’orphelinat tenu par des bonnes soeurs dans un pays encore farouchement opposé au catholicisme à cet époque, bon…
On notera aussi que le Malleus Maleficarum est un traité de démonologie, pas sur la chasse aux sorcière, que Faust de Goethe est une pièce de théâtre en deux parties et non un roman, que « faire sens » n’est pas une locution française mais un magnifique anglicisme, qu’on dit « my Lord/milord » en fonction de la classe sociale de l’énonciateur et non pas juste « Lord », que le titre de baron n’est pas héréditaire donc William ne devrait pas faire partie de l’aristocratie britannique, d’autant plus qu’il travaille, ce qui était très mal vu par la haute société de l’époque et que devoir expliquer en notes de bas de page qui est Arès et ce qu’est la glycine en dit très long sur la perception de son lectorat par l’autrice.
Quant à l’enquête en elle-même, ce n’était pas une catastrophe même si contenant quand même pas mal d’incohérences, il y avait même des idées intéressantes sur la répression, intérieure, sociale et religieuse, qui aurait pu apporter quelque chose au roman si elles n’avaient pas simplement servi de tremplin pour des discours féministes pertinents, certes, mais servit sur un plateau sans la moindre reflection derrière, ni aucune cohérence avec les luttes féministes de l’époque et comment celles-ci faisaient écho aux luttes contemporaines. Je dois tout de même avouer que j’ai trouvé l’idée des incels version XIXe siècle particulièrement drôle et assez originale, ça m’a bien fait rire.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 7, 2026
Coup de cœur 🤍 —
Encore une histoire grandiose signée Morgane.
J'ai aimé ce livre dès sa première phrase.
Elle nous emporte dans un tome bien plus sombre et mystérieux, qui mêle romance historique et enquête digne d'une véritable série policière.
Je crois que j'étais autant investie dans l'enquête et dans l'envie de découvrir qui se cachait derrière Jack l'Égorgeur que dans la romance, qui m'a complètement envoûtée. Et bien sûr... j'avais suspecté absolument tout le monde, sauf le véritable coupable !
J'ai eu un énorme coup de cœur pour Acacia, et finalement, ce fut aussi le cas avec Wisteria. Pour l'instant, je suis incapable de choisir entre ces deux tomes tant ils sont différents, mais brillent chacun à leur manière ✨
Si vous avez envie de vous perdre dans les rues de Londres en 1812, en suivant les traces d'un tueur en séries tout en tombant sous le charme d'un certain détective...
alors foncez lire La Vengeance de la veuve noire !
Alors... à quand le tome 3 ? Et surtout, à quand l'adaptation ? Hihi 👀
—
IG : elovebooks_
Encore une histoire grandiose signée Morgane.
J'ai aimé ce livre dès sa première phrase.
Elle nous emporte dans un tome bien plus sombre et mystérieux, qui mêle romance historique et enquête digne d'une véritable série policière.
Je crois que j'étais autant investie dans l'enquête et dans l'envie de découvrir qui se cachait derrière Jack l'Égorgeur que dans la romance, qui m'a complètement envoûtée. Et bien sûr... j'avais suspecté absolument tout le monde, sauf le véritable coupable !
J'ai eu un énorme coup de cœur pour Acacia, et finalement, ce fut aussi le cas avec Wisteria. Pour l'instant, je suis incapable de choisir entre ces deux tomes tant ils sont différents, mais brillent chacun à leur manière ✨
Si vous avez envie de vous perdre dans les rues de Londres en 1812, en suivant les traces d'un tueur en séries tout en tombant sous le charme d'un certain détective...
alors foncez lire La Vengeance de la veuve noire !
Alors... à quand le tome 3 ? Et surtout, à quand l'adaptation ? Hihi 👀
—
IG : elovebooks_
September 2, 2026
Avec toutes les critiques extrêmement élogieuses et les superlatifs que je vois passer pour décrire ce deuxième tome de la saga Inheritance, noté 5/5 de tous les côtés, j'en viens à me demander si j'ai lu le même livre que tout le monde. Je suis ravie de voir qu'il plaît autant et que les premières lectrices se régalent, mais mon retour est plus mitigé.
Le livre tient ses promesses : une écriture toujours aussi fluide pour raconter une histoire d'amour, des meurtres sanglants, et une enquête. Celle-ci nous tient en haleine et incite à tourner les pages toujours plus vite. On retrouve, comme dans La Révolte de la Reine, du suspense, des retournements de situation et une chute qui, cette fois, n'a pas réussi à me convaincre. L'identité de Jack L'Égorgeur est une chose, le motif en est une autre. Bien que je comprenne le message qui se cache derrière, je trouve tout de même le tout très décevant, et le personnage dénué de nuance.
Justement, je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages de ce second tome. J'étais investie dans leur enquête, dans leurs recherches, mais Wisteria et William n'ont pas réussi à me toucher, ni individuellement ni en tant que couple. Pour cette partie, je blâme les références à Orgueil et Préjugés. Comme ce doit être le cas pour Morgane Moncomble, j'aime énormément ce classique et j'ai aussi beaucoup regardé l'adaptation de 2005. Un clin d'œil ici ou là, à travers un prénom, le caractère des sœurs, une illustration ou un lieu m'aurait fait sourire. Mais les moments clés de la relation entre Wisteria et Will, leurs déclarations, ne sont finalement que mot pour mot ceux d'Elisabeth et Darcy. Comme s'ils n'avaient pas le droit à leurs propres confessions. Je trouve ça dommage.
Par contre, les échanges entre Alexandre et Wisteria m'ont beaucoup touchée. Leur lien, leur amour inconditionnel et l'influence que le père peut avoir sur sa fille ajoutent une jolie touche à ce roman qui, autrement, met en avant les femmes, leur rôle, et ce qui peut les unir ou les éloigner. J'aime toujours autant l'idée, l'aspect historique modernisé, le message féministe, et je suis intriguée par cette lignée.
Je sais que je lirai le troisième tome à sa sortie. Seulement, je ferai en sorte de ne pas en attendre trop pour éviter d'être déçue, comme ça a été le cas ici.
Le livre tient ses promesses : une écriture toujours aussi fluide pour raconter une histoire d'amour, des meurtres sanglants, et une enquête. Celle-ci nous tient en haleine et incite à tourner les pages toujours plus vite. On retrouve, comme dans La Révolte de la Reine, du suspense, des retournements de situation et une chute qui, cette fois, n'a pas réussi à me convaincre. L'identité de Jack L'Égorgeur est une chose, le motif en est une autre. Bien que je comprenne le message qui se cache derrière, je trouve tout de même le tout très décevant, et le personnage dénué de nuance.
Justement, je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages de ce second tome. J'étais investie dans leur enquête, dans leurs recherches, mais Wisteria et William n'ont pas réussi à me toucher, ni individuellement ni en tant que couple. Pour cette partie, je blâme les références à Orgueil et Préjugés. Comme ce doit être le cas pour Morgane Moncomble, j'aime énormément ce classique et j'ai aussi beaucoup regardé l'adaptation de 2005. Un clin d'œil ici ou là, à travers un prénom, le caractère des sœurs, une illustration ou un lieu m'aurait fait sourire. Mais les moments clés de la relation entre Wisteria et Will, leurs déclarations, ne sont finalement que mot pour mot ceux d'Elisabeth et Darcy. Comme s'ils n'avaient pas le droit à leurs propres confessions. Je trouve ça dommage.
Par contre, les échanges entre Alexandre et Wisteria m'ont beaucoup touchée. Leur lien, leur amour inconditionnel et l'influence que le père peut avoir sur sa fille ajoutent une jolie touche à ce roman qui, autrement, met en avant les femmes, leur rôle, et ce qui peut les unir ou les éloigner. J'aime toujours autant l'idée, l'aspect historique modernisé, le message féministe, et je suis intriguée par cette lignée.
Je sais que je lirai le troisième tome à sa sortie. Seulement, je ferai en sorte de ne pas en attendre trop pour éviter d'être déçue, comme ça a été le cas ici.
September 9, 2026
je pensais réellement ne pas continuer la trilogie inheritance après avoir été fortement déçue par son premier tome, la révolte de la reine. cependant, la lecture du résumé de la vengeance de la veuve noire a directement suscité mon intérêt et j’ai décidé de lui donner une chance
pour moi, ce tome a comblé tous les manquements que je reprochais au premier :
- j’ai plus qu’adoré la vision moderne apportée à cette histoire et à ces faits divers passés. le genre du livre lui-même me correspond davantage, mais j’ai la sensation que l’ambition moderne a été menée du début à la fin, de manière constante, là où seules les bases avaient été apportées dans le premier livre et ce, de façon aléatoire (ce qui m’avait énormément frustrée et éventuellement déconnectée du récit)
- le récit se veut féministe, et il l’est. on retrouve ce fil rouge narratif tout au long de l’histoire, où l’autrice nous plonge dans les ravages et les dérives du patriarcat. j’ai trouvé cet aspect réussit cette fois-ci : j’ai enfin ressenti cette colère, cette lourdeur et cette fatigue de la condition des femmes. j’ai eu la sensation que l’unique fait de lire ce livre était un acte de rébellion et de rassemblement, et ça fait du bien
- l’histoire est intéressante, remplie de plot twists peu prévisibles, et n’est pas bourrée de clichés comme ça a pu être le cas dans le précédent tome. pour ne parler que pour moi, je n’ai pas vu grand chose venir, et ça fait du bien! pour être honnête, j’ai tout de même trouvé les révélations finales un peu « too much », mais j’ai tellement aimé la progression de l’histoire que je suis en paix avec l’idée de ne pas être scotchée sur mon siège à la fin de ma lecture
en bref : la vengeance de la veuve noire tient sa promesse et tient en haleine pendant presque six cents pages. les protagonistes sont complexes et attachants, l’intrigue reste solide du début à la fin et une fois commencé, il est très difficile de déposer le livre pendant plus de quelques heures! les phrases de fin ont déjà réussit à me donner envie de découvrir le dernier tome, alors je croise les doigts pour que la suite soit aussi prenante que l’histoire de wisteria et william
”je veux que le mode entier sache que derrière tout grand homme se cache une femme plus grande encore”
pour moi, ce tome a comblé tous les manquements que je reprochais au premier :
- j’ai plus qu’adoré la vision moderne apportée à cette histoire et à ces faits divers passés. le genre du livre lui-même me correspond davantage, mais j’ai la sensation que l’ambition moderne a été menée du début à la fin, de manière constante, là où seules les bases avaient été apportées dans le premier livre et ce, de façon aléatoire (ce qui m’avait énormément frustrée et éventuellement déconnectée du récit)
- le récit se veut féministe, et il l’est. on retrouve ce fil rouge narratif tout au long de l’histoire, où l’autrice nous plonge dans les ravages et les dérives du patriarcat. j’ai trouvé cet aspect réussit cette fois-ci : j’ai enfin ressenti cette colère, cette lourdeur et cette fatigue de la condition des femmes. j’ai eu la sensation que l’unique fait de lire ce livre était un acte de rébellion et de rassemblement, et ça fait du bien
- l’histoire est intéressante, remplie de plot twists peu prévisibles, et n’est pas bourrée de clichés comme ça a pu être le cas dans le précédent tome. pour ne parler que pour moi, je n’ai pas vu grand chose venir, et ça fait du bien! pour être honnête, j’ai tout de même trouvé les révélations finales un peu « too much », mais j’ai tellement aimé la progression de l’histoire que je suis en paix avec l’idée de ne pas être scotchée sur mon siège à la fin de ma lecture
en bref : la vengeance de la veuve noire tient sa promesse et tient en haleine pendant presque six cents pages. les protagonistes sont complexes et attachants, l’intrigue reste solide du début à la fin et une fois commencé, il est très difficile de déposer le livre pendant plus de quelques heures! les phrases de fin ont déjà réussit à me donner envie de découvrir le dernier tome, alors je croise les doigts pour que la suite soit aussi prenante que l’histoire de wisteria et william
”je veux que le mode entier sache que derrière tout grand homme se cache une femme plus grande encore”
September 6, 2026
Trop dommage !! J’avais beaucoup d’attentes, surtout avec la hype des réseaux, qui, a priori, on ne peut plus croire. Une inspiration de la Régence anglaise avec une enquête à résoudre, c’est ce qui m’a attiré tout de suite. En plus j’avais plutôt apprécié le premier tome de cette saga, donc j’ai voulu continuer.
Bon malheureusement j’ai été déçue. Déjà j’ai trouvé que le rythme était un peu brouillon, ça va un peu dans tous les sens, c’est pas toujours cohérent. J’ai bien conscience qu’il y a des libertés dans un roman historique de ce genre mais on aurait pu éviter l’anachronisme : Terme de « tueur en série » mentionné, alors que celui ci est apparu en pour la première fois en 1932 et que le roman se passe en 1812. Une jeune femme de cette époque ne porterait jamais du noir en société sauf pour le deuil. Bref.
Ensuite le personnage principal. L’autrice sait plutôt bien écrire les femmes fortes qui transmettent des messages importants. Ici avec Wisteria, ce n’était pas ce que j’ai ressenti. On est plutôt sur une jeune femme mal élevée et méchante gratuitement. Pas besoin de répéter à chaque phrase que l’on est féministe pour que ça soit le cas. Je ne parlerais pas de William, j’étais juste très surprise de ses préférences qui m’ont parues déplacées dans ce contexte et venant de l’autrice.
Le « charme », le fond on va dire, de la relation des personnages ne m’a pas touché, la raison étant que je l’ai déjà vu dans Orgueil et Préjugés ou d’autres œuvres de Jane Austen. Je ne blâme pas l’autrice d’aimer, je suis moi même une fan de ces romances. J’ai bien aimé les noms et les petites références qui m’ont rappelé le film, mais de là à carrément reproduire des scènes, ça m’a paru un peu gros. Et pour le décor c’est plutôt bien planté, même si on reste en surface. Ça manque encore une fois d’originalité, on sent l’inspiration forte de la série Bridgerton.
Enfin le plot twist. Je n’ai pas été choquée comme j’ai été habituée avec Morgane Moncomble, mais plutôt interloquée de ce choix, qui a mon sens contredit tout le sens du livre.
Bon malheureusement j’ai été déçue. Déjà j’ai trouvé que le rythme était un peu brouillon, ça va un peu dans tous les sens, c’est pas toujours cohérent. J’ai bien conscience qu’il y a des libertés dans un roman historique de ce genre mais on aurait pu éviter l’anachronisme : Terme de « tueur en série » mentionné, alors que celui ci est apparu en pour la première fois en 1932 et que le roman se passe en 1812. Une jeune femme de cette époque ne porterait jamais du noir en société sauf pour le deuil. Bref.
Ensuite le personnage principal. L’autrice sait plutôt bien écrire les femmes fortes qui transmettent des messages importants. Ici avec Wisteria, ce n’était pas ce que j’ai ressenti. On est plutôt sur une jeune femme mal élevée et méchante gratuitement. Pas besoin de répéter à chaque phrase que l’on est féministe pour que ça soit le cas. Je ne parlerais pas de William, j’étais juste très surprise de ses préférences qui m’ont parues déplacées dans ce contexte et venant de l’autrice.
Le « charme », le fond on va dire, de la relation des personnages ne m’a pas touché, la raison étant que je l’ai déjà vu dans Orgueil et Préjugés ou d’autres œuvres de Jane Austen. Je ne blâme pas l’autrice d’aimer, je suis moi même une fan de ces romances. J’ai bien aimé les noms et les petites références qui m’ont rappelé le film, mais de là à carrément reproduire des scènes, ça m’a paru un peu gros. Et pour le décor c’est plutôt bien planté, même si on reste en surface. Ça manque encore une fois d’originalité, on sent l’inspiration forte de la série Bridgerton.
Enfin le plot twist. Je n’ai pas été choquée comme j’ai été habituée avec Morgane Moncomble, mais plutôt interloquée de ce choix, qui a mon sens contredit tout le sens du livre.
September 3, 2026
J'allais dire : "à l'image du premier tome" mais celui-ci aurait pu être légérement moins pire que le premier. Dès les premières pages, j'ai été tiquée/embêtée par le personnage principal, ses pensées et sa manière d'être. L'ambiance est là, on peut facilement avoir l'impression d'être propulsée dans cette époque complètement réécrite et assumée (et encore lol) mais le reste... Je trouve que ça ne le fait pas du tout. J'apprécie beaucoup moins Moncomble dans ce registre car il révèle pas mal de choses que je considère comme des faiblesses. Tout semble peu subtile et tout trop facile. Les personnages (et la mise en scène, c'est à dire les réactions et actions) sont un peu trop clichés, notamment sur sa misandrie. Ca dénote d'ailleurs pas mal avec sa relation avec son père. De plus, je ne l'ai pas forcément trouvé "femme forte, badass et rebelle" mais plutôt la plupart du temps gratuitement méchante et mal élevée. Au-delà de ça, leur relation était plutôt ok. J'ai aussi compris assez rapidement qui était Jack l’Égorgeur. Par contre, l'idée de la lignée est intéressante, ça peut intriguer de savoir jusqu'où ça peut aller.
August 30, 2026
Avis : 🖤
L’ŒUVRE DU SIÈCLE 💜
Est-ce que cette phrase est assez forte pour vous faire comprendre à quel point ce livre est un chef-d’œuvre ? Je ne crois pas🖤
Parce que La Vengeance de la Veuve Noire, ce n’est pas simplement une lecture. C’est une œuvre. Un livre qui te prend quelque chose et qui te laisse complètement différente une fois la dernière page tournée💜
Je n’ai même pas les mots pour vous décrire ce que j’ai ressenti pendant cette lecture, ni l’amour que j’ai pour cette histoire. Je savais déjà que Morgane arrivait à se surpasser de livre en livre, mais alors celui-ci ?🖤
C’est une autre planète. Un autre univers. Une autre galaxie.💜
Ce livre est un immense coup de cœur. Le genre de coup de cœur qui ne se contente pas de rester dans une pile de livres lus : il prend un place quelque part en toi🖤
Dès la première page, j’ai été happée. Je n’ai pas eu besoin de temps pour rentrer dans l’histoire. J’étais dedans immédiatement, complètement immergée, et je n’avais aucune envie d’en ressortir 💜
Et la plume de Morgane…🖤
Elle était déjà incroyable, mais j’ai eu l’impression de la découvrir encore différemment ici. Elle est envoûtante, précise, magnifique.
Une véritable drogue dont, actuellement, j’essaie encore de me sevrer……💜
J’ai également énormément apprécié les thèmes abordés, notamment la place de la femme dans la société et son égalité avec l’homme. Ces sujets sont traités avec beaucoup de finesse, mais sans perdre leur puissance. Le message est fort, et surtout il s’intègre parfaitement à l’histoire.
Et je crois que c’est aussi ce qui m’a autant marquée chez Wisteria🖤
L’ambiance est absolument incroyable. Elle est sombre, mystérieuse, presque étouffante par moments, mais tellement immersive. Certaines scènes m’ont tellement prise aux tripes que j’avais littéralement les émotions à fleur de peau. J’ai ressenti du stress, de l’appréhension, parfois même cette petite boule au ventre qui ne veut plus partir💜
Et l’enquête ?🖤
Mais quelle enquête.
J’ai adoré cherche moi aussi les indices, essayer de comprendre, faire mes propres théories et tenter de découvrir qui était ce fameux meurtrier💜
Et évidemment…
Je me suis faite avoir. Jusqu’au bout…… 🖤
Je pensais avoir compris certaines choses, j’essayais de relier les éléments entre eux, et finalement j’ai été bernée….💜
Concernant les personnages :🖤
Wisteria…💜
Je ne pense sincèrement pas avoir les mots pour vous décrire mon amour pour elle.
Elle est clairement l’un des éléments qui m’a le plus marquée dans ce livre.
Sa force, son courage et surtout sa détermination m’ont énormément touchée. Elle avance malgré les obstacles, malgré ce qu’on attend d’elle, malgré tout ce qu’on essaie de lui imposer
Et j’ai particulièrement aimé ce qu’elle représente.
Elle montre que les femmes peuvent être fortes. Qu’elles peuvent se débrouiller seules, prendre leurs propres décisions, accomplir de grandes choses et surtout ne pas avoir besoin d’être sauvées pour avoir de la valeur.
Wisteria ne cherche pas à devenir quelqu’un d’autre pour être acceptée.
Elle existe pleinemen !!
Et pour moi, elle représente parfaitement ce combat pour l’émancipation, la liberté et l’égalité.
Elle m’a impressionnée, mais surtout elle m’a profondément touchée🖤
Et puis…
William.
MDRRRRRR.
J’ai des sentiments pour lui, voilà.
Il est tellement difficile de ne pas l’aimer…😭
Mais ce que j’ai particulièrement apprécié chez lui, c’est qu’il ne cherche jamais à éteindre Wisteria pour pouvoir briller lui-même
Il la comprend, ou du moins il essaie de la comprendre
Il lui laisse sa liberté, son espace, sa lumière !!
Il ne cherche pas à la définir ou à décider à sa place. Et j’ai trouvé ça magnifique, surtout face à une femme comme Wisteria qui a besoin d’exister pleinement par elle-même !!
William m’a tout autant envoûtée qu’elle, et je me suis énormément attachée à lui💜
Et leur relation…🖤
MAGIQUE.
J’ai adoré leur dynamique
Ce n’est pas simplement une histoire où l’un complète l’autre. Ils apprennent ensemble, évoluent ensemble et se poussent mutuellement à devenir meilleurs.
Et surtout, cette alchimie entre eux…💜
Elle est juste incroyable.
J’ai aimé chaque échange, chaque moment de tension, chaque petit rapprochement. Il y a quelque chose de très naturel dans leur relation, quelque chose qui se construit progressivement et qui la rend encore plus belle.
Ils ne s’effacent pas l’un pour l’autre.
Ils avancent côte à côte.
Et je crois que c’est exactement ce qui m’a autant touchée💜
Bref…
La Vengeance de la Veuve Noire, c’est une claque.
Immense coup de cœur. 🖤
livre offert *
L’ŒUVRE DU SIÈCLE 💜
Est-ce que cette phrase est assez forte pour vous faire comprendre à quel point ce livre est un chef-d’œuvre ? Je ne crois pas🖤
Parce que La Vengeance de la Veuve Noire, ce n’est pas simplement une lecture. C’est une œuvre. Un livre qui te prend quelque chose et qui te laisse complètement différente une fois la dernière page tournée💜
Je n’ai même pas les mots pour vous décrire ce que j’ai ressenti pendant cette lecture, ni l’amour que j’ai pour cette histoire. Je savais déjà que Morgane arrivait à se surpasser de livre en livre, mais alors celui-ci ?🖤
C’est une autre planète. Un autre univers. Une autre galaxie.💜
Ce livre est un immense coup de cœur. Le genre de coup de cœur qui ne se contente pas de rester dans une pile de livres lus : il prend un place quelque part en toi🖤
Dès la première page, j’ai été happée. Je n’ai pas eu besoin de temps pour rentrer dans l’histoire. J’étais dedans immédiatement, complètement immergée, et je n’avais aucune envie d’en ressortir 💜
Et la plume de Morgane…🖤
Elle était déjà incroyable, mais j’ai eu l’impression de la découvrir encore différemment ici. Elle est envoûtante, précise, magnifique.
Une véritable drogue dont, actuellement, j’essaie encore de me sevrer……💜
J’ai également énormément apprécié les thèmes abordés, notamment la place de la femme dans la société et son égalité avec l’homme. Ces sujets sont traités avec beaucoup de finesse, mais sans perdre leur puissance. Le message est fort, et surtout il s’intègre parfaitement à l’histoire.
Et je crois que c’est aussi ce qui m’a autant marquée chez Wisteria🖤
L’ambiance est absolument incroyable. Elle est sombre, mystérieuse, presque étouffante par moments, mais tellement immersive. Certaines scènes m’ont tellement prise aux tripes que j’avais littéralement les émotions à fleur de peau. J’ai ressenti du stress, de l’appréhension, parfois même cette petite boule au ventre qui ne veut plus partir💜
Et l’enquête ?🖤
Mais quelle enquête.
J’ai adoré cherche moi aussi les indices, essayer de comprendre, faire mes propres théories et tenter de découvrir qui était ce fameux meurtrier💜
Et évidemment…
Je me suis faite avoir. Jusqu’au bout…… 🖤
Je pensais avoir compris certaines choses, j’essayais de relier les éléments entre eux, et finalement j’ai été bernée….💜
Concernant les personnages :🖤
Wisteria…💜
Je ne pense sincèrement pas avoir les mots pour vous décrire mon amour pour elle.
Elle est clairement l’un des éléments qui m’a le plus marquée dans ce livre.
Sa force, son courage et surtout sa détermination m’ont énormément touchée. Elle avance malgré les obstacles, malgré ce qu’on attend d’elle, malgré tout ce qu’on essaie de lui imposer
Et j’ai particulièrement aimé ce qu’elle représente.
Elle montre que les femmes peuvent être fortes. Qu’elles peuvent se débrouiller seules, prendre leurs propres décisions, accomplir de grandes choses et surtout ne pas avoir besoin d’être sauvées pour avoir de la valeur.
Wisteria ne cherche pas à devenir quelqu’un d’autre pour être acceptée.
Elle existe pleinemen !!
Et pour moi, elle représente parfaitement ce combat pour l’émancipation, la liberté et l’égalité.
Elle m’a impressionnée, mais surtout elle m’a profondément touchée🖤
Et puis…
William.
MDRRRRRR.
J’ai des sentiments pour lui, voilà.
Il est tellement difficile de ne pas l’aimer…😭
Mais ce que j’ai particulièrement apprécié chez lui, c’est qu’il ne cherche jamais à éteindre Wisteria pour pouvoir briller lui-même
Il la comprend, ou du moins il essaie de la comprendre
Il lui laisse sa liberté, son espace, sa lumière !!
Il ne cherche pas à la définir ou à décider à sa place. Et j’ai trouvé ça magnifique, surtout face à une femme comme Wisteria qui a besoin d’exister pleinement par elle-même !!
William m’a tout autant envoûtée qu’elle, et je me suis énormément attachée à lui💜
Et leur relation…🖤
MAGIQUE.
J’ai adoré leur dynamique
Ce n’est pas simplement une histoire où l’un complète l’autre. Ils apprennent ensemble, évoluent ensemble et se poussent mutuellement à devenir meilleurs.
Et surtout, cette alchimie entre eux…💜
Elle est juste incroyable.
J’ai aimé chaque échange, chaque moment de tension, chaque petit rapprochement. Il y a quelque chose de très naturel dans leur relation, quelque chose qui se construit progressivement et qui la rend encore plus belle.
Ils ne s’effacent pas l’un pour l’autre.
Ils avancent côte à côte.
Et je crois que c’est exactement ce qui m’a autant touchée💜
Bref…
La Vengeance de la Veuve Noire, c’est une claque.
Immense coup de cœur. 🖤
livre offert *
September 16, 2026
3,5 🕷💜🗡
je suis super mitigée, d'un côté c'est vraiment vraiment divertissant, l'écriture de morgane est tjrs assez chouette, c'est assez bien rythmé, retrouver Acacia et Alex c'est vrmt génial (même si il MEURT horrible) et c'est assez addictif !!
mais enft je suis trop trop déçue et même effarée de la façon dont est traité le féminisme dans ce livre et des anachronismes présents (Wisteria qui s'habille que en noir alors que c'est réservé aux gens en deuil, le terme de tueur en série, etc)
je sais que c'est une fiction historique modernisée mais jsp ça m'a un peu saoulée
pour ce qui est du féminisme, il ne suffit pas de répéter à longueur de journée qu'on est féministe pour l'être girl
ma take c'est que le perso de la Veuve Noire, qui tue les hommes violents, qui est profondément misandre, qui refuse le mariage etc, ne devrait pas être dans une romance, tout simplement pck l'évolution de Wisteria n'a AUCUN SENS pour moi
quel message féministe ça envoie si une vengeresse stylée fini par dire "mes propres limites étaient ma prison, enft je veux me marier"
ptet je suis extrême mais mon avis c'est que Wisteria aurait dû rester célibataire, parce que c'est ça qui colle avec son perso
ou alors accepter le deal de Will ? ne pas se marier et juste aller vivre ailleurs ensemble
pck à cette époque quand t'es marié, tu deviens la chose de ton mari légalement, et d'accord Will est chouette mais je trouve ça bizarre que la Veuve Noire accepte de se marier..hmm..
puis dans le lore wisteria est pauvre et Will riche donc il a forcément une ascendance sur elle et pitié morgane si t'écrit un livre super féministe essaie de renverser ça et de rendre la meuf riche et le mec pauvre 🙏 pour une fois (il aurait juste fallu dire que la boutique d'apothicaire marche super bien ou qu'un mec de la famille royale en France a fait un héritage jsp ça me paraissait pas compliqué, stop au lore des meufs pauvres dépendantes des mecs dans les romances)
L'autre point qui me hérisse : POURQUOI avoir fait de Jane Jack l'Egorgeur ? Je comprends pour le plot hihihaha c'est wow mais ça n'a aucun sens et purée c'est super anti féministe (ce livre n'est pas féministe spoiler)
oui car : une meuf décrite comme faible psychologiquement, petite chose fragile, qui suit un mec partout et qui donc passe pour une "hystérique" et qui décide de tuer pour lui, c'est juste anti féministe
les gamines qui lisent ce livre n'ont pas besoin d'un perso comme ça, qui leur confirme que les femmes sont faibles, à la merci des hommes, et qu'elles ne peuvent pas réfléchir par elles mêmes
Rhys comme Jack c'était vraiment suffisant, pas le coup du siècle certes (le coup du siècle ça aurait été que ce soit Will mais vous êtes pas prêt pour ce débat) mais ça suffisant largement genre pitié POURQUOI incriminer une femme (et véhiculer toutes les idées reçues qui vont avec) alors que le livre est censé être super féministe... ? 💀 bref
ceci dit je lirais le t3 BIEN SÛR pck Titanic et prohibition (en espérant lui mettre au moins 4 étoiles j'espère)
je suis super mitigée, d'un côté c'est vraiment vraiment divertissant, l'écriture de morgane est tjrs assez chouette, c'est assez bien rythmé, retrouver Acacia et Alex c'est vrmt génial (même si il MEURT horrible) et c'est assez addictif !!
mais enft je suis trop trop déçue et même effarée de la façon dont est traité le féminisme dans ce livre et des anachronismes présents (Wisteria qui s'habille que en noir alors que c'est réservé aux gens en deuil, le terme de tueur en série, etc)
je sais que c'est une fiction historique modernisée mais jsp ça m'a un peu saoulée
pour ce qui est du féminisme, il ne suffit pas de répéter à longueur de journée qu'on est féministe pour l'être girl
ma take c'est que le perso de la Veuve Noire, qui tue les hommes violents, qui est profondément misandre, qui refuse le mariage etc, ne devrait pas être dans une romance, tout simplement pck l'évolution de Wisteria n'a AUCUN SENS pour moi
quel message féministe ça envoie si une vengeresse stylée fini par dire "mes propres limites étaient ma prison, enft je veux me marier"
ptet je suis extrême mais mon avis c'est que Wisteria aurait dû rester célibataire, parce que c'est ça qui colle avec son perso
ou alors accepter le deal de Will ? ne pas se marier et juste aller vivre ailleurs ensemble
pck à cette époque quand t'es marié, tu deviens la chose de ton mari légalement, et d'accord Will est chouette mais je trouve ça bizarre que la Veuve Noire accepte de se marier..hmm..
puis dans le lore wisteria est pauvre et Will riche donc il a forcément une ascendance sur elle et pitié morgane si t'écrit un livre super féministe essaie de renverser ça et de rendre la meuf riche et le mec pauvre 🙏 pour une fois (il aurait juste fallu dire que la boutique d'apothicaire marche super bien ou qu'un mec de la famille royale en France a fait un héritage jsp ça me paraissait pas compliqué, stop au lore des meufs pauvres dépendantes des mecs dans les romances)
L'autre point qui me hérisse : POURQUOI avoir fait de Jane Jack l'Egorgeur ? Je comprends pour le plot hihihaha c'est wow mais ça n'a aucun sens et purée c'est super anti féministe (ce livre n'est pas féministe spoiler)
oui car : une meuf décrite comme faible psychologiquement, petite chose fragile, qui suit un mec partout et qui donc passe pour une "hystérique" et qui décide de tuer pour lui, c'est juste anti féministe
les gamines qui lisent ce livre n'ont pas besoin d'un perso comme ça, qui leur confirme que les femmes sont faibles, à la merci des hommes, et qu'elles ne peuvent pas réfléchir par elles mêmes
Rhys comme Jack c'était vraiment suffisant, pas le coup du siècle certes (le coup du siècle ça aurait été que ce soit Will mais vous êtes pas prêt pour ce débat) mais ça suffisant largement genre pitié POURQUOI incriminer une femme (et véhiculer toutes les idées reçues qui vont avec) alors que le livre est censé être super féministe... ? 💀 bref
ceci dit je lirais le t3 BIEN SÛR pck Titanic et prohibition (en espérant lui mettre au moins 4 étoiles j'espère)
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 21, 2026
4,75⭐️
Un second tome à l’image du premier : rythme, addictif, énigmatique et sensuel ⭐️
Dans un cadre bien différent que la royauté emprunté dans le premier tome, nous nous retrouvons ici au cœur du quartier de Hampstead où règne les meurtres de Jack l’Egorgeur en 1812.
Wisteria Leroy dépanne son cher père Alec dans sa boutique d’apothicaire alors que le beau et si gentil William débarque en tant que détective sur cette enquête où se mélangent infamie et dégoût.
Une intrigue policière à couper le souffle, des meurtres qui me laissent douter des activités extra-scolaires de Morgane Moncomble, une romance qui s’établit dans la confiance mais aussi dans la peur de l’inconnue avec une protagoniste féminine féministes qui marque les esprits.
Courageuse et téméraire, approchant la bêtise par moment, elle est de celle qui façonne leur royaume en prenant tous les risques, aussi inconsidérés soient-ils.
William est cette force tranquille, bourru de travail, marié à ce dernier, en quête d’une redemption non nécessaire. J’ai aimé ses mots - même les plus maladroits - j’ai aimé sa gentillesse, son ingéniosité, sa confiance sans y venir à l’arrogance. Un personnage brillant pour bien plus qu’un physique, à l’image de ce couple entier.
Je me suis faite bernée. J’ai pioché aux mauvaises endroit (même si, j’avais compris un morceau important tout de même mais je ne l’avais pas). Je suis impressionnée par la plume de Morgane qui reste l’un de mes éléments préférés aujourd’hui.
Les seules choses qui me font retirer mon 5⭐️ sont un manque de rythme sur le 2e tiers de ce livre + j’ai vraiment eu un p’tit blocage sur la scène illustrée entre William et Wisteria parce que je trouve qu’au-delà du message passé, elle « incrimine » Will et ce n’est pas quelque chose qui m’a plu, ni le message que j’espérais voir 💜
Sinon, rien à redire et TELLEMENT HÂTE du tome 3 ♥️♥️♥️
Un second tome à l’image du premier : rythme, addictif, énigmatique et sensuel ⭐️
Dans un cadre bien différent que la royauté emprunté dans le premier tome, nous nous retrouvons ici au cœur du quartier de Hampstead où règne les meurtres de Jack l’Egorgeur en 1812.
Wisteria Leroy dépanne son cher père Alec dans sa boutique d’apothicaire alors que le beau et si gentil William débarque en tant que détective sur cette enquête où se mélangent infamie et dégoût.
Une intrigue policière à couper le souffle, des meurtres qui me laissent douter des activités extra-scolaires de Morgane Moncomble, une romance qui s’établit dans la confiance mais aussi dans la peur de l’inconnue avec une protagoniste féminine féministes qui marque les esprits.
Courageuse et téméraire, approchant la bêtise par moment, elle est de celle qui façonne leur royaume en prenant tous les risques, aussi inconsidérés soient-ils.
William est cette force tranquille, bourru de travail, marié à ce dernier, en quête d’une redemption non nécessaire. J’ai aimé ses mots - même les plus maladroits - j’ai aimé sa gentillesse, son ingéniosité, sa confiance sans y venir à l’arrogance. Un personnage brillant pour bien plus qu’un physique, à l’image de ce couple entier.
Je me suis faite bernée. J’ai pioché aux mauvaises endroit (même si, j’avais compris un morceau important tout de même mais je ne l’avais pas). Je suis impressionnée par la plume de Morgane qui reste l’un de mes éléments préférés aujourd’hui.
Les seules choses qui me font retirer mon 5⭐️ sont un manque de rythme sur le 2e tiers de ce livre + j’ai vraiment eu un p’tit blocage sur la scène illustrée entre William et Wisteria parce que je trouve qu’au-delà du message passé, elle « incrimine » Will et ce n’est pas quelque chose qui m’a plu, ni le message que j’espérais voir 💜
Sinon, rien à redire et TELLEMENT HÂTE du tome 3 ♥️♥️♥️
September 21, 2026
Ce livre est un vrai coup de cœur, je savais que j’allais adorer ce deuxième tome. L’époque et l’esthétique me donnait déjà envie.
J’ai énormément aimé les sujets qu’on retrouve dans ce livre, c’est un belle façon de redonner un peu d’attention à toutes les femmes oubliées de l’Histoire.
L’histoire entre Wisteria et William est si belle, ils me manquent déjà.
Puis l’enquête était excellente, je ne m’attendais pas du tout à cette fin. Hâte de lire la fin de cette belle trilogie.
J’ai énormément aimé les sujets qu’on retrouve dans ce livre, c’est un belle façon de redonner un peu d’attention à toutes les femmes oubliées de l’Histoire.
L’histoire entre Wisteria et William est si belle, ils me manquent déjà.
Puis l’enquête était excellente, je ne m’attendais pas du tout à cette fin. Hâte de lire la fin de cette belle trilogie.
August 30, 2026
« 𝐉𝐞 𝐧’𝐚𝐢 𝐩𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬 𝐝’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐮𝐢 𝐝’𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐞 𝐟𝐞𝐦𝐦𝐞, 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐥’𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐧’𝐞𝐧 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐚𝐢𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐛𝐫𝐮̂𝐥𝐞𝐫 𝐬𝐮𝐫 𝐮𝐧 𝐛𝐮̂𝐜𝐡𝐞𝐫. »
Mon avis comportera peu d’informations pour ne pas vous spoiler, ni spoiler ceux qui n’ont pas encore lu le tome 1, mais pour moi Morgane fait pour le moment un sans faute avec cette saga que je trouve juste tINCROYABLE.
Les époques, les faits dont elle s’inspire : tout est fait avec brio, elle porte à travers ses héroïnes des messages engagés et profonds. Si j’avais déjà eu un coup de coeur pour Acacia dans le premier tome, il en va de même pour Wisteria dans ce tome. Des femmes fortes, intelligentes, qui nous délivrent des messages féministes et percutants.
L’ambiance de ce roman est plus sombre que le premier, plus oppressante, l’aspect thriller et enquête se mêle à une romance dévorante et interdite. Le decor de Londres dans les années 1800 est très bien amené, on est tout de suite embarqué dans l’histoire, impossible de lâcher le roman sans connaitre le dénouement.
La construction de l’intrigue est juste folle, tout comme celles des personnages. Morgane réussit à se renouveler à la perfection, à nous surprendre. Je n’ai jamais lu un roman tel que celui-ci, c’est à la fois tellement original, engagé, puissant et addictif.
Attention, des thèmes sensibles sont abordés, l’histoire s’inspire notamment des crimes du célèbre tueur en série Jack l’Eventreur : vous retrouverez la liste en début du roman.
« 𝐌𝐨𝐢 𝐪𝐮𝐢 𝐧’𝐚𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐜𝐮𝐧 𝐡𝐨𝐦𝐦𝐞, 𝐦𝐨𝐢 𝐪𝐮𝐢 𝐬𝐮𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞́𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐞́𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐫𝐞 𝐦𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐞́𝐩𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐦𝐨𝐢 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐦𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐞𝐮𝐫 𝐚̀ 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮’𝐮𝐧… 𝐣𝐞 𝐥’𝐚𝐢 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐬𝐢. 𝐈𝐥 𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐥𝐨𝐫𝐬 𝐣𝐞 𝐯𝐞𝐮𝐱 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞. »
Mon avis comportera peu d’informations pour ne pas vous spoiler, ni spoiler ceux qui n’ont pas encore lu le tome 1, mais pour moi Morgane fait pour le moment un sans faute avec cette saga que je trouve juste tINCROYABLE.
Les époques, les faits dont elle s’inspire : tout est fait avec brio, elle porte à travers ses héroïnes des messages engagés et profonds. Si j’avais déjà eu un coup de coeur pour Acacia dans le premier tome, il en va de même pour Wisteria dans ce tome. Des femmes fortes, intelligentes, qui nous délivrent des messages féministes et percutants.
L’ambiance de ce roman est plus sombre que le premier, plus oppressante, l’aspect thriller et enquête se mêle à une romance dévorante et interdite. Le decor de Londres dans les années 1800 est très bien amené, on est tout de suite embarqué dans l’histoire, impossible de lâcher le roman sans connaitre le dénouement.
La construction de l’intrigue est juste folle, tout comme celles des personnages. Morgane réussit à se renouveler à la perfection, à nous surprendre. Je n’ai jamais lu un roman tel que celui-ci, c’est à la fois tellement original, engagé, puissant et addictif.
Attention, des thèmes sensibles sont abordés, l’histoire s’inspire notamment des crimes du célèbre tueur en série Jack l’Eventreur : vous retrouverez la liste en début du roman.
« 𝐌𝐨𝐢 𝐪𝐮𝐢 𝐧’𝐚𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐜𝐮𝐧 𝐡𝐨𝐦𝐦𝐞, 𝐦𝐨𝐢 𝐪𝐮𝐢 𝐬𝐮𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞́𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐞́𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐫𝐞 𝐦𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐞́𝐩𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐦𝐨𝐢 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞𝐟𝐮𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐦𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐞𝐮𝐫 𝐚̀ 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮’𝐮𝐧… 𝐣𝐞 𝐥’𝐚𝐢 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐬𝐢. 𝐈𝐥 𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐚𝐥𝐨𝐫𝐬 𝐣𝐞 𝐯𝐞𝐮𝐱 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞. »
August 30, 2026
Coup de cœur 🪻💜
Après un énorme coup de cœur, même si les mots ne sont pas assez fort, le tome 1 était mon top 1 coup de coeur 2026.
Acacia et Alexandre m’ont fait chaviré le cœur, m’a emporté dans une époque lointaine qui mérite d’être écrite.
Alors le tome 2, bien sûr que j’allais le lire. Wisteria et William. Leur histoire. Une nouvelle enquête. Je suis tombée amoureuse une deuxième fois.
Les livres de Morgane Moncomble m’ont toujours arraché les cheveux, je cherche chaque indice dans toutes les phrases dans l’espoir de trouver la solution.
Cette fois-ci toutes les théories que j’ai faite ont été bonnes. Bien sûr j’en ai une qui ont été fausse, surtout une que tout le monde va sans doute penser avoir trouvé. 👀
Mais j’ai pensé au moins une fois aux bonnes réponses, et je suis fière. Espérant que le tome 3, j’ai directement tout trouvé. Parce qu’arrivé à un certain moment, j’ai réellement été choqué.
Attention, préparez les mouchoirs car si vous n’êtes pas préparé, vous allez vous effondrer. (J’avais deviné donc à part avoir la gorge serrée, je n’ai pas pleuré)
Tout était si parfait, par pitié l’enquête est dingue, j’ai tellement aimé l’histoire derrière les divers meurtres (je n’en dis pas trop sinon vous n’allez pas avoir le plaisir d’y lire). Mais j’en ai appris plus, et j’ai adoré !
Et surtout, j’adore voir à quel point les femmes méritaient mieux à l’époque ancienne, c’était évident mais dans ce livre on s’en rend compte. Et j’aime cette lignée de femmes qui ne se laissent pas faire.
En bref, tout est parfait. Et si vous n’avez pas aimé le tome 1, foncez lire le 2 quand même, parce que il le mérite et c’est un univers complètement différent, parfait à lire pour la période qui arrive.
L’épilogue m’a touché en plein cœur, je l’ai adoré, il est si bien écrit. Moi qui déteste la plupart du temps cette partie du livre…
Comme toujours avec Morgane Moncomble, j’ai même lu les remerciements…🤧
Allez le lire. Et surtout…prenez le temps. Il mérite d’être vécu. 🫂
Après un énorme coup de cœur, même si les mots ne sont pas assez fort, le tome 1 était mon top 1 coup de coeur 2026.
Acacia et Alexandre m’ont fait chaviré le cœur, m’a emporté dans une époque lointaine qui mérite d’être écrite.
Alors le tome 2, bien sûr que j’allais le lire. Wisteria et William. Leur histoire. Une nouvelle enquête. Je suis tombée amoureuse une deuxième fois.
Les livres de Morgane Moncomble m’ont toujours arraché les cheveux, je cherche chaque indice dans toutes les phrases dans l’espoir de trouver la solution.
Cette fois-ci toutes les théories que j’ai faite ont été bonnes. Bien sûr j’en ai une qui ont été fausse, surtout une que tout le monde va sans doute penser avoir trouvé. 👀
Mais j’ai pensé au moins une fois aux bonnes réponses, et je suis fière. Espérant que le tome 3, j’ai directement tout trouvé. Parce qu’arrivé à un certain moment, j’ai réellement été choqué.
Attention, préparez les mouchoirs car si vous n’êtes pas préparé, vous allez vous effondrer. (J’avais deviné donc à part avoir la gorge serrée, je n’ai pas pleuré)
Tout était si parfait, par pitié l’enquête est dingue, j’ai tellement aimé l’histoire derrière les divers meurtres (je n’en dis pas trop sinon vous n’allez pas avoir le plaisir d’y lire). Mais j’en ai appris plus, et j’ai adoré !
Et surtout, j’adore voir à quel point les femmes méritaient mieux à l’époque ancienne, c’était évident mais dans ce livre on s’en rend compte. Et j’aime cette lignée de femmes qui ne se laissent pas faire.
En bref, tout est parfait. Et si vous n’avez pas aimé le tome 1, foncez lire le 2 quand même, parce que il le mérite et c’est un univers complètement différent, parfait à lire pour la période qui arrive.
L’épilogue m’a touché en plein cœur, je l’ai adoré, il est si bien écrit. Moi qui déteste la plupart du temps cette partie du livre…
Comme toujours avec Morgane Moncomble, j’ai même lu les remerciements…🤧
Allez le lire. Et surtout…prenez le temps. Il mérite d’être vécu. 🫂
September 9, 2026
En vain ai-je lutté (en réalité, pas tellement) mais je ne peux m'empêcher d'écrire quelques mots sur cette suite.
D'abord, commençons par le point positif : l'intrigue générale est légèrement plus plaisante que celle du t1. Pour une raison toute simple : la moitié du livre n'est qu'une inspiration (plus ou moins libre) du film Orgueil et Préjugés de Joe Wright (on ne parle pas de clin d'œil ou d'hommage mais bien de scènes cultes transposées : les deux bals, le jupon boueux, la déclaration sous la pluie) et de l'histoire de Jack l'éventreur. Je suppose que le bon accueil de cet ouvrage repose donc sur le divertissement qu'il propose, d'autant plus qu'il joue avec des codes et des scènes familiers.
L'enquête est sympatoche (malgré des déductions souvent sorties de nulle part de la part des enquêteurs qui sont à la fois des génies de psychologie et des pros de l'histoire de l'art tout en étant très naïfs) mais le retournement de situation final n'étonne pas plus que ça.
Cela dit, on ne peut pas fermer les yeux sur les nombreuses failles du roman. La plus gênante est une sorte de paresse intellectuelle justifiée par ce que l'avant-propos appelle "fiction historique dite modernisée". Le récit est donc ponctué d'anachronismes comme la mention d'objets (une photo par ex) ou de concepts (les serial killers et la criminologie) qui n'existent pas en 1812. De manière générale, le contexte historique est seulement utilisé pour servir l'intrigue, quitte à ce que ce soit complètement incohérent.
L'autre gros point faible du récit est son écriture. Passons les erreurs de syntaxe et les images qui n'ont pas de sens (du genre "une ombre invisible") qui est le fruit d'un travail éditorial trop rapide. Le style est simpliste, répétitif (opiner en silence et arquer un sourcil reviennent si souvent) et très explicite parce que tout passe par le dialogue ou les monologues intérieurs. Tout est dit, jamais montré ou suggéré.
Donc l'idée de base n'est pas mauvaise (pas révolutionnaire non plus) mais le résultat final est absolument sans saveur.
Edit : mentionnons également les scènes sensuelles qui ne nous épargnent aucune métaphore douteuse et qui provoquent au mieux l'indifférence, au pire le dégoût.
Quant au féminisme tant mis en avant... il mérite d'exister mais est étalé à la truelle et complètement nié à la fin.
D'abord, commençons par le point positif : l'intrigue générale est légèrement plus plaisante que celle du t1. Pour une raison toute simple : la moitié du livre n'est qu'une inspiration (plus ou moins libre) du film Orgueil et Préjugés de Joe Wright (on ne parle pas de clin d'œil ou d'hommage mais bien de scènes cultes transposées : les deux bals, le jupon boueux, la déclaration sous la pluie) et de l'histoire de Jack l'éventreur. Je suppose que le bon accueil de cet ouvrage repose donc sur le divertissement qu'il propose, d'autant plus qu'il joue avec des codes et des scènes familiers.
L'enquête est sympatoche (malgré des déductions souvent sorties de nulle part de la part des enquêteurs qui sont à la fois des génies de psychologie et des pros de l'histoire de l'art tout en étant très naïfs) mais le retournement de situation final n'étonne pas plus que ça.
Cela dit, on ne peut pas fermer les yeux sur les nombreuses failles du roman. La plus gênante est une sorte de paresse intellectuelle justifiée par ce que l'avant-propos appelle "fiction historique dite modernisée". Le récit est donc ponctué d'anachronismes comme la mention d'objets (une photo par ex) ou de concepts (les serial killers et la criminologie) qui n'existent pas en 1812. De manière générale, le contexte historique est seulement utilisé pour servir l'intrigue, quitte à ce que ce soit complètement incohérent.
L'autre gros point faible du récit est son écriture. Passons les erreurs de syntaxe et les images qui n'ont pas de sens (du genre "une ombre invisible") qui est le fruit d'un travail éditorial trop rapide. Le style est simpliste, répétitif (opiner en silence et arquer un sourcil reviennent si souvent) et très explicite parce que tout passe par le dialogue ou les monologues intérieurs. Tout est dit, jamais montré ou suggéré.
Donc l'idée de base n'est pas mauvaise (pas révolutionnaire non plus) mais le résultat final est absolument sans saveur.
Edit : mentionnons également les scènes sensuelles qui ne nous épargnent aucune métaphore douteuse et qui provoquent au mieux l'indifférence, au pire le dégoût.
Quant au féminisme tant mis en avant... il mérite d'exister mais est étalé à la truelle et complètement nié à la fin.
September 5, 2026
5/5 ⭐️
Je suis anéantie. J’ai le sentiment que le prochain et dernier tome sera bien plus dévastateur... 🫠
Je suis anéantie. J’ai le sentiment que le prochain et dernier tome sera bien plus dévastateur... 🫠
September 8, 2026
TROP BIEN 😍
J'ai largement préféré le T2 , maintenant hâte du T3 !
J'ai largement préféré le T2 , maintenant hâte du T3 !
September 11, 2026
3,75/5
Noooooo pourquoi la fin doit être pourrie alors que les 75% du debut du livre sont divins ???
J’ai un peu le seum je l’avoue…. mais j’ai hate de lire le 3 qui etait au depart celui qui m’intriguait le plus
Noooooo pourquoi la fin doit être pourrie alors que les 75% du debut du livre sont divins ???
J’ai un peu le seum je l’avoue…. mais j’ai hate de lire le 3 qui etait au depart celui qui m’intriguait le plus
September 13, 2026
J’ai trop trop aimé !! Une de mes meilleures lectures de l’année.
Sorcellerie, magie, meurtre, enquête, romance, c’est le combo parfait ! 🪄🕷️🔮🔪
Je suis vraiment fan de ces ambiances sombres et mystérieuses.
Je suis contente parce que je n’avais pas spécialement été emballé par le tome 1. Beaucoup de choses m’avaient déplu. Mais dans celui-ci…… RIEN. Tout était parfait, j’ai adoré du début à la fin.
Wisteria et William vont énormément me manquer. J’en aurais voulu encore plus. 🥲
Sorcellerie, magie, meurtre, enquête, romance, c’est le combo parfait ! 🪄🕷️🔮🔪
Je suis vraiment fan de ces ambiances sombres et mystérieuses.
Je suis contente parce que je n’avais pas spécialement été emballé par le tome 1. Beaucoup de choses m’avaient déplu. Mais dans celui-ci…… RIEN. Tout était parfait, j’ai adoré du début à la fin.
Wisteria et William vont énormément me manquer. J’en aurais voulu encore plus. 🥲
September 5, 2026
3,5/5
C’est une dinguerie comment les livres de Morgane Moncomble sont toujours géniaux au début puis à la fin ça part systématiquement en n’importe quoi
C’est une dinguerie comment les livres de Morgane Moncomble sont toujours géniaux au début puis à la fin ça part systématiquement en n’importe quoi
September 8, 2026
3,75 ✩
pendant la grosse majorité du livre j’étais persuadée que ça allait être au moins un 4,5/5, puis est arrivé le plot twist… qui, à mon sens, va à l’encontre d’un des propos principaux du livre.
je termine le livre en étant mitigée
(non puis même si j’aime énormément Orgueil & Préjugés, je pense que là c’était un peu trop copié/collé… où est l’intérêt ?)
pendant la grosse majorité du livre j’étais persuadée que ça allait être au moins un 4,5/5, puis est arrivé le plot twist… qui, à mon sens, va à l’encontre d’un des propos principaux du livre.
je termine le livre en étant mitigée
(non puis même si j’aime énormément Orgueil & Préjugés, je pense que là c’était un peu trop copié/collé… où est l’intérêt ?)
September 7, 2026
4,5⭐️
Morgane a fait un hold-up avec ce roman ! C’était sensationnel, et je peine encore à passer à une autre lecture 🥺
J’avais vraiment apprécié La Révolte de la Reine, mais j’avais trouvé qu’il y avait peut-être un peu trop de retournements de situation sur la fin. J’avais donc énormément d’attentes pour ce second tome, qui nous promettait une immersion dans le Londres de Jack l’Éventreur (ou plutôt l’Égorgeur 👀).
Et j’ai tout de suite adhéré à l’ambiance, mêlant parfaitement le gothique et le romantique. Ce tome n’est d’ailleurs pas sans rappeler la série Les Chroniques de Bridgerton, tout en apportant une dimension supplémentaire avec l’enquête autour des meurtres de Jack, ce qui m’a énormément plu !
La romance ne laisse pas non plus le lecteur en reste. La tension entre Wisteria et William est à son comble tout au long du récit : clairement l’une des plus belles romances écrites par Morgane (après UPPTS, évidemment 🤭). J’ai tout dévoré, je l’avoue !
Seul petit bémol : les révélations autour de Jack. J’avais deviné dès le début une grosse caractéristique du tueur mais je n’avais pas trouvé précisément de qui il s’agissait. Et j’avoue être restée un peu perplexe face aux révélations. Je suis même retournée relire certains passages concernant Jack et je trouve qu’il y a quelques incohérences et certains éléments qui restent encore sans réponse … Peut-être que nous aurons les réponses dans le prochain tome, mais malheureusement, j’en doute un peu.
Hormis cela, tout était réuni pour me faire passer un excellent moment. J’ai presque tout aimé, et je peine maintenant à me lancer dans une autre lecture 😭
Merci Morgane pour ce roman 🫶🏼
Morgane a fait un hold-up avec ce roman ! C’était sensationnel, et je peine encore à passer à une autre lecture 🥺
J’avais vraiment apprécié La Révolte de la Reine, mais j’avais trouvé qu’il y avait peut-être un peu trop de retournements de situation sur la fin. J’avais donc énormément d’attentes pour ce second tome, qui nous promettait une immersion dans le Londres de Jack l’Éventreur (ou plutôt l’Égorgeur 👀).
Et j’ai tout de suite adhéré à l’ambiance, mêlant parfaitement le gothique et le romantique. Ce tome n’est d’ailleurs pas sans rappeler la série Les Chroniques de Bridgerton, tout en apportant une dimension supplémentaire avec l’enquête autour des meurtres de Jack, ce qui m’a énormément plu !
La romance ne laisse pas non plus le lecteur en reste. La tension entre Wisteria et William est à son comble tout au long du récit : clairement l’une des plus belles romances écrites par Morgane (après UPPTS, évidemment 🤭). J’ai tout dévoré, je l’avoue !
Seul petit bémol : les révélations autour de Jack. J’avais deviné dès le début une grosse caractéristique du tueur mais je n’avais pas trouvé précisément de qui il s’agissait. Et j’avoue être restée un peu perplexe face aux révélations. Je suis même retournée relire certains passages concernant Jack et je trouve qu’il y a quelques incohérences et certains éléments qui restent encore sans réponse … Peut-être que nous aurons les réponses dans le prochain tome, mais malheureusement, j’en doute un peu.
Hormis cela, tout était réuni pour me faire passer un excellent moment. J’ai presque tout aimé, et je peine maintenant à me lancer dans une autre lecture 😭
Merci Morgane pour ce roman 🫶🏼
September 8, 2026
J’avais eu un peu de mal avec le premier tome de cette nouvelle saga signée Morgane et je dois dire que ce tome ci n’a pas été de tout repos non plus. Ce que je reproche le plus à cette série est combien les inspirations sont visibles dans la narration et Orgueil et Préjugés faisant partie de mes livres préférés, il était difficile pour moi de ne pas voir toutes les idées puisées dedans.
J’ai néanmoins plus apprécié ma lecture lorsque l’intrigue a avancé et que les choses sérieuses ont commencé. J’ai aussi beaucoup aimé les références à l’Enfer de Dante qui constituent les différents meurtres de Jack et les autres références artistiques qui pouvaient apparaître lors de ma lecture et qui permettait une meilleure immersion dans le Londres que nous dépeint l’autrice. J’ai aussi beaucoup apprécié la relation entre Wisteria et William et le dilemme qu’elle ressent lorsqu’elle se rend compte des sentiments qu’elle a envers lui.
J’ai tout de même hâte de lire le tome 3 qui était celui qui me tentait le plus lors de l’annonce de la saga !
J’ai néanmoins plus apprécié ma lecture lorsque l’intrigue a avancé et que les choses sérieuses ont commencé. J’ai aussi beaucoup aimé les références à l’Enfer de Dante qui constituent les différents meurtres de Jack et les autres références artistiques qui pouvaient apparaître lors de ma lecture et qui permettait une meilleure immersion dans le Londres que nous dépeint l’autrice. J’ai aussi beaucoup apprécié la relation entre Wisteria et William et le dilemme qu’elle ressent lorsqu’elle se rend compte des sentiments qu’elle a envers lui.
J’ai tout de même hâte de lire le tome 3 qui était celui qui me tentait le plus lors de l’annonce de la saga !
September 13, 2026
je suis étonnée à quel point morgane arrive à se renouveler à chaque fois. 16 romans et pas un qui se ressemble ! Si ce n’est pas être talentueuse ça, je ne sais pas ce que c’est !
Je ne m’attendais pas à que ça soit aussi sombre, un peu contradictoire quand on sait que c’est une re visitation de cette période terrifiante en Angleterre : une période où Jack l’eventreur sévissait.
Le rythme était addictif, il se passait quelque chose en permanence, j’avais du mal à lâcher le bouquin. J’ai capté des refs à Orgueil & Préjugés, je ne sais pas si c’est fait exprès ou non 👀
la relation entre Wisteria & William <3 j’ai kiffé, c’est exactement ce que je voulais.
Très très hâte de la suite
Je ne m’attendais pas à que ça soit aussi sombre, un peu contradictoire quand on sait que c’est une re visitation de cette période terrifiante en Angleterre : une période où Jack l’eventreur sévissait.
Le rythme était addictif, il se passait quelque chose en permanence, j’avais du mal à lâcher le bouquin. J’ai capté des refs à Orgueil & Préjugés, je ne sais pas si c’est fait exprès ou non 👀
la relation entre Wisteria & William <3 j’ai kiffé, c’est exactement ce que je voulais.
Très très hâte de la suite
September 8, 2026
Mon admiration envers Morgane Moncomble grandit à chacun de ses romans!!!
Purée il était tellement mieux que le premier tome!!!!! La dynamique entre les personnages, la tension de la romance, les messages véhiculés, l’enquêtes, wowwww c’était si bien fait !
J’ai pourtant été spoilée de qui était le tueur mais j’ai tout de même passer un bon moment et je ne voulais pas lâcher le livre, il m’a fascinée!!
Très hâte de lire la suite :)
Purée il était tellement mieux que le premier tome!!!!! La dynamique entre les personnages, la tension de la romance, les messages véhiculés, l’enquêtes, wowwww c’était si bien fait !
J’ai pourtant été spoilée de qui était le tueur mais j’ai tout de même passer un bon moment et je ne voulais pas lâcher le livre, il m’a fascinée!!
Très hâte de lire la suite :)
September 4, 2026
Incroyable 👏 j'ai eu du mal à m'y plonger au début comparé au 1er tome mais après, c'était impossible de m'arrêter
Tellement hâte du tome 3!
Tellement hâte du tome 3!
Displaying 1 - 30 of 399 reviews