Mitä mieltä Suomessa saa olla: Suvaitsevaisto vs. arvokonservatiivit

by Timo Vihavainen (Editor), Marko Hamilo (Editor), Joonas Konstig (Editor)

Hätkähdyttävän ajankohtainen puheenvuoro arvomaailmojen yhteentörmäyksestä nyky-Suomessa.

Onko maamme poliittinen järjestelmä halvaantumassa moraalikysymyksiin keskittyneeseen ja tunteita herättävään vastakkainasetteluun? Mistä arvokonservatismin nousussa todellisuudessa on kyse? Kirjoittajien mielestä arvoliberaaliksi itseään kutsuva sivistyneistö, "suvaitsevaisto", on luonut oman vastustajansa.

Perussuomalaisten maanvyörymän kaltainen vaalivoitto 2011 osoitti, että mitä enemmän arvokonservatiiveja pyritään leimaamaan milloin rasisteiksi, milloin populisteiksi, sitä vahvemmaksi he näyttävät kasvavan.

George Orwellin mukaan tehokkainta vallankäyttöä on uudistaa kieltä niin, että vallitsevan yhteiskunnan arvostelu on käytännössä mahdotonta. Kirja pyrkii muistuttamaan, mistä esim. sellaisissa asioissa kuin populismi, rasismi tai ennakkoluuloisuus alkujaan oli kyse.

Genres: Nonfiction

338 pages, Hardcover

First published January 1, 2015

Reviews

[Fermi Paradox · Rating 1 out of 5]

Eniten jäin kaipaamaan lähteitä. Esimerkiksi kun teoksessa todetaan, että "kaikista Euroopan maista juuri Suomi tarjoaa pakolaisille ylivertaisia rahallisia etuja, kuten selvityksissä on todettu", haluaisi mielellään nähdä, mistä selvityksistä on kyse.

[Raigo Loide · Rating 2 out of 5]

Kõigepealt on positiivne see, et soomlaste hetkenägemust on üritatud kokku võtta, antud juhul siis konservatiivide vaatepunktist. Samuti on kiidetav asjaolu, et kaasata on püütud erinevaid autoreid, ehkki massiivselt domineerib oma tekstidega kogumiku ehk kõige nõrgem autor Timo Vihavainen (õnneks on ta jutt suhteliselt lühike).
Kogumiku loetavaim autor on minu meelest Jukka Aakula, kes mitte ei vala välja oma kibestumust (nagu Vihavainen seda tundub tegevat) ega ole vasakäärmusluses pettunud antimarksist (nagu Hamilo ja Konstig), vaid ongi päriselt tasakaalukas ning mõtlev konservatiiv.

Joonas Konstig püüab tutvustada konservatiivset maailmavaadet ja on kohati selles päris hea (näiteks Haidti raamatu tutvustamisel), kuid demoniseerib absurdselt nii vasakliberaale kui marksiste. Kohati on tema väited sellised, et tekib mulje, nagu oleksid mittekonservatiivid automaatselt vasakäärmuslased. See muudab ta tekstid rohkem propagandaks kui võiks, ehkki annab selgituse konservatiivse mõtlemise kohta.
Marko Hamilo kirjutab põhimõtteliselt oma elulugu, selgitades oma vaadete kujunemist läbi isiklike kogemuste. Muidugi võib seda teha, aga jääb mulje, et tema maailmavaade ongi eelkõige isiklik emotsioon, millest kaugemale ta vaatama ei ole vaevunud. Emotsioon teatavasti võib aga valetada.

[Markus Lustig · Rating 4 out of 5]

Tämä kirja saattaa muuttaa tai vahvistaa sitä, miten ajattelet suomalaisesta yhteiskunnasta. Kirjassa saavat palautetta vasemmistolaiset, vihreät, perussuomalaiset että "wannabe"-oikeistopuolueet. Kirja olisi ehkä hyötynyt lähdeviitteistä, mutta nokkela ihminen löytää ne googlesta ilman sen suurempia ihmettelyjä. Enemmänkin koen, että lähdeviitteiden vinkuminen on tapa lytätä kirjan sanoma ja nollata kirjaan kirjoitettu teema. Tämä toki, ettei ole sen kummemmalti kiinnostunut itsereflektiosta.

Kirja tarjoaa eväitä ymmärtää sitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa ja ylipäätään länsimaalaisessa maailmassa on viime vuosina tapahtunut. Miksi media tiedottaa asioista tiettyyn tyyliin? Miksi joitain asioita kohdellaan kuin silkkihansikkain? Miksi asiat ovat mustavalkoisia, miksi harmaan sävyjä ei ole?

Nautin paljon tämän kirjan lukemisesta. Nauroin monta kertaa kun ymmärsin myös tutkimuksellisesti ilmaistun taustan empiirisesti havaitsemilleni ilmiöille. Tieto lisää tuskaa, se pitää täsmälleen paikkansa. Yhtäältä ymmärsin enemmän, mutta tulin myös huolestuneemmaksi siitä, mikä on Suomen tulevaisuus - tästä näkökulmasta katsottuna. Aidot liberaalit eivät tästä näkökulmasta ole edes kiinnostuneita - sillä ovat aina oikeassa.

[Toomas Nigola · Rating 4 out of 5]

Kogumik võrdlemisi ebaühtlase tasemega, kuid enamjaolt siiski asjalikke ning ajakohaseid tekste. Siin-seal võiks norida ka tõlke kallal, aga mis see annakski.

Jääb üle nõustuda Mihkel Kunnusega, kes Sirbis kokku võttis:

„Mitmeti haavatavus“ on väga peenetundeline ja delikaatne sõnapaar selle raamatu puuduste märkimiseks. Kogumik sisaldab aga ka asjalikke ülevaateid Soome olukorrast, parimas mõttes rahvavalgustuslikke refereeringuid (nt Joonas Konstig Jonathan Haidti moraali põhialustest) ja üsna mitmesuguseid ühiskonnakriitilisi ja kultuuripsühholoogilisi analüüse. Eriti just psühholoogilise aspekti jõulisemat sissetoomist pean selles debatis oluliseks, sest kõik, mis puudutab tulevikukujutelmi ja hirme, mis seostuvad teiste rasside ja usunditega, immigratsiooni, ebaõigluse ja muu säärasega, on suuresti psühholoogilised fenomenid, millel on õige lõtv kokkupuude reaalsusega, statistika ja faktidega, ent ometi määravad need paljus inimeste avaliku ja poliitilise käitumise.

[Pineal Gland · Rating 1 out of 5]

Meillä kaikilla ihmisillä on yksi erikoinen ominaisuus, mikä puuttuu koko muulta maapallon eläinkunnalta. Osaamme nimittäin pierrä aivoillamme. Tämän kirjan kirjoittajat ovat siinä onnistuneet erinomaisesti. Yhtä väkisin väännettyä konservatiivista aivopierua alusta loppuun saakka.

Teidän kirjoituksiinne Uskonnoista... voisin siteerata teitä itseänne omista Loppusanoistanne:

"Kun tieteellisen menetelmän annetaan toimia, nämä koulukunnat katoavat tieteistä omia aikojaan."

[Tapani Aulu · Rating 1 out of 5]

Tuli luettua tämä, tai oikeastaan tätä, sillä en loppuun asti vaivautunut. Konstigin ensimmäinen artikkeli oli vielä ihan ok, mutta siitä sitten suunta oli syvemmälle ja sakeampaan suuntaan. Periaatteessa tämä oli kirjoitettu kohtalaisen rauhallisesti ja näennäisen kiihkottomasti, joten toivoin pystyväni lukemaan kokonaan, mutta pakko oli kursorisesti vetää loppu.

[Harri Sirola · Rating 1 out of 5]

Aika näköalatonta paatosta, kirjoittajien oma arvomaailma tuntui estävän laajemman näkemyksen. Ei sovellu oikein oppimateriaaliksi.

[Santeri Marjokorpi · Rating 5 out of 5]

Erittäin suositeltava ja silmiäavaava kirja, jos yhtään haluaa ymmärtää tai tietää mistä arvokonservatismissa on kyse. Kirja puolustaa konservatiivista poliittista ideologiaa ja siihen liitettyjä perinteisiä arvoja eli kotia, uskontoa ja isänmaata. En olisi uskonut, että suomeksi on kirjoitettu näin korkeatasoista ja syvällistä arvokonservatiivista ajattelua. Tämä on oikeastaan yksi parhaista suomenkielellä alunperin kirjoitetuista yhteiskunnallisista kirjoista, joita olen lukenut. Parhaimillaan kirja oli silloin kun se käsitteli yhteiskuntaamme juurtunutta marxilaisuutta. Erityisesti Joonas Konstigin artikkelit olivat rautaa. Jokaisen vähänkään itseään konservatiiviksi kutsuvan kannattaa lukea kirja ajatuksella. Liberaalin puolestaan kannattaa lukea tämä ymmärtääkseen, miksi kuplan toisella puolella olevat ihmiset ajattelevat niin kuin ajattelevat.

[Tapio Juutinen · Rating 3 out of 5]

Artikkelikokoelmassa määriteltiin konservatismi - olennaista, vaikka tyhjänpäiväiseltä ja itsestäänselvyyden toistamiselta kuulostaakin. Kokoava: osin jo toisaalla nettiblogeissa ja pamfleteissa toistettuja päänavauksia, temaattisesti jaoteltuna. Kääntyneitä (Hamilo) ja vanhastaan konservatiiveja. Kokonaisuutena tällä on selvä arvo keskustelussa yhteiskunnan arvoista, päivänjournalismin jatkeena.