The Real Gaze: Film Theory after Lacan

by Todd McGowan

Todd McGowan is Associate Professor of English at the University of Vermont and the author of The End of Dissatisfaction? Jacques Lacan and the Emerging Society of Enjoyment and The Feminine "No!" Psychoanalysis and the New Canon , both also published by SUNY Press.

Genres: Film, Psychoanalysis, Nonfiction, Philosophy, Theory, Psychology, Cultural

266 pages, Paperback

First published March 8, 2007

About the author

Todd McGowan is Associate Professor of Film at the University of Vermont, US. He is the author of The Fictional Christopher Nolan (2012), Out of Time: Desire in Atemporal Cinema (2011), The Impossible David Lynch (2007), The Real Gaze: Film Theory After Lacan (2007), and other books.

Reviews

[Planetka · Rating 4 out of 5]

Mam tego białego kruka. Dałam za niego w antykwariacie jedynie 60zł, a chodził na Allegro po 300zł. Do rzeczy. McGowan zaczyna tam, gdzie Żiżek skończył. Podczas gdy Żiżek wprowadził do teorii kina lacanowskie pole wyobrażeniowe, McGowan wprowadza realne. Robi to głównie poprzez tytułowe "realne spojrzenie", czyli przez wprowadzenie terminu obiektu małe a. Realnym spojrzeniem nazywa moment, w którym widz znajduje się w pozycji pragnienia, moment w którym internalizuje w sobie, pragnienie, które obserwuje na ekranie. Jeśli bohater pragnie, to widz pragnie bardziej, bo zawłaszcza pragnienie bohatera, a ponieważ zawłaszcza, to znajduje się w pozycji władzy. A gdy mówimy o relacji podległości i władzy, to w zasadzie mówimy o filmie politycznym (fabuła nie ma tu większego znaczenia, może to być nawet i film romantyczny). McGowan pisze zatem o polityczności kina i roli pragnienia, fantazji oraz tego jak różnie są one (nie)realizowane. McGowan kontynuuje zatem za Lacanem, stojąc w opozycji do filmoznawców lat 70tych, którzy używali teorii Lacana, by gardzić filmami Hollywood, piętnując je za bycie narzędziami wspierającymi ideologiczność kina. Widzieli w nich wyłącznie laurki dla kapitalizmu i romantyczne wydmuszki. Tymczasem Żiżek i McGowan wskazują na pęknięcia między pragnieniem i fantazją, które finalnie kwestionują porządek społeczny. Oczywiście, bywają filmy, w których widać spójność między fantazją a pragnieniem i tylko te filmy istotnie traktują jako ideologiczne.

[Jason Clemence · Rating 5 out of 5]

Fantastic. Concepts like objet petit a and "il n'y a pas de rapport sexuel" seem abstract and confusing until McGowan lays them out in his trademark coherent and accessible way. Should be read by theorists and film buffs alike.

[Valentín Serrano García · Rating 5 out of 5]

A must for all those interested either in Lacanian philosophy or in filmic theory.

It overcomes old psychoanalitic analysis which were mislead (and which distorted Lacan teachings). So many authors have been so mistaken about how to employ Lacanian concepts to the cinema for such a long time...

[Aaron · Rating 5 out of 5]

Without even relating them to film studies, Todd McGowan has an extremely accessible concept of Lacan and gives a very clear overview of his ideas (better than Zizek's Lacan anyway). objet petit a, lack, neurosis, Other and other, and so on, are all covered and interjected with analysis of some of the great directors. I would recommend this book to anyone interested in the gaze, even if you are not interested in film theory or Lacan.

[Miguel Fernandez · Rating 5 out of 5]

Absolutely incredible, McGowan's writing on Lacan and new Lacanian film theory is a masterclass on how to write about dense material in digestible case studies. This will for sure be a text that I come back to repeatedly.

[Nathan Miao · Rating 5 out of 5]

great articulation of new lacanian film theory a la zizek and copjec rather than mulvey et al