Ermeni Soykırımı

by Raymond H. Kévorkian, Ayşen Ekmekçi (Translator)

Raymond Kévorkian, yıllar süren araştırmalara dayanan büyük eseri Ermeni Soykırımı'nda bu konuda yapılmış en geniş kapsamlı incelemeyi sunuyor.

Osmanlı Ermenilerinin yaşadığı bölgelere, sosyal, ekonomik ve kültürel durumlarına dair ayrıntılı bir döküm ortaya koyan Kévorkian, farklı arşivlerdeki belgelerin ve yayımlanmış araştırmaların yanı sıra, çeşitli yazışma, hatırat, konsolosluk raporu, telgraf, gazete haberi ve tanıklığa dayanarak, tehcir güzergâhlarını, kıyımların gerçekleştiği vadilere kadar olayların yaşandığı alanları, katliamların nasıl organize edildiğini tek tek anlatıyor. 1915'te neler olduğunu son derece canlı biçimde gözler önüne seriyor. Ermeni Soykırımı, Türkiye toplumunun bunalımını pekiştiren bu insanlık felaketinin nasıl yaşandığını, sorumlularını, kurbanlarının başına gelenleri, yapılan yargılamaları inceleyen ve bu felaketin 19. yüzyılın sonundan Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşuna kadar süren safhalarını tüm yönleriyle ele alan bir başyapıt.

"...her soykırım şiddeti vakasının itaat ettiği ve onu eşsiz kılan bir iç mantık vardır. Osmanlı İmparatorluğu'nda yaşayan Ermeni halkının fiziksel imhasının da ayırt edici bir özelliği vardır: [Bu fiziksel imha] Jön Türklerin nihai hedefi olan Türk ulus-devletinin kurulması için gerekli bir koşul olarak düşünülmüştür. Bir başka deyişle bu iki olgu birbiriyle ayrışmaz bir şekilde bağlantılıdır: Birini es geçerek diğerini anlayamayız."
-Raymond Kévorkian-

Genres: History, Nonfiction, Middle East, World History

1167 pages, Paperback

First published September 21, 2006

Reviews

[BJ Richardson · Rating 5 out of 5]

The movie 7 years as a slave was a very difficult movie to watch. But it was necessary. Sometimes we need to see horrible reminders of who we are and what we have done in our past even though it might not be very entertaining. This book is the literary version of the same. It was an incredibly difficult read. Part of that was because of how thorough and detailed Kevorkian was. This is not a primer for those first wanting an introduction to the subject. Rather this is a compilation. Kévorkian was incredibly meticulous and detailed in the research he did for this work. Nearly every page had between 5-10 or more footnotes referring back to the source material he used for what he was recording. One thing that is abundantly clear is that there are mountains of evidence detailing many, many aspects of this genocide. Those who would try to deny it are either bald-faced liars or willfully ignorant of the truth.

The other reason this book was so difficult to read was that the very subject Kévorkian is recording is so harrowing. Another tactic of defense for the late Ottoman Empire's war crimes was that it was the work of a few top leaders with evil intent, or that it was the excesses of a few power-hungry individuals on the fringes of the empire. This book and the incredible abundance of material it sources demonstrates that it was not just done behind a few closed doors or by zealous gendarmes overstepping their orders. No. This was a crime committed by literally hundreds of thousands of individuals at every level of power throughout the Anatolian Peninsula. Beyond that, many, many more are complicit in the ensuing land and gold grab of the deportees (whether murdered outright or truly deported).

It is so difficult to understand that such a large percentage of the population could become so evil. But then I see how refugees, immigrants, and minorities are treated today and I wonder if this is something our world has not evolved beyond. When I read about the cover-up and Ataturk's refusal to allow the world to hold even a small minority of these murderers be held responsible, I wonder if he did not pave the way for the German crimes of the next couple decades. I wonder if a hundred years from now someone might be writing about similar events that could very easily be in our very near future. It is clear that we, all of humanity, have not learned essential lessons from past mistakes and that is why books like this are absolutely essential.

[Dan · Rating 5 out of 5]

An exhaustively researched, detailed, and meticulously documented study of the events that led up to the Armenian Genocide, a province by province accounting of the deportations and massacres, and a retelling of the feeble attempts to bring the architects and perpetrators of the Genocide to justice. It was incredible seeing just how outrageous and criminal the Ottoman claims of the Armenians as a fifth column were, seeing as how the Armenian community tried to work within the system for decades to gain rights and protection from and by the state. The various Armenian political parties (Dashnak and Hnchak) worked closely with the nascent Young Turk movement for years because they thought that their mission of constitutional reform would help to give the Armenian people equal status within the empire as citizens rather than subjects. Far from wanting to separate from it, the Armenians wanted to continue being an integral part of the Ottoman state and work within it for the benefit of everyone. Sadly, they quickly began to realize that the Young Turks, while putting themselves forward as a pluralistic movement concentrated on reform, instead took what they needed from European nationalist movements to create a state not based on religion like the empire, but a homogenous Turkish supremacist state in which minority groups had no place (even Muslim ones like Albanians). The program of weapon confiscation, initial roundup of community leaders, seizure of assets, and finally deportation and killing, was almost identical from province to province - the only thing that differed was the manner of killing. It's obvious from the start that the entire operation was planned in advance, right down to the justification of painting Armenians as separatists and Russian collaborators. Obviously books about this subject affect me on a personal level and this was no different, but it's important for Armenians to know this stuff. Something that really struck me was the importance the Armenian relief underground placed on getting writers and journalists to safety, because they recognized that they're the ones who would tell our story and preserve our culture like they have through centuries of war and persecution. This was not the easiest read, but it was one I nonetheless enjoyed.

[Karen Kazaryan · Rating 5 out of 5]

Бесценная книга за 1300 рублей.
Когда я два месяца назад увидел эта книгу на полках Библио-Глобуса, я минут 5 стоял и смотрел на объём, на цену и думал: "А что, если она окажется пустой и неинтересной, несмотря на свой объём?" Но я купил и теперь я знаю, что этот труд французского историка армянского происхождения бесценен.
В книге систематизировано огромное количество документальных сведений любой формы ( телеграммы младотурок, показания очевидцев, сведения от множества иностранных миссионеров). Абсолютно объективная книга, где слухи называются слухами; где пара документов называются фальшивыми и где автор старается не делать поспешных выводов там, где не хватает информации. В этой энциклопедии трагедии целого народа Раймон Кеворкян показал не только сам процесс геноцида 1915-1918, но и настроения армян и турок в Османской империи с конца 19 века, резню 1894-1896 гг. ; как после этого армянские партии помогали младотуркам прийти к власти; о противоборствующих мнениях в высших армянских кругах, статистические данные до и после геноцида, обсуждения в парламенте и в международных кругах по вопросу геноцида сразу после войны и так далее.
Как мы знаем, есть два лагеря с противоположным мнением относительно всего произошедшего: 1) интенционалисты - люди, которые считают, что всё было спланировано 2) функционалисты - те, кто считают, что 1,5млн людей погибли из-за того, что была война. Смешно. Дико смешная позиция вторых, ибо всё ( от маленьких деталей до слов самих преступников) показывает, что Геноцид был спланирован задолго до 1915 года и нужен был удобный случай для того, чтобы претворить в жизнь этот зловещий план. Ведь гонения и притеснения армян начались не в 1915 году. Резня армян ещё в гамидовской Турции в 1894-1896гг унесла жизни 300 тыс. армян; 21 000 армян было вырезано в Киликии в 1909. И всякий раз основная причина: ненависть и зависть.
Геноцид не может быть случайным, когда предлагается создать одну нацию с одним языком и культурой. Идеолог Зия Гекальп. Именно его националистические идеи были взяты за основу плана по гомогенизации региона.
Геноцид не может быть случайным, когда есть чёткая вертикаль, где каждый знает, за какой этап геноцида он отвечает.
Давайте попробуем оправдать турок?
1) Армяне предали свою страну и перешли на сторону русских.
Как показывают документы и воспоминания, когда армянам поставили перед выбором: Россия и Турция, армяне Турции сказали, что они за свою страну, но и официально пойти против России не могут пойти. Поэтому было решено, что армяне Турции будут полностью исполнять свой долг, а армяне России будут сражаться за свою страну. Потому что так надо
2) Армяне массово дезертировали из армии.
Но ведь дезертировали не только армяне, но и сами турки. Самое интересное - армян разоружили и посылали в основном в рабочие батальоны, где условия службы были ужасные.
3) Армяне сами резали турок, готовили восстание и хотели создать независимое государство.
армяне действительно организовывали точечные теракты, которые однако не были направлены против мирного населения, и всегда служили ответом на репрессии и нежелание властей осуществлять реформы в восточных областях Империи, но к 1915 уже давно отказались от борьбы за независимое государство и всецело поддерживали территориальную целостность Турции.
Уже когда план по уничтожению армян был приведён в действие, в качестве оправдания этих действий и для создания атмосферы ненависти турки говорили, что группы армян резали турок. Проводилось расследование, в ходе которого всё это опровергалось, но уже было поздно: деревню вырезали или депортировали. Примечательный случай: в одном селении на всеобщее обозрение была выставлена "адская машина", которая якобы могла производить 1000 винтовок в день и отправлять сообщения. Но на самом деле это был аппарат для получения сахара. Но население поверило и депортация всего села уже было делом техники.
4) Власти не контролировали наместников, наместники не контролировали охранников колонн, охранники не могли ничего сделать против отрядов грабителей и убийц, которые встречались в пути.
Вся цепочка контролировалась. Вся. Те наместники (каймакамы) , которые отказывались (их было мало), отправлялись в отставку и их заменяли своими людьми прямо из центра. Маршрут депортируемых был рассчитан таким образом, что они проезжали через места, заселённые племенами курдов. Для организации самих депортаций были созданы формирования чете, участники которых были преступники, выпущенные из тюрем.. Маршруты рассчитывались на максимальное изнеможение депортируемых: конечное место депортации могло быть близко к месту жительства армян, но маршрут пролегал так, что они доходили до пункта назначения за 10 дней вместо 2. Примечательно, что военные суды устанавливали факты массовых убийств, но преступников судили за незаконное обогащение. Говоря понятным языком - за то,что не делились украденным.
Попытки оправдать можно продолжать бесконечно, но, как мы видим, это гиблое дело.
Кстати, для себя сделал вывод, что слова о том, что "обычные граждане не виноваты, виновато только правительство" неверно. Участие во всём этом принимали турки, черкесы, курдские племена, чеченцы и даже армяне, немецкие и австрийские офицеры. Всё сложилось удачно для тех, кто планировал Геноцид. К сожалению, по разным причинам (отсутствие связи между вилайетами и даже соседними деревнями, отсутствие консенсуса о том нужно ли обороняться и т.д.). Да, были случаи, когда героизм интеллигенции помогал создавать центры помощи депортируемым, что спасло множество армян. Да, были люди, которые рискуя своей жизнью, спасали армян. Да, были героические сражения. Но всё это, к сожалению, не помогло армянам Турции.
Подводя итоги, хочу сказать следующее: Принимая во внимание все доказательства, отрицать Геноцид могут только: 1)Невежды 2) Циники 3) Политики.
P.s. Поздно решил написать этот текст, поэтому цитат для вас у меня нет:)

[Jack "Wright" · Rating 5 out of 5]

Excellent book. Although long and detailed, it was almost never boring. If I could, I would rate it 4.6, withdrawing almost half a star for this reason: the early part of the book contains too much detail about the political negotiations between the Armenian leadership and the Young Turks. Since it is explained from the outset that the YTs entered into all such negotiations with totally bad faith, I question the need for such a high level of detail on these doomed, rote negotiations.

Since I cannot rate this 4.6, I rounded up to 5 stars. This is surely the definitive account of the Armenian Genocide and the years of instability leading up to the genocide. One interesting detail: in 1913, Armenian leaders were actively discouraging Armenians from emigrating out of harm's. Ultimately, it would have been better to encourage these emigrants; how many lives could have can saved? And so we see that politicians are often more naive than the less educated constituents they represent.

[Ozan Aytas · Rating 4 out of 5]

Ermeni de olsa Osmanlı/Türkiye siyasetine Avrupalı bir liberal gözüyle bakmanın getirdiği alışılmış bagajlar haricinde kusursuz bir çalışma. Neredeyse köy köy soykırımın işleyiş mekanizmasını ve mantığını detaylı ve gerçekçi bir biçimde anlatmış. Alanın en temel, anıt eserlerinden birini bırakmış. Kurbanların anlatımları özellikle çok değerli