Мифы об эволюции человека

by Александр Соколов

Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории эволюции человека? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия - колыбель человечества, и кто такой йети - уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология - наука об эволюции человека - переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было "на самом деле"? Александр Соколов, главный редактор портала Антропогенез.Ру, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны.

Genres: Nonfiction, Science, History, Russia, Biology

390 pages, Hardcover

First published January 1, 2015

Reviews

[Pavel · Rating 5 out of 5]

Научно-популярный ответ на псевдонаучные бредни, заблуждения и, действительно, мифы о эволюции человека. Это, конечно, текст рассчитанный на самого массового читателя (коим я, например, в области антропогенеза и являюсь), но блестяще структурированный (заблуждение -> разбор -> опровержение), написанный реально читаемым, но толковым языком, и море любопытнейшей информации. Пять звезд.

[Нестор · Rating 5 out of 5]

Палеонтология - это не только то, чем занимался Росс Геллер из сериала "Друзья," но и вполне хороший способ переключить мозг на другую логику и масштабы для руководителя, что уже само по себе довольно неплохо. Палеоантропология вполне вписывается в эту тему.

А если книга по этой палеоантропологии написана качественно и без "душноты", то её даже можно порекомендовать другим, что я с удовольствием и делаю для книги Александра Соколова "Мифы об эволюции человека".

Книга очень хорошо структурирована, проиллюстрирована и опирается на большое количество источников.

[Erofan · Rating 5 out of 5]

This book is dedicated to the legends and myths that surround the theme of the origin of man. The book is written in an accessible and understandable language. 👍

[Иван Мосев · Rating 5 out of 5]

Замечательная книга, читается легко практически в один присест. Не открывает Америк, но неплохо систематизирует и опровергает популярные заблуждения об эволюции человека. Спойлер: да, человек происходит от обезьяны, если вы уверены что это 100% не так и ученые скрывают от вас правду, то книга вас разочарует.

[Polina · Rating 4 out of 5]

В целом у меня осталось ощущение поверхностности (но автор, впринципе, вроде заранее к этому готовил).
У меня уже имеются общие представления об эволюции и антропологии, и книга помогла систематизировать и более аккуратно все уложить в голове.
Написана в формате "миф-опровержение".

[Mila Ley · Rating 5 out of 5]

Очень клевая книга. Мифы правда из серии «ну кто так думает то?», хотя, как не прискорбно, верю. Тем не менее отличные обоснования, по делу, интересно и без воды. Половина школьный курс биологии (куда без него), половина интересные факты и отсылки. Рекомендую, если у вас есть вопросы к Дарвину или Ламарку.

[Dmitry Marcautan · Rating 5 out of 5]

Отличный научпоп с ненавязчивым юмором и иллюстрациями. Всячески рекомендую. Купить можно тут: http://www.litres.ru/aleksandr-sokolo...

[Green Hedgehog · Rating 4 out of 5]

В этой книге нет последовательной выдачи информации. Как говорит сам автор, она появилась из разнородного набора опровержений различных мифов. Увидел, как кто-то всерьез говорит о том, что люди использовали динозавров в качестве ездовых животных – написал опровержение. Прочитал мнение человека о том, что различные виды датировок – ерунда на постном масле – вот еще одно опровержение. Количество развенчанных мифов росло и росло. Для каких-то автору приходилось обращаться к ученым из других отраслей, для каких-то более глубоко копаться в предмете. В скором времени, из разрозненных заметок получилась небольшая статья, затем большая статья, а затем объем дорос и до книги. И как говорится в послесловии, количество различных мифов продолжает расти, поэтому возможно вскоре появится и вторая книга, посвященная этой проблеме.

Но вот это отсутствие последовательности делает эту книгу довольно непростой для чтения. Точнее - не захватывающей. Читать ее довольно просто, язык умело балансирует между научностью и популизаторством. Но вот захватить интерес читателя у нее не получается. Переход от развенчивания одного мифа к другому не дает этому свершиться. В рамках каждого мифа читать интересно, а вот когда рассуждения об одном вопросе заканчивается – весь интерес рассеивается. Не факт, что следующий вопрос будет интересен лично вам.

Да и сам автор говорит, что не обязательно читать всю эту книгу с начала до конца без остановки. Можно просто перейти к интересующему вас вопросу. Увидели, что «в интернете кто-то неправ», нашли эту тему, прочитали опровержение, донесли эту информацию до того, «кто неправ» (последний пункт по желанию). Правда я прочитал её с начала и до конца и мне кажется, что в этом случае взгляд на проблемы получается более целостным. Более понятно, о чем говорит автор, упоминая того или иного представителя «предков человека», например. Или можно самостоятельно предположить, в чем же именно неправы мифотворцы. Но, как я уже сказал – это не назовешь чтением с удовольствием.

Возможно, это не обязательно. Это скорее такая утилитарная книга. Вот вам несколько десятков заблуждений, а теперь каждое из них мы разберем. Для удобства разбора и поиска нужной информации здесь сделано практически все. Заблуждения сгруппированы по категориям, чтобы облегчить поиск. Например, заблуждения о Чарлзе Дарвине, или заблуждения про питание древних людей, или о том, какую же страну считать родиной человека. В конце каждой главы - краткое резюме по вопросу и небольшое (в пару предложений) опровержение. Для тех кому лень читать всю книгу целиком, в её конце есть повторение этих опровержений. Да, да, для того, чтобы проще было искать.

И с позиции подобной утилитарности – эта книга получилась очень неплохой. Довольно простой язык повествования, подробный разбор, пояснения по каждому вопросу, какие-то шутки автора и рисунки в тему того или иного вопроса. Даже не специалисту (типа меня) все понятно и выглядит логично. Вопросы тоже подобраны очень хорошо. Например, на то, что Дарвин в конце отрекся от своей теории я встречал довольно часто. А здесь это довольно подробно разобрано. То, что это утверждение впервые встречается в статье одной баптистки Леди Хоуп. По её утверждению, она говорила с Чарлзом Дарвином перед его смертью, и он при ней отрекся от собственных убеждений, восхваляя Иисуса. Вот только родные ученого не помнят, чтобы эта женщина с ним встречалась, когда он находился при смерти. Так что, да – это всего лишь выдумки, которые теперь разошлись среди тех, кому эта позиция удобна. И так тут с каждым мифом. Про то, чем питались древние люди, откуда они пришли, и зачем вообще поперлись из теплой и уютной Африки на холодный Север.

Читать сложно, но в целом – достаточно полезная и интересная книга. Позволяет в нужный момент блеснуть эрудицией, ну и заодно понять, как же работает антропология.

[Ptrav · Rating 3 out of 5]

Неплохая компиляция, правда почти на 100% то же самое можно узнать из Википедии.

Забавно написано, однако не шедевр научпопа. Подача информации в виде "миф-разоблачение" позволяет читать в общественном транспорте или в самолётах, притом разбитый на короткие несвязанные фрагменты текст не вызовет отторжения даже у тяжёлых пациентов Твиттера. От такой подачи неизбежно страдает систематичность изложения, но книга и не претендует на роль серьёзной научно-популярной литературы.

В аннотации стоило указать: "для среднего и старшего школьного возраста", дабы идентифицировать ЦА.

[Konstantin · Rating 4 out of 5]

Видно, что автор действительно погружен в тему антропологии, но со стороны может показаться борьбой с ветряными мельницами. Буду рад, если для кого-то это станет источником для смены взглядов.

Парочке мифов оказался и сам подвержен (про истребление неандертальцев и жизнь древних людей в пещерах), но про большую часть из них просто не думал.

Читать в целом интересно, но не всегда то что подается как очевидное действительно выглядит таковым, но это не касается действительно значимых выводов.

[Anastasia · Rating 4 out of 5]

Хорошая книга по теме, у Соколова приятный забавный стиль и легкое изложение.

[Irina Garbuz · Rating 4 out of 5]

Советую =)))

[Lena · Rating 4 out of 5]

Some "mytes" are far-fetched and sometimes repetitive. But the book is easy to understand for a non-scientific person. May be useful to make a brief impression of a long history of the very beginning of a human beings.

[Vladimir Belov · Rating 5 out of 5]

Прекрасная книга. Простым языком с большим количеством примеров и ссылок объясняются мифы об эволюции человека