What do you think?
Rate this book
Morderstwo w fabryce snów
Los Angeles, lata pięćdziesiąte. W przeddzień rozdania prestiżowych Golden Star Awards w apartamencie ekskluzywnego hotelu Royale Premiere zostaje brutalnie zamordowana gwiazda Hollywood, Blanche Aikerman – faworytka do nagrody dla najlepszej aktorki. Sprawę prowadzi doświadczony detektyw wydziału zabójstw, który szybko odkrywa, że w świecie blasku fleszy i czerwonych dywanów kryje się mroczna sieć kłamstw, zazdrości i zbrodni.
Na jego drodze stają potężny producent Victor Ramsay, ekscentryczny reżyser Peter von Hiltz, zapomniana diva Elizabeth Gresham, tajemnicza Camilla Boffi – żona gangstera trzęsącego Los Angeles – a także matka ofiary i dyskretny dyrektor hotelu. Każdy z nich coś ukrywa.
W świecie, gdzie wszyscy grają swoje role, a prawda ma wysoką cenę, detektyw musi znaleźć mordercę, zanim hollywoodzki sen zamieni się w koszmar bez końca.
Na jego drodze stają potężny producent Victor Ramsay, ekscentryczny reżyser Peter von Hiltz, zapomniana diva Elizabeth Gresham, tajemnicza Camilla Boffi – żona gangstera trzęsącego Los Angeles – a także matka ofiary i dyskretny dyrektor hotelu. Każdy z nich coś ukrywa.
W świecie, gdzie wszyscy grają swoje role, a prawda ma wysoką cenę, detektyw musi znaleźć mordercę, zanim hollywoodzki sen zamieni się w koszmar bez końca.
Paperback
Published July 15, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 67 reviews
November 9, 2024
This was a great idea, but poor execution, unfortunately. I really wanted to like this, and in theory this would make for a great gift book, but the choose-your-own-adventure storylines just don't mash together as well as they should. There's no seamless blending of chapters as you choose different investigation routes: I had a character die and then re-appear alive and well later, I have discovered a murder weapon at the beginning for it to be again found by someone else later in the story. And the suspects all follow a very similar set of actions, which then results in you being presented with the same options to choose from over and over again, and that gets boring after a while.
I really wish this worked just a bit better, but there's potential here if the story is re-worked a bit.
Thank you to the publisher for providing me with a reading copy in exchange for an honest review.
I really wish this worked just a bit better, but there's potential here if the story is re-worked a bit.
Thank you to the publisher for providing me with a reading copy in exchange for an honest review.
November 19, 2024
FYI: I wrote these notes as I read the book, so I just wrote them as and when it happened.
📖
Even though the main character is a police officer they don't take control of the situation when it becomes clear its a crime scene and lets the hotel manager tell another guest that there was a murder, which is definitely not something a real police officer would want someone doing when they don't know yet who murdered them. And the manager is also just banging on the guests door in the hallway where anyone could hear him talking about the incident. Then the manager asks the officer for their discretion?
The officer hasn't immeditely called for back up to get the scene secured and ready for forensics and the hotel locked down. And then he gets up on the bedside table with his dirty shoes, right next to the body! And he grabs the murder weapon... I don't care if he believes he didn't get his fingerprints on it... You are RUINING EVIDENCE. And then he approaches the victims mother, still holding the bloody weapon! And then manhandles it safely into his pocket. Then he says he has 'no evidence this is the murder weapon' !!!
None of the dialogue is believable and it isn't written the best.
As much as the fire would be serious, I dont believe for one moment that a single jerry can explosion could cause a hole in a building. I even googled this and watched videos of jerry cans exploding. Also- if it WAS strong enough to cause that, in what world is evacuating the building the WRONG answer. Also the fire department don't make anyone evacuate either. The murderer could have already left the building, and in the real world crimes aren't solved on the same night. Also the room should be engulfed in flames after that happened, especially if there is a hole in the building feeding it oxygen...
'The logical conclusion, then, is that Peter von Hiltz was the intended victim (of the petrol bomb).' I strongly disagree.
Why was Peter running?
The officer then finds another knife at some point and puts that happily away in his pocket too! Not just a problem with DNA but also if they ends up being evidence the person who owns it can deny that it was found in their posession because you moved it! No pictures taken of where it was found or anything!
Why was Walter running?
There are typical dead ends you come to when taking wrong choices which is expected for Choose Your Own books but you regularly end up going down a path you have already been down before which is very annoying. A massive example being that I followed a certain character to the airport and that character ended up dying. Then later on that character is back in the hotel, alive. And again I am forced to ask: WHY WERE THEY RUNNING?
'You tell him you’re not interested in executing him, unless he’s done something wrong.' Erm, what???
One moment the captain is saying the officer better have a good reason to arrest a character because of how infamous they are, the next moment they are falsely accusing them of the crime so that he can get the case resolved and get famous. And then they revoke the arrest of the man??? He ran from an officer and pulled a gun on him! He's committed a crime.
And then he gets car-chased by his own colleagues for some reason?
‘If they catch us, we’re finished. Our feet won’t hit the ground . They’ll strap us to the electric chair tonight. Both of us. You’re an accessory now.’ ...
They go back to Peter's room... and there's even a room left to go back into.
'Captain Barclay almost faints', that's funny (The author wasn't trying to be funny).
The revealed murderer says something along the lines of 'what kind of person would I be if I didnt take responsibility for my actions' but they literally were happy to let the officer take all the blame. Oh and of course none of the police officers in the room were able to prevent them from grabbing one of their guns.
Going back to my point about something happening that contradicts an event that already happened - remember when I mentioned that the officer puts the bloody weapon in his pocket? At the end of the book, another officer it taking it out of it's original hiding place. Maybe don't have the officer touch the weapon at all at the beginning and then this particular problem wouldnt occur.
When I finished I was left wondering who set the gas trap in Peter's room and I tried to go back and find out which then lead me to finding another path where someone completely different admits to the murder? WHAT? What is the point of this book if there isn't a solid narrative?!
Still didn't get my answer about who exploded Peters room. *sigh*
📖
Even though the main character is a police officer they don't take control of the situation when it becomes clear its a crime scene and lets the hotel manager tell another guest that there was a murder, which is definitely not something a real police officer would want someone doing when they don't know yet who murdered them. And the manager is also just banging on the guests door in the hallway where anyone could hear him talking about the incident. Then the manager asks the officer for their discretion?
The officer hasn't immeditely called for back up to get the scene secured and ready for forensics and the hotel locked down. And then he gets up on the bedside table with his dirty shoes, right next to the body! And he grabs the murder weapon... I don't care if he believes he didn't get his fingerprints on it... You are RUINING EVIDENCE. And then he approaches the victims mother, still holding the bloody weapon! And then manhandles it safely into his pocket. Then he says he has 'no evidence this is the murder weapon' !!!
None of the dialogue is believable and it isn't written the best.
As much as the fire would be serious, I dont believe for one moment that a single jerry can explosion could cause a hole in a building. I even googled this and watched videos of jerry cans exploding. Also- if it WAS strong enough to cause that, in what world is evacuating the building the WRONG answer. Also the fire department don't make anyone evacuate either. The murderer could have already left the building, and in the real world crimes aren't solved on the same night. Also the room should be engulfed in flames after that happened, especially if there is a hole in the building feeding it oxygen...
'The logical conclusion, then, is that Peter von Hiltz was the intended victim (of the petrol bomb).' I strongly disagree.
Why was Peter running?
The officer then finds another knife at some point and puts that happily away in his pocket too! Not just a problem with DNA but also if they ends up being evidence the person who owns it can deny that it was found in their posession because you moved it! No pictures taken of where it was found or anything!
Why was Walter running?
There are typical dead ends you come to when taking wrong choices which is expected for Choose Your Own books but you regularly end up going down a path you have already been down before which is very annoying. A massive example being that I followed a certain character to the airport and that character ended up dying. Then later on that character is back in the hotel, alive. And again I am forced to ask: WHY WERE THEY RUNNING?
'You tell him you’re not interested in executing him, unless he’s done something wrong.' Erm, what???
One moment the captain is saying the officer better have a good reason to arrest a character because of how infamous they are, the next moment they are falsely accusing them of the crime so that he can get the case resolved and get famous. And then they revoke the arrest of the man??? He ran from an officer and pulled a gun on him! He's committed a crime.
And then he gets car-chased by his own colleagues for some reason?
‘If they catch us, we’re finished. Our feet won’t hit the ground . They’ll strap us to the electric chair tonight. Both of us. You’re an accessory now.’ ...
They go back to Peter's room... and there's even a room left to go back into.
'Captain Barclay almost faints', that's funny (The author wasn't trying to be funny).
The revealed murderer says something along the lines of 'what kind of person would I be if I didnt take responsibility for my actions' but they literally were happy to let the officer take all the blame. Oh and of course none of the police officers in the room were able to prevent them from grabbing one of their guns.
Going back to my point about something happening that contradicts an event that already happened - remember when I mentioned that the officer puts the bloody weapon in his pocket? At the end of the book, another officer it taking it out of it's original hiding place. Maybe don't have the officer touch the weapon at all at the beginning and then this particular problem wouldnt occur.
When I finished I was left wondering who set the gas trap in Peter's room and I tried to go back and find out which then lead me to finding another path where someone completely different admits to the murder? WHAT? What is the point of this book if there isn't a solid narrative?!
Still didn't get my answer about who exploded Peters room. *sigh*
Did Not Finish
February 17, 2025DNF @50% - This sounded fun in theory, but too many choices forced me back to pages I already read. I'm not invested in the mystery and the writing is dull.
September 21, 2025
I loved the concept of this book but I thought it failed at the execution. I kept going over the same parts and when i had already interrogated a witness or suspect I would see them chapters later and none of it happened.
July 24, 2026
Rzadko zdarza mi się w kryminałach odgadnąć sprawcę, zanim autor odkryje karty, dlatego tym większa była moja radość, gdy spróbowałam sił w wyjątkowej powieści interaktywnej Maxa Nightingale’a „Morderstwo w fabryce snów” i już za pierwszym podejściem udało mi się nie tylko odkryć tożsamość sprawcy, ale i przeżyć! Choć przyznaję, że łatwo nie było a ostateczne wyjaśnienie zmroziło mi krew w żyłach…
Akcję autor osadza w ekskluzywnym hotelu gwiazd w Los Angeles, gdzie mają zostać wręczone prestiżowe nagrody dla najlepszych twórców i aktorów złotej ery Hollywood. Blanche Aikerman jest najsławniejszą kobietą na świecie, utalentowaną aktorką, ale „na szczycie każdy jest samotny” i równie samotnie umiera.
Jak się domyślacie, śmierć takiej gwiazdy z pewnością rozejdzie się ogromnym echem. Naciski na wyjaśnienie sprawy na pewno będą olbrzymie, a to Ty jesteś detektywem z wydziału zab0jstw, na którego barki spadnie presja i cała odpowiedzialność. Pamiętaj też, że w roku 1958 nie dysponujesz takimi narzędziami i udogodnieniami technicznymi jak współcześni śledczy. W dużej mierze musisz polegać na swojej intuicji i dedukcji, a od tego, którą z dróg podążysz, sprawa może różnie się zakończyć. Również dla Ciebie…
W przeciwieństwie jednak do prawdziwego życia, jeśli popełnisz błąd, tutaj zawsze możesz się cofnąć i spróbować jeszcze raz. Tak jak pisałam, pierwotne wyjaśnienie mnie zaszokowało, więc dwukrotnie spróbowałam podążyć inną drogą, ale obie okazały się absolutnie nietrafione, przynajmniej dla mnie jako detektywa. Więc ta pierwsza ścieżka, mimo że obnaża najbardziej mroczne zakamarki ludzkiej duszy, jest tą jedyną - chyba...
Świetnie się bawiłam w roli śledczego i oczywiście nie odłożyłam tej historii, dopóki nie dotarłam do zakończenia. Jednego. Drugiego i trzeciego. Powieść ma wartką dynamikę, a blichtr starego Hollywood świetnie kontrastuje z mrokiem zbrodni. Podążanie tropami okazało się czystą przyjemnością, tym bardziej że jako detektyw możemy sobie pozwolić nawet na sprzeciwienie się swojemu szefostwu, a motyw tutaj ma praktycznie każdy. Jedyny mankament to dla mnie dość mała czcionka, co w moim wieku zaczyna mieć znaczenie. Ale od czego dobry detektyw ma lupę?
Akcję autor osadza w ekskluzywnym hotelu gwiazd w Los Angeles, gdzie mają zostać wręczone prestiżowe nagrody dla najlepszych twórców i aktorów złotej ery Hollywood. Blanche Aikerman jest najsławniejszą kobietą na świecie, utalentowaną aktorką, ale „na szczycie każdy jest samotny” i równie samotnie umiera.
Jak się domyślacie, śmierć takiej gwiazdy z pewnością rozejdzie się ogromnym echem. Naciski na wyjaśnienie sprawy na pewno będą olbrzymie, a to Ty jesteś detektywem z wydziału zab0jstw, na którego barki spadnie presja i cała odpowiedzialność. Pamiętaj też, że w roku 1958 nie dysponujesz takimi narzędziami i udogodnieniami technicznymi jak współcześni śledczy. W dużej mierze musisz polegać na swojej intuicji i dedukcji, a od tego, którą z dróg podążysz, sprawa może różnie się zakończyć. Również dla Ciebie…
W przeciwieństwie jednak do prawdziwego życia, jeśli popełnisz błąd, tutaj zawsze możesz się cofnąć i spróbować jeszcze raz. Tak jak pisałam, pierwotne wyjaśnienie mnie zaszokowało, więc dwukrotnie spróbowałam podążyć inną drogą, ale obie okazały się absolutnie nietrafione, przynajmniej dla mnie jako detektywa. Więc ta pierwsza ścieżka, mimo że obnaża najbardziej mroczne zakamarki ludzkiej duszy, jest tą jedyną - chyba...
Świetnie się bawiłam w roli śledczego i oczywiście nie odłożyłam tej historii, dopóki nie dotarłam do zakończenia. Jednego. Drugiego i trzeciego. Powieść ma wartką dynamikę, a blichtr starego Hollywood świetnie kontrastuje z mrokiem zbrodni. Podążanie tropami okazało się czystą przyjemnością, tym bardziej że jako detektyw możemy sobie pozwolić nawet na sprzeciwienie się swojemu szefostwu, a motyw tutaj ma praktycznie każdy. Jedyny mankament to dla mnie dość mała czcionka, co w moim wieku zaczyna mieć znaczenie. Ale od czego dobry detektyw ma lupę?
November 12, 2024
I love the idea of the book, but it needed slightly different execution.
I read the whole thing to give it a fair chance, and discovered that there are only really two different branches to the story and they lead you to the same end anyway. Many of the “choices” kill you off forcing you to go the way the book wants, and also there are a few inconsistencies such as characters being killed off and then being alive in another scene, and the same murder weapon being found by different people - it just didn’t add up properly.
Honestly it’s still good fun, but I wouldn’t pay hardback price for it, i’d wait for the paperback.
I read the whole thing to give it a fair chance, and discovered that there are only really two different branches to the story and they lead you to the same end anyway. Many of the “choices” kill you off forcing you to go the way the book wants, and also there are a few inconsistencies such as characters being killed off and then being alive in another scene, and the same murder weapon being found by different people - it just didn’t add up properly.
Honestly it’s still good fun, but I wouldn’t pay hardback price for it, i’d wait for the paperback.
July 22, 2025
I should’ve read the reviews and I regret buying this book. The writing is so lazy, I am 100% sure the author never read what he was writing and that the publishers never read the book. Tell me why I spent a majority of the book talking to a character that had died in the beginning of the story, the weapon I found and hid away was then found by other people in the location I had found it in. This book makes no sense PLEASE DONT BUY IT. I wish I could get a refund…
Read
July 20, 2026Ciekawy zamysł, ale brakuje mi tego jednego "właściwego zakończenia". Żebym wiedziała że to na pewno ta osoba. Zrobiłam sobie parę zakończeń poszukać tego właściwego, ale okazuje się że go po prostu nie ma. Każda ze ścieżek jest dość schematyczna. Niektóre z tych zakończeń też były dla mnie mało realistyczne. Spodziewałam się czegoś w stylu "interaktywnego Murdle". I że sama będę mogła bardziej pogłówkować. Książka jest napisana w drugiej osobie i brakuje mi też paru szczegółów.
Nie oceniam w gwiazdkach bo to jednak nie jest taka typowa powieść. Nie wyobrażam sobie nawet jak miałabym to ocenić.
Przykład:
‼️MOŻLIWY SPOILER‼️
Znalazłam narzędzie zbrodni, ale bylo ono umieszczone w dość ciekawym miejscu, że tak to ujmę. Brakuje mi żeby detektyw (ja?) zwrócił uwagę np. na posturę, wzrost, teoretyczne mozliwości fizyczne danego podejrzanego.
Nie oceniam w gwiazdkach bo to jednak nie jest taka typowa powieść. Nie wyobrażam sobie nawet jak miałabym to ocenić.
Przykład:
‼️MOŻLIWY SPOILER‼️
Znalazłam narzędzie zbrodni, ale bylo ono umieszczone w dość ciekawym miejscu, że tak to ujmę. Brakuje mi żeby detektyw (ja?) zwrócił uwagę np. na posturę, wzrost, teoretyczne mozliwości fizyczne danego podejrzanego.
March 5, 2025
The book was good in theory, and the murderer I ended up choosing was a complete shock, but there were a few inconsistencies such as a knife that was found and pocketed by the main character detective, and then later found by the crime scene technicians after the murderer had been arrested for admitting to the crime. This is why I gave the book 3 stars instead of 4.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 24, 2025
I will forever pick a choose your own adventure book when I see one, but this is a pass for me. Better reviews and reviewers have said what I’m thinking, so I’m leaving it at that. Good try, but needs more.
November 14, 2024
|| Thank you to NetGalley and HarperNorth for providing me this arc in exchange for an honest review ! ||
I really enjoyed the idea of yourself being a detective and investigating a murder of a 1950's top actress, and having to choose my own actions ; but turns out it was the only thing that I liked here.
The story was on itself as simple as it could possibly can be. Example: the first time I've read the book, I must have taken the quickest actions as I've never went over the 55% mark on my book and finished the story. Going back to beginning and selecting other actions, I've been taken to other characters but they really felt like they were here for a quota of pages and "suspects" (they aren't really). The murderer is by the way quickly apprehended and the end bye this is the end of the book just try other actions to see more! But they'll still get you back to the same murderer and ending! There's also not much of investigation you can do, as it's always dead ends or plainly given.
There's a LOT of chapters were you -stupidly- die. A lot of chapters being totally incoherent in a way the detective (us, reader) acts : one moment he's all wanting to do everything by the book and follow the law, and the other moment he do very reckless and improbable acts a clean cop shouldn't do at all (trying to get away from other corps with a car chase? Using a person as a human shield??). There's also incoherence in the chapters itself, like when you select an action you're getting into von Hiltz's room, then getting back to the lobby doing stuff and... asking for von Hiltz's room number? Which by the way exploded and it's not talked at all anywhere else than that first chapter action I got, and it even once went as a hidding base when everything should by under ashes and water!
So overall : the idea was good, but the execution was badly done and not complex enough to get invested in the story. You either have a choice by dying, or going over lenghty useless informations, or following the direction the author wanted you to take.
I really enjoyed the idea of yourself being a detective and investigating a murder of a 1950's top actress, and having to choose my own actions ; but turns out it was the only thing that I liked here.
The story was on itself as simple as it could possibly can be. Example: the first time I've read the book, I must have taken the quickest actions as I've never went over the 55% mark on my book and finished the story. Going back to beginning and selecting other actions, I've been taken to other characters but they really felt like they were here for a quota of pages and "suspects" (they aren't really). The murderer is by the way quickly apprehended and the end bye this is the end of the book just try other actions to see more! But they'll still get you back to the same murderer and ending! There's also not much of investigation you can do, as it's always dead ends or plainly given.
There's a LOT of chapters were you -stupidly- die. A lot of chapters being totally incoherent in a way the detective (us, reader) acts : one moment he's all wanting to do everything by the book and follow the law, and the other moment he do very reckless and improbable acts a clean cop shouldn't do at all (trying to get away from other corps with a car chase? Using a person as a human shield??). There's also incoherence in the chapters itself, like when you select an action you're getting into von Hiltz's room, then getting back to the lobby doing stuff and... asking for von Hiltz's room number? Which by the way exploded and it's not talked at all anywhere else than that first chapter action I got, and it even once went as a hidding base when everything should by under ashes and water!
So overall : the idea was good, but the execution was badly done and not complex enough to get invested in the story. You either have a choice by dying, or going over lenghty useless informations, or following the direction the author wanted you to take.
February 1, 2025
I'll be honest, I was leaning toward a 2 with this one. The mystery itself wasn't a great one, some parts of the "choose your own" loop around and it doesn't make sense, and overall while I am obsessed with the concept, the delivery just wasn't there.
But at the same time, despite all of that, I was entertained and that's exactly what I wanted from it, so boosting it up to a 3 because of that. It may not have had the best writing, but for 90 minutes I had an amusing time and sometimes, that alone is enough.
So if you do decide to pick this one up, don't go in expecting the best mystery ever or to feel like a brilliant detective by the end. Just think of it as a great way to turn off the brain and take a break from all your other reads for an hour or two.
But at the same time, despite all of that, I was entertained and that's exactly what I wanted from it, so boosting it up to a 3 because of that. It may not have had the best writing, but for 90 minutes I had an amusing time and sometimes, that alone is enough.
So if you do decide to pick this one up, don't go in expecting the best mystery ever or to feel like a brilliant detective by the end. Just think of it as a great way to turn off the brain and take a break from all your other reads for an hour or two.
July 23, 2026
Czy kiedykolwiek marzyłeś o tym, żeby na chwilę wcielić się w detektywa i samodzielnie poprowadzić śledztwo, w którym to od Twoich decyzji zależy, czy odkryjesz prawdę, czy… zginiesz?
„Morderstwo w fabryce snów” Maxa Nightingale’a zabiera Cię do Hollywood lat pięćdziesiątych. Jest czerwony dywan, blask fleszy, wielkie nazwiska i prestiżowa gala Golden Star Awards. Brzmi jak początek wielkiego sukcesu? Nic bardziej mylnego. W przeddzień rozdania nagród w hotelu Royale Premiere zostaje zamordowana Blanche Aikerman - gwiazda Hollywood i faworytka do zdobycia statuetki dla najlepszej aktorki. A Ty… wcielasz się w prowadzącego śledztwo detektywa. I właśnie w tym momencie zaczyna się cała zabawa!
Bowiem „Morderstwo w fabryce snów” nie jest zwyczajnym kryminałem, który czytasz od pierwszej do ostatniej strony, poznając historię dokładnie tak, jak zaplanował ją autor. To książka interaktywna, a właściwie powieść paragrafowa, w której to Ty przejmujesz stery. Czy przesłuchasz podejrzanego? Czy zbadasz konkretny trop? Komu zaufasz, a kogo uznasz za winnego? Każda decyzja prowadzi Cię do kolejnego fragmentu historii i może całkowicie zmienić przebieg wydarzeń.
A podejrzanych zdecydowanie tutaj nie brakuje! Producent Victor Ramsay, ekscentryczny reżyser Peter von Hiltz, zapomniana diva Elizabeth Gresham, tajemnicza Camilla Boffi - żona gangstera, a także matka zamordowanej i dyrektor hotelu. Każda z tych osób ma swoje sekrety, a w świecie, w którym każdy odgrywa swoją rolę, bardzo łatwo pomylić prawdę z kolejnym przedstawieniem.
Muszę jednak przyznać, że mam z tą książką trochę problem. To już moja kolejna przygoda z tego typu literaturą i naprawdę wiele od niej wymagam. Tutaj sam pomysł bardzo mi się podoba - możliwość podejmowania decyzji i wpływania na losy bohaterów naprawdę potrafi wciągnąć. Jednak w przypadku tej książki śledztwo potoczyło się zdecydowanie zbyt szybko. Z 205 stron książki dotarłam do rozwiązania już w połowie, a po drodze ominęłam naprawdę sporą część historii. W mojej wersji wydarzeń pojawiło się zaledwie kilka kluczowych momentów i… nagle wszystko stało się jasne. Zagadka rozwiązana! Z jednej strony super, ale gdzie ta obiecana zabawa? Czemu zakończyła się tak szybko?
Oczywiście mogłabym wrócić do początku, zmienić swoje decyzje, wybrać inne ścieżki i sprawdzić, dokąd tym razem zaprowadzi mnie śledztwo. I właśnie na tym polega największa zaleta tej książki - możesz przeżyć tę historię na wiele różnych sposobów. Możesz popełnić błąd, zginąć, cofnąć się i spróbować ponownie. Możesz też sprawdzić, co wydarzyłoby się, gdybyś zaufał innej osobie albo podążył zupełnie innym tropem.
Tylko że ja już wiem, kto zamordował Blanche. A kiedy znam rozwiązanie zagadki, zdecydowanie trudniej jest mi wrócić i ponownie przeżywać tę samą historię. Dlatego czuję tutaj spory niedosyt, bo mam wrażenie, że ominęłam dużą część fabuły i nie poznałam wszystkich możliwości, jakie przygotował autor.
Mimo wszystko uważam, że „Morderstwo w fabryce snów” to ciekawa propozycja dla osób, które lubią eksperymentować z formą i chcą, żeby książka dała im coś więcej niż tylko gotową historię. Jeśli uwielbiasz kryminały, zagadki detektywistyczne i podejmowanie decyzji, które mają realne konsekwencje, możesz naprawdę dobrze bawić się podczas tego śledztwa. Szczególnie jeśli lubisz wracać do książek i sprawdzać alternatywne ścieżki.
„Morderstwo w fabryce snów” ma więc ciekawy, oryginalny pomysł i daje czytelnikowi coś, czego tradycyjny kryminał nie jest w stanie zaoferować - to Ty jesteś detektywem. Tylko pamiętaj… w Hollywood każdy ma coś do ukrycia, a jedna zła decyzja może sprawić, że Twoje śledztwo zakończy się szybciej, niż się zaczęło.
Ocena: 6/10
„Morderstwo w fabryce snów” Maxa Nightingale’a zabiera Cię do Hollywood lat pięćdziesiątych. Jest czerwony dywan, blask fleszy, wielkie nazwiska i prestiżowa gala Golden Star Awards. Brzmi jak początek wielkiego sukcesu? Nic bardziej mylnego. W przeddzień rozdania nagród w hotelu Royale Premiere zostaje zamordowana Blanche Aikerman - gwiazda Hollywood i faworytka do zdobycia statuetki dla najlepszej aktorki. A Ty… wcielasz się w prowadzącego śledztwo detektywa. I właśnie w tym momencie zaczyna się cała zabawa!
Bowiem „Morderstwo w fabryce snów” nie jest zwyczajnym kryminałem, który czytasz od pierwszej do ostatniej strony, poznając historię dokładnie tak, jak zaplanował ją autor. To książka interaktywna, a właściwie powieść paragrafowa, w której to Ty przejmujesz stery. Czy przesłuchasz podejrzanego? Czy zbadasz konkretny trop? Komu zaufasz, a kogo uznasz za winnego? Każda decyzja prowadzi Cię do kolejnego fragmentu historii i może całkowicie zmienić przebieg wydarzeń.
A podejrzanych zdecydowanie tutaj nie brakuje! Producent Victor Ramsay, ekscentryczny reżyser Peter von Hiltz, zapomniana diva Elizabeth Gresham, tajemnicza Camilla Boffi - żona gangstera, a także matka zamordowanej i dyrektor hotelu. Każda z tych osób ma swoje sekrety, a w świecie, w którym każdy odgrywa swoją rolę, bardzo łatwo pomylić prawdę z kolejnym przedstawieniem.
Muszę jednak przyznać, że mam z tą książką trochę problem. To już moja kolejna przygoda z tego typu literaturą i naprawdę wiele od niej wymagam. Tutaj sam pomysł bardzo mi się podoba - możliwość podejmowania decyzji i wpływania na losy bohaterów naprawdę potrafi wciągnąć. Jednak w przypadku tej książki śledztwo potoczyło się zdecydowanie zbyt szybko. Z 205 stron książki dotarłam do rozwiązania już w połowie, a po drodze ominęłam naprawdę sporą część historii. W mojej wersji wydarzeń pojawiło się zaledwie kilka kluczowych momentów i… nagle wszystko stało się jasne. Zagadka rozwiązana! Z jednej strony super, ale gdzie ta obiecana zabawa? Czemu zakończyła się tak szybko?
Oczywiście mogłabym wrócić do początku, zmienić swoje decyzje, wybrać inne ścieżki i sprawdzić, dokąd tym razem zaprowadzi mnie śledztwo. I właśnie na tym polega największa zaleta tej książki - możesz przeżyć tę historię na wiele różnych sposobów. Możesz popełnić błąd, zginąć, cofnąć się i spróbować ponownie. Możesz też sprawdzić, co wydarzyłoby się, gdybyś zaufał innej osobie albo podążył zupełnie innym tropem.
Tylko że ja już wiem, kto zamordował Blanche. A kiedy znam rozwiązanie zagadki, zdecydowanie trudniej jest mi wrócić i ponownie przeżywać tę samą historię. Dlatego czuję tutaj spory niedosyt, bo mam wrażenie, że ominęłam dużą część fabuły i nie poznałam wszystkich możliwości, jakie przygotował autor.
Mimo wszystko uważam, że „Morderstwo w fabryce snów” to ciekawa propozycja dla osób, które lubią eksperymentować z formą i chcą, żeby książka dała im coś więcej niż tylko gotową historię. Jeśli uwielbiasz kryminały, zagadki detektywistyczne i podejmowanie decyzji, które mają realne konsekwencje, możesz naprawdę dobrze bawić się podczas tego śledztwa. Szczególnie jeśli lubisz wracać do książek i sprawdzać alternatywne ścieżki.
„Morderstwo w fabryce snów” ma więc ciekawy, oryginalny pomysł i daje czytelnikowi coś, czego tradycyjny kryminał nie jest w stanie zaoferować - to Ty jesteś detektywem. Tylko pamiętaj… w Hollywood każdy ma coś do ukrycia, a jedna zła decyzja może sprawić, że Twoje śledztwo zakończy się szybciej, niż się zaczęło.
Ocena: 6/10
December 10, 2024
For those of a certain generation, Choose Your Own Adventure books and then Fighting Fantasy adventure game books were the latest word in interactive storytelling. Whilst computer games have caught up - and largely replaced them - there is still a joy in a well told story where You are the Hero.
This book is designed in the same vein. You are a Homicide detective in 1950s LA who stumbles across the murder of famous actress on the eve of a fictional Not-Oscars award ceremony. It’s a setting with potential and an idea which, whilst potentially complicated, would if well executed be very satisfying.
Sadly, the execution isn’t that great. There are a few obvious issues on a couple of play throughs. One is that due to a limited number of option paragraphs to turn to the book sometimes assumes events have taken place or haven’t taken place in the text which, if the reader has plotted a slightly different course is odd or confusing.
Another is that the reader is given fewer options than you might want. Long chapters mean that you are often told what your character is doing. Limited options at the end of each piece of text sometimes confront you with two options, neither of which are what you might actually want to do.
The biggest issue, however, has to be the investigation itself. There is no real option for a structured thought through investigation based on evidence gathering. You are expected to chase suspects and act on hunches - not necessarily an issue if you know you are in a hard boiled noir inspired world, but that’s not necessarily the impression given all the time. More significant is the fact that different plays give different solutions. It is indicative of the fact that no clues will point you to the answer. In fact the solutions I found I don’t really make much sense and neither explained the mysterious phone call that set the events of the book in motion.
Overall, enjoyable enough to pass the time but not really to recommend.
Free advance copy provided for review.
This book is designed in the same vein. You are a Homicide detective in 1950s LA who stumbles across the murder of famous actress on the eve of a fictional Not-Oscars award ceremony. It’s a setting with potential and an idea which, whilst potentially complicated, would if well executed be very satisfying.
Sadly, the execution isn’t that great. There are a few obvious issues on a couple of play throughs. One is that due to a limited number of option paragraphs to turn to the book sometimes assumes events have taken place or haven’t taken place in the text which, if the reader has plotted a slightly different course is odd or confusing.
Another is that the reader is given fewer options than you might want. Long chapters mean that you are often told what your character is doing. Limited options at the end of each piece of text sometimes confront you with two options, neither of which are what you might actually want to do.
The biggest issue, however, has to be the investigation itself. There is no real option for a structured thought through investigation based on evidence gathering. You are expected to chase suspects and act on hunches - not necessarily an issue if you know you are in a hard boiled noir inspired world, but that’s not necessarily the impression given all the time. More significant is the fact that different plays give different solutions. It is indicative of the fact that no clues will point you to the answer. In fact the solutions I found I don’t really make much sense and neither explained the mysterious phone call that set the events of the book in motion.
Overall, enjoyable enough to pass the time but not really to recommend.
Free advance copy provided for review.
July 25, 2026
„Morderstwo w fabryce snów” to kryminał osadzony w świecie kina, gdzie za blaskiem reflektorów kryją się sekrety, ambicje i niebezpieczne intrygi.
Powieść łączy klasyczny motyw śledztwa z klimatem dawnego Hollywood - pełnego gwiazd, producentów i ludzi gotowych zrobić wszystko, by osiągnąć sukces. To jednak nie jest zwykły kryminał. Czytelnik nie pozostaje biernym obserwatorem, lecz sam wciela się w rolę detektywa. To od jego decyzji zależy przebieg śledztwa, odkrywane tropy oraz zakończenie historii, dzięki czemu ma realny wpływ na rozwój fabuły. Książka pozwala również zajrzeć za kulisy przemysłu filmowego, odsłaniając świat pozorów, rywalizacji i skrywanych tajemnic. Mroczna, noir'owa atmosfera budowana jest stopniowo poprzez odkrywanie kolejnych sekretów i analizowanie poszlak. Eleganckie wnętrza, gwiazdy kina, błysk fleszy i czerwone dywany kontrastują z morderstwem oraz siecią kłamstw. Bohaterowie są moralnie niejednoznaczni, a niemal każdy z nich skrywa coś, co może mieć znaczenie dla śledztwa.
Największym atutem powieści jest jej interaktywna forma. Zamiast jedynie śledzić dochodzenie, czytelnik samodzielnie zbiera dowody, przesłuchuje podejrzanych i decyduje o kolejnych krokach. Rozwiązanie zagadki wymaga uważnego analizowania wskazówek, logicznego myślenia i łączenia faktów. Dzięki wielu możliwym ścieżkom śledztwa książka zachęca do ponownej lektury. Każde kolejne podejście może ujawnić nowe informacje, prowadzić inną drogą i pozwolić spojrzeć na całą historię z zupełnie innej perspektywy.
Powieść łączy klasyczny motyw śledztwa z klimatem dawnego Hollywood - pełnego gwiazd, producentów i ludzi gotowych zrobić wszystko, by osiągnąć sukces. To jednak nie jest zwykły kryminał. Czytelnik nie pozostaje biernym obserwatorem, lecz sam wciela się w rolę detektywa. To od jego decyzji zależy przebieg śledztwa, odkrywane tropy oraz zakończenie historii, dzięki czemu ma realny wpływ na rozwój fabuły. Książka pozwala również zajrzeć za kulisy przemysłu filmowego, odsłaniając świat pozorów, rywalizacji i skrywanych tajemnic. Mroczna, noir'owa atmosfera budowana jest stopniowo poprzez odkrywanie kolejnych sekretów i analizowanie poszlak. Eleganckie wnętrza, gwiazdy kina, błysk fleszy i czerwone dywany kontrastują z morderstwem oraz siecią kłamstw. Bohaterowie są moralnie niejednoznaczni, a niemal każdy z nich skrywa coś, co może mieć znaczenie dla śledztwa.
Największym atutem powieści jest jej interaktywna forma. Zamiast jedynie śledzić dochodzenie, czytelnik samodzielnie zbiera dowody, przesłuchuje podejrzanych i decyduje o kolejnych krokach. Rozwiązanie zagadki wymaga uważnego analizowania wskazówek, logicznego myślenia i łączenia faktów. Dzięki wielu możliwym ścieżkom śledztwa książka zachęca do ponownej lektury. Każde kolejne podejście może ujawnić nowe informacje, prowadzić inną drogą i pozwolić spojrzeć na całą historię z zupełnie innej perspektywy.
November 16, 2024
The Royale Premiere hotel on the eve of a prestigious awards ceremony, all the glitz and glamour of fifties Hollywood and a murder. YOU, yes YOU, are first on the scene and have to investigate.
I'm old enough to remember Choose Your Own Adventure books when they were first published, so when I read the blurb for Murder in Tinseltown thought it was something I'd enjoy. Unfortunately, while it's an interesting idea it's poorly executed
On my first read through I noticed several inconsistencies: I followed a key witness to the airport and watched him die only to return to the hotel and bump into him alive and well; I discovered the murder weapon only to witness crime scene techs discover it again; and witnessed an explosion in a guest's room only to hide out in the same room with no mention made of the hole in the wall or water damage than had been caused earlier.
This being a choose your own style book I figured there would be false trails and dead ends, but there would be one true path through the story that, were you to find it, would iron out all the annoying inconsistencies. To that end I spent several hours reading and re-reading, trying one path after another and still encountering them, but maybe I was just unlucky. Maybe I'll give it another read at some point, but right now it's more of an annoying read than an enjoyable one.
Thanks anyway to NetGalley, HarperNorth and the author for an advance copy.
I'm old enough to remember Choose Your Own Adventure books when they were first published, so when I read the blurb for Murder in Tinseltown thought it was something I'd enjoy. Unfortunately, while it's an interesting idea it's poorly executed
On my first read through I noticed several inconsistencies: I followed a key witness to the airport and watched him die only to return to the hotel and bump into him alive and well; I discovered the murder weapon only to witness crime scene techs discover it again; and witnessed an explosion in a guest's room only to hide out in the same room with no mention made of the hole in the wall or water damage than had been caused earlier.
This being a choose your own style book I figured there would be false trails and dead ends, but there would be one true path through the story that, were you to find it, would iron out all the annoying inconsistencies. To that end I spent several hours reading and re-reading, trying one path after another and still encountering them, but maybe I was just unlucky. Maybe I'll give it another read at some point, but right now it's more of an annoying read than an enjoyable one.
Thanks anyway to NetGalley, HarperNorth and the author for an advance copy.
August 6, 2026
3/5 ⭐️
„Hotel Royale Premiere przygotowuje się na uroczystą galę wręczenia nagród, jednak tuż przed jej rozpoczęciem dochodzi do morderstwa. Ofiarą pada Blanche Aikerman, uwielbiana gwiazda Hollywood i niemal pewna laureatka statuetki dla najlepszej aktorki.” Już sam ten punkt wyjścia skutecznie przyciąga uwagę i sprawia, że trudno przejść obok tej historii obojętnie.
Nie jest to jednak klasyczny kryminał. Autor proponuje czytelnikowi coś na kształt interaktywnej zagadki, inspirowanej grami paragrafowymi. Wcielamy się w detektywa prowadzącego śledztwo, samodzielnie wybierając kolejne tropy i kierunek dochodzenia.
Do dyspozycji otrzymujemy liczne grono podejrzanych oraz wiele możliwych ścieżek prowadzenia śledztwa. Niestety, właśnie tutaj ujawniają się ograniczenia tej formy. Mimo że bawiłam się naprawdę dobrze, sama rozgrywka okazała się dość krótka. Warto jednak pamiętać, że jej czas w dużej mierze zależy od podjętych tropów, a sama konstrukcja powieści sprawia, że niezależnie od wybranej drogi finał pozostaje niezmienny. Z jednej strony zachęca to do eksperymentowania z różnymi decyzjami i odkrywania alternatywnych scen czy dialogów, z drugiej jednak po poznaniu rozwiązania zagadki kolejne wybory tracą część swojej atrakcyjności.
Ciekawa propozycja dla osób, które szukają czegoś więcej niż klasycznego kryminału, który udowadnia, że może bawić nie tylko samą zagadką, ale również sposobem, w jaki zostaje opowiedziany.
„Hotel Royale Premiere przygotowuje się na uroczystą galę wręczenia nagród, jednak tuż przed jej rozpoczęciem dochodzi do morderstwa. Ofiarą pada Blanche Aikerman, uwielbiana gwiazda Hollywood i niemal pewna laureatka statuetki dla najlepszej aktorki.” Już sam ten punkt wyjścia skutecznie przyciąga uwagę i sprawia, że trudno przejść obok tej historii obojętnie.
Nie jest to jednak klasyczny kryminał. Autor proponuje czytelnikowi coś na kształt interaktywnej zagadki, inspirowanej grami paragrafowymi. Wcielamy się w detektywa prowadzącego śledztwo, samodzielnie wybierając kolejne tropy i kierunek dochodzenia.
Do dyspozycji otrzymujemy liczne grono podejrzanych oraz wiele możliwych ścieżek prowadzenia śledztwa. Niestety, właśnie tutaj ujawniają się ograniczenia tej formy. Mimo że bawiłam się naprawdę dobrze, sama rozgrywka okazała się dość krótka. Warto jednak pamiętać, że jej czas w dużej mierze zależy od podjętych tropów, a sama konstrukcja powieści sprawia, że niezależnie od wybranej drogi finał pozostaje niezmienny. Z jednej strony zachęca to do eksperymentowania z różnymi decyzjami i odkrywania alternatywnych scen czy dialogów, z drugiej jednak po poznaniu rozwiązania zagadki kolejne wybory tracą część swojej atrakcyjności.
Ciekawa propozycja dla osób, które szukają czegoś więcej niż klasycznego kryminału, który udowadnia, że może bawić nie tylko samą zagadką, ale również sposobem, w jaki zostaje opowiedziany.
December 2, 2024
I used to love Choose Your Own Adventure books as a child – who else remembers them? – so when I saw this new adult version of the same concept, I couldn’t wait to read it. Murder in Tinseltown is set in Los Angeles in the 1950s and the reader takes on the role of a detective investigating the murder of an actress. At various points in the story you’ll have the opportunity to choose your own actions and decide what happens next, either by turning to different numbered pages or, in the Kindle edition I read, simply clicking on a link.
You start your adventure at LAPD headquarters on the weekend of the Golden Star Awards when some of Hollywood’s biggest stars have descended on the city. It’s a busy day in the squad room, but when a disturbing call comes through from the Royal Premiere Hotel – "Trouble…hurt…not my fault…help…it’s them…I’m sorry…" – you head straight to the hotel to investigate. You arrive just in time to learn that one of the waiters has discovered Blanche Aikerman, probably the world’s most famous actress, stabbed to death in her room. After witnessing the dead body for yourself, you accompany the hotel manager to the suite of Peter von Hiltz, Blanche’s director, to give him the news. However, he doesn’t answer the door. What will you do next?
This is where the interactive part of the novel begins. Will you ask the manager to let you into von Hiltz’s room? Will you return to the crime scene to look for more clues? Or would you prefer to interview the waiter who found the body? Each option takes you to a different location in the book and the story continues from there until you reach another turning point and are presented with a new set of choices. It could and should have been a lot of fun working through the book and trying to solve the mystery – unfortunately, there were some problems with the structure which made the whole experience less satisfying than I’d hoped.
Maybe there was one route I could have followed through the novel where the story would have flowed perfectly, but surely somebody should have checked that all of the other possible routes also made sense. Early on, I saw a character die right in front of my eyes at an airport – then I returned to the hotel, where that same character was still walking around alive and well as if nothing had happened. Similarly, I found the murder weapon and then someone else found it again later in the book. Looking at other reviews, it seems that most of us noticed those same two things so I’m not sure how they weren’t picked up on by the author or an editor. Also, there are several outcomes where you die, but instead of the book ending as you would expect, you just come straight back to life and are directed to the ‘correct’ option so the story can continue.
From a nostalgia perspective, it was nice to have the opportunity to read a book like this, but I’m disappointed that it didn’t work as well as it could have done.
You start your adventure at LAPD headquarters on the weekend of the Golden Star Awards when some of Hollywood’s biggest stars have descended on the city. It’s a busy day in the squad room, but when a disturbing call comes through from the Royal Premiere Hotel – "Trouble…hurt…not my fault…help…it’s them…I’m sorry…" – you head straight to the hotel to investigate. You arrive just in time to learn that one of the waiters has discovered Blanche Aikerman, probably the world’s most famous actress, stabbed to death in her room. After witnessing the dead body for yourself, you accompany the hotel manager to the suite of Peter von Hiltz, Blanche’s director, to give him the news. However, he doesn’t answer the door. What will you do next?
This is where the interactive part of the novel begins. Will you ask the manager to let you into von Hiltz’s room? Will you return to the crime scene to look for more clues? Or would you prefer to interview the waiter who found the body? Each option takes you to a different location in the book and the story continues from there until you reach another turning point and are presented with a new set of choices. It could and should have been a lot of fun working through the book and trying to solve the mystery – unfortunately, there were some problems with the structure which made the whole experience less satisfying than I’d hoped.
Maybe there was one route I could have followed through the novel where the story would have flowed perfectly, but surely somebody should have checked that all of the other possible routes also made sense. Early on, I saw a character die right in front of my eyes at an airport – then I returned to the hotel, where that same character was still walking around alive and well as if nothing had happened. Similarly, I found the murder weapon and then someone else found it again later in the book. Looking at other reviews, it seems that most of us noticed those same two things so I’m not sure how they weren’t picked up on by the author or an editor. Also, there are several outcomes where you die, but instead of the book ending as you would expect, you just come straight back to life and are directed to the ‘correct’ option so the story can continue.
From a nostalgia perspective, it was nice to have the opportunity to read a book like this, but I’m disappointed that it didn’t work as well as it could have done.
July 26, 2026
Dzień przed prestiżową galą Golden Star Awards w hotelu Royale Premiere aż wrze, i to nie z powodu rozdania nagród. Odnaleziono ciało Blanche Aikerman, wschodzącej gwiazdy filmu i głównej kandydatki do zdobycia tytułu najlepszej aktorki. Kto doprowadził do jej śmierci?
Autor książki interaktywnej "Morderstwo w fabryce snów" wrzuca czytelnika na głęboką wodę. To właśnie odbiorca zostaje detektywem, który ma rozwiązać zagadkę. Każda decyzja może zmienić przebieg sprawy. Fabuła rozgałęzia się i zapętla. W teorii pomysł brzmi świetnie. Niestety praktyka pozostawia wiele do życzenia. Choć często przymykam oko na niedociągnięcia, tutaj nie mogę tego zrobić, bo błędy zbyt mocno wpływają na fabułę. W ścieżce, którą wybrałam, narzędzie zbrodni zostaje odnalezoone kilka razy. Brak tutaj płynnego przejścia między fragmentami. Czytając, można odnieść wrażenie, że nawet twórca pogubił się w swojej zagadce.
Fabuła niestety jest dość przewidywalna, styl autora banalny, a rozwiązanie zagadki mało realistyczne. Czy podejrzany naprawdę dałby radę popełnić zbrodnię i do tego ukryć broń w tym miejscu? I o co właściwie chodzi z telefonem rozpoczynającym książkę?
Zdaje się, że zostając detektywem, czytelnik traci wszelkie przejawy spójności i zdrowego rozsądku. Fragmentaryczność fabuły tylko potęguje to wrażenie.
[współpraca barterowa]
Autor książki interaktywnej "Morderstwo w fabryce snów" wrzuca czytelnika na głęboką wodę. To właśnie odbiorca zostaje detektywem, który ma rozwiązać zagadkę. Każda decyzja może zmienić przebieg sprawy. Fabuła rozgałęzia się i zapętla. W teorii pomysł brzmi świetnie. Niestety praktyka pozostawia wiele do życzenia. Choć często przymykam oko na niedociągnięcia, tutaj nie mogę tego zrobić, bo błędy zbyt mocno wpływają na fabułę. W ścieżce, którą wybrałam, narzędzie zbrodni zostaje odnalezoone kilka razy. Brak tutaj płynnego przejścia między fragmentami. Czytając, można odnieść wrażenie, że nawet twórca pogubił się w swojej zagadce.
Fabuła niestety jest dość przewidywalna, styl autora banalny, a rozwiązanie zagadki mało realistyczne. Czy podejrzany naprawdę dałby radę popełnić zbrodnię i do tego ukryć broń w tym miejscu? I o co właściwie chodzi z telefonem rozpoczynającym książkę?
Zdaje się, że zostając detektywem, czytelnik traci wszelkie przejawy spójności i zdrowego rozsądku. Fragmentaryczność fabuły tylko potęguje to wrażenie.
[współpraca barterowa]
July 30, 2026
Po raz pierwszy miałam okazję przeczytać książkę, w której to ja decyduję, jak potoczy się akcja. Autor umieścił fabułę w latach 50 ubiegłego wieku. W ekskluzywnym hotelu dla gwiazd Hollywood ma odbyć się wręczenie nagród filmowych. Jednak dzień przed galą ginie jedna z największych aktorek, Blanche Aikerman. Za sprawą tajemniczego telefonu na miejscu zjawia się doświadczony policjant, który musi szybko rozwiązać sprawę i złapać przestępcę, zanim wieść się rozniesie i wybuchnie panika.
I tutaj do akcji wchodzi czytelnik, który ma za zadanie znaleźć rozwiązanie zagadki. Po każdym rozdziale mamy do wyboru kilka ścieżek. Jednak trzeba uważać, bo nie każda decyzja może się dobrze skończyć. Detektyw musi wykazać się sprytem i sztuką dedukcji, żeby znaleźć najlepsze rozwiązanie. Mi udało się za pierwszym razem odnaleźć sprawcę!
„Morderstwo w fabryce snów” jest utrzymane w klimatach retro i klasycznych kryminałów. Krótkie rozdziały sprawiają, że książkę czyta się błyskawicznie. A możliwość podejmowania decyzji sprawia, że nie da się odłożyć książki, zanim nie odkryje się rozwiązania. Wspaniałe jest to, że tę historię można czytać kilka razy, a za każdym razem zakończenie może być inne.
Naprawdę świetnie się bawiłam, próbując rozwiązać tę zagadkę! Ten tytuł idealnie nadaje się na popołudniowy relaks przy kubku kawy. Bardzo polecam!
I tutaj do akcji wchodzi czytelnik, który ma za zadanie znaleźć rozwiązanie zagadki. Po każdym rozdziale mamy do wyboru kilka ścieżek. Jednak trzeba uważać, bo nie każda decyzja może się dobrze skończyć. Detektyw musi wykazać się sprytem i sztuką dedukcji, żeby znaleźć najlepsze rozwiązanie. Mi udało się za pierwszym razem odnaleźć sprawcę!
„Morderstwo w fabryce snów” jest utrzymane w klimatach retro i klasycznych kryminałów. Krótkie rozdziały sprawiają, że książkę czyta się błyskawicznie. A możliwość podejmowania decyzji sprawia, że nie da się odłożyć książki, zanim nie odkryje się rozwiązania. Wspaniałe jest to, że tę historię można czytać kilka razy, a za każdym razem zakończenie może być inne.
Naprawdę świetnie się bawiłam, próbując rozwiązać tę zagadkę! Ten tytuł idealnie nadaje się na popołudniowy relaks przy kubku kawy. Bardzo polecam!
Read
July 30, 2026• współpraca recenzencka z wydawnictwem Czarna Owca •
Jak tylko zobaczyłam połączenie motywu aktorów i zbrodni, nie wahałam się ani chwili. Najważniejszym aspektem tej książki jest jednak to, że to my wcielamy się w detektywa i od nas zależy, czy uda nam się rozwikłać zagadkę tej tajemniczej zbrodni. Tak, dobrze słyszycie! Książka ma charakter interaktywnej powieści kryminalnej. To my decydujemy, jakie kroki podejmiemy dalej, a każdy wybór może przybliżyć nas do rozwiązania sprawy albo sprowadzić na fałszywy trop.
Wydawało mi się, że po przeczytaniu i obejrzeniu tylu kryminałów będzie to dla mnie pestka. Byłam przekonana, że niczym Poirot bez trudu wskażę sprawcę. Szybko okazało się jednak, że samo oglądanie mistrza dedukcji nie wystarczy, by dorównać jego umiejętnościom. W końcu nie raz udało mi się rozpoznać sprawcę już w połowie historii. Przeceniłam swoje możliwości i nabyte zdolności detektywistyczne. Niestety, nie udało mi się rozwiązać zagadki, a w połowie książki musiałam wrócić do początku, ponieważ dałam się złapać policji. Chyba za bardzo chciałam być jednym z tych narcystycznych bohaterów, których żadne zasady nie obowiązują i którzy zawsze spadają na cztery łapy.
Mimo wszystko bawiłam się świetnie. Po raz pierwszy miałam styczność z taką interaktywną lekturą i choć poniosłam porażkę, z chęcią spróbuję swoich sił jeszcze raz.
Jak tylko zobaczyłam połączenie motywu aktorów i zbrodni, nie wahałam się ani chwili. Najważniejszym aspektem tej książki jest jednak to, że to my wcielamy się w detektywa i od nas zależy, czy uda nam się rozwikłać zagadkę tej tajemniczej zbrodni. Tak, dobrze słyszycie! Książka ma charakter interaktywnej powieści kryminalnej. To my decydujemy, jakie kroki podejmiemy dalej, a każdy wybór może przybliżyć nas do rozwiązania sprawy albo sprowadzić na fałszywy trop.
Wydawało mi się, że po przeczytaniu i obejrzeniu tylu kryminałów będzie to dla mnie pestka. Byłam przekonana, że niczym Poirot bez trudu wskażę sprawcę. Szybko okazało się jednak, że samo oglądanie mistrza dedukcji nie wystarczy, by dorównać jego umiejętnościom. W końcu nie raz udało mi się rozpoznać sprawcę już w połowie historii. Przeceniłam swoje możliwości i nabyte zdolności detektywistyczne. Niestety, nie udało mi się rozwiązać zagadki, a w połowie książki musiałam wrócić do początku, ponieważ dałam się złapać policji. Chyba za bardzo chciałam być jednym z tych narcystycznych bohaterów, których żadne zasady nie obowiązują i którzy zawsze spadają na cztery łapy.
Mimo wszystko bawiłam się świetnie. Po raz pierwszy miałam styczność z taką interaktywną lekturą i choć poniosłam porażkę, z chęcią spróbuję swoich sił jeszcze raz.
March 7, 2025
I really, really wanted this to work. I love a good choose-your-own-adventure style book and a good detective mystery, so the idea of having two tied up into one was appealing. Unfortunately as others have already said, the concept was great but the execution was lacking.
There are a lot of confusing moments if you don't follow the "right" route - characters killed appear alive and well pages later, a weapon you find early on is found by someone else later, a conversation indicates you've found the weapon regardless of whether you have at that point, and a very key one-time-only event can happen multiple times if you follow one route. You can also die. A lot.
The narrative doesn't quite fit either - everything my character seems to be able to do goes against what should be done by a police officer (even in the 1950s). Especially when following the "right" route. In fact, doing what you really ought to do ends the case before you figure out whodunnit.
All in all, I'm glad I gave this book a go - it was nice to read something different - but I think it could have been so much better with a bit more realism and structure around the narrative/various journeys. I hope this is created in future, as the concept is brilliant for a detective mystery fan.
There are a lot of confusing moments if you don't follow the "right" route - characters killed appear alive and well pages later, a weapon you find early on is found by someone else later, a conversation indicates you've found the weapon regardless of whether you have at that point, and a very key one-time-only event can happen multiple times if you follow one route. You can also die. A lot.
The narrative doesn't quite fit either - everything my character seems to be able to do goes against what should be done by a police officer (even in the 1950s). Especially when following the "right" route. In fact, doing what you really ought to do ends the case before you figure out whodunnit.
All in all, I'm glad I gave this book a go - it was nice to read something different - but I think it could have been so much better with a bit more realism and structure around the narrative/various journeys. I hope this is created in future, as the concept is brilliant for a detective mystery fan.
August 9, 2026
2,75 / 5
O koncepcie książek interaktywnych słyszałam już wcześniej, ale do tej pory nie miałam z nimi styczności. Polegają one na tym, że fabuła toczy się wedle wyborów dokonanych przez czytelnika. Czyli w zależności od podjętych przez nas decyzji finał historii może być różny. Dzięki czemu taką opowieść możemy czytać kilka razy, zmieniając nasze wybory i za każdym razem otrzymać inne zakończenie.
Przyznam, że pomysł na poprowadzenie książki w ten sposób bardzo mi się spodobał. Było to dla mnie coś nowego i ekscytującego. Odkąd sięgam pamięcią bardzo lubiłam gry komputerowe, w których fabuła dostosowuje się do wyborów podejmowanych przez gracza. Uważam dzięki takiemu zabiegowi ta historia stała się lepsza.
Jednak fabularnie książka nieszczególnie mnie porwała. Była po prostu okej. Sam przebieg wydarzeń nie ekscytował mnie tak bardzo jak sama jej forma. Zabrakło mi prawdziwych emocji, bo bez nich wszystko wydawało się płaskie. Przejście z punktu A do punktu B. Fabuła sama w sobie nie jest skomplikowana, a książka nie opiewa w rozszerzone opisy lub dialogi. Myślę, że autor zbytnio skupił się na ciekawym rozwinięciu wyborów i ich konsekwencji niż na urozmaiceniu stylistycznych.
“Morderstwo w fabryce snów” to książka bez wątpienia innowacyjna, która dostarcza fajnej rozrywki, ale nie zostaje ona na długo w pamięci czytelnika. To historia na raz, z którą ciekawie się zapoznać jeśli mamy taką okazję, ale jeśli tego nie zrobicie to nic kompletnie nie stracicie.
O koncepcie książek interaktywnych słyszałam już wcześniej, ale do tej pory nie miałam z nimi styczności. Polegają one na tym, że fabuła toczy się wedle wyborów dokonanych przez czytelnika. Czyli w zależności od podjętych przez nas decyzji finał historii może być różny. Dzięki czemu taką opowieść możemy czytać kilka razy, zmieniając nasze wybory i za każdym razem otrzymać inne zakończenie.
Przyznam, że pomysł na poprowadzenie książki w ten sposób bardzo mi się spodobał. Było to dla mnie coś nowego i ekscytującego. Odkąd sięgam pamięcią bardzo lubiłam gry komputerowe, w których fabuła dostosowuje się do wyborów podejmowanych przez gracza. Uważam dzięki takiemu zabiegowi ta historia stała się lepsza.
Jednak fabularnie książka nieszczególnie mnie porwała. Była po prostu okej. Sam przebieg wydarzeń nie ekscytował mnie tak bardzo jak sama jej forma. Zabrakło mi prawdziwych emocji, bo bez nich wszystko wydawało się płaskie. Przejście z punktu A do punktu B. Fabuła sama w sobie nie jest skomplikowana, a książka nie opiewa w rozszerzone opisy lub dialogi. Myślę, że autor zbytnio skupił się na ciekawym rozwinięciu wyborów i ich konsekwencji niż na urozmaiceniu stylistycznych.
“Morderstwo w fabryce snów” to książka bez wątpienia innowacyjna, która dostarcza fajnej rozrywki, ale nie zostaje ona na długo w pamięci czytelnika. To historia na raz, z którą ciekawie się zapoznać jeśli mamy taką okazję, ale jeśli tego nie zrobicie to nic kompletnie nie stracicie.
January 5, 2025
Rating: 2.5 - 2.75 ⭐
This review is a challenge to write, because I truly need to articulate and adjust my review style for this book. Truthfully, I’m a little bit sad about writing this review because this book really has potential. At the beginning, I wanted to read this because I want to gamify my reading, so I thought from the synopsis, this adventure will be exciting. However, I’ve mixed feelings for this book at the end. I have no issue in terms of writing because it is straightforward and easy to understand. But the plot in general really needs to be improved.
From my reading, I see that the investigation truly focused on catching the culprit instead of evidence gathering, which is understandable based on the synopsis. However, the storyline for each choice truly needs to be improved in terms of transition and the sequence of action. The sequence of some choices were jumbled up, making the reading experience confusing. Personally, after getting to the expected ending, I just read the book from beginning to the end, ignoring all the choices. This is because I want to know all possible choices in the story, but I don’t want to play the game anymore.
Finally, I’m still thinking that the author still has potential on creating stories like this, but really need to be careful in terms of plot choices. I want to see more from the author and thank you for this story.
Thank you to Harper North and NetGalley for this ARC! This review was voluntarily written by me.
This review is a challenge to write, because I truly need to articulate and adjust my review style for this book. Truthfully, I’m a little bit sad about writing this review because this book really has potential. At the beginning, I wanted to read this because I want to gamify my reading, so I thought from the synopsis, this adventure will be exciting. However, I’ve mixed feelings for this book at the end. I have no issue in terms of writing because it is straightforward and easy to understand. But the plot in general really needs to be improved.
From my reading, I see that the investigation truly focused on catching the culprit instead of evidence gathering, which is understandable based on the synopsis. However, the storyline for each choice truly needs to be improved in terms of transition and the sequence of action. The sequence of some choices were jumbled up, making the reading experience confusing. Personally, after getting to the expected ending, I just read the book from beginning to the end, ignoring all the choices. This is because I want to know all possible choices in the story, but I don’t want to play the game anymore.
Finally, I’m still thinking that the author still has potential on creating stories like this, but really need to be careful in terms of plot choices. I want to see more from the author and thank you for this story.
Thank you to Harper North and NetGalley for this ARC! This review was voluntarily written by me.
January 13, 2025
With the disclaimer that I've only read it once and had one path to the ending; this was an interesting idea let down by poor execution.
Like others, I had the odd experience of following one character to his untimely death at the airport, only for him to pull a gun on me when I got back to the hotel, and the magically teleporting knife.
The narrative between choices felt a bit thin and surface-level, which added to the feeling of it not being especially well thought out. The noir atmosphere was almost there, but more time spent painting the scene would have helped immensely. Additionally, a different era would have been nice; it's difficult to feel immersed in a world when I'm looking at it through a character who is obviously a man when I'm not.
According to my progress, I've read about half of the book, but I don't feel any strong urge to see what the other half is like.
And does anyone know why the other room exploded???
Like others, I had the odd experience of following one character to his untimely death at the airport, only for him to pull a gun on me when I got back to the hotel, and the magically teleporting knife.
The narrative between choices felt a bit thin and surface-level, which added to the feeling of it not being especially well thought out. The noir atmosphere was almost there, but more time spent painting the scene would have helped immensely. Additionally, a different era would have been nice; it's difficult to feel immersed in a world when I'm looking at it through a character who is obviously a man when I'm not.
According to my progress, I've read about half of the book, but I don't feel any strong urge to see what the other half is like.
And does anyone know why the other room exploded???
March 13, 2025
This choose your own storyline was such an interesting concept and I was so excited for it and to travel back to old hollywood. However, the story itself fell a little flat for me and I definitely started to loose interest in the characters and what was going on.
The constant start and stop of the story to pick which storyline you want to continue with while is interesting, makes it really hard to get into the story as you always and have to stop to think and choose and then go all the way back to start if you made a wrong move. I think this could’ve flowed better if as you go deeper into the story you don’t have to return to the very start but just a couple choices back. Otherwise, you could be reading this book forever with the amount of choices you have to make.
An interesting concept for a book and plot however, just fell short pretty much everywhere which is a bit disappointing.
2.25 ⭐️
The constant start and stop of the story to pick which storyline you want to continue with while is interesting, makes it really hard to get into the story as you always and have to stop to think and choose and then go all the way back to start if you made a wrong move. I think this could’ve flowed better if as you go deeper into the story you don’t have to return to the very start but just a couple choices back. Otherwise, you could be reading this book forever with the amount of choices you have to make.
An interesting concept for a book and plot however, just fell short pretty much everywhere which is a bit disappointing.
2.25 ⭐️
January 3, 2026
2.5? An intriguing premise but I didn’t think it was that well executed 🙈 Maybe I am just annoying but, for example, using words like mom/dad instead of mother/father felt so out of character. Also I wasn’t really sure who the audience was, as the plot feels quite temperate compared to a lot of other “dark side of Hollywood” stories but also has profanity? So is it meant to be more of a mature story or for a younger audience v_v I think it could have used some more editing to make it more immersive and consistent in tone. The writing overall wasn’t my favorite, but not bad. The dialogue wasn’t too blocky and the descriptions of places/actions was generally interesting, although the characters all felt very flat. I thought the mystery was okay (I think I ended with the “good” ending? Not sure, but I did find out who did it ;3) but it wasn’t very long and I think lacked in intrigue. Overall, fine but read more for the novelty than the plot ;p
December 26, 2024
This was an interesting concept, but it definately didn't execute it properly. Things started to fall apart pretty quick and there was definately a need for a continuity check or two. I feel like I've seen this concept work better before. In "Romeo and/or Juliet. also in Those Fighting Fantasy choose your own adventure books from my childhood. I used to love those. Also there is now a nd updated version those on the web called Choice of Games. Those work great because the authors know how to make good links and coherent stories out of decision trees.
This was mostly just working through the options by killing you off to narrow things down to a perceived "better " choice.
though I will say that the two motives for murder that I did get from my multiple runs though were very Hollywood thinking and you could probably make a film about it that people would watch.
This was mostly just working through the options by killing you off to narrow things down to a perceived "better " choice.
though I will say that the two motives for murder that I did get from my multiple runs though were very Hollywood thinking and you could probably make a film about it that people would watch.
September 4, 2025
If you’re in my book club stop reading now
•
•
•
•
•
•
I hated this! Constantly having my choices putting me back into pages or chapters I’ve already read.
The language and speech was cheesy and Juvenile. It felt like this was actually a 9-12 aged book, not an adult book.
Why did so many choices have a dead end? Why is it that the detective is agile and fast but falls on the balcony and basically dies? Why are they not fast enough to grab the candle? It shouldn’t even be an option.
Personally my “solving of the crime” ended on page 128 and THANK GOD.
The author was also very specific about certain things which I thought would lead to a clue later on but no? Just dropped that. Please tell me Max, what does heavily dyed hair look like to you??
I personally don’t return books that I’ve read because I don’t think it’s fair but trust me I WANT TO
•
•
•
•
•
•
I hated this! Constantly having my choices putting me back into pages or chapters I’ve already read.
The language and speech was cheesy and Juvenile. It felt like this was actually a 9-12 aged book, not an adult book.
Why did so many choices have a dead end? Why is it that the detective is agile and fast but falls on the balcony and basically dies? Why are they not fast enough to grab the candle? It shouldn’t even be an option.
Personally my “solving of the crime” ended on page 128 and THANK GOD.
The author was also very specific about certain things which I thought would lead to a clue later on but no? Just dropped that. Please tell me Max, what does heavily dyed hair look like to you??
I personally don’t return books that I’ve read because I don’t think it’s fair but trust me I WANT TO
October 24, 2025
I appreciate the effort and creativity of having the reader choose what happens next, but the actual writing was so poorly executed. For one, there was no establishment of the characters. They had very little traits and relationships which made it hard to buy into the story. Secondly, there were way too many pick what happens next. Less would have been more in order for the author to better develop the plot. Thirdly, the ending was insane. The mother is the murderer of her daughter simply to seek more fame. Again, there is not many details about the mother or daughter so this ending seemed very out there. This book would be better for a younger audience, but still needs to be edited to create an emotional buy in for the reader.
Displaying 1 - 30 of 67 reviews