Excellence Poulet

by Patrice Lessard

Coin Papineau et Saint-Zotique. Luc Touchette est assassiné dans la ruelle derrière sa garderie, qui se trouve dans le même immeuble que le Salon Spa Afrodite. Y a-tu juste une autre place que Montréal où ça se peut de mettre une garderie à côté d'un salon de massage érotique ? s'indigne Mélissa Picard, éducatrice en deuil de son patron, devant le sergent-détective Sylvain Paquet qui ne sait trop quoi répondre, ÉROTIQUE ! hurle l'éducatrice, c'est quoi le lien avec une garderie, hein ? pis après c'est le bordel pis vous vous demandez pourquoi ! Gil Papillon, notre héros, fréquente la rôtisserie Excellence Poulet, à un jet de pierre de la garderie. Il n'a rien à voir dans cette histoire mais il est curieux et, depuis son retour forcé du Portugal, s'ennuie. C'est comme ça qu'il finira par s'en mêler.

236 pages, Paperback

First published January 1, 2015

About the author

Patrice Lessard est né à Louiseville en 1971. Il est l'auteur de Cinéma Royal et d'une trilogie lisboète : L'enterrement de la sardine, Le sermon aux poissons (finaliste au prix Ringuet 2012) et Nina (finaliste au Prix littéraires des collégiens 2014).

Avec Excellence Poulet, il s'est offert une première incursion dans le roman noir, avant de récidiver en 2018 avec La danse de l'ours.

Reviews

[Isabelle Larocque · Rating 2 out of 5]

Avis très partagé sur ce livre. On aime ou pas. L'absence de tirets dans les dialogues m'a énervée au plus haut point. Est-ce que c'est pour être original? Ca m'a juste frustrée. On entre dans l'histoire, c'est intéressant de connaître la version de différents acteurs, puis au 3/4 du livre c'est le meurtrier qui avoue! J'ai perdu tout mon entrain à finir le livre... l'enquête ne servait plus à rien. Ce que j'ai aimé c'est que ce soit écrit en québécois (même si je me suis mise à sacrer moi-même, heureusement majoritairement dans ma tête). Finalement je me demande encore si j'ai aimé ou pas. En tous les cas, pas mon livre québécois préféré... et si 'auteur continue à écrire des paragraphes sans tirets, je ne vais pas lire le prochain. Désolée, je suis peut-être trop conventionelle.

[Aimée Verret · Rating 4 out of 5]

Un livre qui se lit tout seul, c'est fluide et, outre le goût de manger du calvinisse de poulet, il m'a laissée avec une bonne dose de fous rires. Les romans policiers ne sont pas mes préférés, mais j'ai passé un bon moment avec Gil, Gros Bill et les autres.

[Pierre-Alexandre Buisson · Rating 4 out of 5]

Ça n'est pas tous les jours qu'on lit un portrait aussi réussi d'un certain milieu. Avec ce polar «populaire» qui se déroule dans Rosemont, et des personnages qui travaillent dans une rôtisserie qui emploie presque exclusivement des ex prisonniers - ou dans un pawn shop - Patrice Lessard disposait d'un beau laboratoire pour laisser couler librement sa verve si réjouissante.

L'intrigue, loin d'être négligée au profit de la peinture d'un quartier coloré, s'attarde sur une multitude de suspects probables, et serpente au fil des découvertes de Gil, un héros fort amusant. La bonne humeur du narrateur est contagieuse, et le plaisir du lecteur est vif.

[Mélina · Rating 3 out of 5]

Luc Touchette, directeur d’une garderie située entre un salon de massage et une rôtisserie, est assassiné. Tous les habitats du quartier s’intéressent à ce crime sordide et pointent du doigt toute personne étrange. Gil Papillon, de retour du Portugal, décide de s’en mêler et de mener sa propre enquête pour découvrir ce qui s’est réellement passé.

Mais quelle intrigue policière drôle! Alors que j’étais accrochée pour connaître le dénouement, je n’ai pas pu m’empêcher de rire des personnages caricaturaux. Ça se lit bien, vite! Beaucoup aimé accompagner Gil dans cette enquête sans queue ni tête!

[David St-Pierre · Rating 4 out of 5]

Quelle ride! J'ai tellement aimé cette enquête qui est hallucinante. Le langage employé, le récit, les personnages qui sont caricaturaux, mais tellement attachants. Wow!

[Annie Marcil · Rating 2 out of 5]

Connaître l’identité du coupable après 70% du livre lu m’a déplu. Après, je me suis forcée à terminer, littéralement. Le plus décourageant, c’est qu’au final, il n’y a pas de résolution du tout. Ça m’a donné l’impression que l’auteur ne savait pas comment conclure le tout de manière satisfaisante. Par ailleurs, l’auteur a omis toutes les marques pouvant indiquer les discours directs (guillemets, tirets, deux-points), ce qui était franchement agaçant pour l’oeil. La description vraisemblable du quartier est le seul élément que j’ai apprécié.

[Eric Morneau · Rating 2 out of 5]

Bizzare

[Vincent St-Gelais · Rating 2 out of 5]

J’étais excité par ce roman policier se déroulant à Montréal, mais j’ai rapidement été déçu.

L’absence de tirets dans les dialogues rend l’ensemble difficile à suivre et à lire parfois. J’ai trouvé l’intrigue mal ficelée, les personnages et leur direction floue et je me questionne quant à la pertinence d’un tel personnage principal, ni détective, ni policier, ni pertinent à mon avis.

Ceux qui aime le language fleuri auront beaucoup de plaisir avec les 3 sacres par phrases dans l’ensemble du roman. Pour ma part j’en ai rapidement été épuisé.

En bref, ça ne vaut pas vraiment le détour.

[Aurelie RB · Rating 3 out of 5]

J’ai trouvé ce livre correct mais sans plus. Comme d’autres l’ont mentionné, les dialogues dans le milieu du texte sans séparation, j’ai trouvé cela difficile à lire.
Au départ, j’aimais beaucoup l’intrigue et les personnages mais en avançant dans l’histoire on dirait que j’ai été déçu de la tournure de l’enquête. Bref, je pense que comme ça été dit, soit on aime soit on n’aime pas !

[Samuel Labonté · Rating 2 out of 5]

Le livre ce lis bien, c'est léger et intriguant de savoir qu'est ce que Gil peut faire pour sauver son ami, malheureusement la fin est tristement plate, comme si l'auteur avais arrêter d'un coup sec ! Dommage, car la trame étais la !

[Simon Ayotte · Rating 1 out of 5]

J'ai détesté, j'ai trouver le récit mal écrit, dur à lire , répétitif ... la seule chose que j'ai trouvée vraiment originale, c'est le titre ...avoir su j'aurais passé mon tour...

[Jean-Francois · Rating 3 out of 5]

3.5

[Geneviève Levesque · Rating 3 out of 5]

Jai passé un bon moment. Ça se lit bien et les personnages sont colorés et attachants. Je n'ai pas contre pas aimé le dialogue sans tiret et la fin est plutôt décevante.

[Elizabeth Boily · Rating 2 out of 5]

Difficile à lire, pas de paragraphes ou de sauts de ligne pour les dialogues.

[Michel Létourneau · Rating 4 out of 5]

Belle lecture

[Keven Girard · Rating 2 out of 5]

Une bonne histoire policière, quoique très prévisible. J'ai bien aimé les touches d'humour et de cynisme. Je me questionne cependant sur l'utilité de l'absence des tirets de dialogue et sur la révélation du meurtrier au 3/4 du récit. Je serais curieux cependant de retrouver l'auteur dans un genre différent.

[Fred · Rating 2 out of 5]

Bof, savoir le meurtrier beaucoup de pages avant la fin était un peu moche, aurtout avec la suite des choses... J'aimais le contexte sans que ce sois excellent. (Pun intended) j'ai le goût de manger du poulet par contre!

[Mathieu Latour · Rating 4 out of 5]

J'en aurais pris plus (dans le sens de fin qui laisse sur la faim)