«El intruso retiró el muñeco y observó la carita de la niña [...]. No había ya luz en su rostro y la sensación de estar ante un receptáculo vacío se acrecentó al llevarse de nuevo el muñeco a la cara para aspirar el aroma infantil, ahora enriquecido por el aliento de un alma.» Ha pasado ya un mes desde que la inspectora de la Policía Foral recuperó a su hijo y pudo detener a Berasategui. Pero a pesar de que tanto la Guardia Civil como el juez Markina dan por muerta a Rosario, Amaia siente que no está libre de peligro, un desasosiego que sólo Jonan comprende. La muerte súbita de una niña en Elizondo resulta sospechosa: el bebé tiene unas marcas rojizas en el rostro que indican que ha habido presión digital, y, además, su padre intenta llevarse el cadáver. La bisabuela de la pequeña sostiene que la tragedia es obra de Inguma, el demonio que inmoviliza a los durmientes, se bebe su aliento y les arrebata la vida durante el sueño. Pero serán los análisis forenses del doctor San Martín los que convencen a Amaia Salazar de investigar otras muertes de bebés, que pronto revelarán un rastro inaudito en el valle. Berasategui muere, entonces, inexplicablemente en su celda, lo que despliega una trepidante investigación que llevará a Amaia al auténtico origen de los sucesos que han asolado el valle de Baztán. Y mientras, desde el bosque, una impresionante tormenta llega para sepultar la verdad más demoledora.
Dolores Redondo Meira (born 1 February 1969) is a Spanish writer of noir novels, author of the Baztán Trilogy, and winner of the 2016 Premio Planeta de Novela literary prize.
Dolores Redondo began studying for her law degree at the University of Deusto, though she did not complete it. She studied gastronomy in San Sebastián, worked in several restaurants, and had her own before devoting herself professionally to literature. She has lived in the comarca of Ribera Navarra [es] in Cintruénigo since 2006.
Redondo began writing literature with short stories and children's stories. In 2009 she published her first novel, Los privilegios del ángel, and in January 2013 she published El guardián invisible, the first volume of the Baztán Trilogy (Spanish: Trilogía del Baztán). The second part, titled Legado en los huesos, followed in November of that year, and it finished in November 2014 with Ofrenda a la tormenta. The trilogy has gone on to sell more than 700,000 copies and has been translated into more than 15 languages.
Mi cabeza dice que le ponga tres estrellas porque:
🧠 Me ha gustado menos que los dos anteriores. 🧠 He descubierto al culpable muy pronto. 🧠 Soy fan de la protagonista, pero en esta ocasión sus acciones me han hecho poner en cuarentena mi carnet del #teamAmaia. 🧠 Esperaba (mucho) más del personaje de Rosario.
Pero el corazón contesta que le ponga cinco estrellas porque:
❤ La trilogía es redonda. ❤ Voy a echar de menos a los personajes. ❤ Me han entrado unas ganas locas de visitar el Baztán (vivo a un par de horas de allí). ❤ No creo en lo paranormal ni el tarot…, pero creo en la MAGIA de la escritura de Dolores Redondo.
No me decepcionó, como he leído en la red que le ha pasado a algunos lectores de esta trilogía. Me encanta el personaje principal, la Inspectora Salazar, y como el libro transcurre mezclando los conflictos personales y familiares, las relaciones laborales, la investigación policial y la mitología de la zona. Eso sí, debo reconocer que esta novela es algo más floja que Legado en los huesos, que mantenía un ritmo mucho más ágil y en la que se develaron demasiados misterios cruciales para la historia completa. Además, aquí ya nos encontramos con una Amaia más cansada en la lucha con sus demonios internos y con una necesidad apremiante de cerrar el círculo, lo que la lleva a actuar erráticamente en muchos aspectos, y nos acerca a un personaje mucho más humano.
Me sigue asombrando la calidad narrativa de la autora, que logra traspasar los sentimientos de sus extraordinarios personajes de una forma sobrecogedora; por lo mismo, la última mitad del libro se me hizo en extremo opresiva y triste (reforzado por la impecable e inquietante descripción de los agrestes parajes y la inclemencia del clima). Realmente mis aplausos a Dolores Redondo, que espero nos siga deleitando con sus libros y ojalá continúe con el personaje de Amaia, como deja entrever en una que otra pista inconclusa y en las últimas líneas de Ofrenda a la tormenta.
No puedo entender qué le ha pasado a Dolores Redondo con el remate de la saga Baztán, ha sido un patinazo estrepitoso y, para mi, muuuy decepcionante. No se puede engañar al lector de una manera tan flagrante y por eso no entiendo las críticas positivas, no sé si he leído la novela equivocada o qué pasa...
Ya no se trata de la trama (bastante flojita y cogida por los pelos con un final que no queda cerrado aunque Redondo dijo que era el último y lo zanjaría todo...),¡¡¡es que los personajes han mutado!!! Y no digo evolucionado, digo que su comportamiento y reacciones no tiene nada que ver con el patrón establecido en los dos libros anteriores. Y hablo en especial de Amaia, ¿es bipolar? ¿la hermana gemela la ha sustitído? No he encontrado a la Amaia de verdad por ningún lado. Intentanto no hacer spoilers (si no os habéis leído los dos primeros, parar aquí), reacciona de una forma desproporcionada a ciertas situaciones (concretamente dos, en las que parece ser persona y no un robot) pero en otras es un personaje totalmente plano, no piensa, no siente, no nada. Pasamos de una Amaia volcada con su hijo, con un montón de dudas sobre su capacidad de ser madre, de si estaba haciendo bien o no las cosas, del dilema de compaginar trabajo con tomas de leche,... y nos encontramos a una Amaia que pasa totalmente de su hijo (puede estar a miles de kilómetros, ni un pensamiento, ni una pregunta), me quedé alucinada.
Luego el resto de personajes: Engrasi que era muy potente y cautivaba, la tenemos de pasada; James parece que es bipolar en un mismo libro (eso si es rizar el rizo) ya que tiene pequeños ataques de enfado pero luego orchata en la sangre; las hermanas que están allí como de relleno; Jonan (no queda nada claro, solo una cosa, el resto ahí lo deja Dolores y apáñatelas como puedas); Markina sin comentarios; Ibai ignorado;...
La peor decepción que me he llevado con un libro, me siento estafada.
Como me temía, Dolores Redondo no ha estado a la altura, y culmina la trilogía de forma bastante decepcionante. Me explico. Las descripciones, tanto geográficas como de situaciones siguen siendo magistrales. Otra cosa son los personajes en sí, y no me refiero tan sólo a Amaia, la protagonista, sino a todos los importantes, que tras dos novelas más que aceptables, han quedado al final bastante desfigurados, especialmente el juez Markina. La autora no ha sabido contarnos los motivos que se esconden en su “transformación” de forma creíble. Aparte de que, con su romance, deja a la inspectora prácticamente a la altura del betún. Tampoco quedan muy bien parados James, (que para mí ha sido un pelele a lo largo de toda la trilogía), ni Rosario (su final me ha hecho rechinar los dientes), ni el resto de personajes, a excepción quizás de Jonan y de Rosaura, que ganan muchos enteros.
Y no me ha quedado nada claro el papel que desempeña Dupree o Aloisius en todo este tinglado. Me lo aclaren, please!
En cuanto al final, es una pena que todo termine de forma tan poco creíble y precipitada, después de tantas horas de concienzuda investigación. Ha sido un desenlace muy americanizado.
En resumen: En líneas generales he disfrutado con la presente trilogía. D.R. es una autora que sabe escribir y DESCRIBIR. Las novelas han dado un auge inconmensurable a la zona del Baztán, bien merecido, por otra parte. De las tres, me quedo con la segunda, seguida de la primera y culminando con la tercera. ¿Lioso, verdad?
¿Recomendaría su lectura? Sin duda. ¿Aseguraría que es de lo mejor que se ha escrito en cuanto a novela policíaca española? Mi respuesta es un no rotundo.
Este libro me ha decepcionado. Esperaba un gran final o por lo menos, que la autora mejorara algunas cosas que chirriaban un poco, pero no ha sido así. Sé que esto no concuerda mucho con la nota que le he puesto, así que ahora me explicaré mejor. Me he leído las reviews que hice de los otros dos libros de la trilogía (ya que no recuerdo al 100% todo lo que pasó en esos libros) y me he dado cuenta de que en las tres novelas me ha molestado lo mismo, exceptuando que en esta he encontrado más cosas que me disgustan. La trama me gustó, de hecho las primeras 150 páginas me las leí de una sentada, pero a partir de ahí se me hizo todo un poco repetitivo y pasaron cosas que me sacaron un poco de la historia. Cuando se va acercando al final se vuelve a poner interesante y de hecho me enganchó un montón, PERO no me ha gustado mucho el final. Para empezar, he tenido la sensación todo el tiempo que la autora ha cambiado a casi todos los personajes. Amaia me ha encantado en las otras dos novelas y me gustaba la preocupación que tenía con el tema de la maternidad, el miedo que sentía de su madre y sus preocupaciones en general, pero en este libro parece un personaje totalmente distinto. De hecho me ha parecido fría e incluso un pelín estúpida. A Montes tampoco le he encontrado mucho sentido, la tía Engrasi también pasa un poco, James parece un marido florero con problemas de biporalidad, pero el peor de todos es Markina. El juez me ha parecido un personaje plano (incluso me ha llegado a recordar a Christian Grey) y bastante predecible. Es que no me ha gustado nada. Lo mejor de este libro ha sido la evolución de Rosaura. La forma de narrar me ha gustado bastante, pero si es verdad que algunas descripciones se me han hecho un pelín largas y por lo tanto, ha habido partes que me han aburrido. Algo que no entiendo y de lo que me llevo quejando desde que empecé la trilogía es que el final sea tan rápido. HAY MUCHAS COSAS QUE SE QUEDAN EN EL AIRE y detalles que me hubiera gustado conocer. Para mí sólo se ha resuelto el misterio a medias... A continuación os pongo una lista de todas las cosas que me hubiera gustado saber:
SPOILERSSSSSSSSS SPOILERSSSSSSSS SPOILERSSSSSSSSS
- ¿Cómo convenció Markina a Rosario y a Berasategui para que se suicidasen? Dios, es algo que estaba deseando saber y no se dice nada sobre esto. - ¿Cómo no se le ocurrió a Amaia sospechar antes de este tío si es que estaba siendo evidente hasta para mí que el POR LO MENOS tenía algo que ver en todo eso? -¿Por qué Dupree se queda ahí en el aire? Apenas se ha sabido nada de él en este libro... Sé que la autora quiere seguir escribiendo sobre Amaia Salazar, pero puffffff, deja muchas cosas sin explicar. - ¿Por qué Amaia no se centró en registrar la casa donde hacían los sacrificios si era evidente que su madre estaba allí?
Y bueno, ya que estoy dentro de los spoilers, voy a explicar más claramente que es lo que no me ha gustado: - No entiendo a qué viene el romance de Flora con Montes. - NO ENTIENDO POR QUÉ MARKINA MATÓ A JONAN. Puedo entender que a lo mejor se enteró de que sabía más de la cuenta, pero vamos a ver, ¿ha hecho que todo el mundo mate por él y ahora él va personalmente a matar a Jonan? Me ha parecido estúpido. - Que Amaia se acostara con Markina me ha parecido lo peor del mundo. No me esperaba que ella cayera en su juego, pero lo que más me ha molestado es lo cegada que estaba y eso que Jonan se lo advirtió y le dejó muchísimas pruebas. - Markina me ha parecido un personaje horrible xD (sí, se que ya lo he dicho más arriba). - El final es decepcionante. No se llega a descubrir casi nada, que Yolanda fuera hasta esa tumba me parece un poco forzado y que apareciera Markina y después los compis de Amaia fue demasiada casualidad. Apenas se sabe nada. -La manera en la que muere Rosario ha sido lo más decepcionante de este libro. Cuando leía los otros dos libros esa mujer me daba pavor y esperaba que en este tercero, madre e hija tuvieran un enfrentamiento, pero no.
FIN DE SPOILERS
Aunque he dicho muchísimas cosas que no me han gustado de este libro, es cierto que le tengo un especial cariño a Amaia y a la historia en sí. Las descripciones de los paisajes me ha encantado y creo que si hubiera estado mejor llevada, la trilogía hubiera sido un exitaso. Sé que debería puntuarla más bajo, pero le doy 4 estrellas por todo lo que me ha hecho sentir y espero que la autora saque pronto otro libro donde la protagonista sea esta inspectora.
"Дар за бурята" завършва достойно трилогията за Бастан на испанската писателка Долорес Редондо.
Тъмна и мрачна книга е, описваща престъпления които нормалния човешки разсъдък отхвърля атоматично като немислими, нечестиви и ужасни. Но когато авторката споделя в края на книгата, че в основата на историята лежи засекретен и недовършен към момента на издаването на последната част действителен случай на убито и принесено в жертва на незнайни и жестоки богове малко дете, читателите със сигурност ще се замислят, в какъв свят живеят.
Искаше ми се и да науча повече за тайните на голямата сестра на Амая - Флора, но май няма как.
Интересно ми бе да прочета за митологията на баските - горд, упорит, древен и както се оказва, доста суеверен народ. Но животът в планините никога не е лек и може би това са точно качествата, които помагат на хората да оцелеят там...
Моята оценка - 3,5*.
P.S. Радвам се, че не се отказах след първата книга, поредицата върви нагоре с всяка следваща част.
Esta serie se ha ido desinflando con el paso de los libros. Desde el primero que fue muy pero que muy bueno hasta este último (si es que es el último porque podría ser que no) que ha sido bastante, por no decir muy, regular.
El malo de la historia estaba claro desde el principio, y me refiero a desde la primera vez que apareció que no al principio de este libro, pero si alguien lo duda en este es sumamente evidente.
La protagonista si en el segundo ya se me venía atravesando un poco en este me ha repateado el hígado con su forma de actuar. Pobre el bueno y soso de James… Por más sosaina que sea tampoco se merece eso y menos con un crío que no tiene ni un año. Lo siento Amaia pero yo te hubiera dado la patada (a ser posible una que te mandara muy lejos).
Y en cuanto al caso… Pues también me ha resultado un tanto mediocre. Los dos anteriores me gustaron más.
Aun así es una lectura entretenida, el libro no se hace pesado y se lee muy rápido.
Si eres un iniciado en el género entonces es probable que te guste, si por el contrario eres un ávido consumidor del mismo tal vez no tanto.
Y como en las novelas anteriores un final trepidante me tiene totalmente atado y sin poder parar de leer. Ha sido un viaje interesante que me ha gustado más de lo que me esperaba. Sin embargo, para mi ha tenido un problema gordo y es que me olí casi todo muy pronto. Pero ya ha llegado un punto en mi vida de lector que valoro tanto el viaje como que me sorprenda el final.
Final de la trilogía del Baztán que cierra la historia. Sigue siendo de 10 la forma de escribir y describir de esta autora. Los libros enganchan y te meten en la trama y el lugar de forma magistral. Entretienen, emocionan y enganchan, así que en ese sentido cumplen de sobra con lo que se espera de un libro (tres en este caso). Se pierde las cinco estrellas por mis mis filias y fobias personales, un final a mi entender demasiado precipitado: después de tres volúmenes de investigaciones, vueltas, giros, fracasos...todo se resuelve en un momento de una forma muy peliculera. No me suele pasar, no soy nada intuitivo, pero presentí el final casi a mitad del libro y esa previsibilidad hizo mas chirriante cierto comportamiento de la protagonista que la deja en muy mal lugar como persona. Amaia me parece desde el principio una persona egocéntrica y falta de empatía, aunque sepamos todas la circunstancias especiales y trágicas de su vida, llega un momento en que cuesta disculparle ciertas conductas. Sigue habiendo dos personajes que no acaban de resolverse: el insípido (y algo tonto, vamos a decirlo sin meter spoilers) James y el misterioso señor Dupree, que sigue esperando su oportunidad de explicarnos que pinta en todo esto. Trilogía muy recomendable, los únicos peros que le puedo poner no impiden disfrutar de una trama y una ambientación casi perfectas.
Como cierre de la trilogía me resultó decepcionante. El rico mundo de la mitología Navarra casi no se toca, elemento que me parecía marcaba la diferencia con tantas otras historias policiales. Y el romance me pareció banal. Para colmo, un final predecible que se veía venir desde la mitad del libro.
Tote Babys, Obsessionen, uralte Traditionen und Wahnsinn
Das vorliegende Buch ist der dritte Band der Baztan-Trilogie, deren Bände in Spanien durchwegs Bestseller waren. Es handelt sich hier um eine Krimireihe mit einer weiblichen Inspektorin, die im Baskenland spielt. Allein schon der Ort der Handlung hatte mein Interesse geweckt.
In diesem Band geht es um einen toten Säugling, der anders als erwartet nicht am plötzlichen Kindstod gestorben ist, sondern erstickt wurde. Die Ermittlungen führen dann zu zahlreichen ähnlichen Todesfällen.
Ich kann hier nicht weiter auf den Inhalt eingehen, da ich sonst zu viel verraten würde.
Ich hatte mit diesem Buch zu kämpfen, da ich die beiden Vorgängerbände nicht gelesen hatte und diese Trilogie, anders als viele andere Krimireihen, nicht in jedem Band einen abgeschlossenen Fall behandelt. Hier ist es vielmehr so, dass sich der übergreifende Fall über alle Bände hinzieht. Erschwerend kommt noch hinzu, dass hier die Kriminalfälle mit dem Privatleben und der Familiengeschichte der Protagonistin aufs Engste verflochten sind.
Trotz einiger Wissenslücken und trotz eines löchrigen Kontextes konnte ich einen ganz guten Eindruck von der Geschichte gewinnen.
Wie schon erwähnt fand ich es interessant, dass die Geschichte im Baskenland spielt, weil ich so gut wie nichts über diese Gegend wusste.
Ich fand es allerdings etwas schwierig, dass der Text richtiggehend mit baskischen Ortsbezeichnungen, Städte- und Straßennamen gespickt ist, die mir einfach so gar nichts sagten.
Sprachlich hat mir das Buch gut gefallen, denn es war trotz einer klaren Ausdruckweise auch gewissermaßen poetisch und schön zu lesen.
Aber nun kommen wir zu den Punkten, dich ich als problematisch empfunden habe.
Der Plot war, auch wenn ich nur das letzte Drittel davon mitbekommen habe, unwahrscheinlich verworren und ziemlich ausufernd. Die Anzahl der unterschiedlichen Charaktere war für mich eindeutig zu hoch.
Unter den wichtigen Charakteren war kein Einziger, der mir sympathisch war und zu dem ich einen Bezug herstellen konnte. Vor allem die Protagonistin fand ich von der Charakterzeichnung ganz furchtbar.
Die „Romanze“ in dieser Geschichte war nicht nur völlig unangemessen, sondern auch wenig glaubwürdig in der beschriebenen Ausprägung.
Und zu guter Letzt ist mir die Geschichte zu sehr ins Phantastische gerutscht, um noch ein glaubwürdiger Krimi zu sein. Und gerade was die phantastischen Aspekte betrifft lässt die Autorin die Leser am Schluss mit einer Menge offener Fragen allein.
Ich war also alles andere als glücklich mit diesem Buch. Da mein Urteil nicht vollständig sein kann, da ich die ersten beiden Bände nicht kenne (und auch nicht lesen werde), vergebe ich prophylaktisch einen Bonus-Stern und bewerte letztendlich mit 2 Sternen.
-------------------
Dead babies, obsessions, ancient traditions and madness
The present book is the third volume in the Baztan trilogy, which was through all parts a bestseller in Spain. This is a crime mystery series with a female inspector which is set in the Basque Country. The location of the action alone piqued my interest.
This volume is about a dead baby who, contrary to expectations, did not die of sudden infant death, but was suffocated. The investigation then leads to numerous similar deaths.
I cannot go more into the details here, otherwise I would reveal too much.
I struggled with this book because I had not read the two previous volumes and, unlike many other crime series, this trilogy does not deal with a closed case in each volume. Here the overarching case extends across all volumes. To make matters worse, the criminal cases are closely intertwined with the protagonist's private life and family history.
Despite some gaps in knowledge and despite an incomplete context, I was still able to get a good impression of the story.
As already mentioned, I found it interesting that the story takes place in the Basque Country because I knew next to nothing about this region.
I found it a bit difficult, however, that the text is really peppered with Basque place names, city and street names that simply didn't mean anything to me.
Linguistically, I liked the book, because despite its clear expression, it was also to a certain extent poetic and beautiful to read.
But now we come to the points that I found problematic.
The plot, even if I only heard the last third of it, was heavily confusing and rather over the top. The number of different characters was clearly too high for me.
There wasn't a single one of the important characters who I liked and who I could relate to. I found the protagonist especially terrible from the character drawing.
The "romance" in this story was not only completely inappropriate, but also not very credible in the form described.
And finally, the story has slipped too far into the fantastic for me to be a credible crime thriller. And especiallyregarding the fantastic aspects the author leaves the reader alone with a lot of open questions at the end.
So I was far from happy with this book. Since my judgment cannot be complete, as I do not know the first two volumes (and will not read them either), I will give a prophylactic bonus star and ultimately rate it with 2 stars.
"[… ] voy a decirte algo que he aprendido: de todos los derechos que tiene un hombre, el más importante es el derecho a equivocarse, a ser consciente de ello, a ponerlo en valor y a que eso no sea una condena de por vida.”
4,5
Definitivamente los libros van “in crescendo” y éste último es el punto final perfecto, que enlaza los diferentes casos y tramas que hemos venido leyendo desde el primer libro, dejando todo bien cerrado.
Con “Ofrenda a la Tormenta” la autora cierra la historia principal y las subtramas con maestría… y hasta deja “algo por ahí”, que bien podría servir para comenzar otra serie, de otra manera no le encuentro sentido a este cabo medio suelto.
El ritmo de la novela es muy bueno, no paran de suceder cosas, la trama sigue siendo bastante fluida y me atrevo a decir que mucho más que los libros anteriores, al menos me lo ha parecido.
Siguen saliendo a la luz secretos familiares de Amaia, y entendemos algunas cosas… aunque el personaje está muy bien caracterizado, no he podido empatizar con ella… y mucho menos en este libro (no dijo más para no entrar en spoiler), ha sido en el que más insegura se ha visto, y siento que perdió el carácter que le vimos en “El guardián invisible”.
Este libro nos trae un cambio en los personajes, notamos más desarrollo en los compañeros de trabajo de Amaia, y se ven desdibujados la tía Engrasi y James, casi ni aparecen. Siento que se pierde ese espacio de calidad familiar, tiradas de tarot y reflexiones. Inclusive, hasta pareciera que Ibai, no es importante para la protagonista. También me pasó con su madre Rosario, siendo un personaje de cuidado y que ha infundido cierto terror, me esperaba finalmente un protagonismo más alto por su parte, sin embargo ha pasado sin pena ni gloria; tiene su razón de ser… pero me ha sabido a poco.
En esta entrega no encontramos un marcado misticismo y la mitología vasca que nos acompañaba en cada libro, solo se nos presenta a “Inguma” más como un elemento general que de peso; sin embargo la historia tiene igualmente fuerza, para no necesitarlo.
Las descripciones del valle donde transcurre la acción siguen siendo tan hermosas y apasionantes, pero lo que verdaderamente no voy a extrañar, es tanta lluvia… Aunque entiendo que permite crear la ambientación perfecta para la historia.
El final tiene de todo algunos descubrimientos, algunas decepciones, muchas confesiones y hasta palabras no dichas que quedan flotando entre líneas. No fue del todo sorpresivo, porque si ya algo se intuye (no puedo decir desde cuando).
En resumen, puedo decir que es un thriller adictivo, bastante fluido en donde el suspense vuelve a ser intenso con cada página que pasas, y es un broche de oro para la trilogía. Esperemos
100% recomendado.
“Pero lo había sabido siempre: el miedo no se va, no desaparece, sólo se retira unos pasos atrás hasta un lugar húmedo y oscuro, y se queda ahí, esperando, reducido a poco más que un pequeño LED rojo que puedes ver aunque no quieras, aunque lo niegues, porque de otra forma no se puede vivir. Y sabía también que el miedo es propiedad privada, que la sinceridad que te permite ponerle nombre y mostrarlo no es suficiente para desligarte de él, ni siquiera compartirlo.”
Es complicado hacer esta reseña porque pese a la buena puntuación, tengo cosas buenas y malas que contar. Estamos ante una trilogia que como ya he dicho en reseñas anteriores es adictiva, creo que cada libro es más adictivo si cabe, con una ambientación maravillosa, personajes que algunos te encantarán, aunque a lo largo de la trilogia vamos a sospechar de todos practicamente. Con un ritmo vertiginosos en el que suceden cosas constantemente. Este libro va enlazando los anteriores casos que parecían diferentes unos de otros y la autora logra encajarlos perfectamente. Así como los finales de los dos libros anteriores me parecieron un tanto precipitados, en este la sospecha de lo que estaba pasando llega mucho antes de que se pongan las cartas sobre la mesa, aunque he de reconocer que el verlo tan claro no quita que me mantuviera enganchada igualmente. Mi primera queja es, como algo tan evidente para cualquier lector i para todos los personajes, Amaia no conseguía verlo, por muy implicada que estuviera con el... era demasiado obvio, no me ha resultado creíble. Tampoco me ha gustado nada el final de Rosario... un personaje que en ocasiones logra aterrorizarte, esperaba otra cosa, esperaba mucho mas para este desenlace. No entiendo ha que venia la relación de Flora y Montes, cuando después no se ha vuelto ha hablar de ella. Esperaba muchas más respuestas que se han quedado en el aire de una trama tan enrevesada como la que teníamos delante, me han quedado luchas preguntas sin resolver. Pese ha esto me a gustado esta trilogía y la recomiendo! Vale la pena leerla i adentrarnos en ese mundo de suspense que crea la autora para nosotros.
Um mês depois de ter recuperado o filho das garras de Berasetegui e Rosario, Amaia vê-se confrontada com a possível morte da mãe. Sem corpo, Amaia não acredita que Rosario esteja morta, suspeitando que ela vai regressar para lhe fazer mal.
Entretanto, a morte de um bebé abala a comunidade de Baztán, uma vez que ao que inicialmente se pensava ser síndrome de morte súbita, é um assassinato cruel, já que a menina apresenta marcas avermelhadas no rosto, resultantes de pressão digital. Enquanto a mãe chora, o pai apresenta-se estranho e a bisavó da criança diz que tudo é obra de Inguma, o demónio que bebe a respiração das crianças enquanto estas dormem. "Inguma entrou pelas frinchas, sentou-se em cima do peito da menina e bebeu a sua alma."
A pesar de ser bastante predecible, el desenlace de la saga ha sido de los que más enganchada me ha tenido. Sin embargo, mi nota no puede ser superior por que no entiendo ciertas cosas. Amaia es una persona totalmente diferente en cada libro. No he entendido la historia de Alosious en Nueva Orleans. Y las descripciones del entorno son taaaaan largas como innecesarias. Aún así, me ha gustado la trilogía y me parece que le han dado un cierre bastante digno.
Me pregunto, ¿habrá alguna vez en que la protagonista femenina de un libro me caiga bien?
Perfecto final para una trilogía perfecta. Sé que volveré a leerla porque estoy segura que me he dejado innumerables detalles atrás y además necesito disfrutarla con calma otra vez. A favoritos de cabeza ❤
Me resulta difícil hacer una reseña del final de la trilogía sin hacer demasiados spoilers, así que intentaré ser breve. ¿Me ha gustado? Sí, me ha gustado. ¿Me ha sorprendido? Lo ha hecho en algunos aspectos pero no ha sido todo lo sorprendente que esperaba. De algún modo ya me olía parte del final desde mucho antes que las cartas estuvieran sobre la mesa. Aún así, el camino ha sido muy interesante, las deducciones de Amaia y todo el curso de la investigación.
Ahora bien, el gran golpe de efecto, si habéis leído el libro ya sabréis a qué me refiero, sí que ha sido totalmente inesperado y ha conseguido hacerme empatizar muchísimo con lo que sentían cada uno de los personajes implicados en ese momento. En cuanto a Para mí, sobra.
Es una trilogía que he disfrutado mucho y ya sé que aquí acaba todo pero me encantaría, quiero (necesito) una precuela dedicada a Rosario, es una personaje que me apasiona y me inquieta a partes iguales y quiero saber más de ella. Por pedir que no quede...
He dejado esta reseña para el final de la trilogía, para reflejar mis conclusiones. Realmente me ha gustado mucho, mezcla la investigación sobre una serie de asesinatos con las leyendas de la mitología vasca, llevaba tiempo deseando poder leer los libros de Dolores Redondo y las expectativas no me han defraudado, los he leído en poco tiempo porque la trama te engancha, son fáciles de leer, en ningún caso me han resultado pesados y por supuesto, los recomiendo.
No le puedo poner menos estrellas porque es una maravilla como escribe esta mujer. Está muy bien escrito, la historia está muy bien y te tiene atrapado hasta el final. Por fin en este volumen puedo entender la aparición de algunos personajes que no tenían ninguna trascendencia en los anteriores. El personaje de Amaia está muy bien, con sus altos, sus bajos, sus aciertos y errores. Una personalidad bien construida y llevada a lo largo del relato. Y ahora viene el palo. Todo esto es un thriller pero bien es sabido que siempre ayuda a mantener la atención diversificando tema y metiendo una tensión sexual no resuelta. Aquí, se resuelve. Ha querido llevar de forma paralela una historia de amor, un enganche (y desenganche por otro lado) erótico que, para mí, no funciona. El thriller funciona pero la historia erótica no. ¿Necesaria para la trama? Igual sí, pero me ha matado un poquito el resto porque no me la creo. ¿Acaso lo sé hacer mejor yo? No. Por supuesto que no. Pero no miro igual a un superventas como es este que a alguien que acaba de empezar a escribir. Al personaje de Rosario se lo quita de encima de un plumazo. No sé si es que no sabe qué más hacer con él o qué es lo que ha pasado. Nos deja un poco fríos, se esperaba más de este personaje. El personaje de Dupree me sigue sobrando, al igual que en los anteriores libros. No aporta nada, nada en absoluto. Más que introducirlo para el libro que viene a continuación de estos en el que, Amaia, viaja a EEUU. Pero no deja de ser una "galleta de la fortuna" al otro lado de una línea de teléfono. Cualquier cosa que dice puede valer o no para la trama. Ya digo, no aporta nada. Terminada la trilogía, no me ha generado la ilusión para leer otro más. Quizá no sea mi tipo de lectura.
¡Qué tristeza haber terminado la trilogía! Otra serie de asesinatos esta vez de muertes repentinas de bebés, dirige a la inspectora Salazar y a su equipo en otra aventura emocionante y peligrosa. Como siempre, intenta hacer malabarismos con la maternidad, su vida y su carrera mientras busca a un asesino en serie. La historia es sólida y la construcción del mundo interesante, especialmente la mitología que cobra, de nuevo, más importancia.
Puedo decir que se trata de un final efectivo para la Trilogía del Baztán que responde a la mayoría de las preguntas pero deja algunas puertas abiertas que espero que en un futuro la escritora las cierre.
Una trilogía bien elaborada, al final de este libro todo cobra sentido desde el primer caso en el guardián invisible. Me gusta que no hayan sido novelas totalmente independientes. Por otro lado, tiene personajes muy bien construidos que me han gustado bastante, como la tía Engrasi, Jonan, Flora e, incluso, el inspector Montes. Sin descontar que Dolores Redondo escribe muy muy bien. También me ha gustado mucho el motivo por el que se han perpetuado los crimenes, a pesar de ser la nota discordante en la mayoría de opiniones de los lectores, creo que es original esa mezcla mística y de brujería de la mitología Vasco-Navarra, y no los típicos crímenes de deseo sexual, celos, etc...
Sin embargo, tengo que decir que odio saber quien es el/la culpable muy pronto y, aunque no me ocurrió en las dos primeras novelas, en esta lo supe desde el principio y me da tanta rabia tener razón y no llevarme una sorpresa al final que no podéis ni imaginarlo.
Por último, si hay algo que si me ha chirriado bastante es el papel del agente Dupree, mientras que en los primeros libros parecía echarle en cable, en este último no he entendido muy bien su función. Hasta he llegado a pensar que era un producto de su imaginación.
De todas formas, es una trilogía muy recomendable y que engancha bastante.
Seguro que os ha pasado más de una vez que un libro que empezabais con todas las ganas del mundo os ha acabado decepcionando. Me ha pasado con 'Ofrenda a la tormenta', la tercera parte de la trilogía del Baztán, de Dolores Redondo. Las dos primeras novelas me fascinaron, pero esta tercera no hay por dónde cogerla. Una historia policíaca, con grandes dosis de misterio y pinceladas mitológicas no puede ser tan previsible, tan poco sorprendente. Todo lo bueno de sus predecesoras está ausente. Al llegar a la mitad del libro todo está tan claro que como lector piensas: "Me está engañando, ya verás cómo se saca el as de la manga". Pues no, no hay as escondido. Me queda la sensación de que este tercer libro es producto del éxito de los dos anteriores, pero la fórmula ya había quedado agotada. Una lástima, porque, como digo, tanto 'El guardián invisible' como 'Legado en los huesos' son espectaculares.
Me ha enganchado una barbaridad, no he podido soltarlo hasta que lo he terminado. Ha sido un muy buen final para la trilogía, cerrando del todo todos los acontecimientos de los demás libros. Una sorpresa tras otra y todos los elementos que ya nos había dado la autora en dos libros anteriores. Uno de mis favoritos del año y de los que recordaré aunque pase el tiempo. Ojalá Dolores Redondo nos siga fascinando con más novelas, de momento yo me quedo con unas ganas enormes de pasear por los escenarios de las novelas.
Espectacular cierre de trilogía. Completamente recomendada. Además, la pluma de la autora es sensacional, la ambientación es sublime y los personajes están increíblemente bien construidos.
¡Que emocionante final! A la altura para el cierre de esta trilogía, que increíblemente logra atar los acontecimientos de los tres libros para entregar un final muy placentero.
No se puede negar que a partir de las primeras páginas se sobre entiende quién es el antagonista, pero el contexto bajo el cual es el antagonista... ¡Rayos!. En lo personal nunca me cayó bien y disfrute mucho su final. La escritura de Redondo es muy buena y su nivel de investigación y preparación se percibe en las páginas de este libro.
Por otro lado, me resultó chocante enterarme que el detonante de esta trilogía sea un caso que realmente sucedió en España y cuya investigación sigue en curso.
¡Cinco estrellas! Decidí leer un libro por año y han sido tres años que estos personajes, pasajes, historias y leyendas me han acompañado.
tremendo! esta ha sido una trilogía, pese a todo, satisfactoria. lo que he venido comentando en los libros anteriores ha sido que la misma tiene elementos sobrenaturales relacionados con aspectos de brujería, ritos antiguos, que sirven como simbología para representar algunos de los crímenes, y que en este libro toma una vertiente que a mí me sorprendió un poco. no demasiado, pero sí; fue genial la conexión que hizo la autora, porque las piezas en los tres no estuvieron sólo por rellenar, sino que tuvieron su razón de ser.
La vida personal de amaia estaba en su punto crítico, actitudes que como mujer decepcionaron y rayaron en uno de los peores errores que había cometido... pero así como era esto, también es crucial para poder entender todo. un final entre cerrado y abierto al mismo tiempo, término medio; profesionalmente cerró, y personalmente nos deja con la sensación de que aún puede seguir... pero al menos parece que lo deja a la imaginación del lector. Respecto de la trilogía, este libro me gustó un poco más por la unión de todo y un cierre general, un digno final para esos tres casos que hemos ido viendo, incluso me gustó más que los finales de los dos anteriores, algo que me dio un poco de miedo de que no se lograra o no llenara con él. bastante recomendable; no llegaría a decir que es la mejor de las trilogías en el género, pero no lo hace nada mal. Además, hay una precuela que recientemente se publicó, cosa que me resultó agradable porque me llegaron a quedar algunas dudas con Dupree al ya no haberlo visto más, así que el hecho que se nos dé a conocer esa parte donde él aparece en los inicios de Amaia en el FBI me gusta. vamos a por él.
Por fin he acabado la trilogía. He de decir que se lee solo. Es un libro ameno, ágil y de lectura que engancha, pero me han quedado demasiadas puertas abiertas. En ningún momento se explica que significa el lado místico de Amaya. El personaje de Rosario no se llega a explicar, salvo que era una mujer trastornada por terminar su ofrenda. Para mí gusto Amaya pierde poder, entiendo que está completamente manipulada en esta parte de la novela, pero desaparece parte de su carisma de mujer fuerte y hecha a sí misma. Aún así me ha encantado, si os gusta el misterio y una novela amena que literalmente se bebe sola, está lo consigue y con creces. Mi crítica es simplemente que me he quedado con ganas de más!!
Estrella Del rio asked: Decepcionante. Qué triste final para una trilogía que ganaba con cada libro. Los personajes pierden el oremus, las explicaciones brillan por su ausencia, Amaia se vuelve insoportable... Del juez mejor ni hablar. Y del marido... ¿tiene una trastorno de disociación? Qué pena.