What do you think?
Rate this book
El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno
Las redes del poder en Chile son densas e intricadas, y la periodista María Olivia Mönckeberg, Premio Nacional de Periodismo, se ha dedicado a investigarlas, entenderlas y desvelarlas durante décadas. En ese contexto, uno de los libros más representativos y esclarecedores para entender las fisuras que está dejando de manifiesto nuestro modelo político es El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno, que presentamos aquí íntegramente y sin variaciones respecto de la primera edición. A catorce años de su publicación, esta reveladora investigación periodística cobra nueva vida para que las generaciones jóvenes, o quienes no tuvieron la oportunidad de leerlo en su época, observen en qué medida los grupos económicos que nacieron y crecieron en dictadura son protagonistas de la crisis que se ha desencadenado durante los últimos meses en el país.
- GenresPoliticsNonfiction
304 pages, Paperback
First published January 1, 2001
44 people are currently reading
155 people want to read
About the author
María Olivia Mönckeberg
11 books25 followersMaría Olivia Mönckeberg Pardo, Premio Nacional de Periodismo 2009, es periodista de la Universidad Católica de Chile y profesora titular de la Universidad de Chile. Entre sus libros destacan El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno, El imperio del Opus Dei en Chile, El negocio de las universidades en Chile, Los magnates de la prensa: concentración en los medios de comunicación y Karadima. El señor de los infiernos.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
December 12, 2015
El libro muestra una serie de porcentajes de acciones y empresas traspasadas desde el Estado a un grupo de personas que se repite constantemente y que se enriqueció en condiciones incomparablemente convenientes, sólo por estar trabajando para una dictadura, construyendo el país que les conviene aún hasta ahora.
Cuando ya parece que el libro trata sólo de una sucesión monótona de números fríos y participaciones de mercado, la autora lo enriquece haciendo en su epílogo una serie de preguntas sobre todo lo escrito, preguntas sin respuestas en 2001, quizás comprensible teniendo a Pinochet vivo y de a poco retirándose de la vida pública, pero inaceptable ya 15 años después. Preguntas sobre la libertad de expresión en los medios escritos, lo que gana cada ejecutivo o director gracias al dinero que cotizan los trabajadores o un cuestionamiento general sobre el modelo económico y que hizo crecer a grandes conglomerados: llevarse a un precio bajo empresas que eran de todos los chilenos para unos años después aprovechar su rentabilidad o venderlas a holdings internacionales en cifras multimillonarias y con ese dinero influir en la sociedad chilena en la prensa, universidades, centros de estudios, partidos políticos y un largo etcétera.
Cuando ya parece que el libro trata sólo de una sucesión monótona de números fríos y participaciones de mercado, la autora lo enriquece haciendo en su epílogo una serie de preguntas sobre todo lo escrito, preguntas sin respuestas en 2001, quizás comprensible teniendo a Pinochet vivo y de a poco retirándose de la vida pública, pero inaceptable ya 15 años después. Preguntas sobre la libertad de expresión en los medios escritos, lo que gana cada ejecutivo o director gracias al dinero que cotizan los trabajadores o un cuestionamiento general sobre el modelo económico y que hizo crecer a grandes conglomerados: llevarse a un precio bajo empresas que eran de todos los chilenos para unos años después aprovechar su rentabilidad o venderlas a holdings internacionales en cifras multimillonarias y con ese dinero influir en la sociedad chilena en la prensa, universidades, centros de estudios, partidos políticos y un largo etcétera.
January 21, 2020
Resulta increíble que este libro, escrito en 2001 sea tan presente en pleno 2020. Los nombres que se repiten una y otra vez en los aspectos de la economía (y de la sociedad) más importantes como la previsión social, los seguros de vida, las telecomunicaciones, la energía eléctrica, la salud y la educación estén controladas por un oligopolio que se ha mantenido vigente desde hace casi 40 años.
La lectura es muy ligera y se hace rápida, lo único malo es que repite mucho (en exceso diría yo) los nombres (aunque seguramente lo hace para remarcar el hecho de que sea el mismo círculo de personas en toda la actividad económica del país) y algunos datos se hacen algo densos.
En general, una lectura muy recomendada, atingente para comprender por qué las cosas están como están en Chile y que se hace necesario regular el poder que tienen unos poco y el daño que le hacen a la democracia y a las personas.
La lectura es muy ligera y se hace rápida, lo único malo es que repite mucho (en exceso diría yo) los nombres (aunque seguramente lo hace para remarcar el hecho de que sea el mismo círculo de personas en toda la actividad económica del país) y algunos datos se hacen algo densos.
En general, una lectura muy recomendada, atingente para comprender por qué las cosas están como están en Chile y que se hace necesario regular el poder que tienen unos poco y el daño que le hacen a la democracia y a las personas.
April 30, 2020
Sinceramente no pensé que iba a terminar leyéndolo porque es una investigación periodística y desde el principio se nota que es un libro lleno de datos y nombres y fechas pero es interesante e incluso diría necesario para entender cómo funciona nuestro país desde un punto a esta parte.
Lo primero que aclararía es que este libro no se enfoca en si privatizar está bien o está mal, sino que describe lo que hicieron los civiles vinculados a la dictadura, y en particular, vinculados al sector económico del gobierno fundamentalmente durante la década de los 80s. El libro por lo tanto, explica lo que se sabe de cómo se gestaron las privatizaciones durante la dictadura y desde ahí muestra las redes del poder que se gestaron, y ahí se extiende un poco en explicar el contexto de las AFPs, las Isapres y el mercado de los seguros.
Hay un patrón bien claro:
Fulanito estudia en la Católica (por ejemplo) y conoce al profesor Menganito que le hace clases y se caen tan bien que Menganito le ayuda a conseguir un máster en Chicago y cuando vuelve, lleva a Fulanito a trabajar al gobierno (se entiende que al gobierno de Pinochet). Pasa el tiempo y Fulanito se hace gerente de la empresa pública X. Años después Fulanito y Menganito son socios de la empresa Y (que es X pero privatizada y comprada bajo el precio real, entiendo que en varios casos con préstamos) donde finalmente se hacen más y más poderosos.
Con algunas variantes es lo que va ocurriendo y lo gracioso es que varios nombres se van repitiendo continuamente (Hernán Büchi, . Estas instituciones eran empresas de servicios o productivas.
Es por esto que a veces se habla de que los ricos chilenos son relativamente jóvenes, ya que muchos eran funcionarios de gobierno que no pertenecían al núcleo empresarial de entonces (y que coincidentemente está en decadencia).
Lo preocupante no es sólo que se hayan apoderado de empresas públicas de manera trucha sino que de alguna manera intentaron generar un poder hegemónico unido por lazos de amistad generados de esas operaciones y que une a gran parte del poder económico del país que incluye empresas productivas, bancos, servicios, medios de comunicación. Y todo apunta a la UDI y en general a los funcionarios de gobierno que trabajaron en dictadura (no le pongo "gobierno militar" porque precisamente le quita protagonismo a los civiles que son de lo que más habla el libro).
En general la pincelada de Monckeberg muestra cómo el poder político y el económico, en esa época y hoy (al menos en la derecha) está súper conectado y la impresión que me deja es que la derecha partidaria busca básicamente justificar y mantener ese orden por esos conflictos de interés tan profundos. No se trata sólo de una ideología, de querer privatizar por la eficiencia. Son fundamentalmente intereses creados por apropiarse de empresas.
Da para hacerse muchas preguntas y de hecho, la autora deja bastantes preguntas y cuestiona a la prensa por ser tan laxa en el tratamiento de la noticia.
Literariamente diría que como humilde lector el libro tiene muchos datos y se hace pesado, pero no sé si se podría haber presentado la información de mejor de otra manera. Imagínate leer un reportaje de Ciper antes de Ciper y mucho más largo.
Además, el libro se extiende un poco en explicar los vínculos y adquisiciones posteriores de los grupos económicos entonces como el libro esde hace casi 20 años, se hace un poco extraño y obsoleta la información (aunque en lo que respecta a la dictadura es relevante). Podria ser más amigable para llegar a un público más amplio que seguramente gente muy metida en el tema y periodistas de política (no soy ninguna de las dos cosas pero igual).
También extrañé que no hablase en profundidad de Sebastián Piñera, pero claro, en el año 2000, Piñera no era tan relevante políticamente como hoy. Ciertamente hay otros libros que sí tocan su vida en profundidad. Por lo mismo, sí habla un poco de Joaquín Lavín y sus vínculos con Penta y su relación con ENAP.
Lo primero que aclararía es que este libro no se enfoca en si privatizar está bien o está mal, sino que describe lo que hicieron los civiles vinculados a la dictadura, y en particular, vinculados al sector económico del gobierno fundamentalmente durante la década de los 80s. El libro por lo tanto, explica lo que se sabe de cómo se gestaron las privatizaciones durante la dictadura y desde ahí muestra las redes del poder que se gestaron, y ahí se extiende un poco en explicar el contexto de las AFPs, las Isapres y el mercado de los seguros.
Hay un patrón bien claro:
Fulanito estudia en la Católica (por ejemplo) y conoce al profesor Menganito que le hace clases y se caen tan bien que Menganito le ayuda a conseguir un máster en Chicago y cuando vuelve, lleva a Fulanito a trabajar al gobierno (se entiende que al gobierno de Pinochet). Pasa el tiempo y Fulanito se hace gerente de la empresa pública X. Años después Fulanito y Menganito son socios de la empresa Y (que es X pero privatizada y comprada bajo el precio real, entiendo que en varios casos con préstamos) donde finalmente se hacen más y más poderosos.
Con algunas variantes es lo que va ocurriendo y lo gracioso es que varios nombres se van repitiendo continuamente (Hernán Büchi, . Estas instituciones eran empresas de servicios o productivas.
Es por esto que a veces se habla de que los ricos chilenos son relativamente jóvenes, ya que muchos eran funcionarios de gobierno que no pertenecían al núcleo empresarial de entonces (y que coincidentemente está en decadencia).
Lo preocupante no es sólo que se hayan apoderado de empresas públicas de manera trucha sino que de alguna manera intentaron generar un poder hegemónico unido por lazos de amistad generados de esas operaciones y que une a gran parte del poder económico del país que incluye empresas productivas, bancos, servicios, medios de comunicación. Y todo apunta a la UDI y en general a los funcionarios de gobierno que trabajaron en dictadura (no le pongo "gobierno militar" porque precisamente le quita protagonismo a los civiles que son de lo que más habla el libro).
En general la pincelada de Monckeberg muestra cómo el poder político y el económico, en esa época y hoy (al menos en la derecha) está súper conectado y la impresión que me deja es que la derecha partidaria busca básicamente justificar y mantener ese orden por esos conflictos de interés tan profundos. No se trata sólo de una ideología, de querer privatizar por la eficiencia. Son fundamentalmente intereses creados por apropiarse de empresas.
Da para hacerse muchas preguntas y de hecho, la autora deja bastantes preguntas y cuestiona a la prensa por ser tan laxa en el tratamiento de la noticia.
Literariamente diría que como humilde lector el libro tiene muchos datos y se hace pesado, pero no sé si se podría haber presentado la información de mejor de otra manera. Imagínate leer un reportaje de Ciper antes de Ciper y mucho más largo.
Además, el libro se extiende un poco en explicar los vínculos y adquisiciones posteriores de los grupos económicos entonces como el libro esde hace casi 20 años, se hace un poco extraño y obsoleta la información (aunque en lo que respecta a la dictadura es relevante). Podria ser más amigable para llegar a un público más amplio que seguramente gente muy metida en el tema y periodistas de política (no soy ninguna de las dos cosas pero igual).
También extrañé que no hablase en profundidad de Sebastián Piñera, pero claro, en el año 2000, Piñera no era tan relevante políticamente como hoy. Ciertamente hay otros libros que sí tocan su vida en profundidad. Por lo mismo, sí habla un poco de Joaquín Lavín y sus vínculos con Penta y su relación con ENAP.
March 2, 2017
Impactante revelación del gran Poder que tuvo la CORFO, como institución del Estado en los años 50s y 60s. Prácticamente, en 8 años fue despojada de nuestras Empresas por un grupo de aparecidos Empresarios y Economistas en los años 80s.
Las noticias de esa época, nos encandilaron con las capacidades de estos nuevos Empresarios para expandir "nuestras empresas" a nivel sudamericano o de logros que nuestros Economistas alcanzaban en varios indicadores del nuevo Modelo económico. Muchos, no vimos claramente el verdadero diseño que se confabula para reducir al Estado y a los Ciudadanos a una mínima cuota de Poder. Nombres como José Yuraszeck o Hernán Buchi, al analizarlos en retrospectiva con la información de este libro, nos deja un sabor amargo de las nobles intenciones que depositábamos en ellos, por el crecimiento de nuestro país. Hoy, nuestros mayores activos de Empresas, ni siquiera pertenece a un grupo de empresarios Chilenos, son Españolas, Norteamericanas o Italianas.
Las noticias de esa época, nos encandilaron con las capacidades de estos nuevos Empresarios para expandir "nuestras empresas" a nivel sudamericano o de logros que nuestros Economistas alcanzaban en varios indicadores del nuevo Modelo económico. Muchos, no vimos claramente el verdadero diseño que se confabula para reducir al Estado y a los Ciudadanos a una mínima cuota de Poder. Nombres como José Yuraszeck o Hernán Buchi, al analizarlos en retrospectiva con la información de este libro, nos deja un sabor amargo de las nobles intenciones que depositábamos en ellos, por el crecimiento de nuestro país. Hoy, nuestros mayores activos de Empresas, ni siquiera pertenece a un grupo de empresarios Chilenos, son Españolas, Norteamericanas o Italianas.
June 3, 2024
Joaquin Lavín 🤬🥊
November 20, 2025
terminado el libro para la u, volvemos a mis lecturas de siempre👏👏
October 11, 2018
Aburrido
Displaying 1 - 8 of 8 reviews