Binnen een tijdsbestek van 24 uur verliest een man de controle over zijn gehele leven. Zonder het te weten blijkt hij in zee te zijn gegaan met een louche compagnon. Hij vindt zijn kantoor verzegeld en ontdekt dat zijn compagnon is gevlucht en hem met de problemen heeft opgezadeld. Ook breekt hij definitief met zijn vriendin, terwijl intussen zijn dochter van huis is weggelopen. Hij voelt zich opgejaagd en vlucht, maar de plotselinge puinhoop van zijn leven maakt op hem ook de indruk van een nauwkeurig ontwerp. Deze man is Pietro Paladini, de statische held uit Kalme chaos, die wij negen jaar later in een omgekeerde situatie tegenkomen, dolend op zoek naar het gewone leven dat hij plotseling is kwijtgeraakt, of - en dat zal zijn ontdekking zijn - dat hij nooit echt heeft gehad.
Sandro Veronesi, born in Florence, Tuscany in 1959, is an Italian novelist, essayist, and journalist. After earning a degree in architecture at the University of Florence, he opted for a writing career in his mid to late twenties. Veronesi published his first book at the age of 25, a collection of poetry (Il resto del cielo, 1984) that has remained his only venture into verse writing. What has followed since includes five novels, three books of essays, one theatrical piece, numerous introductions to novels and collections of essays, interviews, screenplay, and television programs.
Zo'n negen jaar geleden las ik met veel plezier "Kalme chaos", het prikkelende boek over Pietro Paladini die na de volkomen onverwachte dood van zijn vrouw niks anders weet te doen dan voor de school van zijn dochter te gaan zitten wachten in de auto, maanden achter elkaar en steeds de hele dag, ondergedompeld in volstrekte passiviteit en het vreemde gevoel dat hij meer zou moeten voelen dan hij voelt. En nu is er dan het vervolgboek "Zeldzame aarden" waarin diezelfde Pietro Paladini wordt ondergedompeld in een totale achtbaan, niet in een kalme chaos maar een kolkende chaos, waarin hij alle vaste grond onder zijn voeten verliest en ook elke zekerheid kwijtraakt over wie en wat hij eigenlijk is.
Tja mensen, ik vond dit echt een grandioos boek. Maar het gaat mij niet lukken om te vertellen waarom, want het is qua stijl en tempo behoorlijk uniek. Pietro Paladini spreekt ergens bewonderend over de geniale momenten van Roger Federer: "opeens maakt de logica van het tennisspel ruimte voor iets wat eigenlijk niet kan en toch gebeurt, PLAATSVINDT omdat de slag van Federer het mogelijk maakt". Zo heeft Veronesi in dit boek voortdurend Veronesi-momenten, waarin de logica van wat literatuur normaal vermag ruimte lijkt te maken voor iets dat niet kan en TOCH gebeurt, omdat Veronesi het blijkt te kunnen. Moordend tempo wordt gecombineerd met beschouwing, terugblik en meanderende uitweiding zonder dat het tempo daardoor afneemt; totale kolder en forse tragiek wisselen elkaar in racetempo af zonder dat het verhaal daardoor minder komisch of minder tragisch wordt; alles gaat voortdurend anders dan verwacht, waarbij elke gedachte of gebeurtenis wel tachtig keer in zijn totale tegendeel omslaat, maar zonder dat Veronesi de controle kwijtraakt. Paladini zelf echter verliest de controle totaal, en komt daarbij in een grotesk tragi-komische mallemolen terecht: hij wordt daardoor een soort paljas, lachwekkend en aandoenlijk tegelijk. En ook verontrustend herkenbaar: hij komt wel EXTREME hoeveelheden bananenschillen tegen, maar ja, ons eigen levenspad is toch ook met behoorlijk veel bananenschillen geplaveid.... De wijze waarop Paladini steeds uit de bocht vliegt werkt zeer op de lachspieren, de wijze waarop elke net veroverde vaste grond meteen weer verloren gast is dolkomisch. Maar ook beklemmend, want door de aard van die gebeurtenissen en door alle vernuftige beschouwingen eromheen word je als lezer steeds meer ervan doordrongen dat NIETS in deze wereld vaste grond heeft, ook niet in de wereld van de lezer zelf.
Zelden een boek gelezen dat zo bol stond van tintelend en aanstekelijk vertelplezier. Zelden een verhaal gezien dat zo enorm meeslepend was in zijn vaart en TEGELIJK zo beschouwend van toon. Maar mooi vind ik vooral hoe het verhaal van brokkenpiloot Paladini je helemaal ademloos maakt met al zijn wendingen, zodanig dat je daar helemaal hilair van wordt, terwijl het tegelijk erg uitnodigt tot vele peinzende mijmeringen over de bodemloze chaos van het bestaan.
A rollercoaster that crashes into the abyss This is a true rollercoaster story: the protagonist, Pietro Balladini, tumbles from one surprise to the other, all the certainties in his professional and private life collapse. That of course gives momentum to the story and regularly also (a bit sadistic) entertainment. But like rollercoasters sometimes go over the edge, this one really goes into the abyss. I often had the urge to close the book because the twists and turns appeared to be incredible or too exaggerated. But I kept reading, and in the second part, the frantic pace slowed down a bit and I even had to smile when another secret revealed itself to poor Pietro.
This novel recalled memories. Some passages reminded me a lot of "The Force of the Past, one of the early works of Veronesi, especially the self-reflexiveness of the main character, his fear for his father and the passage with the benevolent giant who helps him. That makes it strange that Veronesi has not taken the same protagonist for this novel. Instead he has taken his Pietro from Quiet Chaos, his most famous book, published in 2005 . But the Pietro in this book is a completely different man from the one in 'Quiet Chaos', and the connection with what happened 8 years before is hardly relevant. And then there’s also something with the writing style: it reminded me too much of the Spanish writer Javier Marias with this combination of endless, intertwined streams of thought and fierce action scenes; it may be a tribute by Veronesi to the Spanish grandmaster (he also explicitly quotes him), but it comes close to plagiarism, and Marias still is the better one.
So I have very mixed feelings about this book. Honesty requires me to mention that the final scene, a kind of discharge that drives Pietro to a deeper self-insight, was well done; here we are again in the footsteps of ‘Quiet Chaos’. But the rollercoaster that Veronesi offered before that moment didn’t really captivate me.
Het boek stond al enkele jaren in mijn kast. Ik durfde het niet te lezen, omdat het een vervolg is op een boek dat me dierbaar is: Kalme Chaos.
In Urbino sloeg ik het open. Hetzelfde hoofdpersonage liet me toe in zijn gedachtegang. Zo rustig in Kalme Chaos, zo hypernerveus stroomt het bewustzijn van de antiheld over het papier. Pietro zit in nesten. Niet zijn fout, zo blijkt, maar hij vlucht uit schrik voor de gevangenis toch maar weg.
Supergoed geschreven, trouwens.
Het eerste deel zijn we vooral onder weg, in het tweede deel komt de bezinning en is er terug de klik met de Pietro uit het eerste boek.
Maskers? Zelfbedrog? Een aantal gordijnen worden opgetrokken waardoor je als lezer de naakte, eerlijke mens aanschouwt en kunt omarmen.
Ik ben bewust wat cryptisch, maar het laatste deel, de gesprekken tussen vader Pietro en dochter, en tussen hem en zijn schoonzus ontroerden mij enorm. Konden we maar allemaal zo eerlijk zijn, vooral tegen onszelf!
5) Wat mij betreft heeft Veronesi in dit boek een nieuw personage op de wereld gezet. De Pietro Paladini in dit verhaal is ijdeler, zelfvoldaner, meer op seks belust dan de Pietro Paladini uit Kalme Chaos. Na herlezen van hoofdstuk 1 merk ik aan piepkleine zinnetjes dat de eerder beschreven eigenschappen ook voor deze Pietro kunnen gelden maar Veronesi heeft het er niet zo dik bovenop gelegd.
4) hilarisch, hysterisch, chaotisch; na ruim 100 pagina's werp ik de handdoek. Sorry Rob (Gerritsen > vertaler).
3) 'Als vandaag een vis was gooide ik hem terug in zee.' (p97)
2) In een interview met de auteur (http://vanboekenenmensen.blogspot.nl/... ) zegt Veronesi dat de hoofdpersoon Pietro Paladini zich in het verhaal beweegt als een speelbal in een flipperkast.
1) Mijn laatste boek van 2015... ik ben benieuwd of dit boek net zo indrukwekkend is als Kalme chaos, deel 1 (5 sterren).
Zeldzame aarden is het onverwachte vervolg op Kalme Chaos. De hoofdpersoon uit Kalme Chaos, Pietro Paladini, is naar Rome verhuisd en zijn dochter is 18 jaar. Hij werkt nu als verkoper van auto's die teruggehaald zijn van wanbetalers. Zijn compagnon blijkt hem bedonderd te hebben waardoor ineens zijn hele leven op losse schroeven komt te staan. Dit boek gaat over identiteit en hoe we om ons ware zelf weer te vinden onszelf soms eerst moeten verliezen en afbreken.
Een mooi boek dat welliswaar hier en daar wat chaotisch aandoet maar aan het eind alle eindjes weer verbindt en alhoewel het onafhankelijk van Kalme Chaos kan worden gelezen, raad ik toch aan om voor Zeldzame Aarden toch Kalme Chaos te lezen.
‘Hoogstaande literatuur en pageturner tegelijk' schreef Het Parool indertijd over 'Kalme chaos' (2006). Dezelfde omschrijving is beslist ook van toepassing op het pas verschenen Zeldzame aarden, een soort vervolg op 'Kalme chaos'. Protagonist in beide romans is Pietro Paladini. Maar waar Pietro in Kalme chaos vooral beklijft als ‘statische’ held (die na het drama van de dood van zijn vrouw beslist om ‘niets’ meer te doen, tenzij wachten op… het grote verdriet dat maar niet komt), voert Sandro Veronesi hem in 'Zeldzame aarden' op als een hyperactieve mens-van-goede-wil die de ene inschattingsfout na de andere maakt en in nauwelijks 24 uur tijd de controle over zijn leven volledig verliest: slachtoffer van een louche zakenpartner, bedreigd, op de vlucht, vriendin kwijt, dochter van huis weggelopen, et j’en passe. De verwikkelingen, misverstanden en (soms hilarische) scènes stapelen zich op in een steeds sneller tempo: een rollercoaster! Kantelmoment is het uitgebreide - en ronduit ontroerende - gesprek dat hij uiteindelijk heeft met zijn dochter. Paniek maakt plaats voor inzicht, puzzelstukken vallen eindelijk op hun plaats, vraagtekens (ook uit Kalme chaos) worden beantwoord, de rollercoaster komt knerpend tot stilstand. Dat Sandro Veronesi een rasverteller is die een schitterend verhaal weet te combineren met een superbe schrijfstijl wisten we al langer (remember o.a. ook zijn ‘In de ban van mijn vader’ en ‘XY’). Met ‘Zeldzame aarden’ heeft hij zichzelf overtroffen. **** PS: Dit is de laatste zin uit het dankwoord: ‘Dylan Orsulic Zimmerman, de hond van de auteur, is gestorven op zeventienjarige leeftijd. Als het zin had zou deze roman ook aan hem opgedragen zijn.’ Origineler en authentieker heb ik het nog nergens gelezen.
Un bel libro, con dei personaggi ben caratterizzati, una trama avvincente, bellissime le descrizioni dei luoghi, in particolare della campagna romana al calare della sera... hanno un'aura particolare, molto forte e sembra di vederle, di sentire i suoni e i profumi che emanano.
Nel giro di poche ore Pietro Paladini si trova in un mare di guai, sembra che un errore commesso sul lavoro inneschi una serie di reazioni a catena: gli viene sequestrata la patente, la finanza irrompe e mette i sigilli alla sua attività, la figlia scappa di casa, il suo socio svanisce e il legame con la sua compagna si compromette irrimediabilmente. La sua fuga dai guai si intreccia con la ricerca di se stesso, del suo passato, delle risposte a tante domande che sono rimaste sospese.
Pur avendo come protagonista un uomo, l'ho trovato un romanzo femminile: sono le donne, con cui Pietro ha un rapporto difficile, che cerca di capire applicando la freddezza della logica e della ragione, che alla fine lo aiuteranno a venire fuori dai guai e gli insegneranno che è inutile cercare risposte dove non ci sono domande, che a volte le cose sono più semplici di come si crede che siano.
Il ritorno, dieci anni dopo, di Pietro Palladini, protagonista di "Caos calmo". Problemi sul lavoro, la finanza sequestra qualsiasi cosa nell'ufficio della sua concessionaria a Roma, problemi d'amore, problemi con la figlia che scappa a Milano dalla zia, sorella della madre morta nel precedente libro. Non so, più leggo libri di Veronesi meno mi convincono. È molto bravo, descrive sensazioni, azioni, pensieri umani come nessun altro, in particolare quelli meschini da cui tutti prima o poi sono sfiorati, ma i suoi personaggi mi stanno troppo sulle scatole, è più forte di me. Non riesco a immedesimarmi, non riesco a gioire o soffrire con loro, anzi, avviene l'opposto. Forse è proprio questo che vuole ottenere, chissà.
Quando lessi Caos Calmo, prima che vincesse lo Strega e che avesse tutto quel successo rimasi molto colpita da molti particolari narrativi che trovai originali ed efficaci. Anche in questo romanzo ritrovo molti particolari altrettanto efficaci con qualcosa in più. E’ come se il romanzo fosse più ricco, più complesso. Se fosse stato un susseguirsi di capitoli con soli dialoghi sarebbe risultato banale, se fosse stato solo un fiume di pensieri dirompente, che fluisce tra le pagine sarebbe risultato eccessivo; e invece è una giusta miscela, inframmezzato da episodi che assomigliano a piccoli racconti. Mi è piaciuto molto, anche se rimangono alcune cose sospese, ma forse ci sarà un altro seguito.
Waarom oh waarom heeft Veronesi tot pagina 318 gewacht om Claudia het woord te geven? Ongetwijfeld de mooiste stem in dit boek maar we horen haar veel te laat en veel te kort. Pietro zelf, het hoofdpersonage, is veel tweedimensionaler dan in Kalme Chaos. Hijzelf is niet interessant, de mensen die hem omringen en de gebeurtenissen die hem overkomen daarentegen wel. In Kalme Chaos ging alles uit van zijn personage, hier ondergaat hij...
Mooie en kleurrijke passages van andere personages, dat wel. Rosy en haar dochtertje, de reus Mauro en vooral de onfortuinlijke Tardioli.
Sono sbigottita La mia storia con Sandro Veronesi iniziò così (di seguito mio commento a La forza del passato di Veronesi del maggio 2013): “della consapevolezza Mi è piaciuto, moltissimo. Di Sandro Veronesi avevo già letto nel 2006, per caso, "Caos calmo" e mi era piaciuto anche quello - molto più della versione cinematografica con Isabella Ferrari e Nanni Moretti - e un fatto mi aveva colpito su tutti: la moglie del protagonista è una traduttrice come lo sono io, nata esattamente il mio stesso giorno/mese/anno e con una figlia nata lo stesso giorno/mese della mia! (c'è una cosa che ci differenzia sostanzialmente, almeno per adesso, ma evito lo spoiler). Curiosità: il protagonista de "La forza del passato" avrà un ruolo in "Caos calmo". Bene, La forza del passato mi è piaciuto ancora di più, la scrittura è scorrevole, non particolarmente ricercata ma corretta e spontanea, si legge velocemente, con piacere, c'è anche una certa suspense, interessanti tutti i riferimenti letterari e cinematografici, evocano il passato, le emozioni collegate e questo, e per darne maggiore consapevolezza (che di stratificazione stiamo parlando) riferendosi ai soldi parla ancora di lire, non di euro, nel 2000 avrebbe potuto farlo, ma non ha voluto, all'inizio del racconto le lire erano più indicate, avrebbe potuto farlo solo alla fine, a indicare il cambiamento. Qui, ciò che mi colpisce su tutti non è una coincidenza o circostanze uguali, ma il fatto che ho provato una rara identificazione con i pensieri del protagonista - sicura proiezione dell'autore -, con i meccanismi con cui questi pensieri, ragionamenti, sensazioni prendono forma, con i processi di valutazione e analisi messi in atto continuamente nella quotidianità, con le riflessioni sul senso della vita, con la diversità tra ciò che si vorrebbe esprimere a parole e ciò che invece si riesce miseramente a dire, con la naturalezza con cui si spostano i nostri limiti di tolleranza per poter inglobare nella nostra vita un'altra esperienza. Trovo sia un racconto sulla maturità, sul passaggio da giovane uomo ad adulto, sulla differenza tra gli occhi chiusi e gli occhi aperti, sul fatto che accettare qualcosa che si allontana da ciò che si voleva o credeva essere, a volte fa sì che il culo non cada per terra.” Una decina di giorni or sono, entro in libreria e mi cade l’occhio su "Terre rare" - che è il secondo capitolo, quindi la continuazione della storia iniziata con "Caos Calmo", il protagonista è sempre lui, Pietro Paladini - ma soprattutto sul retro di copertina, che dice: “Un capolavoro faulkneriano in chiave comico-rocambolesca, dove si infiltrano le tracce della deriva sociale che viviamo” Paolo Di Stefano, Corriere della Sera. Ora, mi pare di aver già detto altrove, mi pare però, di come il nome Faulkner per me sia un richiamo a cui non so resistere. In questo caso mi è scappato un risolino, di Veronesi avevo già letto i suddetti due libri e con nessuna fantasiosa capriola avrei saputo trovare un collegamento con Faulkner. L’ho comperato per capacitarmi di cosa intendesse il signor Paolo Di Stefano con questo collegamento. Non l’ho capito, ma certo è il fatto che, in Terre rare, di Faulkner non c’è assolutamente alcunché. Però - ancora una volta attraverso Faulkner - nel libro di Veronesi ho scoperto tante di quelle coincidenze sparse qua e là - pensieri, riflessioni, libri, poesie, date, vie di Milano, luoghi, il discorso stesso sulle coincidenze - da esserne sbigottita, o perlomeno, fortemente stupita. Anche solo per questo motivo devo dar le quattro stelle. E dire che ancora alla centesima pagina o giù di lì, mi chiedevo dove volesse andare a parare il Veronesi.
Mi ha ricordato la concitazione affannosa del personaggio di un libro del 2008 di Roberto Alajmo, La mossa del matto affogato. Scritto in una insolita seconda persona. Qui in Terre rare il percorso è inverso, si annoda e si slega via via, nel romanzo di Alajmo si annoda giocoforza sempre più. Pietro Paladini subisce una serie di vicissitudini che a una certa età, 50 anni, possono aggredire fatalmente in blocco, col lavoro di riciclatore pulito di auto ritirate per leasing non saldato, si mette nei guai, il suo maldestro socio svanisce, siamo nella periferia impervia di Roma. La sua attuale compagna lo molla, anzi si mollano male. Sua figlia scappa inopinatamente a Milano. Suo fratello è già fuggitivo, in Uruguay. Sandro Veronesi è un notevole affabulatore dal talento comico, abilissimo a scartare di lato, da un particolare marginale a un altro della storia che narra, a volte tuttavia, rischio insito nel racconto in prima persona, si ha l'impressione che sia al limite dell'autocompiacimento. Che ecceda. Capitolo in cui narra la storia aneddotica, quasi da barzelletta, di un ragazzo fuggito in Australia per ritrovare se stesso, dopo essere stato abbandonato dalla sua compagna. Il romanzo prende pieno senso e sostanza verso i 3/4, intorno alla pagina 300, è qui che l'io del protagonista Pietro Paladini smette di piacersi sul serio, nel bene, nel male, e nella goffaggine, e lo fa in un commovente capitolo al cospetto di sua figlia 18enne, che racconterà una storia personale in cui si capirà anche il senso del titolo Terre rare. Tra le cose che Paladini dice, e sottoscriverei, c'è il passaggio in cui pensa, ecco, il sarcasmo è una debolezza, è per l'appunto il capitolo in cui ascolta il racconto intenso di sua figlia; sembra dirsi, mia figlia è andata avanti, oltre il sarcasmo che ha ripreso da me, mia figlia ha capito che aver patito le cose senza saper rispondere e metterle in bella copia è la condizione per maturare e finalmente comunicare, con gli altri. Bello l'episodio in cui si ritrova in modo buffo a leggere Bel Ami di Maupassant. Libro simbolico, si chiarirà. Perfetta è la frase in copertina. Spesso le frasi estratte da un romanzo disinvogliano la lettura, qui no. "Io non credo che le persone sappiano esattamente come si sentono".
Nota personale: Veronesi è attento all'uso filologico delle parole, pertanto non riesco a capire come faccia ad usare il termine fottuto/fottuti che non esiste in natura italiana tantomeno nelle periferie romane, non lo usano più neppure nelle peggiori serie televisive quando devono tradurre l'automatismo americano fuck qua fuck là.
Penso di avere un rapporto anomalo, con i libri di Sando Veronesi (anomalo in senso strettamente statistico). I suoi di maggiore successo mi piacciono proprio poco. Ho letto 'Colibrì' con grande fatica, a tratti, lo confesso, con un senso di fastidio. Qualche mese dopo che l'ho finito, ecco che vince lo Strega. Esattamente la replica di 'Caos calmo', che non mi era piaciuto, ma proprio per niente.
Ora prendo in mano quello che è il seguito di 'Caos calmo' - senza saperlo - e lo trovo bello, appassionante, coinvolgente, capace di mescolare, dosando bene, riflessioni e azioni. Una trama che mi è piaciuta molto, un alternarsi di personaggi intriganti, e un racconto di relazioni che mi hanno coinvolto parecchio.
We vinden Pietro Paladini negen jaar later terug in Rome. Hij heeft zijn leven hervat, maar de logica lijkt nog veel verder te zoeken dan in 'Kalme chaos'. In een tijdspanne van 24 uur blijkt dat niets in zijn leven is wat het leek te zijn.
'Ze zeggen dat wat jou overkomt altijd iemand anders ook al eens is overkomen: maar dat geloof ik niet: deze keer niet. Ik geloof niet dat dit, precies dit, ooit iemand is overkomen. Ik geloof dat voor datgene wat mij zojuist is overkomen - wat me eigenlijk nog steeds overkomt - geen voorbeelden bestaan. '
Als dit boek een vis was gaf ik het het mooiste, beste aquarium en zou ik hem elke dag bewonderen - ik zou er niet aan denken hem terug in zee te gooien
Negen jaar geleden plaatste Pietro Paladini zichzelf aan de zijlijn. Het hoofdpersonage van Kalme Chaos besliste -initieel als grap- om aan de school van zijn enige dochtertje te wachten in de nasleep van de dood van zijn verloofde. Nu, negen jaar later, is Paladini terug. Veronesi verkondigde in een interview dat hij "onverwacht fel werd geraakt" door de verfilming van Kalme Chaos waardoor hij inzag dat zijn personage nog niet uitverteld was. In Zeldzame aarden is de man die zich aan het leven en aan de maatschappij onttrok een speelbal geworden in een wervelende flipperkast. Iedereen is uit Paladini's omgeving gevlucht. Hij is een eenzame, hulpeloze antiheld die -nog steeds- vat probeert te krijgen op de wereld om zich heen. Zeldzame aarden is een mep in het gezicht, een schreeuw van ontreddering en jarenlang ingehouden emotie. Al eerder beschreef Veronesi op meesterlijke wijze hoe personages schijnbaar nauwelijks geraakt worden door het leven, hoe personages de kalmte lijken te bewaren ondanks de chaos in hun hoofd. Het tweede deel van dit boek bevat een over vijf pagina's uitgesmeerde zin die beschrijft hoe Paladini's onderdrukte woede zich vertaalt in een vuistslag. Zeldzame aarden is die slag. Is in Kalme Chaos het ingebeelde, meervoudige telefoongesprek het hoogtepunt, in Zeldzame aarden verbluft Veronesi met de monoloog van Claudia en de omhelzing van vader en dochter.
Pietro Paladini, de hoofdpersoon uit 'Kalme Chaos' negen jaar later. Binnen het tijdsbestek van 24 uur valt het nieuwe leven dat hij in Rome opgebouwd heeft als een kaartenhuis in elkaar zonder dat hij daar zelf veel kan aan veranderen met dank aan zijn compagnon die zich met duistere zaakjes ingelaten heeft. Het resultaat is dat hij van nul moet herbeginnen en daarmee weer helemaal aan het begin staat waar het allemaal begonnen is met dit verschil dat hij voor zichzelf zijn eigen tekortkomingen onder ogen durft te zien.
'Het feit dat ze mijn leugens gelooft is zeer ernstig omdat het mij verachtelijk maakt en haar pathetisch. ... Het is het mechanisme dat van haar een slachtoffer maakt, altijd, en van haar partner een stomme lul, altijd. ...De juiste manier om mij te vertrouwen,...,was om mij het gevaar te laten trotseren, en zich erbuiten te houden, in spanning, dagenlang zonder nieuws, en te wachten tot datgene gebeurt wat moet gebeuren.' ... Ooit maakte ik lijstjes. Dat werkte rustgevend. Ik koos een onderwerp en bracht de tijd door met het pijnigen van mijn hersenen om de lijst samen te stellen; vervolgens las ik hem weer over en, hoe vreemd het ook moge lijken, teruggebracht tot een van die lijstjes...leek mijn leven minder vermorst, als u begrijpt wat ik bedoel.'
Se fosse per le ultime 50 pagine meriterebbe 4 stelle, peccato l'incipit infinito, a tratti troppo vago. Lettura comunque scorrevole con una bella forma
La prosa e' logorroica e ipnotizzante nei dettagli, non si sa mai quale dei mille particolari della descrizione tornera' utile in un secondo momento. L'odore di aceto? Il nome e cognome di un personaggio secondario? Un numero di telefono? Un civico? Seguiamo il protagonista in un dedalo di pensieri, osservazioni e dettagli la cui rilevanza all'economia della storia sara' rivelata alla fine, forse. (Si) Ci si perde bene in questo fiume di digressioni, ci si perde meglio che a seguire i pensieri di Pietro Paladini il cui sguardo sul femminile e' di una oggettivazione imbarazzante. Tutte le figure femminili lontanamente desiderabili, fatta eccezione per la figlia e un altro paio di figure fisicamente non attraenti quindi per amor di racconto lesbiche, tutte vengono descritte fisicamente come potenziali oggetti sessuali. Pesati i seni, calcolata la morbidezza, la rigidita' fisica e del carattere, il profumo, i tatuaggi e una eventuale possibile attrazione nei confronti del protagonista. Le piu' fortunate hanno una personalita', che passa comunque dal corpo. Ci sono le eleganti, le eleganti parvenu, e le coatte. Il femminile di questo romanzo e' una terra desolata di silhouettes funzionali solo alla misurazione della virilita' dell'autore. Poco importa la missione finale della storia, la terra rara da svelare, quando poi il fiume di detriti sgorga in piena dallo sguardo del protagonista.
"Di nuovo la bellezza. Di nuovo la sensazione che questa notte sappia tutto di me. I ritorni a casa dopo quelle famose sere a Sacrofano, con Carlo addormentato sulla mia spalla, la mamma che guarda fuori dal finestrino e papà che guida pensando ai fatti suoi. I pioppi lungo il ruscello che c'era in quel posto, il gorgoglio dell'acqua, il fruscio del fogliame agitato dal vento. Le patate arrosto di quella contadina - Lola, si chiamava -, unte e croccanti nella teglia di alluminio. Qual è l'aggettivo che definisce la mia vita di allora? Felice? Spensierata? E quello che definisce quella di ora? Liquefatta?"
In "Terre rare", Veronesi mantiene la sua capacità narrativa fuori dal comune. Voce fresca, intensa e divertente.
'Non ero molto convinta di intraprendere la lettura di questo romanzo, ma, pagina dopo pagina, mi sono dovuta ricredere. Soprattutto il finale mi è piaciuto tantissimo, quando Claudia parla col padre e gli spiega come si è sentita dopo la morte della madre. Davvero molto profondo. Un plauso a Veronesi che non avevo molto apprezzato in xy, ma che qui è veramente valido. Riesce a dire cose pesanti, ma facendoti ugualmente spuntare il sorriso sulle labbra e questo non è da tutti. Poi mi piace il suo ''flusso di coscienza'', con i personaggi distratti da altri pensieri mentre stanno parlando con qualcuno. Molto realistico.'
"Il romanzo è un’illustrazione grafica della vita e di come essa sia in grado mutare, stravolgere e al contempo stravolgere te stesso e tutto ciò che ci circonda. Pensiamo di avere tutto in pugno, ci illudiamo che tutto vada bene perché è più semplice fingere quando in realtà i problemi iniziano ad accumularsi e a diventare sempre più grandi fin quando a furia di ignorarli crescono talmente tanto che si impongono in tutta la loro maestosità nella nostra vita costringendoci ad aprire gli occhi, ad affrontarli e a tentare per quanto difficile possa essere ,di trovare una soluzione."
Alcuni anni dopo, il Pietro Paladini di “Caos calmo” vive ancora un momento molto critico, con un concentrato incredibile di disavventure che occupano gran parte del romanzo (qui: scrittura fluida, lettura veloce, ma perlopiù distaccata). Poi, dopo il caos, c'è un bel finale calmo, decisamente più intenso (qui: scrittura sempre fluida, lettura concentrata, partecipe), ma breve. Nell'insieme, anche ricordando con affetto il romanzo padre, questo “Caos calmo 2” si fa leggere, ma lascia piuttosto insoddisfatti.
Leggere Veronesi è come vedere scorrere le immagini di un film. Il ritmo della narrazione, le descrizioni dei personaggi, la capacità di evocare immagini, i riferimenti e le citazioni sempre interessanti e mai didascaliche. Come continuazione si Caos Calmo confesso che ne ho colto il focus solo verso la fine. Dopo i primi 3/4 del libro, non privi di momenti di ironia che definirei geniale, tipo la parte dove descrive le auto che parlano dei loro proprietari, ho recuperato il filo del discorso. Un doppio libro come una doppia vita. Penso che andrò a rileggermi Bel ami.
Avvolgente. Galoppante. Fin dall’inizio, ti prende e ti avvolge tra le sue spire confortevoli, fatte di frasi brevi come scatti fotografici. Uno scatto dopo l’altro, le parole diventano immagini, le immagini raccontano persone, situazioni, avvenimenti. E lì ti inchiodano. Sandro Veronesi è uno scrittore immaginifico e magnifico. La storia, come le sue del resto, non segue percorsi lineari, succede di tutto in una vita pressoché normale, molto verosimile, e per questo inconsueta. Insomma, un libro in cui curiosità ed emozioni si appagano, di cui senti la mancanza subito dopo l’ultima pagina.
Generalmente non amo il seguito di un bel romanzo (in questo caso di Caos calmo) ma in questo mi sono sentita travolta dalle vicende di Pietro Paladini che, in una sola giornata, lo mettono a terra sotto tutti i punti di vista. Peccato per la parte finale dove ho avuto la sensazione che l'autore non sapesse più dove andare a parare e, purtroppo, lo ha fatto in modo decisamente poco poco coinvolgente.
Dopo la delusione di Caos Calmo non avevo letto più niente di Veronesi, fino alla spiazzante meraviglia di Il Colibrì. Tre giorni fa ho trovato Terre Rare su una bancarella e l'ho preso d'istinto, senza neanche sapere che fosse il seguito di Caos Calmo. E mi è piaciuto, molto. A questo punto devo rileggere CC. "...se voglio arrivare a una cosa difficile da raggiungere devo distruggere l'essere solitario che la contiene "
Mais que c'était bavard!! Digressions incessantes, l'auteur saute du coq à l'âne et s'égare sans cesse... Ne me demandez pas de vous raconter l'histoire parce que je n'ai pas vraiment compris où l'auteur voulait en venir... Pénible.