What do you think?
Rate this book
Stopfkuchen: Eine See- und Mordgeschichte
Jubiläumsausgabe zum 100. Todestag des Autors am 15. November 2010
Ein ungeklärter Mord überschattete einst die Kindheit von Eduard, Heinrich und Valentine. Als sie Jahrzehnte später wieder aufeinandertreffen, führt die überraschende Lösung des Falls zu der Erkenntnis, dass nichts so ist, wie es schien: In Wilhelm Raabes verblüffend modernem Roman haben scheinbar unschuldige Kinderscherze ungeahnte Folgen, und hinter der heimatlichen Idylle tun sich Abgründe auf.
Eduard, der Ich-Erzähler, kommt nach vielen Jahren im südlichen Afrika zurück in die deutsche Provinz. Die Horizonte eng, die Leute brav und bieder: Der Heimkehrer wiegt sich in dem Glauben, mit seiner Weltläufigkeit allen anderen haushoch überlegen zu sein. Doch er muss feststellen, dass niemand sonderlich beeindruckt ist – am wenigsten sein Jugendfreund Heinrich, «Stopfkuchen» genannt. Voller Nostalgie denkt Eduard an die gemeinsam verbrachte Zeit zurück. Der Freund hat eine ganz eigene Geschichte zu erzählen: von Quälereien, an denen Eduard nicht unbeteiligt war, und von einem Mord, für den ein Unschuldiger büßte. Plötzlich erscheint die verklärte Kindheit in vollkommen anderem Licht. Atemlos fiebert der Leser der Auflösung des Verbrechens entgegen und fragt sich dabei, wer hier der wahre Spießbürger ist: der freigeistige Stubenhocker oder der Weltenbummler mit seinem Abenteurerdünkel.
«Stopfkuchen» ist einer der modernsten Romane des 19. Jahrhunderts. Eindringlich erzählt Wilhelm Raabe (1831–1910) davon, wie früh zugefügte Schmerzen im Erwachsenenalter weiterwirken. Raffiniert verschränkt er Vergangenheit und Gegenwart seiner Figuren und entlarvt das Bedrohliche, das hinter dem Beschaulichen lauert.
Ein ungeklärter Mord überschattete einst die Kindheit von Eduard, Heinrich und Valentine. Als sie Jahrzehnte später wieder aufeinandertreffen, führt die überraschende Lösung des Falls zu der Erkenntnis, dass nichts so ist, wie es schien: In Wilhelm Raabes verblüffend modernem Roman haben scheinbar unschuldige Kinderscherze ungeahnte Folgen, und hinter der heimatlichen Idylle tun sich Abgründe auf.
Eduard, der Ich-Erzähler, kommt nach vielen Jahren im südlichen Afrika zurück in die deutsche Provinz. Die Horizonte eng, die Leute brav und bieder: Der Heimkehrer wiegt sich in dem Glauben, mit seiner Weltläufigkeit allen anderen haushoch überlegen zu sein. Doch er muss feststellen, dass niemand sonderlich beeindruckt ist – am wenigsten sein Jugendfreund Heinrich, «Stopfkuchen» genannt. Voller Nostalgie denkt Eduard an die gemeinsam verbrachte Zeit zurück. Der Freund hat eine ganz eigene Geschichte zu erzählen: von Quälereien, an denen Eduard nicht unbeteiligt war, und von einem Mord, für den ein Unschuldiger büßte. Plötzlich erscheint die verklärte Kindheit in vollkommen anderem Licht. Atemlos fiebert der Leser der Auflösung des Verbrechens entgegen und fragt sich dabei, wer hier der wahre Spießbürger ist: der freigeistige Stubenhocker oder der Weltenbummler mit seinem Abenteurerdünkel.
«Stopfkuchen» ist einer der modernsten Romane des 19. Jahrhunderts. Eindringlich erzählt Wilhelm Raabe (1831–1910) davon, wie früh zugefügte Schmerzen im Erwachsenenalter weiterwirken. Raffiniert verschränkt er Vergangenheit und Gegenwart seiner Figuren und entlarvt das Bedrohliche, das hinter dem Beschaulichen lauert.
401 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1891
7 people are currently reading
116 people want to read
About the author
Wilhelm Raabe
377 books17 followersWilhelm Raabe (1831 - 1910) was a German novelist. His early works were published under the pseudonym of Jakob Corvinus.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
Read
July 20, 2019Vilhelm Rabe je jedan od onih svojevremeno vrlo plodnih a danas umereno zaboravljenih pisaca koji kod nas, doduše, nikad nije ni bio poznat pa da ga zaboravimo, a kod Nemaca se i dalje povremeno provlači kroz lektiru, u akademskim krugovima ili - i ovde zapravo može postati zanimljivo - kao skrivena preporuka koju vam povremeno nabaci neki savremeni pisac u svom delu. A Stopfkuchen je... pa... čudna knjiga. Spojleri slede ali čisto sumnjam da će ikome smetati.
1. Podnaslov glasi otprilike "pomorska priča o ubistvu" i to je već prvo zavođenje na pogrešan trag, more ovde figurira utoliko što pripovedač sedi na brodu tokom plovidbe u Afriku i zapisuje šta je otkrio prilikom boravka u rodnoj Nemačkoj, tačka. A ubistvo... e, to je tek druga priča.
2. Naslov, opet otprilike, znači Žderonja, ili približnije kolačožder ili trpač kolača u sebe, i to je nadimak pripovedačevog školskog druga koji je i dvadesetak godina kasnije debeli, lenji ždera ALI
3. istovremeno i retko pronicljiva, empatična i intelektualno samostalna osoba, ali toga je svesna otprilike jedino njegova žena, a sad naknadno otkriva i pripovedač za vreme prvog susreta posle tih dvadesetak godina.
I sad ovde nastaju muke kako čitalaca tako i svakoga ko bi hteo da nešto kaže o romanu. Naime, taj prvi i jedini susret zapravo je sve što se u romanu aktivno dešava, a odvija se ovako:
Pripovedač: Dakle, ipak si uspeo da se bogato oženiš i to devojkom koju si voleo od mladosti, a od koje su svi zazirali jer "znalo se" da je njen otac ubio lokalnog trgovca?
Štopfkuhen: E jesam, a usput, saznao sam i ko je pravi ubica, mogu da ti ispričam ako želiš!
Pripovedač i Štopfkuhenova žena koja ovo prvi put čuje: ...ŠTA SI REKAO
Štopfkuhen: Sad sledećih stotinak strana ide na sve suludije digresije koje opisuju sve tešnje krugove oko identiteta ubice! To je moja osveta što ste me ismevali u školi jer sam bio lenj i debeo!
Da li je ovakva autorska odluka beskrajno iritantna? Pa jeste. Da li je istovremeno i perverzno genijalna? Nego šta. Da li je ovo jedinstven slučaj autora koji je istovremeno kreirao odu malograđanskom ušuškanom životu kakav vodi ovaj bračni par (udruženo sedenje na klupi sa štrikerajem i mačkom, obroci od po dva sata, drugi doručak obavezan) i vrlo otrovnu kritiku malograđanskog društva koje najviše voli da na osnovu nepotvrđene sumnje isključi i progoni osobu nemoćnu da se brani (ovde manje osumnjičenog, a više njegovu ćerku Valentinu)? Jeste i to, od prve do poslednje strane. Da li je Štopfkuhen neka vrsta srećno oženjenog Majkrofta Holmsa? To već možemo samo da nagađamo, ja glasam za. Mada, neko dodatno i još otrovnije čitanje možda bi skrenulo pažnju na to da za sve što saznajemo o ubistvu i ubici - moramo verovati na reč samom Štopfkuhenu, tako da je možda (ali zaista samo ako baš toliko posumnjamo u sve što saznajemo tokom knjige) u pitanju čista fabulacija a Štopfkuhenova "osveta" malograđanima dobija još jedan okretaj zavrtnja.
1. Podnaslov glasi otprilike "pomorska priča o ubistvu" i to je već prvo zavođenje na pogrešan trag, more ovde figurira utoliko što pripovedač sedi na brodu tokom plovidbe u Afriku i zapisuje šta je otkrio prilikom boravka u rodnoj Nemačkoj, tačka. A ubistvo... e, to je tek druga priča.
2. Naslov, opet otprilike, znači Žderonja, ili približnije kolačožder ili trpač kolača u sebe, i to je nadimak pripovedačevog školskog druga koji je i dvadesetak godina kasnije debeli, lenji ždera ALI
3. istovremeno i retko pronicljiva, empatična i intelektualno samostalna osoba, ali toga je svesna otprilike jedino njegova žena, a sad naknadno otkriva i pripovedač za vreme prvog susreta posle tih dvadesetak godina.
I sad ovde nastaju muke kako čitalaca tako i svakoga ko bi hteo da nešto kaže o romanu. Naime, taj prvi i jedini susret zapravo je sve što se u romanu aktivno dešava, a odvija se ovako:
Pripovedač: Dakle, ipak si uspeo da se bogato oženiš i to devojkom koju si voleo od mladosti, a od koje su svi zazirali jer "znalo se" da je njen otac ubio lokalnog trgovca?
Štopfkuhen: E jesam, a usput, saznao sam i ko je pravi ubica, mogu da ti ispričam ako želiš!
Pripovedač i Štopfkuhenova žena koja ovo prvi put čuje: ...ŠTA SI REKAO
Štopfkuhen: Sad sledećih stotinak strana ide na sve suludije digresije koje opisuju sve tešnje krugove oko identiteta ubice! To je moja osveta što ste me ismevali u školi jer sam bio lenj i debeo!
Da li je ovakva autorska odluka beskrajno iritantna? Pa jeste. Da li je istovremeno i perverzno genijalna? Nego šta. Da li je ovo jedinstven slučaj autora koji je istovremeno kreirao odu malograđanskom ušuškanom životu kakav vodi ovaj bračni par (udruženo sedenje na klupi sa štrikerajem i mačkom, obroci od po dva sata, drugi doručak obavezan) i vrlo otrovnu kritiku malograđanskog društva koje najviše voli da na osnovu nepotvrđene sumnje isključi i progoni osobu nemoćnu da se brani (ovde manje osumnjičenog, a više njegovu ćerku Valentinu)? Jeste i to, od prve do poslednje strane. Da li je Štopfkuhen neka vrsta srećno oženjenog Majkrofta Holmsa? To već možemo samo da nagađamo, ja glasam za. Mada, neko dodatno i još otrovnije čitanje možda bi skrenulo pažnju na to da za sve što saznajemo o ubistvu i ubici - moramo verovati na reč samom Štopfkuhenu, tako da je možda (ali zaista samo ako baš toliko posumnjamo u sve što saznajemo tokom knjige) u pitanju čista fabulacija a Štopfkuhenova "osveta" malograđanima dobija još jedan okretaj zavrtnja.
November 22, 2022
M ü l l
Ich wollte doch nur bei einer Freundin mit ins Seminar sitzen und nicht völlig ahnungslos sein. Ich wusste nicht, zu welchem Preis ich diese, inzwischen vermisste, Ahnungslosigkeit aufgeben würde 😔
Ich wollte doch nur bei einer Freundin mit ins Seminar sitzen und nicht völlig ahnungslos sein. Ich wusste nicht, zu welchem Preis ich diese, inzwischen vermisste, Ahnungslosigkeit aufgeben würde 😔
September 19, 2025
Beim Lesen wird man zwischenzeitlich mit Stopfkuchens "faultierhaftem" Bericht (das Buch ist auch sehr quotable) ähnlich ungeduldig wie der Erzähler und wartet auf die Auflösung der Mordgeschichte; wie interessant die scheinbar nebensächlichen Passagen sind, wird einem erst mit ein bisschen Abstand klar.
August 13, 2009
Stopfkuchen - eines der Spätwerke Wilhelm Raabes. Eduard, nach vielen Jahren in Afrika lebend zu Besuch in seiner Heimatstadt, kehrt an seinem vorletzten Tag bei seinem alten Jugendfreund Stopfkuchen ein. Dieser erzählt Eduard seine Lebensgeschichte und bringt nebenbei Licht in das Dunkel eines unaufgeklärten Mordes, dessen sein Schwiegervater verdächtigt wurde. Am Tag danach kehrt Eduard per Schiff zurück nach Afrika und schreibt während dieser Reise das Erzählte nieder.
Das Ganze ist nicht gerade leichte Kost, was weniger am Inhalt liegt als an der altertümlichen Sprache (geschrieben wurde das Werk 1891) sowie der zeitweise langatmigen und wiederholenden Ausführungen der Hauptperson Stopfkuchen. Beeindruckend ist jedoch wieviele Anspielungen und doppelsinnige Bedeutungen in dieser Geschichte enthalten sind - die man ohne entsprechende Hinweise jedoch nur schwerlich entdeckt (hier ist die Reclam-Ausgabe empfehlenswert: 17 Seiten Anmerkungen). Macht man sich die Mühe, auch das 19seitige Nachwort zu lesen (ebenfalls Reclam-Ausgabe) erschließen sich einem Blickwinkel, die man in diesem Buch wohl nicht so ohne weiteres vermutet hätte (auch im Hinblick darauf, dass dieses Buch viel von Raabes Leben widerspiegelt, wenn auch sehr verschlüsselt). Hinter der eher schlichten Geschichte offenbart sich eine komplexe Lebenssichtweise, die der Wilhelm Raabes vermutlich nahestand.
Fazit: Wer Lesen als reinen Zeitvertreib betrachtet, wird mit diesem Buch sicher nicht allzu viel Freude haben. Allen Anderen jedoch, die bereit sind, etwas mehr Zeit zu investieren, werden erstaunt sein, wieviel hintergründige Bedeutung in diesem Werk enthalten ist.
Das Ganze ist nicht gerade leichte Kost, was weniger am Inhalt liegt als an der altertümlichen Sprache (geschrieben wurde das Werk 1891) sowie der zeitweise langatmigen und wiederholenden Ausführungen der Hauptperson Stopfkuchen. Beeindruckend ist jedoch wieviele Anspielungen und doppelsinnige Bedeutungen in dieser Geschichte enthalten sind - die man ohne entsprechende Hinweise jedoch nur schwerlich entdeckt (hier ist die Reclam-Ausgabe empfehlenswert: 17 Seiten Anmerkungen). Macht man sich die Mühe, auch das 19seitige Nachwort zu lesen (ebenfalls Reclam-Ausgabe) erschließen sich einem Blickwinkel, die man in diesem Buch wohl nicht so ohne weiteres vermutet hätte (auch im Hinblick darauf, dass dieses Buch viel von Raabes Leben widerspiegelt, wenn auch sehr verschlüsselt). Hinter der eher schlichten Geschichte offenbart sich eine komplexe Lebenssichtweise, die der Wilhelm Raabes vermutlich nahestand.
Fazit: Wer Lesen als reinen Zeitvertreib betrachtet, wird mit diesem Buch sicher nicht allzu viel Freude haben. Allen Anderen jedoch, die bereit sind, etwas mehr Zeit zu investieren, werden erstaunt sein, wieviel hintergründige Bedeutung in diesem Werk enthalten ist.
January 16, 2022
Die Grundgeschichte und die Idee hinter der Erzählung finde ich gut und interessant. Doch dadurch, dass die Erzählstruktur weder linear noch chronologisch vorgeht, gibt es viele Sprünge, die zu Verwirrungen führen. Es ist nicht immer einfach, dem Erzählverlauf zu folgen. Auf den ersten Seiten hatte ich das Gefühl, dass der Autor einfach alle Wörter, die ihm eingefallen sind, irgendwie aufs Papier geklatscht hat. Erst nach eingehender Lektüre und Analyse habe ich Gefallen an diesem Buch gefunden und habe es schlussendlich dann doch noch ganz gerne zu Ende gelesen.
November 2, 2017
Weil ich meine Hausarbeit darüber schreibe, habe ich Stopfkuchen jetzt zum dritten mal gelesen. Anfangs fand ich es bloß okay, aber mittlerweile finde ich das Buch sehr gut. Trotzdem würde ich niemandem empfehlen, das Buch einfach mal so zu lesen, da es weitaus bessere Bücher gibt, die man schon beim ersten Lesen versteht.
April 18, 2010
A book that is intended to be annoying is still annoying.
November 8, 2013
Op meesterlijke wijze in elkaar gezet. Door middel van een ingebed verhaal krijg je met flashbacks de geschiedenis van een vrienschap en van een moord voorgeschoteld.
October 6, 2017
Erstaunlich gut. Stopfkuchen, als Kind gehänselt heiratet ein scheues Mädchen, dessen Vater im Verdacht steht, ein Mörder zu sein. Einfach erzählt und packend. Altmodisch, aber eigentlich nicht so sehr.
January 22, 2023
Verwirrend, aber letztendlich doch interessant, verwundert und schön.
Read
March 21, 2024Cant find an english translation on goodreads oops
March 31, 2014
Ik kende de auteur Wilhelm Raabe helemaal niet, zijn tijdgenoten Theodor Fontane en Gottried Keller kende ik wel. Het boek werd aangeraden op de winteruitdaging van de Netherlands & Flanders group. Het werd een aangename kennismaking.
De ondertitel is ietwat misleidend: er is helemaal geen zeeverhaal. Het scheepsjournaal dient als kaderverhaal voor het moordverhaal. En ook dat blijkt niet het allerbelangrijkste verhaal in het boek. Het échte verhaal is het verhaal van Oliebol en dat verhaal is een afrekening met de wereld die hem van kindsbeen af links liet liggen.
Het is een prachtig geschreven boek, een lange monoloog met veel uitweidingen en afdwalingen. De monoloog wordt regelmatig onderbroken door het andere verhaalperspectief (de schrijver van het scheepsjournaal) en sprongen in de tijd. En ook de nodige humor ontbreekt niet.
Het boek bevat verder heel wat verwijzingen naar andere literatuur. Ook als je deze niet herkent, blijft het boek gemakkelijk leesbaar. In die tijd was het 'bon ton' om te pronken met je belezenheid. Het boek begint dan ook met deze passage:
Ik heb het boek met plezier in één weekend uitgelezen.
De ondertitel is ietwat misleidend: er is helemaal geen zeeverhaal. Het scheepsjournaal dient als kaderverhaal voor het moordverhaal. En ook dat blijkt niet het allerbelangrijkste verhaal in het boek. Het échte verhaal is het verhaal van Oliebol en dat verhaal is een afrekening met de wereld die hem van kindsbeen af links liet liggen.
Het is een prachtig geschreven boek, een lange monoloog met veel uitweidingen en afdwalingen. De monoloog wordt regelmatig onderbroken door het andere verhaalperspectief (de schrijver van het scheepsjournaal) en sprongen in de tijd. En ook de nodige humor ontbreekt niet.
Het boek bevat verder heel wat verwijzingen naar andere literatuur. Ook als je deze niet herkent, blijft het boek gemakkelijk leesbaar. In die tijd was het 'bon ton' om te pronken met je belezenheid. Het boek begint dan ook met deze passage:
Ik hecht eraan om meteen in de aanhef van dit geschrift te bewijzen of te laten zien dat ik dankzij mijn gymnasiale opleiding nog steeds over de nodige culturele en intellectuele bagage beschik.
Ik heb het boek met plezier in één weekend uitgelezen.
May 27, 2017
Heinrich Schaumann, aufgrund enormer Leibesfülle in seiner Kindheit als Stopfkuchen verspottet, rächt sich an seinem Jugendfreund Eduard und den Einwohnern einer Provinzstadt als quälender Erzähler. Redundanter Redeschwall und das für den Kriminalroman typische Hinauszögern von Informationen dienen hier sowohl dem Selbstgenuss des Sprechenden als auch der Redemarter des Hörenden (und Lesenden). Weniger für Kriminalfans als für Freunde des humorigen Erzählens geeignet.
February 25, 2013
I read this in college in English under the title "Tubby Schaumann." I re-read it about a decade later, and found I still enjoyed the book. Billed as a tale of "Murder on the High Seas", it is the story of an idler and dreamer with more substance than meets the eye.
August 10, 2016
Marvellous novel! Pity it is the only one of Raabe's novels translated into Dutch.
April 17, 2017
A great novel, written in 1890. With a most modern feel. Beautifully composed and written and translated, by Ard Posthuma. Read it and enjoy.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews