آثار کلاسیک فلسفه

by Nigel Warburton, مسعود علیا (Translator)

این کتاب شرح بیست و چهار اثر برجسته‌ی فلسفی است، آثاری که تاثیری شگرف در سیر فلسفه و سهمی چشمگیر در غنای آن داشته‌اند: از «جمهوری» افلاطون گرفته تا «نظریه عدالت» راولز. نویسنده مضامین هر کتاب را به شیوایی بیان کرده وآن گاه مهم‌ترین نقدهایی را که برآن اقامه کرده‌اند بازنموده است. این کتاب اثری خواندنی و مدخلی است مناسب برای کندوکاو درآثار کلاسیک و دوران‌ساز فلسفه.

Genres: Philosophy, Nonfiction, History, Theology, Reference, Ebooks, Classics

320 pages, Paperback

First published January 1, 2000

About the author

Nigel Warburton is Senior Lecturer at the Open University and author of a number of popular books about philosophy.

Warburton received a BA from the University of Bristol and a PhD from Darwin College, Cambridge and was a lecturer at the University of Nottingham before joining the Department of Philosophy at the Open University in 1994.

He runs a popular philosophy weblog Virtual Philosopher and with David Edmonds regularly podcasts interviews with top philosophers on a range of subjects at Philosophy Bites. He also podcasts chapters from his book Philosophy: The Classics.

Reviews

[Leyla Shahbazi · Rating 3 out of 5]

نویسنده 24 اثر از آثار کلاسیک فلسفه رو که به زعم خودش نسبت به باقی آثار سهم مهمتری در ادامه راه فلسفه داشته رو انتخاب و شرح خلاصه ای از اونها رو تشریح و به نقد اونها میپردازه. متاسفانه تا به حال هیچکدوم این آثار رو نخونده بودم و نمیدونم چقدر نویسنده در تشریح و بی طرفی نسبت به اونها موفق بوده ولی نحوه تشریح مخاطب رو علاقه مند به خوندن این آثار میکنه برخی جاها خیلی مختصر گویی شده برای همین جان کلام به مخاطب منتقل نمیکنه برخی جاها هم نثر نویسنده روان نبود ولی در کل برای آشنایی با این آثار بد نبود.

[Hamidreza · Rating 5 out of 5]

نایجل واربرتون در این کتاب ۲۴ اثر کلاسیک فلسفه از جمهور افلاطون تا نظریه‌ی عدالت جان رالز رو شرح میده و ایده های محوری این آثار رو توضیح میده و در آخر هر فصل چند نقد کوتاه در مورد هر کدوم میگه.

نایجل واربرتون جز یکی از بهترین شرح دهنده های افکار فلاسفه است که من تا الان دیدم و به نظرم سبک خاصی که برای کتابش انتخاب کرده در این کار مهم بوده.

سبک خاص از این نظر که هم سیر تاریخی کتاب مثل تاریخ فلسفه های کوتاه و خلاصه است و هم از طرف دیگه محوریت بحث فقط یک اثره و نه تمام آثار و افکار اون فیلسوف.
این باعث شده در همون ۱۰_۱۵ صفحه‌ای که به هر اثر اختصاص داده شرح خوب و قابل فهمی از ایده های اصلی کتاب ارائه بده و این حالت خلاصه و در عین حال قابل فهم بودن کتاب رو به شدت خوندنی کرده

به خاطر شرح خوب و ساده اش کتاب خیلی خوبیه برای شروع اما به علت کامل نبودن و منقطع بودن روند کتاب و گاها انتخاب تک کتابی از یک فیلسوف که به طور کامل جایگاهش رو در سیر اندیشه فلسفی نشون نمیده (مثلا از ارسطو فقط اخلاق نیکوماخوس هست) و اینکه کاری به تاریخ یا شرح زمانه‌ی فیلسوف نداره بهتره یک آشنایی قبلی با سیر اندیشه فلسفی داشته باشید.
برای خودم اینطور بود که هماهنگ و همزمان با کتاب سرگذشت فلسفه‌ی براین مگی خوندم که ترکیب بسیار خوبی بود و گاها خلاصه گویی های کتاب براین مگی رو برام روشن‌تر می‌کرد

[Reshad · Rating 5 out of 5]

چندی پیش عزم و اراده ام رو برای مطالعه ی آثار کلاسیک ادبیات و تاریخ بیشتر کردم. بتدریج با سیر به سمت آثار وزین تر و پر مفهوم تر؛ پیش از پیش متوجه کاستی ها و سست بودن نظام ارزشی، اخلاقی و نظام فکری خودم شدم.
به همین دلیل تمرکزم رو بر روی فلسفه و منطق جمع کردم. در آغاز راه با بازدید از "باغ کتاب تهران" متوجه انبوهی از کتب فلسفی شدم که هر یک در زمینه ای خاص به تحریر درآمده بود. و من سر در گم در تنوع موضوعات بودم. موضوعاتی نظیر هستی شناسی، خداشناسی، خود شناسی، انسان شناسی، جامعه شناسی، روانشناسی و فلسفه، تاریخشناسی و فلسفه، اخلاق، عدالت، حقیقت، خیر و شر، اختیار و اجبارو....
برای هر یک از موضوعات فوق کتب مختلف از فیلسوفان متفاوت به چاپ رسیده. همچنین اکثر اصطلاحات به چشم من ناآشنا و ثقیل بود‌.
کمی ناامید کننده بود.

با این حال برای شروع تصمیم گرفتم که ابتدا مطالعات سطحی و گذرا برای آشنایی با آثار و موضوعات مختلف فلسفی داشته باشم. و در نهایت به صورت گزینشی مطالعات عمیق تری در تعدادی از آثار برجسته در حیطه ی مورد علاقه ام آغاز کنم.
کتاب حاضر به خوبی به این نیاز من پاسخ داد و من از روی آن ۴ بار خوانش عمیق داشتم.
دغدغه ی من اخلاق و هستی شناسی است و با توجه به آنچه از این کتاب دستگیرم شدم آثار فلاسفه ای همچون ژان پل سارتر، رنه دکارت، امانوئل کانت برای پاسخگویی به سوالات درباره ی هستی شناسی و دامنه ی معرفت انسان مفید و راهگشای خواهند بود.
در مورد اخلاق؛ باروک د اسپینوزا، فردریش نیچه و نیز آثار ای جی ای لودویگ وینگنشتاین برای ماهیت بخشی و سازمان دادن به نقش زبان در فلسفه مورد توجه من قرار گرفتند.

[Taha Rabbani · Rating 3 out of 5]

در واقع این کتاب، یک راهنما برای بی‌سوادانی مثل من نیست. برای کسانی که به کل از موضوع دورند و می‌خواهند اطلاعاتی کلی کسب کنند.
بیشتر فکر می‌کنم که نویسنده در تشخیص مخاطبینش دچار مشکل است. چون این کتاب برای مخاطب عوام کمی سنگین است و برای مخاطب آشنا هم بی‌رمق و نحیف. نویسنده سعی کرده که مباحث هر کدام از آثار را توضیح بدهد اما به علت کمبود جا فرصت توضیح درست و کامل را پیدا نمی‌کند.

[Giorgos · Rating 4 out of 5]

O Γουόρμπαρτον στο (καλομεταφρασμένο) βιβλίο του παρουσιάζει τριάντα δύο σημαντικά φιλοσοφικά έργα, από την Πολιτεία του Πλάτωνα έως τη Θεωρία της δικαιοσύνηςτου Ρολς (John Rawls), συμπληρώνοντας αυτό που έχει δοκιμάσει σε άλλα φιλοσοφικά εισαγωγικά βιβλία του υψηλής εκλαΐκευσης (όπως: Φιλοσοφία. Τα βασικά (Αρσενίδης 2010) και Μικρή ιστορία της φιλοσοφίας (Πατάκης 2012). Έχει γράψει και άλλα, αμετάφραστα ακόμη, πάντως αυτά τα τρία αποτελούν μια καλή τριλογία εισαγωγής στη φιλοσοφία για το ευρύ κοινό.

Ποια είναι τα θετικά του βιβλίου: η σαφήνεια και το απλό ύφος, η προσπάθειά του να εξηγήσει τις φιλοσοφικές έννοιες που χρησιμοποιεί με παραδείγματα, η εστίαση στις πιο σημαντικές θεματικές του κάθε έργου που παρουσιάζει (δεν επιχειρεί απλώς μια ‘περίληψη’), η συνοπτική έκθεση κριτικών που ασκήθηκαν στο κάθε έργο. Έτσι οι αναγνώστες, με προσεκτική βέβαια ανάγνωση, αποκτούν μια ξεκάθαρη ιδέα για πολύ σημαντικά φιλοσοφικά κείμενα από όλη την ιστορία της φιλοσοφίας.

Ποια είναι τα αρνητικά του βιβλίου: το πρώτο αμφιλεγόμενο σε τέτοιες προσπάθειες είναι η επιλογή των τίτλων, γιατί αυτά τα 32 και όχι περισσότερα, και όχι άλλα, γιατί Τα δικαιώματα του ανθρώπου του Πέην και όχι το Συμπόσιον του Πλάτωνα ή η Φαινομενολογία του Πνεύματος του Χέγκελ ή το Είναι και χρόνος του Χάιντεγκερ; Ο Γουόρμπαρτον εν μέρει δικαιολογεί τις επιλογές του: π.χ. τα δύο τελευταία, που αναμφισβήτητα είναι από τα πλέον ‘επιδραστικά’ στη φιλοσοφία, τα παρέλειψε υποχρεωτικά παρότι «θεωρούνται αριστουργήματα» επειδή είναι «υπερβολικά και ασκόπως δυσνόητα». Όταν ο Σαρτρ αντιπροσωπεύεται και από το Είναι και το μηδέν και το δοκίμιο Ο υπαρξισμός είναι ένας ανθρωπισμός;

Κατανοητή, επίσης, η αγγλοσαξωνική προοπτική και οι προτιμήσεις του συγγραφέα –αυτά είναι βιβλία που υπάρχει περίπτωση να διδαχθούν σε ένα αγγλοσαξωνικό (ή τέτοιας επιρροής) πανεπιστήμιο. Έστω μόνο η Πολιτεία και τα αριστοτελικά Ηθικά Νικομάχεια από ολόκληρη την αρχαία φιλοσοφία (μην είμαστε και «ελληνοκεντρικοί» και αρχαιολάτρες), αλλά από 1.500 χρόνια μεσαιωνικής φιλοσοφίας μόνο η Παραμυθία της φιλοσοφίας του Βοήθιου; Give us a break:) Μπορεί κανείς να περάσει έστω έξω από το καφέ της φιλοσοφίας χωρίς μια τζούρα Αυγουστίνο ή Ακινάτη, που τα κείμενά τους καθόρισαν επί αιώνες τον τρόπο που γινόταν η φιλοσοφία και διαβάζονταν και επηρεάζουν και σήμερα; Και αντ’ αυτών οι Αρχές της τέχνης του Κόλλινγουντ, που δεν παύει να είναι σημαντικό μόνο για μία πτυχή ενός ρεύματος της αισθητικής του 20ου αιώνα; (Της αισθητικής που σε ολόκληρο το βιβλίο αντιπροσωπεύεται μόνον από αυτό το έργο). Αλλά, όπως θα έλεγε και ο Γουόρμπαρτον, αυτά είναι προσωπικές επιλογές. Και, σε κάθε περίπτωση, εννοείται πως και τα τριάντα δύο έργα πρέπει να διαβαστούν, εν καιρώ, από τους εραστές της φιλοσοφίας.

Σε τέτοιες προσπάθειες σαν του Γουόρμπαρτον, το δεύτερο, όχι αρνητικό, αλλά υπό συζήτηση αφορά το κατά πόσο η εικόνα που μας δίνει για κάθε έργο είναι ευκρινής και πλήρη. Όπως είπα ο Γουόρμπαρτον σωστά κάνει και δεν δίνει απλώς μια περίληψη του κάθε έργου. Επιλέγει τις θεματικές που κρίνει ότι έχουν ενδιαφέρον φιλοσοφικό και σήμερα. Αλλά για το ίσως σημαντικότερο έργο πολιτικής φιλοσοφίας του 20ου αιώνα, τη Θεωρία της δικαιοσύνηςτου Ρολς, πιστεύω ότι θα άξιζε να γράψει περισσότερες από εννιά σελίδες.

Συνολικά, είναι ένα πολύ χρήσιμο βιβλίο, για φοιτητές φιλοσοφίας και για το ευρύ κοινό. Ο βασικός κίνδυνος: να μείνει κανείς (κι εδώ εννοώ όσους μελετούν φιλοσοφία) στη γνώση αυτή περί των έργων και να θεωρεί ότι μπορεί να μιλήσει για αυτά, και γενικότερα για τη φιλοσοφία. Τι πιο γρήγορο; Σε δέκα σελίδες μαθαίνω για τον Λεβιάθαν του Χομπς ή την Ηθική του Σπινόζα και καθαρίζω. Το βασικό κέρδος: αυτές οι δέκα σελίδες μπορούν να μου ανοίξουν την όρεξη και να προστρέξω στο πιο καίριο, στο ίδιο το κείμενο, και ν’ αρχίσω να διαβάζω τους Μεταφυσικούς στοχασμούς του Ντεκάρτ, από την επιστολή αφιέρωσης έως το κλείσιμό τους.

-----
Βοηθητικά γράφω τα έργα που αναλύονται, επειδή είναι ένας κατάλογος βασικών έργων φιλοσοφίας:
Πλάτων, Πολιτεία
Αριστοτέλης, Ηθικά Νικομάχεια
Βοήθιος, Παραμυθία της φιλοσοφίας
Μακιαβέλλι, Ηγεμόνας
Μονταίν, Δοκίμια
Ντεκάρτ, Μεταφυσικοί στοχασμοί
Χομπς, Λεβιάθαν
Σπινόζα, Ηθική
Λοκ, Δοκίμιο για την ανθρώπινη νόηση – Δεύτερη πραγματεία περί κυβερνήσεως
Χιουμ, Έρευνα για την ανθρώπινη νόηση – Διάλογοι για τη φυσική θρησκεία
Ρουσσώ, Κοινωνικό συμβόλαιο
Καντ, Κριτική του καθαρού λόγου – Τα Θεμέλια της μεταφυσικής των ηθών
Πέιν, Τα δικαιώματα του ανθρώπου
Σοπενχάουερ, Ο κόσμος ως βούληση και ως παράσταση
Μιλ, Περί ελευθερίας – Ωφελιμισμός
Κίρκεγκωρ, Είτε/Είτε
Μάρξ & Ένγκελς, Γερμανική ιδεολογία
Νίτσε, Πέρα από το καλό και το κακό – Γενεαλογία της ηθικής
Ράσσελ, Τα προβλήματα της φιλοσοφίας
Έιρ, Γλώσσα, αλήθεια και λογική
Κόλλινγουντ, Αρχές της τέχνης
Σαρτρ, Το είναι και το μηδέν –Ο υπαρξισμός είναι ένας ανθρωπισμός
Πόππερ, Η ανοιχτή κοινωνία και οι εχθροί της

[Nick · Rating 4 out of 5]

Lets admit that the vast majority of people have neither the interest or the need to read philosophy. So quick, easy, and informative summary books like this can be useful. Rather than reading dozens of philosophy books, just read this to get an idea of the major points. I think Nigel does as well as can expected balancing depth, accuracy, and accessibility given the short space. The book covers a couple dozen philosophers, with each chapter focused on a major work. I especially liked the section where he explains common criticisms. He also includes a short timeline, glossary, and further reading for each section that is useful. The structured narrative approach is a friendly way to introduce classic philosophy to the general reader. But many will also find this approach and writing rather dry and tedious. For some it will be too difficult and for others not enough depth, so it is a difficult balance. There is no way to get significant depth without reading much more lengthy works or the original text. Nonetheless, even students of philosophy may find this a nice refresher or quick introduction to a new text. Find Niegel's podcasts and chapters from this book here: http://nigelwarburton.typepad.com/nig...

[M.H.R · Rating 5 out of 5]

واقعاً كتاب عالي است. با 24 اثر فلسفي از افلاطون تا جان راولز، و با نظرات فلاسفه مختلف به طور نسبي آشنا ميشيم
البته جاي چند كتاب، مخصوصاً كتب هگل توش خاليه

[L7xm · Rating 3 out of 5]

الكتاب يمكن أن نضمه لكتب المداخل و كتب مناهج المؤلفين و كتب الفهارس .. فهو مزيج بديع لابد من اتخاذه طريقةً للكتابة في نوعية الكتب التي تتحدث عن الكتب .
يضم الكتاب أمهات الكتب الفلسفية في الفلسفة الغربية مبتدئاً بافلاطون مختتماً بجون رولز ، في كل فصل يتناول كتاباً يشرح أهم الأفكار و التقريرات فيه ثم يعرض الانتقادات الموجهه لها ثم يسجل التواريخ المهمة من مولد ووفاة وتأليف ونشر وأيضاً يسجل معاني المصطلحات المركزية في الكتاب ويختمها بعناوين كتب تسهل وتثري قراءة الكتاب المتناول في الفصل .
كتاب رائع لابد أن يكون في كل مكتبة .

[Somayeh Fatemi · Rating 5 out of 5]

کتاب خیلی خیلی خوبی بود، قبل از خوندنش آشنایی مختصری با فلسفه داشته باشین بد نیست، تجزیه و تحلیل های ذهنتون گسترده ترِ. به ۲۴ فیلسوف و اثر برجسته شون پرداخته... خوندنش ماه ها طول کشید نه اینکه سخت باشه، یادداشت برداری ها واسم وقت گیر بود، کتاب حرف های زیادی داشت و همش جالب بود ولی یه جمله از سارتر بیشتر به دلم چسبید : فقدان حقیقی زمانی است که باور و انتظار داشتید چیزی باشد و نیست ...

[Peter · Rating 3 out of 5]

A decent review of classic philosophy books I haven't read since I was an undergraduate. (I'm ignoring what is I'm sure the debate about what's included or excluded in such books.) I think it would be a useful introduction for undergraduate students to philosophy, but I'm worried that too many would simply rely on these introductions rather than engage the original texts. Though difficult to do, I think the author would do better to quote more of the original material to give the reader a flavor of the prose used by the philosopher. For students, posing study questions would encourage the student to think more deeply about the content.

An additional drawback is that there's little flow as the reader progresses from ancient to (a little) contemporary philosophy (sometimes there is, e.g. information about Kant responding to Hume, Sarte responding to Kant). For the general, non-philosophy major, reader, more context would be ideal. I would recommend a timeline at the beginning of the book for readers to review and situate the philosopher among others and historical events.

[John · Rating 4 out of 5]

I kept coming back to this book. The 24 chapters are a good introduction to some of the most famous philosophers in history. The short chapters give an overview of their main works and theories. I liked at the end of each chapter that there were criticisms about their theories. It was good to have a short list of books for further reading on each philosopher.

So if your interested in any of the following philosophers this is a good introduction to them.

They are Plato, Aristotle, Boethius, Machiavelli, Descartes, Hobbes, Spinoza, Locke, Hume, Rousseau, Kant, Schopenhauer, Mill, Kierkegaard, Nietzsche, Ayer, Wittgenstein and Rawls.

[KitCat · Rating 4 out of 5]

I downloaded the audiobook via Podcast after listening to a few Podcasts of "Philosophy Bites". Nigel doesn't pause very well when he is changing sections within the chapters but otherwise does a great job reading his book. Listening to his synopsis, I was able to remember all of those books I had to read in college philosophy and was able to really understand the pros and cons of each book. I was very happy with the summaries and with the provoking thoughts that re emerged in my brainscape.

[Hossein Saberi · Rating 4 out of 5]

کتاب بسیار عالی
بیست و چهار کتاب فلسفی رو خلاصه کرده و نقدهای مربوط به اونها رو هم آورده
فقط در انتخاب کتابها شاید می‌تونست بهتر عمل کنه

[Tim · Rating 4 out of 5]

I’m a sucker for introductory books on philosophy, maybe in part because there are various approaches (historical, topical, etc.) and many fine minds with widely different views who’ve taken a variety of approaches to the basic formula chosen. This one’s pretty good. It gives synopses of the major ideas in two dozen books the author considers short-listers (covered in chronological order), with major counter-arguments. If anything it’s too concise, but the author knows his material and presents it very capably. A fault, in my view (though a very common one), is that he skips from late antiquity to Descartes (or Machiavelli in this case). It also seems a bit odd that he skips Hegel. On the other hand, about a third is given to the last 150 years, including Rawls, and the author’s convincing that this emphasis is warranted.

[Hakan Balcı · Rating 5 out of 5]

Bu kitabın anlatım açısından eleştirilecek hiçbir yeri yok. Nigel Warburton klasik felsefe eserlerini çok güzel bir şekilde özetlemiş. Yalnız okuyucu açısından şöyle bir sıkıntı var. Bir felsefecinin bütün ömrünü verdiği bir görüşü birkaç sayfada okuduktan sonra bir diğerine geçiyorsunuz. Her 10 sayfada anlatılan bir eser hakkında cilt cilt kitap yazılmış. Bu açıdan okurken yer yer sıkıcı olabiliyor. Ancak belli bir eser hakkında en genel bilgiyi almak için mükemmel bir kaynak. Tıpkı yazarın diğer kitapları gibi.

[Ozan Korkmaz · Rating 5 out of 5]

Platon'dan Schopenhauer'a, Kant'tan Sartre'a kadar, yazıldıkları dönemde ve sonrasında büyük yankı uyandırmış felsefi yapıtların toparlandığı, sıkmayan ve anlaşılır bir derleme. Her döneme damgasını vuran yapıtların özetleri, neden önemli oldukları ve en yaygın eleştirileri ile beraber felsefe tarihindeki klasiklere dair bir "film şeridi" sunmuş Warburton.

[Ali · Rating 4 out of 5]

Felsefe tarihinde birer köşe taşı olmuş önemli filozofların yaşamları ve düşünce sistemleri hakkında genel bilgi veren güzel bir seçki. Felsefenin gelişimi ve filozoflar hakkında genel bir görünüme sahip olmak isteyenler için ideal bir başlangıç kitabı olabilir. Zaten felsefe okumayı sevenler için ise iyi bir ara kitap.

[Piotr Klimczak]

An outstanding introduction into the classics of philosophy. Each chapter contains the most relevant information on each piece of writing, including their critical appraisal.

[Orçun · Rating 2 out of 5]

Sanırım felsefe bana göre değil. Son 100 sayfayı atlayarak bile okuyamadım, çok sıkıldım.

[Amin Sabbaqqian · Rating 5 out of 5]

در کنار الفبای فلسفه به نظرم خیلی شروع خوبی برای آشنایی با مکاتب فلسفی و نقدهای وارد بهشون هست

[Dara Ghaznavi · Rating 5 out of 5]

A great and accessible work by Nigel Warburton 👌

[Amir Javadi · Rating 4 out of 5]

کتاب »آثار کلاسیک فلسفه« را می‌توان یک اثر در حوزه ی تاریخ فلسفه قلمداد کرد.
فهرست کتاب نشان می‌دهد که متن آن حاوی تمام دوران فلسفه از یونان باستان تا قرن بیستم است. درواقع کتاب شامل هر سه عصر کلاسیک، مدرن و معاصر، که تقسیم‌بندی آکادمیک تاریخ فلسفه محسوب میشود، است. نویسنده مهمترین فیلسوفان هر دوره را به همراه دست‌کم یکی از آثار اصلی آنان، با توجه به این نکته که آثار آن‌ها امروز هم خواندنی هستند و بصیرت‌هایی به ما ارزانی می‌دارند، مورد بررسی قرار داده است. فصل‌ها بر مبنای تاریخ زمانی زندگی و آثار فیلسوفان چیده شده‌اند که این امکان را به مخاطب می‌دهد تا سیر اندیشه و تاریخ فلسفه را ببیند. و اینکه این کتاب یک کار جمع و جور، اما با دقت و عمیق در این حوزه است.
به طور کلی پیشنهاد می‌کنم هر کسی که هر سطحی از علاقه به فلسفه را دارد این کتاب را در کتابخانه‌ی خود داشته باشد.

[Jessica · Rating 3 out of 5]

So, my grandparents bought this book at my request because it looked like quite good with lots of different philosophical arguments and theories.

There are twenty chapters each containing a different topic. I found the first chapter rather interesting, then I read another chapter which was, again, quite educational for the mind, I then moved on to the chapter about Descartes and so forth, but if I'm honest it just lost it's touch, it dragged on.

I did enjoy reading some of it though, especially Plato's republic and his 'true form' cave theory. That I found very entertaining, I could see where he was coming from and I could understand what he was trying to say. Now for someone who's never really done anything on philosophy and is still but thirteen years of age I think that's quite a feat on their behalf, it was explained clearly and not a way that would give you a complete mind fuck.

If I think all's good why am I giving it 3 stars I hear you ask. Well, DNF sums it all up. If I didn't finish it that means it wasn't entertaining, I lost interest in it, it wasn't satisfying to read. I can take a bit of heavy reading but this was real heavy reading.

In conclusion, if you're a newcomer into the philosophical world choose a slightly less daunting book to read before you move onto this, it's extremely heavy reading and yes takes a lot of concentration.
You get an overview and a good insight onto each of the theories without having to read numerous other books (some of which are probably as thick as your arm). So yeah, from reading this book I now know I really like Plato's stuff so I could then move onto a larger book about him. Happy days.

[Helena Isabel Bracieira · Rating 5 out of 5]

Elementos Básicos de Filosofia foi um livro que comprei por julgar que o seu conteúdo me interessasse, quer para fins escolares, quer para fins pessoais (uma vez que aprecio bastante a disciplina de Filosofia).

Pois bem, foi uma óptima compra, porque o adorei. Para além da linguagem bastante simples que me facilitou a sua total compreensão, esclareceu-me em vários temas que ainda não dominava ou que simplesmente desconhecia. Para pessoas que conhecem esta disciplina pela primeira vez, é um excelente introdutório.

O autor facultou o entendimento através de uma divisão por temas / subtemas bem concebida, além de fornecer exemplos para melhor elucidar as teorias apresentadas.

Quanto ao conteúdo em si, abrange teorias que vão desde a religião, à ética, política, mundo exterior, ciência, mente e arte, com os respectivos argumentos refutadores.

Recomendaria este livro a qualquer pessoa que goste de Filosofia ou que desejasse saber mais sobre o mundo que nos rodeia e as diferentes formas de interpretá-lo.

[Thomas Neal · Rating 5 out of 5]

This is an outstanding "overview" type book that I read to help get up to speed on western philosophy in preparation for a graduate class on Sartre. It is a great read, whether you are seeking to polish up on a few major works, or looking for a good comprehensive summary of some of the major contributors to western thought. It is organized very clearly, with each section being divided into several parts: the work's major themes, the possible problems and criticisms that arise from these themes, and the work's most important terminology.

A few names are conspicuously absent from the collection of works discussed, such as Leibniz, Hegel, Heidegger, and Husserl. However there is more than enough in the book to make a good general acquaintance with philosophy.

[Anna Boudinot · Rating 4 out of 5]

I wanted to get more into philosophy but I didn’t know where to start. Luckily I stumbled across this book, which is kind of like the Cliffs Notes of Western philosophy. Each section covered a philosopher, his seminal works, arguments for and against his theories, and a list of books to check out if you wanted to dive deeper. I was able to pinpoint a few philosophers I wanted to read more of, and as for the rest, at least I got a crash course on what they believed. My only complaint is that this book only covers Western philosophy, and covers it as though it’s the only philosophy.

[joycesu · Rating 5 out of 5]

actually, currently listening to the podcast (http://itunes.apple.com/us/podcast/ph...) and will probably pick up the book at some point. warburton is incredibly informative and all of the knowledge and critique he dispenses, is easy to absorb. i highly recommend this to anyone who wants or needs a crash course in ... philosophy: the classics. heh.

[Brad Mclaws · Rating 5 out of 5]

Great book. Well written overview of a number of the classics of philosophy where he highlights the most important issues of each book through history. I don't know why, but I ended up reading this book backwards (last chapter first, etc.) and I enjoyed doing that. Warburton is a good teacher of philosophy.

[Norman · Rating 3 out of 5]

A light sampling of influential philosophers and their works. I was put off by the author's editorializing but nevertheless found value in the criticism sections at the end of each section that demonstrate how philosophers challenge the quality and strength of their ideas.

[Russell Mark Olson · Rating 5 out of 5]

I felt that this was a very clear and concise overview. The perfect book, I feel, for beginning to delve into certain subjects or to gain a greater interest into specific thinkers. 100% comprehensive? No, but that's not the point of general overviews, is it?