What do you think?
Rate this book
Contra la renta básica: Por qué la redistribución de la renta restringe nuestras libertades y nos empobrece a todos (Deusto)
¿Qué es la renta básica? ¿Por qué la han defendido tanto liberales como socialdemócratas, comunistas, feministas o ecologistas? ¿Es eficiente desde el punto de vista del crecimiento económico y de la creación de empleo? Y sobre todo: ¿es justa? Éstas son algunas de las preguntas a las que da respuesta Juan Ramón Rallo en Contra la renta básica, un libro que aborda la que probablemente termine siendo la política redistributiva más importante del siglo XXI. En contra de lo que suele pensarse, la principal razón por la que el autor rechaza la renta básica no es económica, sino ética: la solidaridad es un fin muy loable, pero no puede ser impuesta por la fuerza. «No es el fin el que justifica los medios, sino que son los medios los que permiten justificar los fines»: también en el caso de la redistribución estatal de la renta. Según demuestra Rallo analizando críticamente las principales corrientes filosóficas contemporáneas como la socialdemocracia, el republicanismo, el comunismo, el utilitarismo, el feminismo o el ecologismo, la redistribución coactiva de la renta no puede justificarse desde un punto de vista ético: forzar a una persona a subordinar sus proyectos vitales a los proyectos vitales de los demás es injusto, intolerante y contrario a las bases sociales de la convivencia. De ahí que sólo el liberalismo proporcione un marco de justicia que permite el desarrollo moral de cada individuo sin interferir violentamente sobre el desarrollo moral del resto de individuos. Y de ahí que la renta básica, al vulnerar la mucho más básica libertad personal, sólo nos aleje de ese ideal de una sociedad genuinamente voluntaria y cooperativa. En el presente ensayo no sólo encontrará la crítica más completa y sistemática a la redistribución coactiva de la renta por parte del Estado, sino también todo un tratado de filosofía política dirigido a reivindicar y defender el liberalismo como una realista utopía integral e integradora frente a sus principales alternativas ideológicas.
568 pages, Kindle Edition
First published May 19, 2015
17 people are currently reading
303 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
August 9, 2015
¿Por qué preocuparse por la renta básica universal cuando ésta no se aplica en ningún país del mundo? ¿Por qué, si sus partidarios son una absoluta minoría? El profesor Juan Ramón Rallo da dos razones de peso para colocar la renta básica sobre la mesa de operaciones y diseccionarla a fondo. La primera es que estima que el apoyo a la renta básica va a ir aumentando hasta convertirse en el principal programa redistributivo del siglo XXI. Conviene, por tanto, conocer las implicaciones económicas que tendría sobre cada uno de nosotros en caso de implantarse. Y segundo, que puesto que es el caso paradigmático de redistribución coactiva de la renta, supone la oportunidad perfecta para analizar desde un punto de vista filosófico si la redistribución coactiva es justa. El último libro de Juan Ramón Rallo, recién publicado por Deusto, es el fruto de esta profunda investigación económica y filosófica. Y la conclusión a la que llega queda clara desde el propio título: “Contra la renta básica: Por qué la redistribución de la renta restringe nuestras libertades y nos empobrece a todos”.
Sigue leyendo aquí: https://www.juandemariana.org/ijm-act...
Sigue leyendo aquí: https://www.juandemariana.org/ijm-act...
Read
June 10, 2020No soy liberal, por lo que siempre supone un reto enfrentarse a alguien que no piensa igual. Este libro está a la altura de ese reto y mucho más allá. Hay que reconocer que la erudición y la destreza intelectual de Rallo son innegables. Se trata sin duda del mayor pensador liberal de España y sus ideas compendian, sintetizan y depuran las de esta escuela de pensamiento.
En cuanto a sus críticas a otras filosofías como la socialdemocracia, el republicanismo o el comunismo, cabe decir que son realmente precisas y en algunos casos concluyentes. Evidentemente, no "agota" las ideologías que critica, pero te obliga a hacer un esfuerzo y a veces llega a ponerte contra las cuerdas. Por suerte, como esto no es un combate de boxeo sino un intercambio de ideas, nadie sale perdiendo y, al contrario, uno se enriquece leyendo libros como este, sea de la ideología que sea.
En cuanto a sus críticas a otras filosofías como la socialdemocracia, el republicanismo o el comunismo, cabe decir que son realmente precisas y en algunos casos concluyentes. Evidentemente, no "agota" las ideologías que critica, pero te obliga a hacer un esfuerzo y a veces llega a ponerte contra las cuerdas. Por suerte, como esto no es un combate de boxeo sino un intercambio de ideas, nadie sale perdiendo y, al contrario, uno se enriquece leyendo libros como este, sea de la ideología que sea.
December 4, 2020
Juan Ramón Rallo es doctor en economía y licenciado en derecho. Es conocido por su divulgación del liberalismo y el análisis económico de la actualidad (especialmente en España) a través de medios como la Sexta, el Confidencial, etc. En este libro, lejos de tratar el liberalismo y las ideas rivales desde una vertiente económica, Rallo saca su lado jurista para exponernos las razones filosóficas en contra de la redistribución de la renta en general y de la renta básica en particular.
En términos generales, en este libro Rallo trata de explicar por qué la redistribución coactiva de la renta es profundamente injusta y restringe nuestras libertades. Para ello escoge la renta básica como paradigma de la redistribución estatal de la renta (todos los ciudadanos cobran la renta básica por el hecho de ser ciudadanos y con independencia de sus circunstancias particulares).
Tras realizar un análisis de los principios de justicia y los valores de las diferentes corrientes ideológicas contemporáneas (socialdemocracia, republicanismo, comunismo, utilitarismo, fascismo, ecologismo, etc.), Rallo concluye que la distribución coactiva de la renta (forzar a una persona a entregar su tiempo y sus recursos a los demás) es injusta e inmoral por muy loables que puedan llegar a ser sus fines. "No es el fin el que justifica los medios, sino los medios empleados los que permiten justificar los fines escogidos". De ahí concluye que sea el liberalismo la única alternativa ideológica que proporciona un marco de justicia respetuoso con los diferentes planes de vida de los individuos.
A pesar de que en algunos puntos se requieran unas nociones previas filosóficas o económicas para entenderlos mejor, Rallo hace gala una vez más de su labor divulgativa y didáctica con el rigor que le caracteriza. Además, la forma de estructurar los capítulos (explicación de idea rival, crítica de la misma y exposición de la alternativa liberal) hace que la lectura sea mucho más amena y llevadera. Por otro lado, la cantidad (y calidad) de referencias bibliográficas de autores tan dispares como Marx, Hayek, Van Parijs, etc. te anima a profundizar más en los temas específicos desde otros puntos de vista.
Es un libro que recomiendo especialmente para limpiar prejuicios sobre el liberalismo, descubrir que los fundamentos de las ideas rivales no son tan sólidos como parecen y llegar a entender la importancia que cobran la libertad, la propiedad y los contratos para dibujar ese marco jurídico integrador en el que se promueve la tolerancia y el respeto hacia una variedad de creencias y modos de vida.
Porque, como dice el profesor Rodríguez Braun en el prólogo, "lo básico no es la renta. Lo básico es la libertad".
En términos generales, en este libro Rallo trata de explicar por qué la redistribución coactiva de la renta es profundamente injusta y restringe nuestras libertades. Para ello escoge la renta básica como paradigma de la redistribución estatal de la renta (todos los ciudadanos cobran la renta básica por el hecho de ser ciudadanos y con independencia de sus circunstancias particulares).
Tras realizar un análisis de los principios de justicia y los valores de las diferentes corrientes ideológicas contemporáneas (socialdemocracia, republicanismo, comunismo, utilitarismo, fascismo, ecologismo, etc.), Rallo concluye que la distribución coactiva de la renta (forzar a una persona a entregar su tiempo y sus recursos a los demás) es injusta e inmoral por muy loables que puedan llegar a ser sus fines. "No es el fin el que justifica los medios, sino los medios empleados los que permiten justificar los fines escogidos". De ahí concluye que sea el liberalismo la única alternativa ideológica que proporciona un marco de justicia respetuoso con los diferentes planes de vida de los individuos.
A pesar de que en algunos puntos se requieran unas nociones previas filosóficas o económicas para entenderlos mejor, Rallo hace gala una vez más de su labor divulgativa y didáctica con el rigor que le caracteriza. Además, la forma de estructurar los capítulos (explicación de idea rival, crítica de la misma y exposición de la alternativa liberal) hace que la lectura sea mucho más amena y llevadera. Por otro lado, la cantidad (y calidad) de referencias bibliográficas de autores tan dispares como Marx, Hayek, Van Parijs, etc. te anima a profundizar más en los temas específicos desde otros puntos de vista.
Es un libro que recomiendo especialmente para limpiar prejuicios sobre el liberalismo, descubrir que los fundamentos de las ideas rivales no son tan sólidos como parecen y llegar a entender la importancia que cobran la libertad, la propiedad y los contratos para dibujar ese marco jurídico integrador en el que se promueve la tolerancia y el respeto hacia una variedad de creencias y modos de vida.
Porque, como dice el profesor Rodríguez Braun en el prólogo, "lo básico no es la renta. Lo básico es la libertad".
August 25, 2015
Un libro con muy buenas argumentaciones contra la renta básica que cubre la gran parte de ideologías que la justifican o defienden.
January 27, 2021
Coses bones. Estava buscant un llibre que relaciones els conceptes del liberalisme amb coses cotidianes i aquest ho fa. Parla també d’altres corrents ideològiques i les compra amb el liberalisme i et diu perquè son dolentes. Això porta a un punt en contra i es que si no saps de que van les altres corrents ideològiques ( com rawls) et sona tot una mica a xino (encara que ell intenta explicar te cada una prèviament.
Parla de coses en moments que son molt molt molt interessants. Un llibre fàcil
Parla de coses en moments que son molt molt molt interessants. Un llibre fàcil
February 13, 2020
A mi humilde parecer el profesor Rallo peca de erudición en el libro. La citación constante de obras y autores deja ver su buena documentación pero hace la lectura tediosa.
Si bien destaco los apéndices finales donde con una lectura muy clara y concisa se llega al punto principal del libro; la imprudencia de una renta básica.
Si bien destaco los apéndices finales donde con una lectura muy clara y concisa se llega al punto principal del libro; la imprudencia de una renta básica.
August 31, 2022
El título de este libro no hace justicia a su contenido. Contra la redistribución de la riqueza sería una más ajustada descripción de su contenido.
Juan Ramon Rallo realiza una profunda e integral crítica a la redistribución de la renta justificada a través de cualquier ideología. Republicanismo, socialdemocracia, comunismo, ecologismo, feminismo y muchas otras ideologías son criticadas en profundidad para demostrar cómo para justificar la redistribución corrompen los principios liberales que muchas de ellas incluso defienden proteger.
La conclusión final es que la redistribución de la renta partiendo de los conceptos de libertad individual que defiende el liberalismo es inmoral e indefendible.
En cuanto a la crítica más concreta a la renta básica al final del libro hay 3 apéndices que termina de demostrar la inviabilidad de la renta básica tanto por un problema de incentivos como por un problema de financiación.
Juan Ramon Rallo realiza una profunda e integral crítica a la redistribución de la renta justificada a través de cualquier ideología. Republicanismo, socialdemocracia, comunismo, ecologismo, feminismo y muchas otras ideologías son criticadas en profundidad para demostrar cómo para justificar la redistribución corrompen los principios liberales que muchas de ellas incluso defienden proteger.
La conclusión final es que la redistribución de la renta partiendo de los conceptos de libertad individual que defiende el liberalismo es inmoral e indefendible.
En cuanto a la crítica más concreta a la renta básica al final del libro hay 3 apéndices que termina de demostrar la inviabilidad de la renta básica tanto por un problema de incentivos como por un problema de financiación.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews