صد جنگ بزرگ تاریخ

by علی غفوری

نبرد آشور و ماد ، نبرد بابل ، جنگ ماراتن ، نبردهاي پلوپونز، جنگ هاي مهرداد ششم ، نبرد بردگان ، ظهور سزار، جنگ هاي اوليه ايران و رم ، تراژان و ايران ، والريوس و ايران ، ورود آتيلا به اروپا ، فتح روسيه توسط ايران ، نبردهاي صدر اسلام ، فتح ايران توسط اعراب ، نبردهاي اعراب و رم و...
و جنگ ايران و عراق و جنگ اول خليج فارس ....

Genres: History

723 pages, Hardcover

First published January 1, 2011

Reviews

[Peiman E iran · Rating 1 out of 5]

‎دوستانِ گرانقدر، این کتاب، نوشته ای قوی و به اصطلاح پُربار نمی باشد... از کتبِ دیگر کپی برداری شده و در یک جا جمع آوری گردیده است... با این تفاوت که در هرجا که مایل بوده به آن خبر آب و تاب داده و درهرجا که مایل نبوده، خبر را بدونِ جزئیات بیان کرده است و البته در هرکجا سخن از شکستِ تازیان به میان آمده است، گویا خانوادهٔ نویسنده به هلاکت رسیده، که اینگونه با ناراحتی از هلاک شدنِ تازیانِ مسلمان یاد کرده است
‎به انتخاب، اخبارِ مربوط به یکی از این جنگها را در زیر برایِ شما تاریخ دوستانِ گرامی، مینویسم
---------------------------------------------
‎طولانی ترین جنگهاىِ تاریخ پس از جنگهاىِ صلیبی، جنگهاىِ موسوم به جنگهاىِ "صد ساله" بینِ <فرانسه> و <انگلیس> بوده است. هدفِ انگلیس از این جنگها تسلط بر فرانسهٔ غربى بود و به همین دلیل، عملیاتِ جنگى از فلاندر در شمالِ غربِ فرانسه آغاز گشت. آغازِ این جنگها سال 1337 میلادى و پایانِ آن در سالِ 1453 میلادی بود... اگرچه این جنگها، بیش از 116 سال طول کشید، ولی به "نبردهاى صد ساله" شهرت یافت
‎نبردهاىِ صد ساله، چندین جنگِ مشهور دارد که اولینِ آن جنگِ <کرسی> میباشد... در این پیکار، فرانسوی ها با اتکا به سواره نظامِ خویش، به نیروهاىِ انگلیس که در شمالِ فرانسه پیاده شده بودند حمله کردند و با وجودِ برترىِ عددى، مغلوبِ هنرنمایىِ کماندارانِ انگلیسی شدند.. این شکست سبب شد تا انگلیس جا پاىِ محکمی در داخلِ خاکِ فرانسه به دست آورد و با تصرفِ کاله (بندر شمال فرانسه) زمینهٔ ورودِ دهها هزار سرباز انگلیسی را فراهم نمود
‎جنگِ بعدی، نبردِ <پواتیه> بود... "ژان لوبون"، پادشاهِ فرانسه، پس از تلاشِ چندین و چند ساله، ارتشی بزرگ فراهم کرد و در غربِ فرانسه در ناحیهٔ <پواتیه> به مقابله با ارتشِ انگلیس به فرماندهیِ "ادوارد" رفت. جنگِ پواتیه از دیدگاهِ بسیارى از مورخان، نقطهٔ عطفِ استفاده از "شوالیه" بود، چراکه شکستِ سنگینِ سوارانِ زرهپوشِ فرانسوى در این جنگ سبب شد تا اتکا به سواران در اروپا جاىِ خود را به پیاده نظام و کمانداران دهد. "ژان لوبون" که پیروزىِ خود را قطعى میدید (ظاهرا برترى سه بر یک نیروهاىِ فرانسوى به اضافهٔ برخوردارى از صدها شوالیهٔ زره پوش براىِ او شکى در پیروزى نگذاشته بود) به سوارانِ خود اجازه داد که آزادانه و متهورانه به نیروهاىِ انگلیسی یورش ببرند. حال آنکه انگلیسی ها در پشتِ سپاهِ خود، ترسناکترین کماندارانِ اروپا را پنهان کرده بودند. تیرهاىِ این کمانداران تا 200 متر بُرد داشت و تا کمتر از 80 متر حتی از زره نیز عبور میکرد... در این جنگِ هولناک که در جنوبِ رودخانهٔ لوآرِ فرانسه روى داد، صدها شوالیهٔ فرانسوى، پیش از آنکه به صفِ سپاهِ انگلیسی ها برسند با برخوردِ تیرهایِ کمانداران، کشته شدند... کمانداران با چنان سرعتی تیرها را شلیک کردند که سوارى نتوانست از مهلکه بگریزد و در ضدِ حملهٔ انگلیسی ها نیز فرانسوی ها به شدت درهم شکستند و پادشاه "ژان لوبون" را نیز اسیر کردند... شکستِ دهشت انگیزِ <پواتیه> عملاً گاردِ فرانسه را باز کرد و سپاهیانِ انگلیس در سراسرِ فرانسه پراکنده شدند و چون فرانسوی ها براىِ مقابله با کماندارانِ انگلیسی نیرویى نداشتند، عملاً از درگیرىِ بزرگ، دوری کردند
‎این نبرد منجر به کنار آمدنِ فرانسوی ها با شرایطِ انگلیسی ها شد و در سالِ 1360 میلادی، پادشاهِ فرانسه نیز آزاد گردید
‎یکی از نکاتِ قابلِ توجه در جنگ هایِ 100 ساله، استفاده از توپ برایِ اولین بار در جنگ ها بود
---------------------------------------------
‎امیدوارم این ریویو برایِ شما بزرگواران مفید بوده باشه
‎<پیروز باشید و ایرانی>

[Zeynab Babaxani · Rating 3 out of 5]

برای کسی مثل من که از تاریخ سر در نمیارم
و حوصله ی طول و تفصیل زمانی و مکانی اتفاقات رو ندارم
برای کسی مثل من که اسامی زیاد به یادم نمیان و البته به کارم هم نمیان
این کتاب خوبی بود
و توصیه شونده
البته کسانی که اهل مطالعه ی تاریخ هستن احتمالا این کتاب رو تایید نمیکنن. نمیدونم. من بیشتر برای کسانی میگم که شاید بخوان یه دور سرسری با دنیا آشنا بشن
از جنگ های با نیزه و شمشیر و اسب
تا جنگ های مدرن امروزی

[اینتاریوش · Rating 4 out of 5]

خوب بود در کل کتابو دوست داشتم؛ به طور خلاصه به جنگ ها و فراز و فرود های قدرت های مختلف دنیا که از این جنگ ها متاثر شدن پرداخته بود.

خیلی توضیح نداده بود و رویکرد کلی گویی و خلاصه گویی بود. برای کسایی که خیلی حوصله تاریخ خوانی ندارن میتونه کتاب مناسبی باشه، متنش هم روان و سادس.

فقط جنگ های آخر که دیگه به اسرائیل و ایران و عراق رسید با سوگیری ماجرا روایت شده بود که آزار دهنده بود. به جز این بهم یه دید خوب از روند تغییر قدرت های مختلف و سیستم فعلی دنیا داد. همچنین باعث شد به واسطه تهدید جنگ که هنوزم بالای سرمونه با جنگ ها گذشته آمریکا و اسرائیل بیشتر اشنا بشم.

نکته جالب اینه که اسرائیل جنگ هاش رو با حملات غافلگیرانه هوایی و بعد پشتیبانی از نیروی پیاده زرهی پیروز شده و اگر نیروی هواییش نباشه کاری نمیتونه از پیش ببره و با این حساب عجیبه که ایران در تمام این سال ها برای مقابله با حملات هوایی هیچ تمهیدی ندیده بود. نه پناهگاهی، نه پدافند قدرتمندی. به جاش تا تونسته موشک ساخته؛ یعنی رویکرد تهاجمی داره بیشتر تا تدافعی و تعجبی نداره آمریکا و اسرائیل چپ و راست تحریم حواله مون میکنن.

یکی از نکات خوب کتاب تحلیل و بررسی تاثیری بود که هرجنگ روی پیشرفت های نظامی، تغییرات سیاسی و ژئوپلتیک داشته؛ این بخشش برام جذاب تر بود.

[Ali · Rating 1 out of 5]

کتابی هست که شمایی کلی و البته مغرضانه از جنگ های بزرگ تاریخ ارائه میدهد آنجا که یک طرف ایران هست با تفصیل زیادتری داستان را مطرح می کند و آنجا که اسلام هست به نحوی دیگر تعصبات مذهبی نویسنده حس می شود. در کل کتاب خواندنی اما غیر دقیقی هست هرچند از خواندن کتاب پشیمان هم نیستم. در ضمن مطمئن نیستم که واقعا صد جنگ بزرگ تاریخ را به درستی انتخاب کرده باشد مثلا خبری از سلسله هان در چین نیست
البته کتاب های بسیار خوب دیگری وجود دارند که اگر فرصت مطالعه وجود دارد آنها اولویتی به مراتب بیشتر از این کتاب دارند.

[Hesam Mousavi · Rating 4 out of 5]

بطور کلی کتابی نیست که بشه اسمش رو گذاشت پر بار. کار کار کوچکی بود و فقط درحد یک معرفی اولیه برای کسایی بود که تازه تاریخ میخونن پس انتظار یه چیز خفن رو نداشته باشید.

حالا اگر با این دید بهش نگاه کنیم تازه میشه بهش نمره داد و گفت کار خوبی بود، حداقل برای کسی که می‌خواد شروع کنه خوبه و برای من بیشتر جنله سرگرمی داشت تا مطالعه تخصصی