Mondi che cadono a pezzi. Versioni di Philip K. Dick

by David Lapoujade, Claudio D'Aurizio (Translator)

La filosofia nasce con una domanda sul mondo. Eppure, in un momento in cui il principio di realtà sembra collassare su se stesso, trascinandosi dietro a ruota i principî sommi della ragion filosofica (identità, causalità, non-contraddizione), quell'idea di mondo inizia a vacillare. È in questo momento di crisi che il pensiero deve cercare nuovi strumenti di indagine, nuove prospettive teoriche. David Lapoujade trova nell'opera di Philip K. Dick un prisma attraverso cui diventa possibile ripensare l'impensabile, una costellazione che mette alla prova i consueti criteri di verità. Per Lapoujade, come per Dick, la fantascienza non è tanto prefigurazione di un futuro, ma soprattutto indagine sulle possibilità deliranti che infestano il presente. Al centro dell'indagine che Lapoujade conduce attraverso una variegata e fitta lettura dei romanzi di Dick vi è dunque il problema fondamentale della filosofia: che cos'è la realtà? Ma il fatto stesso che questa domanda si imponga significa, secondo Lapoujade, contestare l'ordine simbolico apparentemente incontestabile del realismo neoliberista: scovare il modo attraverso cui i diversi mondi interferiscono tra loro.

Genres: Philosophy, Science Fiction

167 pages, Paperback

Published June 30, 2026

About the author

David Lapoujade is a French philosopher and a professor at the Université Paris-I Panthéon-Sorbonne. In addition to editing the posthumous collections of Deleuze's writings, Desert Islands and Two Regimes of Madness (both published in English by Semiotext(e)), he has written on pragmatism and the work of William James.

Reviews

[Gala · Rating 4 out of 5]

Me gustó lo que dice sobre Lynch, cómo diferencia la ciencia ficción del fantástico y cómo los héroes en Dick son gente común muchas veces luchando contra fuerzas mucho más grandes que ellos mismos. Igual que Harry.

[Benjaminisreading · Rating 5 out of 5]

French academic orients philip k Dick's massive body of work within the realm of philosophy and draws connections to a wide variety of other thinkers and artists. Lapoujade defines sci-fi as a way of thinking through the creation of worlds and notes that most of Dick’s fall rapidly to pieces. Whatever his mechanism to bring this about (drugs or madness, alien satellite transmissions or encroaching parallel universes), the effect is always to reveal reality to be a construction in which certain people determine what appears as real to the rest of us. Requires some familiarity with Dick's writing and can be a bit stale at times since it’s a translation, but I loved it.

[Alexis Iparraguirre · Rating 5 out of 5]

El estudio de Lapoujade sobre Phil K. Dick no solo recorre la obra completa de Dick sino que lo hace con la velocidad que requiere el núcleo pop de la ciencia ficción. En la tradición de los estudios sobre la locura que caracteriza a la universidad francesa, Lapoujade se dedica de muchas formas a refutar el estudio de Fredric Jameson sobre la ciencia ficción y la obra de Dick, al que sólo cita lo indispensable, pero cuando lo hace le descarga la batería pesada. Según Lapoujade, Jameson (cuyo libro especifico no he leído) cancela aspectos de la ficción de Dick que permiten entender un vitalismo pleno, un exceso de vida que se abre paso entre los mundos inestables y paranoicos del autor. En la tradición de Delueze, para Lapoujade el asunto no radica en decir que Dick escribía del modo que lo hizo porque, para decirlo a lo bestia, estaba loco, sino que su locura tenía derrames vitales: estrategias de pensamiento útiles para navegar la sociedad contemporánea en sus aspectos más controladores, opresores y tanáticos. O, de otro modo, pensar con Dick es aprehender los mil laberintos de la sociedad de surveillance y consumismo, dos caras de una misma moneda, y mirar salidas posibles a partir de los riesgos que toma la vida para seguir siendo intensamente ella. Lapoujade no pretende ni remotamente que en Dick haya un pensamiento emancipador o un programa de acción política, pero sí una indagación en muchos niveles del pensamiento, incluyendo el político, y con él Dick traza sus propios y originales puntos de fuga, como cualquier pensamiento vivo que busca no quedar atrapado en la cárcel de las abstracciones.

[Guilherme Smee · Rating 3 out of 5]

Eu já tinha lido um livro teórico de David Lapoujade que gostei muito, que se chama As Existências Mínimas. Neste outro livro dele, a abordagem filosófica vai para outro lado: a ficção científica de Phillip K. Dick, de onde se originaram filmes de sucesso como Blade Runner e Minority Report, apenas para citar alguns. Eu pensei que neste livro iria aprender mais sobre as leis da ficção científica e como ela funciona através dos olhos e do estilo de K. Dick. O livro até traz algumas coisas nesta direção, mas não achei o suficiente para dizer que o livro me agradou. Lapoujade desenvolve uma análise bastante psicanalítica das obras de Phillip K. Dick em A Alteração dos Mundos, então o livro vai ser um prato cheio para os psicólogos, contudo do ponto de construção de narrativas como dá a entender o título, o autor aborda muito pouco. Uma pena.

[CRISTINO · Rating 5 out of 5]

«La ciencia ficción [de ahora en más, CF] piensa por mundos. Crear mundos nuevos, con leyes físicas, condiciones de vida, formas vivientes, organizaciones políticas diferentes, crear mundos paralelos e inventar pasajes entre ellos, multiplicar los mundos, esa es la actividad esencial de la CF. Guerra de los mundos, mejor o peor de los mundos, fines del mundo, son los términos recurrentes. En ocasiones, esos mundos pertenecen a galaxias lejanas, en otras son mundos paralelos a los cuales se accede a través de puertas secretas o brechas en nuestro mundo, a veces se forman tras la destrucción del mundo humano. La condición es que esos mundos sean otros, o bien, cuando se trata de nuestro mundo, que se haya vuelto suficientemente irreconocible como para devenir otro. De modo que, de la CF, se puede decir también que pasa su tiempo destruyendo mundos. Son incontables las guerras totales, cataclismos, invasiones extraterrestres, virus mortales, apocalipsis, todos los fines del mundo de la CF. Las posibilidades son múltiples, pero en todos los casos se trata de pensar en términos de mundos. La contrapartida es que a la CF le cuesta crear personajes singulares como los que produce la literatura clásica. No encontramos allí ni a Aquiles, ni a Lancelot, ni a la señora Dalloway. Los personajes de CF suelen ser individuos cualesquiera, estereotipos o prototipos débilmente individualizados ya que están ahí especialmente para mostrar cómo un mundo funciona o se estropea. Ellos solo tienen valor de muestra. En última instancia, cualquier personaje sirve con tal de que permita comprender a qué leyes obedece el mundo al que se enfrenta. Los personajes nunca son tan importantes como los mundos en los cuales viven. Dada las condiciones de tal o cual mundo, ¿cómo se adaptan los personajes a él? Dado un grupo de personajes, ¿a qué mundos extraños se enfrentan? Estas son las dos preguntas principales que animan los relatos de CF. De una manera u otra, los personajes son siempre segundos respecto del mundo en el cual se sumergen o del cual intentan escapar»

LA ALTERACIÓN DE LOS MUNDOS. VERSIONES DE PHILIP K. DICK de David Lapoujade.

[Molsa Roja(s) · Rating 5 out of 5]

Si bien no soy específicamente aficionada de la obra de PKD, sí creo en el poder transformador de la SF como speculative fabulation. En este sentido, es conmovedor observar cómo uno de los autores más conocidos de la ciencia ficción del s.XX desarrolla sus ideas a partir de una existencia indeterminada, o bien determinada precisamente por su incapacidad de aceptar el mundo -y concretamente, Estados Unidos a mediados de siglo pasado. Los relatos de PKD van mucho más allá de historias violentas postapocalípticas y suscitan siempre una extrañeza incalculable, un gap cuántico entre el pensamiento de la lectora y el del escritor. Me han encantado los últimos tres capítulos, con especial énfasis en el estudio de la figura del bricoleur como opuesto al ingeniero hipertecnológico.

[Ajp · Rating 3 out of 5]

How do philosophy and SF connect to each other through the writings of Philip K. Dick? As Lapoujade documents, Dick was concerned with questions of ontology (being) and epistemology (knowing), and his writing constantly played with the possibility that what a character assumes to be the objective world (the REALLY REAL), may instead be the product of a schizophrenic delusion, or a hallucinatory drug trip, or a virtual reality program, or alien mind control. For Dick, this paranoid possibility is the source of existential crisis, but, philosophically, need it be? That is the question I wished Laboujade had explored. As an exercise in reading philosophy and SF against and through each other, I preferred Steven Shaviro’s “Fluid Futures”.

[La pescatrice dei libri · Rating 4 out of 5]

Molto interessante, per i lettori di Philip K. Dick. Consiglio la lettura per chi conosce l’opera, altrimenti c’è il rischio di spoiler o di spiegazioni di libri sconosciuti e non è piacevole.