El doctor Pérez Tamayo reúne aquí los textos que presentó en los cursos dictados en El Colegio Nacional sobre la naturaleza del método científico y las innumerables polémicas desatadas a lo largo de la historia de la ciencia, con el fin de dirimir sus límites y la base conceptual en que se funda. El lector encontrará aquí una revisión cronológica de las ideas sobre el método científico a lo largo de 25 siglos y, con base en ella, la interpretación del autor como científico.
Es un médico patólogo e inmunólogo, investigador, divulgador de la ciencia y académico mexicano. Es miembro de la Academia Mexicana de la Lengua y de El Colegio Nacional. Fue Premio Nacional de Ciencias y Artes en 1974.
Realizó sus estudios en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde ha sido catedrático de patología. Obtuvo el doctorado en el Instituto Politécnico Nacional. Es además jefe del Departamento de Medicina Experimental de la Facultad de Medicina en el Hospital General de México.
El propósito del libro es resumir 2000 años de historia de filosofía de la ciencia en 300 páginas (no se cuantas porque lo leí en electrónico lol) y creo que lo logra, en términos generales, incluyendo a los autores más relevantes del tema. Aunque sí está pesadito de leer por lo mismo, a pesar de que no ahonda en ninguno de los autores que menciona porque no le daría la vida. Pero para alguien no especializado en estas cuestiones (como yo xd) pues si está densito de leer jaja pero que chido que se haga divulgación de esto 🤠
Ilustrativo, es casi ciencia para dumies. Incluso llegó a lo interesante en algunos puntos, y el contexto histórico que maneja antes de cada autor me pareció maravilloso. Resumido, pero bien explicado.
Esto es para hacerte pensar. Te da tooodos los hechos y con esto los pro y los contra. Ya eres tú el que decides si existe el método científico o no, pero Pérez Tamayo hizo un buen trabajo juntando todo lo que hacia falta para preguntártelo, sino para asegurarlo. Creo que tengo una extraña predilección por los textos científicos, no sé si eso sea bueno o malo.
Magistral! Definitivamente una obra maestra del maestro Ruy Pérez Tamayo. Una guía histórica/filosófica del manejo de las ciencias a lo largo de la humanidad. Tanto en sus similitudes con la producción actual como en sus deviaciones. Como científico, veo muchos debates en internet sobre ciencia por personas que no saben Que es la ciencia. Aunque este libro es un poco más riguroso de lo que Ruy nos tiene acostumbrados, nos guía incluso por todos los eventos que conllevan a la concepción actual de la ciencia. Siento que me tardé mucho en leerlo, pero su impacto lo sigo teniendo!
Este es un libro que como estudiante de Química Farmacéutico Biológica, ha resultado transformador pues sus lecturas (requiere más de una sola) me han llevado a observar mi propia actividad de aprendizaje e investigación con otras perspectivas. Aunque es un libro breve (apenas 275 páginas) requiere larga meditación pues es un condensado histórico que requiere conocimientos previos del tema.
Un gran libro para quienes están interesados en el método científico; su análisis y las aportaciones que hicieron grandes filósofos y científicos para con este a través de la historia. Pero yo no soy ese tipo de persona.
Una virtud del libro es que está muy bien sintetizada la información, es de divulgación pero expone las ideas tal cual las señalan los autores, lo que sin embargo, gracias a la explicación del dr. Tamayo se guía muy bien el hilo conductor de las ideas para entender la relevancia que tienen las aportaciones de todos los filósofos con el tema central que es el método científico. Además de esto el capítulo final plasma un resumen crítico bastante esclarecedor de todo lo leído. Un detalle solo a los editores, tiene muchos errores en las palabras del texto.
Una forma interesante de precisar conceptos acerca del metodo cientifico, sus alcances, porque es exitosa la ciencia(solo explora y utiliza lo útil), sus limites(hay otras formas de percibir la realidad como la intuición). An interesting way to define concepts about the scientific method, its scope, because science is successful (only explores and uses it useful), its boundaries (there are other ways of perceiving reality such as intuition).
Un resumen de la historia de la filosofía de la ciencia a través de los principales personajes y movimientos históricos que han contribuido a ella. El libro es bastante aséptico y descriptivo, pero esta muy bien escrito.
Interesante. No siempre me gustó su estilo y la estructura con la que aborda los temas, pero tampoco es fácil discutir este tema tan extenso de manera clara y amigable en menos de 300 páginas. Una lectura muy recomendable para cualquier científico o interesado en la ciencia.