Frase 'matona' para terminar un libro: "Yo sé que la historia jamás ha enseñado nada a nadie, pero... las analogías son un privilegio del espíritu, y la esperanza su patética debilidad."
¿Por qué deberías leer El manual del ciudadano contemporáneo?
Este ensayo de divulgación publicado en el año 2000, elabora distintas cuestiones necesarias para entender de mejor manera cómo es que la sociedad se compone. La autora, Ikram Antaki, abre el diálogo desarrollando preguntas y respuestas a temas como la razón, la paz, el derecho, la autoridad, el Estado, etc. Además, se nos ofrecen ejemplos sencillos que nos permiten comprender dichos conceptos que pudieran llegar a ser considerados complicados o subjetivos. A pesar de haberse escrito hace más de 20 años, este libro nos demuestra la cruda y sesuda realidad que vivimos como ciudadanos de un nuevo siglo.
Si ya leíste este libro, déjame saber tus comentarios sobre él.
Desarrolla de forma muy breve pero muy acertadamente diferentes temas como son: la razón, la paz, el derecho, la autoridad, el Estado, la república, las pasiones políticas, la democracia y la demagogia, los valores, la educación, la laicidad, la mentira, el conformismo social, la burguesía, la rebeldía, la violencia, la pena de muerte, el poder, los medios, ¿Cómo surge y cómo se destruye una civilización? haciendo referencia a hechos que marcaron precedentes. Si bien no se le puede considerar innovador, lo considero extremadamente bien explicado; en un lenguaje sencillo y una prosa fluida. Para mi lo más valioso son los muy acertados ejemplos históricos junto con los razonamientos propios de la autora. Me parece un libro que todos deberíamos leer obligatoriamente desde la educación media. Como bien lo dice su título es un manual del ciudadano. Para finalizar me permito citar algunas frases de la autora: "en un medio electrónico sólo nos queda, en dos minutos, la posibilidad de señalar una idea, jamás de desarrollarla" "la lógica del consumo degrada al ciudadano, promueve la ignorancia y pervierte la realidad" " en medio del desastre, el imperio jamás cesó de producir hombres capaces, pero no existía ya la capacidad de utilizarlos" "una sociedad transformada en casa de vidrio, un país transformado en tribunal perpetuo, una opinión pública transformada en juez; preparan mañanas aterradoras" "los medios eran, originalmente, un contrapoder; hoy, se están transformando en poder ¿Acaso vamos a pasar de la tan anhelada democracia a una mediocracia?"
Pros: la autora maneja conceptos de ciencia política que son útiles, incluso con 20 años de distancia (el libro fue escrito en el año 2000), para entender el panorama actual de la vida política en el país. Muchos de estos conceptos son rescatables y están abordados de una manera suficientemente clara.
Contras: primero, es evidente que la autora tiene una postura política de derecha/conservadora; además de esto se asume como privilegiada y se puede leer entre líneas que también asume el derecho a este privilegio. De la edición: el contenido podría ser más manejable con el uso de esquemas, diagramas, figuras, etcétera. Por último, a mi parecer, menciona conceptos y esquemas de pensamiento de otros autores sin otorgar la cita adecuada; lo pude comprobar de manera precisa al menos en una ocasión. De hecho, no proporciona ninguna referencia bibliográfica.
Como siempre Ikram es certera en todas sus palabras, la mejor escritora que ha habido en México. El libro publicado en el 2000 es más vigente que nunca, debería ser obligatorio en las escuelas.