Daugelis mūsų sprendžiame apie psichikos sveikatą iš esmės taip: mums atrodo, kad ji laiduoja gerą rezultatą, o beprotystė yra problema. Šioje knygoje mėginama pagrįstai teigti, kad tam tikromis aplinkybėmis kaip tik beprotystė duoda gerų rezultatų, o sveika psichika yra problema. Knygoje autorius aptaria didžius politikos, kariuomenės ir verslo pasaulio lyderius, kurių gyvenimo ir darbo laimėjimai atskleidžia įvairius ryšio tarp beprotystės ir lyderystės aspektus: Tedą Turnerį, Winstoną Churchillį, Abrahamą Lincolną, Mahatmą Gandhi, Frankliną D. Rooseveltą, Johną F. Kennedy ir kt. Taip pat pateikia priešingus pavyzdžius – sveiko proto „normalių“ lyderių, kurie nuvylė per krizes: Richardą Nixoną, George’ą McClellaną, Neville’į Chamberlainą, George’ą Bushą ir Tony Blairą. Ar šie pavyzdžiai nėra vien sutapimas ir istorinė keistenybė? Ar Hitlerio piktnaudžiavimas intraveniniais amfetaminais skatino maniakinę depresiją, kuri tiesiogine prasme sugriovė pasaulį? Ar egzistuoja nuoseklus psichologinis modelis, atskleidžiantis beprotystės ir lyderystės įtaką ir svarbą, kurį ignoravo tiek istorikai, tiek visuomenė? Nuo beprotystės iki lyderystės atsakys į šiuos ir dar daugelį kitų klausimų. Nassir Ghaemi – Tuftso universiteto Medicinos mokyklos psichiatrijos profesorius ir Tuftso medicinos centro Nuotaikos sutrikimų programos direktorius. Psichiatriją studijavo Harvardo medicinos mokykloje. Yra išleista daugiau nei šimtas jo mokslinių straipsnių, keletas knygų psichiatrijos tema.
Įdomus istorinių asmenybių psichikos analizavimas + įkvepia, kad gali būti nesveikas ir sėkmingas lyderis, nes sveiki kriziniais laikotarpiais nebus sėkmingi.
Visada fainas jausmas, kai netikėtai atrandi knygą su intriguojančia tema. Būtent tokia ir ši: psichiatro profesija užsiimantas autorius iškelia hipotezę, kad krizių metu reikia "nenormalių" lyderių, kurie turi psichinių sutrikimų, o taikos metu visiṣ̌kai užtenka "normalių". Taigi jis atsirenka istorines asmenybes ir vertina jų psichikos sveikatą. Knyga leidžia geriau suprasti psichiatrijos, psichologijos sąvokas, taip pat sužinoti daugiau apie garsias istorines asmenybes. Kodel ne 5 žvaigždės? Dėl kai kurių asmenybių diagnozių pasirodė maža įrodymų (gal kiek pritempta), taip pat ir pats autorius neatmeta, kad galėjo būti ir pavyzdžių lyderių be psichikos sutrikimų, kurie gerai veikė ir kriziniu laikotarpiu. Norit kito požiūrio taško - griebkit!