Este libro quiere ser una denuncia pública sobre las políticas de "igualdad" y de "violencia de género", y, lo que es peor, de su reflejo legislativo en leyes que pueden estar siendo dramáticamente perniciosas para su objetivo fundamental, la Justicia y la Igualdad. Estas disposiciones no sólo son ineficaces sino que están basadas en el enfrentamiento y no en la conciliación, especialmente en el ámbito doméstico. El juez Serrano, que tiene tras de sí una larga e innovadora carrera judicial en el ámbito de lo familiar y ha sido pionero en España en el uso de medidas de concilicación familiar para solucionar los conflictos inherente al divorcio y la custodia de los hijos, lleva algunos años ya denunciando las aberraciones que está produciendo esta dinámica impulsada por la mano poderosa de grupos políticos y de presión. Recientemente el juez Serrano ha sido protagonista de un proceso judicial en el que, de fondo, y por lo desproporcionado de su castigo (su apartamiento de la carrera judicial), ha estado muy presente su enfrentamiento contra esas instancias políticas y judiciales que promueven dichas leyes de género. Francisco Serrano también recorre en este libro, de primera mano, todo lo que ha rodeado su caso y los avatares de un juez castigado por su incorrección política. A pesar de todo, Francisco Serrano insiste en su denuncia mediante el análisis de una realidad poco edificante, provocada por unas políticas llamadas "de igualdad y de género" que han dado como resultado flagrantes casos de desigualdad y la injusticia.
En una primera parte, este libro cuenta los detalles de la ideología de género: sus orígenes, fundamentos, bases de poder, perversión del lenguaje, manipulación de estadísticas, y sus efectos nefastos. También incluye ejemplos más que asombrosos de las leyes vigentes, p.ej. la "Renta Activa de Inserción" (RAI) que se paga a una mujer nada más efectuar una denuncia por maltrato y que se sigue abonando incluso cuando la denuncia queda archivada y el denunciado judicialmente exculpado. También cuenta ejemplos de casos escandalosos, p.ej. de un hombre con distrofia muscular que fue detenido por supuesta amenaza a su mujer con un cuchillo y que después no pudo ni firmar el acta de su declaración como denunciado porque tenía las manos atrofiadas en forma de garfio.
En la segunda parte el ahora ex-juez Serrano cuenta la indignante historia de su calvario, digno de una novela de Kafka. Serrano aporta los detalles (con citas textuales) de los expedientes, denuncias y juicios contra él que ilustran los mecanismos de poder de una Justicia politizada y de un lobby poderoso.
El libro cuenta todos los detalles cómo se construye al final de un auto del juez que prolongó la estancia de un menor con su padre divorciado 1 día y medio más (¡según la propia petición del menor!) un caso de "prevaricación dolosa", es decir el delito de dictar una resolución manifiestamente injusta ("tan patente, notorio y aún grosero, que de modo claro y evidente sin posibilidad de duda alguna, la resolución de que se trate carezca de toda posible explicación razonable, siendo a todas luces contraria a Derecho"). Todo esto a pesar de contar con dos sentencias de la Audiencia Provincial que declaran la resolución conforme a la legalidad y a pesar de la retirada de la acusación por el fiscal. Incluso la sentencia del Tribunal Supremo contó con voto particular de dos de los cinco magistrados de la Sala. Resulta evidente que el auto de Serrano no puede ser tan "manifiestamente injusta" y que la condena final corresponde más bien al ejercicio de poder de este lobby poderoso capaz de pervertir la lógica elemental y el sentido común.
En resumen, un libro imprescindible para entender los peligros de una ideología que ya ha conseguido subyugar a grandes partes de los políticos y jueces y también de la sociedad, quedando patente en el caso reciente de "linchamiento" de Toni Cantó.
Un libro con el que he descubierto artículos, argumentos e ideas sobre la "ideología de género" y el feminismo que desconocía. Me ha costado entender algunas partes porque se nota que el vocabulario judicial que utiliza el autor. Me parece un libro con mucho trabajo detrás.
El libro se divide en dos partes, la primera parte es sencillamente excepcional. Analiza la situación del conflicto de género desde una perspectiva legal y estadística, no deja títere con cabeza en cuanto que desmantela los "argumentos" que no son más que falacias cliché del feminismo moderno utilizadas para la autovictimización. En cuanto a la segunda parte sí que ha decaído mi interés, y es por ello que no le pongo las 5 estrellas, esta seguda parte analiza su conflicto como juez con la situación de género y las concecuencias de la censura.
Sinceramente podría considerar la primera parte de este libro como el libro negro del feminismo moderno, y desde luego una buena base sobre la que fundar una discusión: Si la persona es capaz de desmentir con datos reales y no sesgados los argumentos de este autor, la discusión merecerá la pena, sin embargo, si contesta con expresiones despectivas, falacias o estadísticas sesgadas fruto de una rápida busqueda en google, huye de ahí, nada bueno puede salir.
En fin, un libro muy recomendado tanto para los disidentes como los que apoyan la ideología de género en España.