What do you think?
Rate this book
Nacer con una pregunta en el corazón (Authentic Living Series)
Un nuevo título de Authentic Living Series, un conjunto de obras basado en encuentros de meditación en los que Osho responde a preguntas de la audiencia llevando la religión ante la «justicia», y desarrollando una nueva espiritualidad del siglo XXI para el ser humano moderno y gestando una nueva era de despertar.
Según Osho, los hombres somos los únicos seres vivos con el privilegio y la capacidad de hacernos preguntas. Vivir sin interrogantes obviamente nos asegura una existencia más tranquila, pero esa paz es una paz muerta, no hay vida en ella.
Las religiones nos han arrebatado el interrogante y lo han sustituido por algo muy distinto con el fin de que estemos tranquilos. Pretenden también tener todas las respuestas, por lo que Osho se limita a destruirlas para que seamos capaces de encontrar nuestra pregunta, que han escondido tanto que hemos olvidado que existía.
En Nacer con una pregunta en el corazón nos cuestiona de forma radical los sistemas de creencias tradicionales en las dimensiones religiosas, políticas y sociales, y nos invita a formularnos preguntas que nazcan de nosotros mismos y tengan un significado existencial.
Según Osho, los hombres somos los únicos seres vivos con el privilegio y la capacidad de hacernos preguntas. Vivir sin interrogantes obviamente nos asegura una existencia más tranquila, pero esa paz es una paz muerta, no hay vida en ella.
Las religiones nos han arrebatado el interrogante y lo han sustituido por algo muy distinto con el fin de que estemos tranquilos. Pretenden también tener todas las respuestas, por lo que Osho se limita a destruirlas para que seamos capaces de encontrar nuestra pregunta, que han escondido tanto que hemos olvidado que existía.
En Nacer con una pregunta en el corazón nos cuestiona de forma radical los sistemas de creencias tradicionales en las dimensiones religiosas, políticas y sociales, y nos invita a formularnos preguntas que nazcan de nosotros mismos y tengan un significado existencial.
315 pages, Kindle Edition
First published May 22, 2014
5 people are currently reading
18 people want to read
About the author
Osho
4,287 books6,794 followersRajneesh (born Chandra Mohan Jain, 11 December 1931 – 19 January 1990) and latter rebranded as Osho was leader of the Rajneesh movement. During his lifetime he was viewed as a controversial new religious movement leader and mystic.
In the 1960s he traveled throughout India as a public speaker and was a vocal critic of socialism, Mahatma Gandhi, and Hindu religious orthodoxy.
Rajneesh emphasized the importance of meditation, mindfulness, love, celebration, courage, creativity and humor—qualities that he viewed as being suppressed by adherence to static belief systems, religious tradition and socialization.
In advocating a more open attitude to human sexuality he caused controversy in India during the late 1960s and became known as "the sex guru".
In 1970, Rajneesh spent time in Mumbai initiating followers known as "neo-sannyasins". During this period he expanded his spiritual teachings and commented extensively in discourses on the writings of religious traditions, mystics, and philosophers from around the world. In 1974 Rajneesh relocated to Pune, where an ashram was established and a variety of therapies, incorporating methods first developed by the Human Potential Movement, were offered to a growing Western following. By the late 1970s, the tension between the ruling Janata Party government of Morarji Desai and the movement led to a curbing of the ashram's development and a back taxes claim estimated at $5 million.
In 1981, the Rajneesh movement's efforts refocused on activities in the United States and Rajneesh relocated to a facility known as Rajneeshpuram in Wasco County, Oregon. Almost immediately the movement ran into conflict with county residents and the state government, and a succession of legal battles concerning the ashram's construction and continued development curtailed its success.
In 1985, in the wake of a series of serious crimes by his followers, including a mass food poisoning attack with Salmonella bacteria and an aborted assassination plot to murder U.S. Attorney Charles H. Turner, Rajneesh alleged that his personal secretary Ma Anand Sheela and her close supporters had been responsible. He was later deported from the United States in accordance with an Alford plea bargain.[
After his deportation, 21 countries denied him entry. He ultimately returned to India and a revived Pune ashram, where he died in 1990. Rajneesh's ashram, now known as OSHO International Meditation Resort and all associated intellectual property, is managed by the Zurich registered Osho International Foundation (formerly Rajneesh International Foundation). Rajneesh's teachings have had a notable impact on Western New Age thought, and their popularity has increased markedly since his death.
In the 1960s he traveled throughout India as a public speaker and was a vocal critic of socialism, Mahatma Gandhi, and Hindu religious orthodoxy.
Rajneesh emphasized the importance of meditation, mindfulness, love, celebration, courage, creativity and humor—qualities that he viewed as being suppressed by adherence to static belief systems, religious tradition and socialization.
In advocating a more open attitude to human sexuality he caused controversy in India during the late 1960s and became known as "the sex guru".
In 1970, Rajneesh spent time in Mumbai initiating followers known as "neo-sannyasins". During this period he expanded his spiritual teachings and commented extensively in discourses on the writings of religious traditions, mystics, and philosophers from around the world. In 1974 Rajneesh relocated to Pune, where an ashram was established and a variety of therapies, incorporating methods first developed by the Human Potential Movement, were offered to a growing Western following. By the late 1970s, the tension between the ruling Janata Party government of Morarji Desai and the movement led to a curbing of the ashram's development and a back taxes claim estimated at $5 million.
In 1981, the Rajneesh movement's efforts refocused on activities in the United States and Rajneesh relocated to a facility known as Rajneeshpuram in Wasco County, Oregon. Almost immediately the movement ran into conflict with county residents and the state government, and a succession of legal battles concerning the ashram's construction and continued development curtailed its success.
In 1985, in the wake of a series of serious crimes by his followers, including a mass food poisoning attack with Salmonella bacteria and an aborted assassination plot to murder U.S. Attorney Charles H. Turner, Rajneesh alleged that his personal secretary Ma Anand Sheela and her close supporters had been responsible. He was later deported from the United States in accordance with an Alford plea bargain.[
After his deportation, 21 countries denied him entry. He ultimately returned to India and a revived Pune ashram, where he died in 1990. Rajneesh's ashram, now known as OSHO International Meditation Resort and all associated intellectual property, is managed by the Zurich registered Osho International Foundation (formerly Rajneesh International Foundation). Rajneesh's teachings have had a notable impact on Western New Age thought, and their popularity has increased markedly since his death.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
February 12, 2017
El peor libro de Osho que leí.
Partiendo de la base que Osho no escribió ninguno de sus libros y solo son transcripciones de sus charlas, estamos frente a una de las peores adaptaciones, o por otro lado, frente a una de las peores charlas. En otros libros se puede apreciar un Osho sabio, que con sus reflexiones te abre un mundo de posibilidades a lo que creías tu única realidad. En este texto se describe un Osho indiferente, apático, irresponsable, indolente y ególatra en niveles superiores. Abusando de una falsa humildad, como en la historia de la Universidad, donde al recibir el premio al mejor estudiante, se deshace del galardón frente a todos para que nadie en el público se sintiese inferior. Gracias buen Osho, pero jamás me sentiría inferior en una situación así, por qué adelantarse a los hechos y creer que todos son (o somos) tan inmaduros que se sentirán mal por no haber obtenido tus mismos logros. El hecho de creer eso y de deshacerse con desidia del premio lo hace aun más irrespetuoso, haberlo recibido e irse agradecido por la premiación es lo que hace una persona realmente honesta. Otro momento repudiable, es cuando comenta su apreciación de los poetas y el por que le desagrada conocerlos en persona, ya que al ver un hombre que escribe poemas tan valiosos pero se viste como un cartero, un barrendero o un jardinero, el se desilusiona. Somos testigos de una superficialidad extrema, y de paso, un desprecio para con las personas que ejercen dichas labores. Haciendo una reflexión tan básica sobre como debería lucir un poeta, y como debería lucir alguien que realiza labores de aseo. Finalmente, la eterna narración de historias donde él, con una actitud testaruda e irrespetuosa, se presenta superior a todos con quien se relaciona. Comprender que sabes más que otros en ningún caso te permite humillar. Esta bien sentirse feliz por dichas habilidades, pero si quieres enseñar, hazlo con sencillez y respeto. El libro construye una imagen de un Osho egocéntrico, perfecto, que al parecer en su vida nunca aprendió nada de nadie, sino más bien, el va por el mundo enseñando a simios ignorantes que necesitan saber de sus andanzas para evolucionar. En síntesis es un libro repleto de historias innecesarias, ejemplos sobre sus mismos ejemplos, un lenguaje poético básico y agotador, una reiteración de historias y la descripción de un hombre que se vende como las grandes mentes del siglo XXI, pero que venden humo a las masas. Cabe rescatar los 2 últimos capítulos donde aparecen algunas reflexiones que critican al cristianismo y otras religiones, en donde uno que otro párrafo es interesante. Un libro aburrido, que se queda solo en un título llamativo y en una portada colorida.
Partiendo de la base que Osho no escribió ninguno de sus libros y solo son transcripciones de sus charlas, estamos frente a una de las peores adaptaciones, o por otro lado, frente a una de las peores charlas. En otros libros se puede apreciar un Osho sabio, que con sus reflexiones te abre un mundo de posibilidades a lo que creías tu única realidad. En este texto se describe un Osho indiferente, apático, irresponsable, indolente y ególatra en niveles superiores. Abusando de una falsa humildad, como en la historia de la Universidad, donde al recibir el premio al mejor estudiante, se deshace del galardón frente a todos para que nadie en el público se sintiese inferior. Gracias buen Osho, pero jamás me sentiría inferior en una situación así, por qué adelantarse a los hechos y creer que todos son (o somos) tan inmaduros que se sentirán mal por no haber obtenido tus mismos logros. El hecho de creer eso y de deshacerse con desidia del premio lo hace aun más irrespetuoso, haberlo recibido e irse agradecido por la premiación es lo que hace una persona realmente honesta. Otro momento repudiable, es cuando comenta su apreciación de los poetas y el por que le desagrada conocerlos en persona, ya que al ver un hombre que escribe poemas tan valiosos pero se viste como un cartero, un barrendero o un jardinero, el se desilusiona. Somos testigos de una superficialidad extrema, y de paso, un desprecio para con las personas que ejercen dichas labores. Haciendo una reflexión tan básica sobre como debería lucir un poeta, y como debería lucir alguien que realiza labores de aseo. Finalmente, la eterna narración de historias donde él, con una actitud testaruda e irrespetuosa, se presenta superior a todos con quien se relaciona. Comprender que sabes más que otros en ningún caso te permite humillar. Esta bien sentirse feliz por dichas habilidades, pero si quieres enseñar, hazlo con sencillez y respeto. El libro construye una imagen de un Osho egocéntrico, perfecto, que al parecer en su vida nunca aprendió nada de nadie, sino más bien, el va por el mundo enseñando a simios ignorantes que necesitan saber de sus andanzas para evolucionar. En síntesis es un libro repleto de historias innecesarias, ejemplos sobre sus mismos ejemplos, un lenguaje poético básico y agotador, una reiteración de historias y la descripción de un hombre que se vende como las grandes mentes del siglo XXI, pero que venden humo a las masas. Cabe rescatar los 2 últimos capítulos donde aparecen algunas reflexiones que critican al cristianismo y otras religiones, en donde uno que otro párrafo es interesante. Un libro aburrido, que se queda solo en un título llamativo y en una portada colorida.
February 8, 2022
Para ser sincera, compré este libro ya que el anterior de osho me habia encantado, pero fue una decepcion total, el tipo se la pasa hablando de historias entre monjes e historias que no aportan nada.
Sacando de lado esas partes, el libro no está tan mal, pude rescatar ciertas frases
"Cada niño tiene un ideal de mujer y es su madre, cada niña tiene un ideal de hombre y es su padre. Por esto, inevitablemente, es que las historias de amor fracasan, su mecánica básica es contraria al éxito.
Las únicas historias de amor que pueden tener éxito son las que están en tu mente, las que nunca llegaron a realizarse, cómo Romeo y Julieta, el amor siguió vivo porque era platónico."
"Si no te equivocas, no aprenderás, sí tratas de enseñarle algo a alguien, deja que se caiga, qué se equivoque y haga las cosas a su manera.
Uno tiene que recorrer su propio camino, hay muchos para elegir; algunos te llevarán en dirección equivocada y tendrás que volver, pero sigue buscando porque vas a encontrar el camino correcto"
"Había una vez un hombre, estaba muy agradecido y contento con su vida, pero en la Segunda Guerra Mundial perdió un ojo, una mano y una pierna. Lo fui a visitar y pensé que quizás habría perdido esa actitud positiva ante la vida, pero para mí sorpresa, lo encontré más optimista que nunca, le pregunté su secreto:
- muy sencillo, le doy gracias a Dios por haberme salvado el otro ojo, la otra mano y la otra pierna. Muchos han perdido las dos, o incluso la vida, y cuando pienso en ellos me siento afortunado y bendecido."
Sacando de lado esas partes, el libro no está tan mal, pude rescatar ciertas frases
"Cada niño tiene un ideal de mujer y es su madre, cada niña tiene un ideal de hombre y es su padre. Por esto, inevitablemente, es que las historias de amor fracasan, su mecánica básica es contraria al éxito.
Las únicas historias de amor que pueden tener éxito son las que están en tu mente, las que nunca llegaron a realizarse, cómo Romeo y Julieta, el amor siguió vivo porque era platónico."
"Si no te equivocas, no aprenderás, sí tratas de enseñarle algo a alguien, deja que se caiga, qué se equivoque y haga las cosas a su manera.
Uno tiene que recorrer su propio camino, hay muchos para elegir; algunos te llevarán en dirección equivocada y tendrás que volver, pero sigue buscando porque vas a encontrar el camino correcto"
"Había una vez un hombre, estaba muy agradecido y contento con su vida, pero en la Segunda Guerra Mundial perdió un ojo, una mano y una pierna. Lo fui a visitar y pensé que quizás habría perdido esa actitud positiva ante la vida, pero para mí sorpresa, lo encontré más optimista que nunca, le pregunté su secreto:
- muy sencillo, le doy gracias a Dios por haberme salvado el otro ojo, la otra mano y la otra pierna. Muchos han perdido las dos, o incluso la vida, y cuando pienso en ellos me siento afortunado y bendecido."
Read
October 26, 2022Me gustó mucho. Leer su punto de vista sobre diversos temas, siento que me abrió un mundo.
No estuve de acuerdo con varias de sus posturas, sin embargo, no fue menos enriquecedora.
No estuve de acuerdo con varias de sus posturas, sin embargo, no fue menos enriquecedora.
October 8, 2022
ENGLISH REVIEW:
This was the worst Osho book I have read. The parts with interesting reflections and anecdotes are very few. Most of the book shows a more egomaniac, falsely humble and superficial Osho. While I was able to extract a few paragraphs that were worthwhile, the rest of the book is all smoke and mirrors.
REVIEW EN ESPAÑOL:
Este fue el peor libro de Osho que leí. Las partes con reflexiones y anécdotas interesantes son muy escasas. La mayor parte del libro se deja ver a ese Osho más ególatra, con falsa humildad y superficial. Si bien pude rescatar algún párrafo que merecía la pena, el resto del libro es un poco vende humo.
This was the worst Osho book I have read. The parts with interesting reflections and anecdotes are very few. Most of the book shows a more egomaniac, falsely humble and superficial Osho. While I was able to extract a few paragraphs that were worthwhile, the rest of the book is all smoke and mirrors.
REVIEW EN ESPAÑOL:
Este fue el peor libro de Osho que leí. Las partes con reflexiones y anécdotas interesantes son muy escasas. La mayor parte del libro se deja ver a ese Osho más ególatra, con falsa humildad y superficial. Si bien pude rescatar algún párrafo que merecía la pena, el resto del libro es un poco vende humo.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews