What do you think?
Rate this book
El asesinato de Pitágoras #2
Il teorema delle menti
Spagna, oggi. Elena, Daniel e Irina stanno svolgendo degli studi sui limiti del cervello umano e su come aumentarne le capacità. Ma quando si incontrano, tramite il Mensa - un'associazione esclusiva che riunisce le menti più geniali di tutto il mondo - si accorgono di essere le pedine inconsapevoli di una guerra iniziata 2500 anni prima, in cui nulla è come sembra. Cartagine, VI secolo a.C. Arianna, la bellissima e geniale figlia di Pitagora, e il marito Akenon ricevono una pergamena con un messaggio terribile, un pentacolo rovesciato, il simbolo che incarna l'essenza stessa del male. E subito si scatena una vertiginosa spirale di sangue, dietro la quale si intuisce la presenza di una mente spietata e inafferrabile. In due epoche lontane tra loro, i protagonisti dovranno scoprire l'identità del pericolo che li minaccia prima che sia troppo tardi...
574 pages, Hardcover
First published October 1, 2014
327 people are currently reading
1020 people want to read
About the author
Marcos Chicot
19 books567 followersSpanish / English
Marcos Chicot nació en Madrid en 1971. Está casado y tiene dos hijos: Lucía (2009) y Daniel (2012).
Es licenciado en Psicología Clínica, en Psicología Laboral y en Económicas. Escribió su primera novela -Óscar- en 1997. En 1998 escribió Diario de Gordon, con la que ganaría el Premio de Novela Francisco Umbral. Dos años más tarde escribió una novela juvenil que fue reconocida con el Premio Internacional Literario Rotary Club. Ha quedado finalista en premios de relato y de novela como el Max Aub, el Ciudad de Badajoz, el Juan Pablo Forner y el Premio Planeta.
El reconocimiento del público y la crítica le llegó de la mano de El asesinato de Pitágoras (2013), que en el año de su publicación fue el ebook en español más vendido del mundo, y que tras mantenerse varios años en los primeros puestos se ha convertido en el ebook en lengua española más vendido de todos los tiempos. En papel se ha publicado en una veintena de países, y ha recibido el "Premio per la Cultura Mediterranea" 2015 como reconocimiento a su labor de difusión cultural. Por este mismo libro, la ciudad de Crotona ha concedido al autor la distinción "Encomio Solemme" (Alabanza Solemne).
En 2014 publicó el thriller La Hermandad, y en el año 2016 fue galardonado como Finalista del Premio Planeta con su novela histórica El asesinato de Sócrates.
Es miembro de la organización Mensa -asociación internacional de superdotados-, y dona el 10% de lo que obtiene con sus libros a fundaciones de ayuda para personas con discapacidad.
Para más información relacionada con los años dedicados a El asesinato de Pitágoras, se puede leer "La historia detrás de la novela" aquí:
http://www.marcoschicot.com/es/el-ase...
Puedes leer más sobre Marcos Chicot o contactar con él en: www.marcoschicot.com
Marcos Chicot was born in Madrid, Spain, in 1971. He has a BA in clinical and occupational psychology as well as in economics. He wrote his first novel, Oscar, in 1997. In 1998, he wrote Gordon's Diary, which won the Francisco Umbral Award. Two years later, he wrote a novel for young readers that won the Rotary Club International Literary Award. He has been a finalist in short story and novel contests such as the Max Aub Award, the City of Badajoz Prize, the Juan Pablo Forner Award, and the Planeta Prize.
His most recent novels are historical thrillers which combine fiction with real characters and events.
He donates ten percent of the profits from his books to NGOs for people with intellectual disabilities, and he is profoundly grateful to his readers for making this possible.
He has been married since 2007 and has two children: Lucía (2009) and Daniel (2012).
For more information about the years he spent researching and writing Killing Pythagoras, you can read the story behind the novel here:
http://www.marcoschicot.com/en/killin...
You can read more about Marcos Chicot or contact him at: www.marcoschicot.com
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 142 reviews
December 26, 2021
“Nada nos ensordece tanto como nuestras propias palabras…”
“La hermandad” es el segundo libro que leo de este autor, y según me enteré guarda relación con “El asesinato de Pitágoras”, el cual aún no he leído… y según mi opinión, no me ha hecho falta para disfrutar de éste.
La novela está contada a través de dos líneas de tiempo, por un lado el autor nos conduce a Cartago en el siglo VI a.Z. donde nos encontraremos a Ariadna (hija de Pitágoras) y su esposo Akenón; dos extranjeros en tierras extrañas que han logrado labrarse un prestigio pero no sin tener una infinidad de enemigos. Un día, una misteriosa carta con una noticia inesperada, les hará iniciar una peligrosa aventura, llena de peripecias, de la que no saben si podrán salir con vida.
La segunda línea nos lleva al tiempo presente a la ciudad de Madrid, donde encontraremos a Elena y Daniel, dos prodigios que sin saberlo, se van a convertir en los protagonistas de una guerra que comenzó hace 2.500 años.
Ambas historias se entrecruzan y tienen como elemento común la lucha contra una organización misteriosa que lo único que busca es alcanzar el poder sobre la humanidad. Éstas, se van alternando en la novela sin que ninguna de ellas reste intriga o importancia a la otra, sino que permite que se complemente entre sí.
Reconozco que mi conocimiento de la historia de Cartago es nulo, sin embargo me ha hecho investigar un poco; por lo que se puede constatar la buena documentación que ha realizado el autor.
Es una novela bien narrada, con un ritmo ágil, en el que rápidamente te ves inmerso entre la ficción y la realidad, que el autor sabe combinar a la perfección. Además cuenta con unos personajes un tanto complejos y bien perfilados, lleno de matices; del cual solo puedo decir que no llegué a empatizar en ningún momento con Daniel.
Cabe destacar que la historia que vemos aquí retratada, es la sociedad en la que vivimos hoy, una sociedad globalizada, de la que depende casi en un 100% de la tecnología y es precisamente esta la que nos hace vulnerables, la que nos expone a miradas indiscretas, la que por un uso inadecuado nos deja a merced de mentes perversas, y privilegiadas.
En definitiva, “La hermandad” es una interesante novela en donde el autor deja patente el poder de la mente y la manipulación a la que podemos estar sometidos por la tecnología. Así como permite hacernos preguntas, de las cuales no se, si quiero conocer las inquietantes respuestas.
“La verdad es que nuestro cerebro es moldeado intencionalmente desde que nacemos”.
“La hermandad” es el segundo libro que leo de este autor, y según me enteré guarda relación con “El asesinato de Pitágoras”, el cual aún no he leído… y según mi opinión, no me ha hecho falta para disfrutar de éste.
La novela está contada a través de dos líneas de tiempo, por un lado el autor nos conduce a Cartago en el siglo VI a.Z. donde nos encontraremos a Ariadna (hija de Pitágoras) y su esposo Akenón; dos extranjeros en tierras extrañas que han logrado labrarse un prestigio pero no sin tener una infinidad de enemigos. Un día, una misteriosa carta con una noticia inesperada, les hará iniciar una peligrosa aventura, llena de peripecias, de la que no saben si podrán salir con vida.
La segunda línea nos lleva al tiempo presente a la ciudad de Madrid, donde encontraremos a Elena y Daniel, dos prodigios que sin saberlo, se van a convertir en los protagonistas de una guerra que comenzó hace 2.500 años.
Ambas historias se entrecruzan y tienen como elemento común la lucha contra una organización misteriosa que lo único que busca es alcanzar el poder sobre la humanidad. Éstas, se van alternando en la novela sin que ninguna de ellas reste intriga o importancia a la otra, sino que permite que se complemente entre sí.
Reconozco que mi conocimiento de la historia de Cartago es nulo, sin embargo me ha hecho investigar un poco; por lo que se puede constatar la buena documentación que ha realizado el autor.
Es una novela bien narrada, con un ritmo ágil, en el que rápidamente te ves inmerso entre la ficción y la realidad, que el autor sabe combinar a la perfección. Además cuenta con unos personajes un tanto complejos y bien perfilados, lleno de matices; del cual solo puedo decir que no llegué a empatizar en ningún momento con Daniel.
Cabe destacar que la historia que vemos aquí retratada, es la sociedad en la que vivimos hoy, una sociedad globalizada, de la que depende casi en un 100% de la tecnología y es precisamente esta la que nos hace vulnerables, la que nos expone a miradas indiscretas, la que por un uso inadecuado nos deja a merced de mentes perversas, y privilegiadas.
En definitiva, “La hermandad” es una interesante novela en donde el autor deja patente el poder de la mente y la manipulación a la que podemos estar sometidos por la tecnología. Así como permite hacernos preguntas, de las cuales no se, si quiero conocer las inquietantes respuestas.
“La verdad es que nuestro cerebro es moldeado intencionalmente desde que nacemos”.
January 13, 2024
Ο Πυθαγόρας, η μυστικιστική του φύση, η αναζήτηση της πνευματικής αλήθειας, η διδασκαλία του, η σιωπή, η πολιτική του και η διδασκαλία του,αξίες που έχουν παγκοσμίως πανίσχυρες επιρροές μέχρι και σήμερα,αποτελούν τον σκελετό του βιβλίου η Δολοφονία του Πυθαγόρα. Στο Lord of the minds, έχουμε τη συνέχεια της ιστορίας στο σήμερα, ένα εξαιρετικό θρίλερ που φέρνει το Χάος σε κάποιους από τους πιο εξελιγμένους εγκεφάλους του πλανήτη. Το δεύτερο βιβλίο δεν κυκλοφορεί στα ελληνικά, αλλά αν διαβάζετε αγγλικά, προτείνεται οπωσδήποτε!
5/5
5/5
September 7, 2023
“La hermandad” es un libro escrito por Marcos Chicot y publicado el año 2014. Es, a la vez, la secuela de otro libro suyo, «El asesinato de Pitágoras», y un «thriller» desarrollado en la actualidad.
Por una parte, asistimos a la continuación de «El asesinato de Pitágoras» con algunos de sus personajes, sobre todo los personajes principales, Ariadna, hija de Pitágoras y Aristón, su marido. Y, por otro lado, de manera intercalada, se desarrolla una historia de intriga y acción en los tiempos actuales, al más puro estilo de la novela negra.
Así, aunque al principio no hay una conexión entre ambas tramas, poco a poco, según vamos avanzando se va estableciendo una relación entre ambas, hasta llegar a un final en el que acaban entrelazadas las dos historias salvando la distancia en el tiempo en que transcurren.
Brillante conjunción de las dos historias, narradas mediante capítulos que se van alternando, ambas con un alto componente de acción, emoción e intriga. Y, en cuanto a la segunda trama, la que ocurre en tiempo actual, Chicot añade un ingrediente de fantasía o incluso de ciencia ficción.
Así pues, la lectura cobra doble emoción según se van desarrollando las dos tramas paralelas, donde los dos relatos tienen personajes muy bien desarrollados, mucho suspense, varias persecuciones, asesinatos y una serie de elementos que mantienen la intriga de ambas historias al rojo vivo.
De otro lado, ambas historias están muy bien documentadas, como suele ser habitual en las obras de este autor, de manera que, por un lado, la primera trama, ubicada en el año 507 a. C. resulta muy verídica en cuanto al encaje histórico se refiere. A su vez, la parte que transcurre en la actualidad, también está muy documentada aunque el autor se permita un pequeño componente de ciencia ficción o fantasía.
En definitiva, un doble relato altamente emocionante, lleno de acción e intriga, en la línea habitual del autor. Su lectura resulta muy amena y fácil. Recomendable, pues, para los amantes del género.
Por una parte, asistimos a la continuación de «El asesinato de Pitágoras» con algunos de sus personajes, sobre todo los personajes principales, Ariadna, hija de Pitágoras y Aristón, su marido. Y, por otro lado, de manera intercalada, se desarrolla una historia de intriga y acción en los tiempos actuales, al más puro estilo de la novela negra.
Así, aunque al principio no hay una conexión entre ambas tramas, poco a poco, según vamos avanzando se va estableciendo una relación entre ambas, hasta llegar a un final en el que acaban entrelazadas las dos historias salvando la distancia en el tiempo en que transcurren.
Brillante conjunción de las dos historias, narradas mediante capítulos que se van alternando, ambas con un alto componente de acción, emoción e intriga. Y, en cuanto a la segunda trama, la que ocurre en tiempo actual, Chicot añade un ingrediente de fantasía o incluso de ciencia ficción.
Así pues, la lectura cobra doble emoción según se van desarrollando las dos tramas paralelas, donde los dos relatos tienen personajes muy bien desarrollados, mucho suspense, varias persecuciones, asesinatos y una serie de elementos que mantienen la intriga de ambas historias al rojo vivo.
De otro lado, ambas historias están muy bien documentadas, como suele ser habitual en las obras de este autor, de manera que, por un lado, la primera trama, ubicada en el año 507 a. C. resulta muy verídica en cuanto al encaje histórico se refiere. A su vez, la parte que transcurre en la actualidad, también está muy documentada aunque el autor se permita un pequeño componente de ciencia ficción o fantasía.
En definitiva, un doble relato altamente emocionante, lleno de acción e intriga, en la línea habitual del autor. Su lectura resulta muy amena y fácil. Recomendable, pues, para los amantes del género.
July 20, 2020
Tengo sentimientos encontrados.
La historia se divide en dos sub.historias cuyo relato se va intercalando (en mi opinión, esta estructura es una de las claves para mantener el suspense).
La que transcurre en Cartago, año 507 a.C., es la continuación de la historia de Ariadna, Akenón y Pitágoras que se narró en "El asesinato de Pitágoras". Me ha fascinado.
La segunda sub.historia discurre en la actualidad. Empieza bien (interesante), se desarrolla lenta y acaba siendo un disparate. Además no he conseguido empatizar con ninguno de los personajes (creo que les falta definición y profundidad). Remata la charla final para atar cabos sueltos (odio este recurso).
Reto 9 del PopSugar 2020: Un libro con un mapa
El libro tiene un mapa de la zona del Mediterráneo en el año 507 a.C.
La historia se divide en dos sub.historias cuyo relato se va intercalando (en mi opinión, esta estructura es una de las claves para mantener el suspense).
La que transcurre en Cartago, año 507 a.C., es la continuación de la historia de Ariadna, Akenón y Pitágoras que se narró en "El asesinato de Pitágoras". Me ha fascinado.
La segunda sub.historia discurre en la actualidad. Empieza bien (interesante), se desarrolla lenta y acaba siendo un disparate. Además no he conseguido empatizar con ninguno de los personajes (creo que les falta definición y profundidad). Remata la charla final para atar cabos sueltos (odio este recurso).
Reto 9 del PopSugar 2020: Un libro con un mapa
El libro tiene un mapa de la zona del Mediterráneo en el año 507 a.C.
September 13, 2016
Parece una historia pesada de leer pero no lo es para nada, se lee super rápido, los capítulos son cortos, se van intercalando presente y pasado sin perderte en ningún momento. Avanza paso a paso pero de una manera ágil, fácil de comprender y de querer saber cada vez más.
Personajes muy desarrollados, buena descripción de lugares y situaciones, perfectamente documentada, Marcos vuelve a enganchar y a estar a sus anchas con este apasionante thriller que no te da respiro, realmente intensa y muy apasionante, vale la pena darle la oportunidad ya que no tiene desperdicio alguno. La recomiendo en verdad !!
Mi reseña completa: http://zonaexentrica.blogspot.com.uy/...
Personajes muy desarrollados, buena descripción de lugares y situaciones, perfectamente documentada, Marcos vuelve a enganchar y a estar a sus anchas con este apasionante thriller que no te da respiro, realmente intensa y muy apasionante, vale la pena darle la oportunidad ya que no tiene desperdicio alguno. La recomiendo en verdad !!
Mi reseña completa: http://zonaexentrica.blogspot.com.uy/...
November 26, 2015
Tengo que empezar diciendo que el asesinato de Pitágoras es de mis libros favoritos y el estilo Marcos Chicot es muy bueno; sin embargo, la hermandad se me hace un libro sin sentido. En verdad era necesario darle continuación al asesinato de Pitágoras ? No lo creo.
November 28, 2014
Excelente, me encantó!
Da continuidad a la venganza interrumpida de Khaos en El asesinato de Pitágoras.
La trama transcurre entre el pasado (507-509 a.C) y la actualidad, donde se muestra que sucedió luego de que Ariadna y Akenon llegaron a Catargo y cómo los planes de Khaos han afectado la historia.
Lo que más me gustó:
- La transición entre pasado y presente (esto incrementa el deseo de seguir leyendo)
- Las posibilidades inmensas que tiene una persona al desarrollar su control mental.
- La sorpresa de Pitágoras.
- Los encuentros entre Irina y Daniel.
- El momento en que se presenta la identidad actual de Khaos.
Lo que no me gustó:
- La muerte de uno de los descendientes del fundador de La Hermandad.
Este libro es un tremendo Thriller, que mezcla la historia, la informática, la psicología y el romance.
Lo recomiendo.
Da continuidad a la venganza interrumpida de Khaos en El asesinato de Pitágoras.
La trama transcurre entre el pasado (507-509 a.C) y la actualidad, donde se muestra que sucedió luego de que Ariadna y Akenon llegaron a Catargo y cómo los planes de Khaos han afectado la historia.
Lo que más me gustó:
- La transición entre pasado y presente (esto incrementa el deseo de seguir leyendo)
- Las posibilidades inmensas que tiene una persona al desarrollar su control mental.
- La sorpresa de Pitágoras.
- Los encuentros entre Irina y Daniel.
- El momento en que se presenta la identidad actual de Khaos.
Lo que no me gustó:
- La muerte de uno de los descendientes del fundador de La Hermandad.
Este libro es un tremendo Thriller, que mezcla la historia, la informática, la psicología y el romance.
Lo recomiendo.
April 6, 2019
Este libro es la segunda parte de "El asesinato de Pitágoras". Siendo este último uno de mis libros favoritos que me leí el año pasado, debo admitir que "La Hermandad" no llega a su altura.
La trama es entretenida y la relación entre los personajes está también muy bien entrelazada. Sin embargo, en varios pasajes del texto, la historia no me ha parecido verosímil. También me hubiese gustado que Chicot profundizara más en ciertos capítulos. Es verdad que eso es difícil cuando se parte la historia en dos subtramas (una en la edad antigua y otra en la actualidad).
Aún así, seguiré leyendo apasionadamente a Marcos Chicot, ya que me parece uno de los mejores autores de novela histórica que tenemos hoy en día.
La trama es entretenida y la relación entre los personajes está también muy bien entrelazada. Sin embargo, en varios pasajes del texto, la historia no me ha parecido verosímil. También me hubiese gustado que Chicot profundizara más en ciertos capítulos. Es verdad que eso es difícil cuando se parte la historia en dos subtramas (una en la edad antigua y otra en la actualidad).
Aún así, seguiré leyendo apasionadamente a Marcos Chicot, ya que me parece uno de los mejores autores de novela histórica que tenemos hoy en día.
June 26, 2022
Me gustó tanto la primera parte que está no me ha llenado igual. Por eso le.doy solo 3 estrellas. Si lo hubiera leído solo quizás se llevara las 4
January 30, 2019
Reseña de la saga EL ASESINATO DE PITÁGORAS y LA HERMANDAD en el blog La Contraportada: https://lacontraportadablog.blogspot....
En el caso de esta saga, cada uno de los dos libros es un mundo. Coinciden en ciertos puntos como la formación de organizaciones de eruditos, los misterios, los crímenes y la aparición de ciertos personajes en ambas obras. El primer libro se desarrolla en la Grecia antigua, y los protagonistas son Pitágoras, su hija Ariadna y un investigador egipcio amigo de la familia llamado Akenón. El segundo libro divide su narrativa en dos; una de las partes es el relato histórico que narra la vida de Pitágoras, Ariadna y Akenón tras los sucesos del primer libro, y el otro cauce de la historia se desarrolla en la época actual, en la que los protagonistas son una joven profesora de universidad llamada Elena y un programador cuyo nombre es Daniel. Elena y Daniel se incorporarán a la Hermandad, organización heredera de los principios pitagóricos. La trama es muy densa, y se compone de muchos personajes secundarios con una gran personalidad que les hace merecedores de atención; aunque no sean los principales, son imprescindibles para el desarrollo del argumento.
Centrándonos en El asesinato de Pitágoras, es un libro entretenido, ameno e instructivo. Los hechos históricos narrados son el resultado de unexhaustivo trabajo de documentación por parte del autor, y se mezclan con los elementos ficticios. Al final del libro, el autor aclara qué parte de la novela es verídica y cuál es creación personal. Se puede aprender mucho de la vida de la época y de la figura de Pitágoras, que aunque es conocido por su famoso teorema, no ha sido lo suficientemente investigado en el terreno político-filosófico, en el que tuvo gran trascendencia con su escuela pitagórica. Se puede aprender un poco de historia sin dejar de lado el entretenimiento que proporciona un buen libro.
Se tratan temas tan importantes como la igualdad de género en la figura de Ariadna y Elena. Con Ariadna, el autor trabaja el papel de la mujer en las sociedades antiguas (no deja de resultar curioso que en la organización de los Pitagóricos hombres y mujeres gozaran de un cierto grado de igualdad impensable en aquella era). También alude al tema de la violación sexual y sus secuelas físicas y psicológicas. Por último, critica la sexualidad clásica en la que la mujer tenía que someterse a los deseos del marido. En La Hermandad, se añade a la lucha por la igualdad de género la crítica de la discriminación de la mujer en ciertos ámbitos científicos y profesionales en la actualidad.
Si hay algo que tienen ambos libros es que, hasta el final, no se puede saber quién es el personaje malvado que conspira contra Pitágoras en la primera obra y contra la Hermandad en la segunda. El misterio, el suspense y los complots están perfectamente entretejidos en la trama.
Cada uno de los libros tiene una moraleja. En el primero, esta podría ser lo débiles que podemos llegar a ser los humanos cuando dejamos de lado la razón y nos dejamos llevar por el corazón. Sin fortaleza moral, una persona se deja llevar por la masa, el miedo, el odio... En conclusión, por muy inteligentes que seamos los seres humanos, al final lo que manda en nuestras actuaciones son los valores morales. El segundo libro deja entrever algo que muchísimas otras novelas han dejado ver a lo largo de los tiempos, y es que siempre hay fuerzas buenas y malas en el mundo; y que, a veces, instrumentos que se crean con buenas intenciones pueden utilizarse para fines malvados.
No voy a decir más para no hacer spoiler, pero creo que se trata de unas obras que merecen mucho la pena y que recomiendo leer a todas las personas de mentes inquietas.
En el caso de esta saga, cada uno de los dos libros es un mundo. Coinciden en ciertos puntos como la formación de organizaciones de eruditos, los misterios, los crímenes y la aparición de ciertos personajes en ambas obras. El primer libro se desarrolla en la Grecia antigua, y los protagonistas son Pitágoras, su hija Ariadna y un investigador egipcio amigo de la familia llamado Akenón. El segundo libro divide su narrativa en dos; una de las partes es el relato histórico que narra la vida de Pitágoras, Ariadna y Akenón tras los sucesos del primer libro, y el otro cauce de la historia se desarrolla en la época actual, en la que los protagonistas son una joven profesora de universidad llamada Elena y un programador cuyo nombre es Daniel. Elena y Daniel se incorporarán a la Hermandad, organización heredera de los principios pitagóricos. La trama es muy densa, y se compone de muchos personajes secundarios con una gran personalidad que les hace merecedores de atención; aunque no sean los principales, son imprescindibles para el desarrollo del argumento.
Centrándonos en El asesinato de Pitágoras, es un libro entretenido, ameno e instructivo. Los hechos históricos narrados son el resultado de unexhaustivo trabajo de documentación por parte del autor, y se mezclan con los elementos ficticios. Al final del libro, el autor aclara qué parte de la novela es verídica y cuál es creación personal. Se puede aprender mucho de la vida de la época y de la figura de Pitágoras, que aunque es conocido por su famoso teorema, no ha sido lo suficientemente investigado en el terreno político-filosófico, en el que tuvo gran trascendencia con su escuela pitagórica. Se puede aprender un poco de historia sin dejar de lado el entretenimiento que proporciona un buen libro.
Se tratan temas tan importantes como la igualdad de género en la figura de Ariadna y Elena. Con Ariadna, el autor trabaja el papel de la mujer en las sociedades antiguas (no deja de resultar curioso que en la organización de los Pitagóricos hombres y mujeres gozaran de un cierto grado de igualdad impensable en aquella era). También alude al tema de la violación sexual y sus secuelas físicas y psicológicas. Por último, critica la sexualidad clásica en la que la mujer tenía que someterse a los deseos del marido. En La Hermandad, se añade a la lucha por la igualdad de género la crítica de la discriminación de la mujer en ciertos ámbitos científicos y profesionales en la actualidad.
Si hay algo que tienen ambos libros es que, hasta el final, no se puede saber quién es el personaje malvado que conspira contra Pitágoras en la primera obra y contra la Hermandad en la segunda. El misterio, el suspense y los complots están perfectamente entretejidos en la trama.
Cada uno de los libros tiene una moraleja. En el primero, esta podría ser lo débiles que podemos llegar a ser los humanos cuando dejamos de lado la razón y nos dejamos llevar por el corazón. Sin fortaleza moral, una persona se deja llevar por la masa, el miedo, el odio... En conclusión, por muy inteligentes que seamos los seres humanos, al final lo que manda en nuestras actuaciones son los valores morales. El segundo libro deja entrever algo que muchísimas otras novelas han dejado ver a lo largo de los tiempos, y es que siempre hay fuerzas buenas y malas en el mundo; y que, a veces, instrumentos que se crean con buenas intenciones pueden utilizarse para fines malvados.
No voy a decir más para no hacer spoiler, pero creo que se trata de unas obras que merecen mucho la pena y que recomiendo leer a todas las personas de mentes inquietas.
November 10, 2021
Me he leído esta novela sin inicialmente saber que es un secuela directa del Asesinato de Pitágoras. De todos modos, creo que no es necesario pues los puntos más relevantes van explicados a lo largo del libro.
Más allá de este apunte, mi baja puntuación se basa en que me parece un libro vacío. Con un argumento surrealista, un ritmo irregular y unos personajes planos con los que no llegas a conectar en ningún momento.
Tengo muy buenas referencias del resto de libros de Chicot por lo que le daré una oportunidad en el futuro, pero este ha sido lamentablemente una decepción.
Más allá de este apunte, mi baja puntuación se basa en que me parece un libro vacío. Con un argumento surrealista, un ritmo irregular y unos personajes planos con los que no llegas a conectar en ningún momento.
Tengo muy buenas referencias del resto de libros de Chicot por lo que le daré una oportunidad en el futuro, pero este ha sido lamentablemente una decepción.
October 17, 2014
Si el primer libro de Chicot me ganó, este me ha sorprendido y conquistado por completo. Reencontramos a los mismos personajes de El asesinato de Pitágoras dos años después y con ellos tendremos una nueva aventura.
Chicot mezcla pasado y presente entretejiendo de forma magistral una historia sobre el bien y el mal. Sobre Pitágoras y aquél que trató de asesinarle. Khaos.
En el presente, conocemos a dos personas, Elena y Daniel, que pertenecen a Mensa y que por distintos motivos están interesados en el desarrollo del cerebro y todo lo que puede dar de sí. Sin saberlo, juntos se embarcarán en una compleja historia donde nadie es lo que parece y solo el más inteligente y audaz puede sobrevivir.
El autor se encarga de irnos desvelando poco a poco pequeñas pistas que nos van encaminando hacia el desenlace. Cuando todo parece estar más o menos hilvanado, nos damos cuenta de pequeños detalles que habíamos pasado por alto y que son la clave de la historia.
Si ya es difícil aunar una historia de aventura, intriga, odios y amores, Chicot le aporta una base histórica increíble en la que uno se zambulle rápidamente gracias a su fluidez con la pluma y su nula complejidad a la hora de adentrarnos dentro del misterioso mundo del cerebro humano y de los ordenadores.
Una historia que no pierde fuelle en ningún momento. El número de páginas no me ha echado para atrás. Al contrario, tenía ganas de seguir leyendo y me daba lástima que el libro terminara. Solo tres palabras: NO PUEDES PERDÉRTELO.
Chicot mezcla pasado y presente entretejiendo de forma magistral una historia sobre el bien y el mal. Sobre Pitágoras y aquél que trató de asesinarle. Khaos.
En el presente, conocemos a dos personas, Elena y Daniel, que pertenecen a Mensa y que por distintos motivos están interesados en el desarrollo del cerebro y todo lo que puede dar de sí. Sin saberlo, juntos se embarcarán en una compleja historia donde nadie es lo que parece y solo el más inteligente y audaz puede sobrevivir.
El autor se encarga de irnos desvelando poco a poco pequeñas pistas que nos van encaminando hacia el desenlace. Cuando todo parece estar más o menos hilvanado, nos damos cuenta de pequeños detalles que habíamos pasado por alto y que son la clave de la historia.
Si ya es difícil aunar una historia de aventura, intriga, odios y amores, Chicot le aporta una base histórica increíble en la que uno se zambulle rápidamente gracias a su fluidez con la pluma y su nula complejidad a la hora de adentrarnos dentro del misterioso mundo del cerebro humano y de los ordenadores.
Una historia que no pierde fuelle en ningún momento. El número de páginas no me ha echado para atrás. Al contrario, tenía ganas de seguir leyendo y me daba lástima que el libro terminara. Solo tres palabras: NO PUEDES PERDÉRTELO.
February 6, 2015
Tengo una sensación rara con esta novela. Igual es que esperaba más siendo la secuela de la genial "El asesinato de Pitágoras", seguramente por eso me defraudó un poco. Las críticas literarias la ponen muy bien y me cuesta coincidir con ellas. Lo mejor que le puede pasar a una novela es que no se te quite de la cabeza varios días después de haberla leído, no pasará con esta, simplemente entretiene.
December 29, 2024
Es bastante rara la trama pero bueno, engancha. Quizá au mayor pega es que no dan las páginas para hacer tramas como en el libro "El asesinato de Pitágoras" por estar el libro "dividido" en dos épocas diferentes.
Mi nota sería un 3,8/5 más o menos pero le pongo 4/5 porque Goodreads no deja poner media estrella ni nada del estilo.
Mi nota sería un 3,8/5 más o menos pero le pongo 4/5 porque Goodreads no deja poner media estrella ni nada del estilo.
April 19, 2022
No es el mejor que Marcos Chicot. Lo he oído y la narración es mala
February 1, 2021
"Tan adictivo que te pasas de estación" dice la carátula. En mi caso tan adictivo que lo leí en solo una noche...
April 1, 2019
Marcos Chicot vuelve y me sorprende con otra historia apasionante y muy bien escrita. Este libro es la continuación del otro libro de su trilogía, "El Asesinato de Pitágoras" que (spoiler alert) termina en punta (como en realidad terminan muchas buenas historias). Bajo ninguna circunstancia, sin embargo, "La Hermandad" debería leerse antes del "Asesinato de Pitágoras", de lo contrario está última novela quedaría completamente arruinada.
Los más significativo de "La Hermandad" es que se desarrolla en dos lugares y épocas muy distintas: en el presente, en Madrid (España) y el pasado en la ciudad-estado de Cartago. Con la misma maestría con la que describe el mundo y las costumbres de la magna Grecia del siglo V a.e.c., lo hace al hablar de las costumbres del presente y de la ciencia y la tecnología que lo caracteriza. En la novela revela conocimientos de informática que me han sorprendido.
A pesar de todos estos aspectos positivos, de la trilogía (que incluye además el maravilloso libro "El Asesinato de Sócrates", el mejor de los tres) "La Hermandad" es, al menos para los amantes de la novela histórica pura, el libro más prescindible de los tres. Esta más cerca a los "thrillers históricos-esotéricos" de Dan Brown, que a la impecable precisión histórica que exhibe con maestría en "El Asesinato de Sócrates".
Aunque Chicot incluye en todas sus novelas una interesante dosis de erotismo, representada por escenas de cama con descripciones muy explícitas y en realidad bastante excitantes, en esta ocasión pienso que se le va un poco la mano. Hay escenas y situaciones que poco le agregan a la historia.
Una cosa que me ha impresionado gratamente de los libros de Chicot, es su capacidad de mantenerse cerca a (sin atravesar completamente) una delicada frontera entre la realidad y la ficción histórica y científica, y del otro, el esoterismo, la pseudo ciencia y la religión. Cuando estas a punto de pensar que va a introducir un "mecanismo mágico" (telepatía, preconcepción, reencarnación, etc.) para que un personaje consiga algo, al final descubrés que obedece un fenómeno más profano o al menos uno "ficticio" pero relativamente razonable en el contexto de la ficción. Para mí, lograr eso es admirable.
Los más significativo de "La Hermandad" es que se desarrolla en dos lugares y épocas muy distintas: en el presente, en Madrid (España) y el pasado en la ciudad-estado de Cartago. Con la misma maestría con la que describe el mundo y las costumbres de la magna Grecia del siglo V a.e.c., lo hace al hablar de las costumbres del presente y de la ciencia y la tecnología que lo caracteriza. En la novela revela conocimientos de informática que me han sorprendido.
A pesar de todos estos aspectos positivos, de la trilogía (que incluye además el maravilloso libro "El Asesinato de Sócrates", el mejor de los tres) "La Hermandad" es, al menos para los amantes de la novela histórica pura, el libro más prescindible de los tres. Esta más cerca a los "thrillers históricos-esotéricos" de Dan Brown, que a la impecable precisión histórica que exhibe con maestría en "El Asesinato de Sócrates".
Aunque Chicot incluye en todas sus novelas una interesante dosis de erotismo, representada por escenas de cama con descripciones muy explícitas y en realidad bastante excitantes, en esta ocasión pienso que se le va un poco la mano. Hay escenas y situaciones que poco le agregan a la historia.
Una cosa que me ha impresionado gratamente de los libros de Chicot, es su capacidad de mantenerse cerca a (sin atravesar completamente) una delicada frontera entre la realidad y la ficción histórica y científica, y del otro, el esoterismo, la pseudo ciencia y la religión. Cuando estas a punto de pensar que va a introducir un "mecanismo mágico" (telepatía, preconcepción, reencarnación, etc.) para que un personaje consiga algo, al final descubrés que obedece un fenómeno más profano o al menos uno "ficticio" pero relativamente razonable en el contexto de la ficción. Para mí, lograr eso es admirable.
February 27, 2017
(No hay spoilers)
Me ha gustado "La Hermandad", aunque en mi opinión no está al nivel de la primera parte.
Hay que entender las diferencias de uno y otro. Mientras que el primer libro está enteramente basado en la antigua Grecia. En este otro vamos saltando de Cartago en la antigüedad a Madrid en la actualidad, lo cual en ocasiones despista, pero también te mantiene alerta.
Hay muchas cosas buenas en este libro, de hecho incluso antes de acabarlo no he podido evitar buscar en internet algunas de las cosas que comentaban o las organizaciones de las que hablaban. Con gratas sorpresas que complementaron la lectura para una mayor satisfacción.
Creo que Chicot ha mejorado algo en cuanto al estilo de narración, teniendo menos sensación de "ya están repitiendo esto". Aunque en ocasiones se echa en falta un poco de velocidad/ación en la trama.
En mi opinión, si te leíste y te gustó "El Asesinato de Pitágoras", debes leer "La Hermandad".
Aunque ambos libros son autoconcluyentes.
En cierto modo, me recuerda a la forma de escribir de George R.R. Martin ("Canción de Hielo y Fuego"), con el uso de los capítulos. Martin usa los puntos de vista de cada personaje como capítulos y aunque a veces te da muchísima pereza volver a retomar un personaje (porque estás enganchado a la historia del otro), en cuando llevas un par de párrafos ya te captura.
Con Chicot en este libro pasa un poco lo mismo. Estás leyendo lo que le pasa a Akenón y Ariadna en Cartago y de repente tienes que cambiar a la historia de Elena y Daniel en Madrid... da pereza pero en seguida estás ensimismado en su trama.
Como ya dije en la review de "El asesinato de Pitágoras", a veces sabes (o intuyes) lo que va a suceder y aún así disfrutas leyéndolo.
Me ha gustado "La Hermandad", aunque en mi opinión no está al nivel de la primera parte.
Hay que entender las diferencias de uno y otro. Mientras que el primer libro está enteramente basado en la antigua Grecia. En este otro vamos saltando de Cartago en la antigüedad a Madrid en la actualidad, lo cual en ocasiones despista, pero también te mantiene alerta.
Hay muchas cosas buenas en este libro, de hecho incluso antes de acabarlo no he podido evitar buscar en internet algunas de las cosas que comentaban o las organizaciones de las que hablaban. Con gratas sorpresas que complementaron la lectura para una mayor satisfacción.
Creo que Chicot ha mejorado algo en cuanto al estilo de narración, teniendo menos sensación de "ya están repitiendo esto". Aunque en ocasiones se echa en falta un poco de velocidad/ación en la trama.
En mi opinión, si te leíste y te gustó "El Asesinato de Pitágoras", debes leer "La Hermandad".
Aunque ambos libros son autoconcluyentes.
En cierto modo, me recuerda a la forma de escribir de George R.R. Martin ("Canción de Hielo y Fuego"), con el uso de los capítulos. Martin usa los puntos de vista de cada personaje como capítulos y aunque a veces te da muchísima pereza volver a retomar un personaje (porque estás enganchado a la historia del otro), en cuando llevas un par de párrafos ya te captura.
Con Chicot en este libro pasa un poco lo mismo. Estás leyendo lo que le pasa a Akenón y Ariadna en Cartago y de repente tienes que cambiar a la historia de Elena y Daniel en Madrid... da pereza pero en seguida estás ensimismado en su trama.
Como ya dije en la review de "El asesinato de Pitágoras", a veces sabes (o intuyes) lo que va a suceder y aún así disfrutas leyéndolo.
September 17, 2024
¡Que decepción! Hace poco leí El asesinato de Pitágoras, de este mismo autor, y me encantó. Por eso esperaba con ansias leer esta novela, que es la continuación de la anterior. Lamentablemente no me gustó ni un poco.
La decepción es doble: en primer lugar, con la novela; en segundo, conmigo mismo. Esto se debe a que la mayoría de los defectos que encontré en esta historia, ahora comprendo que estaban presentes también en la anterior, salvo que aquí aparecen exagerados hasta niveles estratosféricos. Realmente, empiezo a dudar de mi capacidad para hacer una lectura crítica.
Antes de continuar, aviso que esta reseña contendrá unos cuantos spoilers. Trataré de evitarlos, pero hay críticas que creo que se entenderán mejor mediante un ejemplo. Los voy a ocultar cuando corresponda, porque son de esos spoilers gordos que pueden complicar la lectura, así que si no leíste el libro, no los abras.
ARGUMENTO
Primero una pequeña síntesis de la trama:
La novela narra dos historias al mismo tiempo, una en la antigüedad y otra en el presente. En la primera, Akenón y Airadna, tras escapar de Crotona, viven en Cartago con su hijo Sinuhé, cuando reciben una carta de Pitágoras que los pone sobre alerta: es probable que Khaos (como nombran ahora al villano del primer libro) siga vivo y tejiendo sus malignos planes. En la segunda, Daniel y Elena, dos jóvenes superdotados, trabajan en proyectos que podrían revoluciones lo que se sabe sobre el cerebro humano y como ampliar sus posibilidades, pero una serie de peligros comienza a acecharlos cuando descubren que una misteriosa organización está interesada en sus trabajos.
MALES REPETIDOS
Algunas de características de El asesinato de Pitágoras que se repiten hasta la exageración en este libro son:
"Deus ex machina" constantes:- cada vez que un protagonista está en peligro, pasa algo inesperado que lo salva. A veces son "deus ex machinas" en toda la regla: elementos externos, inesperados, que en el último instante aparecen para salvarlo.
Otras veces es el prota solo quien se salva, pero en circunstancias que resultan absurdas, como en las malas películas de acción, en las que el héroe corre por un puente estrecho mientras les disparan de ambos lados y las balas golpean siempre a su alrededor sin tocarlo. Un ejemplo es la escena de la fonda del puerto:
Sobre todo, cuando lo mismo se repite y se repite durante toda la novela, termina siendo ridículo.
- Villanos charlatanes: todos lo vimos en alguna película. Es el chiché más cliché de la historia de los clichés: el villano que tiene en sus manos al héroe, que además es el único que está en condiciones de detenerlo, y en vez de liquidarlo se pone a contarle, no solo todo lo que hizo hasta ese momento, sino incluso sus planes futuros, como para que el bueno al final pueda salvar el mundo ("deus ex machina" mediante). En este libro, encima, los villanos son dos, uno en cada época y ambos hacen lo mismo.
Por muy necesario que sea explicar ciertos detalles de la trama, a esta altura del partido deberías esforzarte por encontrar otro modo de hacerlo, en lugar de recurrir a un tópico que, a fuerza de repetido, ya resulta casi caricaturesco.
MALES NUEVOS
También hay diferencias entre este libro y su predecesor. Cosas que en aquel funcionaron y en este derrapan burdamente.
- Aspectos importantes de la trama que quedan sin explicar:
- Final absurdo: al igual que su predecesora, la novela busca sorprendernos con un giro inesperado en el final. La diferencia es que se trata de un giro tan absurdo que no hay manera de digerirlo. El de la trama histórica (sí, cada historia tiene su giro final) vaya y pase, pero el de la actualidad es completamente inverosímil. Si bien ambas novelas tienen algunos elementos sutilmente fantásticos, este final representa un giro de 180 grados. No, perdón, pero no lo compro.
NO TODO ESTÁ TAN MAL
Para ser justo, la novela tiene sus cosas positivas. La principal es que te permite aprender muchas cosas, y sobre diversos temas. Este es otro rasgo que comparte con su antecesora, y fue uno de los que hizo que aquella novela me gustara tanto.
Por ejemplo, pude ampliar mis conocimientos sobre la historia de Cartago y los fenicios, una cultura de la que no se sabe tanto y fue sumamente importante en su momento. También me enteré de la existencia del Human Brain Proyect y otras investigaciones sobre el cerebro humano que son muy interesantes y de las que ni siquiera había oído hablar.
También hay que reconocer que es una historia atrapante, que te engancha. No lo fue tanto como la anterior, al menos para mi gusto, pero no puedo negar que lo sea.
CONCLUSIÓN
Aunque siempre se agradece que un libro tenga información interesante que amplíe tu cultura general, en una novela siempre la prioridad es que se nos narre una buena historia, bien escrita, atrapante y verosímil. En el caso de La hermandad, al menos la parte de ser atrapante la cumple: el libro se lee muy rápido. Pero para mi gusto es insuficiente para darle un aprobado.
Una decepción final: mi edición incluye los dos primeros capítulos de la que sería la siguiente novela de Chicot, Regreso a la muerte (que supuestamente se publicaría en 2015). No encontré referencias a esta novela ni en la web del autor ni en ningún otro sitio, de lo que deduzco que finalmente no se publicó y su lectura fue tiempo perdido.
La decepción es doble: en primer lugar, con la novela; en segundo, conmigo mismo. Esto se debe a que la mayoría de los defectos que encontré en esta historia, ahora comprendo que estaban presentes también en la anterior, salvo que aquí aparecen exagerados hasta niveles estratosféricos. Realmente, empiezo a dudar de mi capacidad para hacer una lectura crítica.
Antes de continuar, aviso que esta reseña contendrá unos cuantos spoilers. Trataré de evitarlos, pero hay críticas que creo que se entenderán mejor mediante un ejemplo. Los voy a ocultar cuando corresponda, porque son de esos spoilers gordos que pueden complicar la lectura, así que si no leíste el libro, no los abras.
ARGUMENTO
Primero una pequeña síntesis de la trama:
La novela narra dos historias al mismo tiempo, una en la antigüedad y otra en el presente. En la primera, Akenón y Airadna, tras escapar de Crotona, viven en Cartago con su hijo Sinuhé, cuando reciben una carta de Pitágoras que los pone sobre alerta: es probable que Khaos (como nombran ahora al villano del primer libro) siga vivo y tejiendo sus malignos planes. En la segunda, Daniel y Elena, dos jóvenes superdotados, trabajan en proyectos que podrían revoluciones lo que se sabe sobre el cerebro humano y como ampliar sus posibilidades, pero una serie de peligros comienza a acecharlos cuando descubren que una misteriosa organización está interesada en sus trabajos.
MALES REPETIDOS
Algunas de características de El asesinato de Pitágoras que se repiten hasta la exageración en este libro son:
"Deus ex machina" constantes:- cada vez que un protagonista está en peligro, pasa algo inesperado que lo salva. A veces son "deus ex machinas" en toda la regla: elementos externos, inesperados, que en el último instante aparecen para salvarlo.
Otras veces es el prota solo quien se salva, pero en circunstancias que resultan absurdas, como en las malas películas de acción, en las que el héroe corre por un puente estrecho mientras les disparan de ambos lados y las balas golpean siempre a su alrededor sin tocarlo. Un ejemplo es la escena de la fonda del puerto:
Sobre todo, cuando lo mismo se repite y se repite durante toda la novela, termina siendo ridículo.
- Villanos charlatanes: todos lo vimos en alguna película. Es el chiché más cliché de la historia de los clichés: el villano que tiene en sus manos al héroe, que además es el único que está en condiciones de detenerlo, y en vez de liquidarlo se pone a contarle, no solo todo lo que hizo hasta ese momento, sino incluso sus planes futuros, como para que el bueno al final pueda salvar el mundo ("deus ex machina" mediante). En este libro, encima, los villanos son dos, uno en cada época y ambos hacen lo mismo.
Por muy necesario que sea explicar ciertos detalles de la trama, a esta altura del partido deberías esforzarte por encontrar otro modo de hacerlo, en lugar de recurrir a un tópico que, a fuerza de repetido, ya resulta casi caricaturesco.
MALES NUEVOS
También hay diferencias entre este libro y su predecesor. Cosas que en aquel funcionaron y en este derrapan burdamente.
- Aspectos importantes de la trama que quedan sin explicar:
- Final absurdo: al igual que su predecesora, la novela busca sorprendernos con un giro inesperado en el final. La diferencia es que se trata de un giro tan absurdo que no hay manera de digerirlo. El de la trama histórica (sí, cada historia tiene su giro final) vaya y pase, pero el de la actualidad es completamente inverosímil. Si bien ambas novelas tienen algunos elementos sutilmente fantásticos, este final representa un giro de 180 grados. No, perdón, pero no lo compro.
NO TODO ESTÁ TAN MAL
Para ser justo, la novela tiene sus cosas positivas. La principal es que te permite aprender muchas cosas, y sobre diversos temas. Este es otro rasgo que comparte con su antecesora, y fue uno de los que hizo que aquella novela me gustara tanto.
Por ejemplo, pude ampliar mis conocimientos sobre la historia de Cartago y los fenicios, una cultura de la que no se sabe tanto y fue sumamente importante en su momento. También me enteré de la existencia del Human Brain Proyect y otras investigaciones sobre el cerebro humano que son muy interesantes y de las que ni siquiera había oído hablar.
También hay que reconocer que es una historia atrapante, que te engancha. No lo fue tanto como la anterior, al menos para mi gusto, pero no puedo negar que lo sea.
CONCLUSIÓN
Aunque siempre se agradece que un libro tenga información interesante que amplíe tu cultura general, en una novela siempre la prioridad es que se nos narre una buena historia, bien escrita, atrapante y verosímil. En el caso de La hermandad, al menos la parte de ser atrapante la cumple: el libro se lee muy rápido. Pero para mi gusto es insuficiente para darle un aprobado.
Una decepción final: mi edición incluye los dos primeros capítulos de la que sería la siguiente novela de Chicot, Regreso a la muerte (que supuestamente se publicaría en 2015). No encontré referencias a esta novela ni en la web del autor ni en ningún otro sitio, de lo que deduzco que finalmente no se publicó y su lectura fue tiempo perdido.
January 23, 2016
Un 4,5 en realidad.
La hermandad es un libro trepidante, que logra mantenerte con la intriga de principio a fin. Lo leí en un pis pás, porque no podía esperar a saber qué pasaría a continuación, y quién estaba detrás del asesinato que tiene lugar. Además, aporta conocimientos sobre el desarrollo del cerebro, la hipnosis y temas relacionados. El tener dos tramas distintas, y a su vez relacionadas, aumenta el interés en la historia, ya que quieres saber qué vínculo hay entre ellas y qué va ocurriendo en cada una. El único pero que tengo es que hay algunas cosas poco creíbles (como lo de los cuencos) y el final, que para mí el libro terminó en un momento importante, yo habría añadido unas páginas más, porque te deja con la sensación de cortar a mitad la historia. En fin, ha sido un libro que me ha encantado, segundo libro que leo de Marcos Chicot y segundo libro suyo que me conquista.
La hermandad es un libro trepidante, que logra mantenerte con la intriga de principio a fin. Lo leí en un pis pás, porque no podía esperar a saber qué pasaría a continuación, y quién estaba detrás del asesinato que tiene lugar. Además, aporta conocimientos sobre el desarrollo del cerebro, la hipnosis y temas relacionados. El tener dos tramas distintas, y a su vez relacionadas, aumenta el interés en la historia, ya que quieres saber qué vínculo hay entre ellas y qué va ocurriendo en cada una. El único pero que tengo es que hay algunas cosas poco creíbles (como lo de los cuencos) y el final, que para mí el libro terminó en un momento importante, yo habría añadido unas páginas más, porque te deja con la sensación de cortar a mitad la historia. En fin, ha sido un libro que me ha encantado, segundo libro que leo de Marcos Chicot y segundo libro suyo que me conquista.
November 16, 2014
Me ha encantado
December 1, 2014
Lo he disfrutado muchísimo
August 16, 2015
Superó por mucho lo que esperaba. Simplemente quisiera que el final cambiara un poco y que los saltos no fueran una tortura!
Pronto reseña en mi blog
Pronto reseña en mi blog
February 4, 2019
Me ha sobrado un poco la parte de la actualidad
March 5, 2020
Esperaba más, libro de 2 historias paralelas en la que sólo conectas con una,en mi caso y final muy discutible
December 11, 2021
Año 507 a.C. Cartago. Ariadna, hija de Pitágoras, y su marido Akenon, reciben un pergamino con la peor de las noticias. Pitágoras ha muerto. Pero, ha sido su muerte natural? O está involucrado un viejo enemigo?
Madrid, actualidad. Elena, Daniel e Irina, grandes científicos, se conocen a través de la organización Mensa para superdotados y personas de gran capacidad intelectual. Pero un hecho cambia sus vidas para siempre. Leonardo, expareja de Elena aparece muerto con el pentáculo invertido grabado en su frente. Qué significa esto?
Tras "El asesinato de Pitágoras" , Marcos Chicot nos trae de vuelta a Ariadna, Pitágoras y Akenon. A pesar de que ambos libros son autoconclusivos y se pueden leer de forma independiente la verdad que en algunos momentos habría agradecido leer antes El asesinato de Pitágoras ya que creo que ayuda bastante a saber de donde venimos exactamente. (De hecho, pienso leerlo en breve)
Estamos ante dos historias perfectamente entrelazadas donde no parece haber ningún cabo suelto, con capitulos cortos altermandose ambas épocas, hecho que hace que su lectura sea ágil y amena y da la sensación de ir devorando capítulos sin apenas darte cuenta.
La parte de Ariadna y Akenon sucede en solo una noche y personalmente es la que más me ha fascinado. Une de manera magistral el thriller con los datos históricos aunque he de reconocer que en algunos momentos daba la sensación de ir soltando demasiadas explicaciones, seguramente para evitar que el lector se perdiera entre tanto dato.
En relación a la parte actual, reconozco que es la que más me ha costado leer. A pesar de ello, la estructura del libro hace que el mismo se lea de forma ágil pero reconozco que no he llegado a empatizar demasiado con ninguno de los personajes y en algunas ocasiones los datos cientificos que plantea aunque interesantes, se me podían hacer algo pesados. La verdad que el tema que nos plantea, la manipulación y el desarrollo del cerebro, me ha parecido muy interesante pero quizá tanto dato científico y explicaciones podrían haber sido un poquito menos extensas.
A pesar de ello, se trata de una historia de la que quieres saber el final y saber como se desenvolverá la trama, que empezó hace 2500 años y parece llegar a su final ahora.
Reconozco que he disfrutado de su lectura a pesar de estos pequeños contras y estoy deseando saber si habrá tercer libro dado que, a pesar que la trama aparentemente se resuelve, se deja una puerta abierta a un tercer libro y reconozco que me ha picado bastante la curiosad.
Madrid, actualidad. Elena, Daniel e Irina, grandes científicos, se conocen a través de la organización Mensa para superdotados y personas de gran capacidad intelectual. Pero un hecho cambia sus vidas para siempre. Leonardo, expareja de Elena aparece muerto con el pentáculo invertido grabado en su frente. Qué significa esto?
Tras "El asesinato de Pitágoras" , Marcos Chicot nos trae de vuelta a Ariadna, Pitágoras y Akenon. A pesar de que ambos libros son autoconclusivos y se pueden leer de forma independiente la verdad que en algunos momentos habría agradecido leer antes El asesinato de Pitágoras ya que creo que ayuda bastante a saber de donde venimos exactamente. (De hecho, pienso leerlo en breve)
Estamos ante dos historias perfectamente entrelazadas donde no parece haber ningún cabo suelto, con capitulos cortos altermandose ambas épocas, hecho que hace que su lectura sea ágil y amena y da la sensación de ir devorando capítulos sin apenas darte cuenta.
La parte de Ariadna y Akenon sucede en solo una noche y personalmente es la que más me ha fascinado. Une de manera magistral el thriller con los datos históricos aunque he de reconocer que en algunos momentos daba la sensación de ir soltando demasiadas explicaciones, seguramente para evitar que el lector se perdiera entre tanto dato.
En relación a la parte actual, reconozco que es la que más me ha costado leer. A pesar de ello, la estructura del libro hace que el mismo se lea de forma ágil pero reconozco que no he llegado a empatizar demasiado con ninguno de los personajes y en algunas ocasiones los datos cientificos que plantea aunque interesantes, se me podían hacer algo pesados. La verdad que el tema que nos plantea, la manipulación y el desarrollo del cerebro, me ha parecido muy interesante pero quizá tanto dato científico y explicaciones podrían haber sido un poquito menos extensas.
A pesar de ello, se trata de una historia de la que quieres saber el final y saber como se desenvolverá la trama, que empezó hace 2500 años y parece llegar a su final ahora.
Reconozco que he disfrutado de su lectura a pesar de estos pequeños contras y estoy deseando saber si habrá tercer libro dado que, a pesar que la trama aparentemente se resuelve, se deja una puerta abierta a un tercer libro y reconozco que me ha picado bastante la curiosad.
March 5, 2022
Me ha gustado mucho esta segunda entrega. Sobre todo porque le agrega un toque de misterio, de superstición, y de magia en el personaje de KHAOS, que será el hilo conductor entre el pasado y el presente. Porque KHAOS no es una persona de carne y hueso, es una fuerza oscura y los escritos que dejó en el pasado, no son para enloquecer a quien los lee sino para producir un proceso de replicación del mismo KHAOS; y aquí entra un tema muy interesante que es el tema de la reencarnación.
De manera que se trata de una lucha contra un enemigo inmortal y poderosísimo. Y sólo las mentes más brillantes podrán vencerlo.
En lo personal, me parece más rica y trepidante la parte que se ubica en la antigüedad. Nos va a emocionar, vamos a llorar y tiene giros interesantísimos. Me encanta.
El relato que se ubica en el presente, percibo que pierde ritmo. Hay un personaje que no es muy coherente, y tanto a Daniel como a Elena creo les falta fuerza. Irina sí es un personaje completo, bien logrado y felizmente lo es porque el plot twist final tendrá mucho que ver con ella. De manera que es un personaje, dentro de toda esta ficción, creíble.
Lo que no me gustó fue que recurre a escenas de sexo demasiado explícitas. Entiendo el punto, pero creo que debió explotar de otra forma ese dominio que tenía este personaje siniestro y milenario sobre los seres humanos.
En mi opinión, no supera a la primera entrega. Y al final, nos regala dos capítulos de la tercera entrega que se llama REGRESO A LA MUERTE, pero esa entrega jamás se dió. En su página de FB indica que no tiene pensado escribir la tercera parte porque las musas son así. Y en ese ínterin escribió EL ASESINATO DE SÓCRATES y EL ASESINATO DE PLATÓN. Dos súper libros que por supuesto voy a leer.
De manera que, conociendo esto, les voy a recomendar esta lectura porque es entretenida, sin embargo, la saga no tiene final. Es más, esta segunda entrega es de final abierto, así que, depende de ustedes.
Así que esto ha sido todo por hoy, hasta una nueva reseña.
Chau.
De manera que se trata de una lucha contra un enemigo inmortal y poderosísimo. Y sólo las mentes más brillantes podrán vencerlo.
En lo personal, me parece más rica y trepidante la parte que se ubica en la antigüedad. Nos va a emocionar, vamos a llorar y tiene giros interesantísimos. Me encanta.
El relato que se ubica en el presente, percibo que pierde ritmo. Hay un personaje que no es muy coherente, y tanto a Daniel como a Elena creo les falta fuerza. Irina sí es un personaje completo, bien logrado y felizmente lo es porque el plot twist final tendrá mucho que ver con ella. De manera que es un personaje, dentro de toda esta ficción, creíble.
Lo que no me gustó fue que recurre a escenas de sexo demasiado explícitas. Entiendo el punto, pero creo que debió explotar de otra forma ese dominio que tenía este personaje siniestro y milenario sobre los seres humanos.
En mi opinión, no supera a la primera entrega. Y al final, nos regala dos capítulos de la tercera entrega que se llama REGRESO A LA MUERTE, pero esa entrega jamás se dió. En su página de FB indica que no tiene pensado escribir la tercera parte porque las musas son así. Y en ese ínterin escribió EL ASESINATO DE SÓCRATES y EL ASESINATO DE PLATÓN. Dos súper libros que por supuesto voy a leer.
De manera que, conociendo esto, les voy a recomendar esta lectura porque es entretenida, sin embargo, la saga no tiene final. Es más, esta segunda entrega es de final abierto, así que, depende de ustedes.
Así que esto ha sido todo por hoy, hasta una nueva reseña.
Chau.
May 28, 2022
3.5 ⭐
"There is no doubt that the man who seizes power has shown himself to be the most capable of those who competed for power. What we must ask ourselves is: what is he the most capable of? It has little to do with what is known required to reach power with what is necessary to exercise it. Those most skilled in attaining power, not in exercising it, come to power."
Thriller that deals with expanding the limits of the human mind and brain according to current technology as well as the struggle between two ancient societies with some characters from the book "Killing Pythagoras" in the cities of Carthage (Tunisia) in the 5th century BC and current Madrid. Apart from the plot, I liked the description of the ancient city of Sybaris and learning about Mensa and more about Pythagorean philosophy for politics.
"Wisdom is usually found in the middle point, and this is found where by producing a benefit, no harm is caused."
3.5 ⭐
"No hay duda de que el hombre que se hace con el poder ha demostrado ser el más capaz de entre los que competían por el poder. Lo que debemos preguntarnos es: ¿en qué es el más capaz? Tiene poco que ver lo que se requiere para llegar al poder con lo necesario para ejercerlo. Llegan al poder los más hábiles en alcanzar el poder, no en ejercerlo."
Thriller que trata sobre expandir límites de mente y cerebro humano acordé a tecnología actual así como la lucha entre dos sociedades antiguas con algunos personajes de libro de "El asesinato de Pitagoras" en ciudades de Cartago (Túnez) en siglo V A.C y Madrid actual . Aparte del trama, me gustó la descripción de ciudad antigua de Sibaris y enterarme de Mensa y más sobre filosofía pitagórica para política.
"La sabiduría suele hallarse en el punto medio, y éste se encuentra donde por producir un beneficio no se ocasiona un perjuicio."
"There is no doubt that the man who seizes power has shown himself to be the most capable of those who competed for power. What we must ask ourselves is: what is he the most capable of? It has little to do with what is known required to reach power with what is necessary to exercise it. Those most skilled in attaining power, not in exercising it, come to power."
Thriller that deals with expanding the limits of the human mind and brain according to current technology as well as the struggle between two ancient societies with some characters from the book "Killing Pythagoras" in the cities of Carthage (Tunisia) in the 5th century BC and current Madrid. Apart from the plot, I liked the description of the ancient city of Sybaris and learning about Mensa and more about Pythagorean philosophy for politics.
"Wisdom is usually found in the middle point, and this is found where by producing a benefit, no harm is caused."
3.5 ⭐
"No hay duda de que el hombre que se hace con el poder ha demostrado ser el más capaz de entre los que competían por el poder. Lo que debemos preguntarnos es: ¿en qué es el más capaz? Tiene poco que ver lo que se requiere para llegar al poder con lo necesario para ejercerlo. Llegan al poder los más hábiles en alcanzar el poder, no en ejercerlo."
Thriller que trata sobre expandir límites de mente y cerebro humano acordé a tecnología actual así como la lucha entre dos sociedades antiguas con algunos personajes de libro de "El asesinato de Pitagoras" en ciudades de Cartago (Túnez) en siglo V A.C y Madrid actual . Aparte del trama, me gustó la descripción de ciudad antigua de Sibaris y enterarme de Mensa y más sobre filosofía pitagórica para política.
"La sabiduría suele hallarse en el punto medio, y éste se encuentra donde por producir un beneficio no se ocasiona un perjuicio."
June 25, 2024
Quizá mi error con esta novela esté en haber leído con anterioridad las tres novelas El Aesinato de Sócrates, El asesinato de Pitagoras hace ya un tiempo y el de Platón que fue hace como un mes. Las tres novelas anteriores son enormes con un trabajo de documentación admirable, una narrativa casi perfecta y una sincronización maravillosa entre las tramas y los personajes todos muy marcados, tanto los históricos como los de ficción. Porque digo esto, porque pareciéndome el autor uno de los mejores narradores que tenemos en la actualidad y mal que me pese, tengo que decir que La Hermandad se me ha quedado un poco floja, me gusta mucho la parte donde se narran los sucesos de la antigüedad en Cartago (creo que ahí sí que se muestra la maestría narrativa del autor que escribe sobre hechos pasados con mucha fuerza y muy seguro del terreno que pisa). En cuanto a la parte donde se relata la trama actual tengo que decir que flojea bastante, los personajes no están muy definidos y son algo chocantes sus reacciones a pesar de rozar límites de CI totalmente de vértigo. Creo que se pierde mucho tiempo en explicaciones un poco superfluas que quedan mucho mejor definidas con las notas finales del autor y se pierden detalles que para el interés del ritmo de la novela podrían ser más interesantes. Pero siendo completamente sincera tengo que decir que la novela si ha terminado enganchándome, eso sí, cuando ya iba más o menos por la mitad y en una novela donde el tamaño no es tan extenso como en sus trabajos anteriores es mucho esperar. Aún así la recomiendo al final es un trabajo que he llegado a entender; y los planteamientos que nos hace van mucho más allá de una novela de ficción. Para terminar y no ser pesada en el fondo es una obra que hace pensar y eso me gusta bienvenido sea todo lo que nos ayude a despertar la mente.
March 25, 2024
¡HÁGANSE UN FAVOR Y SI AÚN LO ESTÁN DUDANDO, VAYAN A LEER CORRIENDO ESTE LIBRO!
Terminé de leer este libro hace unos días y aún estoy digiriendo todo; pensando que creo que lo volveré a leer, porque la información científica, más la historia, más la filosofía, más las posibilidades con las tecnologías de IA que estamos viviendo en este momento hace que esta historia cobre otro sentido y me hace cuestionar, incluso, cuáles son las posibilidades de que un proyecto como el de Daniel pueda a llegar a ocurrir, si no es que ya está pasando. Me llama mucho la atención el "Documento de replicación" de caos, hace la ficción en tanta ciencia y me parece maravilloso. Creo que hasta ahora no hemos visto algo así, por lo que lo categorizo de esa manera: ficción (por ahora). Quizás dentro de poco sea común bajar nuestros cerebros a computadoras y efectivamente replicarlos y cargarlos en otro recipiente, lo cual... me deja más preguntas que respuestas. Pero por ahora, la única respuesta que quiero es... ¿cuándo sale la continuación de esta magnífica obra?
Terminé de leer este libro hace unos días y aún estoy digiriendo todo; pensando que creo que lo volveré a leer, porque la información científica, más la historia, más la filosofía, más las posibilidades con las tecnologías de IA que estamos viviendo en este momento hace que esta historia cobre otro sentido y me hace cuestionar, incluso, cuáles son las posibilidades de que un proyecto como el de Daniel pueda a llegar a ocurrir, si no es que ya está pasando. Me llama mucho la atención el "Documento de replicación" de caos, hace la ficción en tanta ciencia y me parece maravilloso. Creo que hasta ahora no hemos visto algo así, por lo que lo categorizo de esa manera: ficción (por ahora). Quizás dentro de poco sea común bajar nuestros cerebros a computadoras y efectivamente replicarlos y cargarlos en otro recipiente, lo cual... me deja más preguntas que respuestas. Pero por ahora, la única respuesta que quiero es... ¿cuándo sale la continuación de esta magnífica obra?
Displaying 1 - 30 of 142 reviews