Ivan Sergeyevich Turgenev (Cyrillic: Иван Сергеевич Тургенев) was a novelist, poet, and dramatist, and now ranks as one of the towering figures of Russian literature. His major works include the short-story collection A Sportsman’s Sketches (1852) and the novels Rudin (1856), Home of the Gentry (1859), On the Eve (1860), and Fathers and Sons (1862).
These works offer realistic, affectionate portrayals of the Russian peasantry and penetrating studies of the Russian intelligentsia who were attempting to move the country into a new age. His masterpiece, Fathers and Sons, is considered one of the greatest novels of the nineteenth century.
Turgenev was a contemporary with Fyodor Dostoevsky and Leo Tolstoy. While these wrote about church and religion, Turgenev was more concerned with the movement toward social reform in Russia.
It was my first taste of Turgenev and it was not enough to make a clear opinion of him. I need to read more, hopefully soon.
The Dog is a fantastic story about a person who begins to hear dog sounds. He is sent by a friend to someone who can interpret the meaning of this “visitation”.
"every blade of grass, every paltry being in the hay, the most flimsy spider’s web—all were standing out as though they were chiselled! As though asking to be looked at! There was no help for it: I leaned my head on my hand and began gazing."
I was wary of reading another Turgenev short after last year's The Singers, which was one of the most astonishingly boring stories I've ever read. But he won me back with "The Dog." Great fun, from politely-snoring inn-keepers who maintain that dogs are heretics and infidels; to women who cackle wildly at their lovers' misfortunes due to "in the first place nerves, in the second sensibility"; to our hero - a superintendent of nonexistent government warehouses who tells us the story of the eponymous dog. Recommended!
Este conto aborda uma conversa entre distintos senhores que conversavam , num serão, sobre a existência do sobrenatural até que um deles pede a palavra e conta uma história assustadora que ele próprio experienciou, anos atrás, envolvendo um cão.
O cão, encontrado debaixo da cama do narrador da história, apenas se manifesta no escuro e ao ser acendida uma vela, ele desaparece! Em conversa com o seu criado, chegam à conclusão de que só pode ser um fantasma!
Aqui, mais uma vez, como em outros contos do fantástico, escritos pelo autor, o real e a fantasia confundem-se! Parece ser um conto de terror, mas é bem subtil; não o achei nada de especial ou profundo; tem até uma certa leveza na leitura!
Общественность взбудоражена. Тургенев написал «Призраков», и теперь поползли слухи — скоро будет опубликован новый мистический рассказ. Кто-то проговорился о названии — «Собака». Собака? Иван Сергеевич желает пошутить? Или рассказ не мистический? Может нечто в духе «Записок охотника»? Или всё-таки мистика? Неужели Герасим не утопил Муму? Общественность продолжала ожидать публикацию, которой не состоялось и на следующий год. Тургенев подогревал интерес? К нему обратился Достоевский, предлагая опубликовать у себя в «Эпохе», получив отказ. Иван ответил Фёдору Михайловичу — рассказом недоволен, получился дурно. И только в 1866 году «Собака» опубликована. Впечатление у критики неоднозначное. Основной вопрос: зачем Тургенев пишет о человеческих страхах, по сути ни на чём не обоснованных? Некоторым читателям произведение понравилось. Однако, содержание рассказа стало отражением некоего эпизода, всего лишь красочно описанного.
Что предлагается? Есть ситуация, когда в темноте мерещится, будто под кроватью скулит и суетится собака. Надо полагать, каждый в такой момент испугается. Мало ли чего мерещится по ночам. Но то игра света и теней, либо пылкости воображения. У Тургенева иначе — под кроватью действительно скулит и суетится собака. Можно предположить, словно мерещится. Это проверяется просто. Нужно пригласить переночевать у себя знакомого. Что происходит? Уже другой человек спрашивает: отчего столь беспокойна собака? Требует включить свет. А собаки-то и нет. Разве не мистическая история? Логического объяснения для такого найти нельзя. Можно обратиться к предположениям о домовых и прочих элементах фольклорной нечисти. Или может кто таким образом жестоко подшучивает? Вероятно, Иван о таком задумывался. Позже будет написан рассказ на отдалённо схожую тематику, показывающую слабость человеческого восприятия перед кажущимся за мистическое. Только в данном случае — собаки не было, но в темноте её присутствие казалось неоспоримым.
Ένας γαιοκτήμονας αφηγείται την παράξενη εμπειρία του με έναν σκύλο-φάντασμα που εμφανίζεται στο σκοτάδι και τον γεμίζει φόβο. Το διήγημα κινείται ανάμεσα στο υπερφυσικό και τη λογική, δείχνοντας πώς η αβεβαιότητα μετατρέπεται σε ανάγκη για εξήγηση και προστασία. Παρά το γεγονός ότι έχει ενδιαφέρον ως ψυχολογική και συμβολική αφήγηση, δεν με κέρδισε απόλυτα. Μοιάζει να υπόσχεται περισσότερο βάθος απ’ όσο τελικά δίνει. Ωστόσο, παραμένει ένα ιδιότυπο και καλοδουλεμένο κείμενο, που αξίζει να διαβαστεί για την παράξενη, ανησυχητική ατμόσφαιρά του.
"Μα αν παραδεχτεί κανείς τη δυνατότητα του υπερφυσικού, τη δυνατότητα του να αναμιγνύεται στην πραγματική ζωή, άρχισε πάλι ο Άντον Στεπάνοβιτς, τότε τι ρόλος υπολείπεται για το ανθρώπινο μυαλό;"
"Inconsistent with the laws of nature!" "But if one admits the possibility of the supernatural [the laws of nature], . . .what becomes of common sense?"
This bloody Russian fixation with the devil. Not sure what to make of it. It would be interesting to compare it to Gogol's Portrait. But what are any of them actually trying to say?
Short story in gothic style about the awakening of the person’s soul. The dog is often a representation of intuition and conscience and inner feelings in Turgenev’s prose.
Leitura ligeira, boa como acesso à literatura russa. Mas está longe de ser o melhor do autor, mais conhecido por "O primeiro amor" e sua obra-prima "Pais e filhos".