What do you think?
Rate this book
Sprawa Papały. Największa porażka polskiej policji
To jedno z najgłośniejszych zabójstw III RP. 25 czerwca 1998 roku na parkingu przed własnym blokiem został zastrzelony były komendant główny policji generał Marek Papała.
Organy ścigania natychmiast postawiły sobie za punkt honoru znalezienie sprawcy. Tymczasem śledztwo prowadzone przez specjalną grupę zadaniową postępowało wyjątkowo powoli, zataczając coraz szersze kręgi. Dlaczego do dziś nie skazano winnego tej zbrodni? Dlaczego morderstwo Marka Papały stało się narzędziem politycznym?
Odpowiedzi na te pytania zna tylko jeden człowiek. Marek Siewert – policjant, który na polecenie najwyższych władz trzykrotnie badał tę sprawę – doskonale wie, kto zabił.
Dziś, już na emeryturze, podejmuje rękawicę rzuconą przez Grzegorza Głuszaka i rozprawia się z teorią o wielkim polityczno-biznesowym spisku. Obnaża nieudolność grupy śledczej i prokuratury, która nie dość, że nie rozwiązała sprawy, to jeszcze postawiła przed sądem przypadkowe osoby.
Książka przeprowadza czytelnika przez kolejne tropy i hipotezy, obalając nagromadzone przez lata mity. Pokazuje szokującą skalę zaniedbań i manipulacji, ukrywania dowodów, sterowania świadkami i okłamywania opinii publicznej.
Co najważniejsze: wskazuje sprawcę. Bez cienia wątpliwości, na podstawie dowodów i zeznań.
Organy ścigania natychmiast postawiły sobie za punkt honoru znalezienie sprawcy. Tymczasem śledztwo prowadzone przez specjalną grupę zadaniową postępowało wyjątkowo powoli, zataczając coraz szersze kręgi. Dlaczego do dziś nie skazano winnego tej zbrodni? Dlaczego morderstwo Marka Papały stało się narzędziem politycznym?
Odpowiedzi na te pytania zna tylko jeden człowiek. Marek Siewert – policjant, który na polecenie najwyższych władz trzykrotnie badał tę sprawę – doskonale wie, kto zabił.
Dziś, już na emeryturze, podejmuje rękawicę rzuconą przez Grzegorza Głuszaka i rozprawia się z teorią o wielkim polityczno-biznesowym spisku. Obnaża nieudolność grupy śledczej i prokuratury, która nie dość, że nie rozwiązała sprawy, to jeszcze postawiła przed sądem przypadkowe osoby.
Książka przeprowadza czytelnika przez kolejne tropy i hipotezy, obalając nagromadzone przez lata mity. Pokazuje szokującą skalę zaniedbań i manipulacji, ukrywania dowodów, sterowania świadkami i okłamywania opinii publicznej.
Co najważniejsze: wskazuje sprawcę. Bez cienia wątpliwości, na podstawie dowodów i zeznań.
440 pages, Paperback
First published September 29, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
October 26, 2026
Sprawa śmierci Papały pomimo upływu lat nadal rozgrzewa sporą część społeczeństwa, bo nieustannie narasta wokół niej mnóstwo pytań, niejasności, sprzecznych wersji i całego mnóstwa niedopowiedzeń. Autorzy podjęli próbę zmierzenia się z jedną z najbardziej kompromitujących zagadek w historii polskich organów ścigania.
Były komendant główny policji zostaje zastrzelony pod blokiem, a sprawa która powinna być prowadzona z niezwykłą starannością i skutecznością, stała się nadal żywym symbolem bezradności. Kolejne hipotezy, podejrzani, medialne przecieki i zwroty akcji tworzą historię, w której coraz trudniej odróżnić rzeczywiste ustalenia od spekulacji. I właśnie ten chaos autorzy próbują uporządkować.
Siewert jako były policjant, który trzykrotnie zajmował się sprawą na polecenie najwyższych władz, daje ciekawe spojrzenie na sprawę, bo uzyskałam dzięki temu wgląd w mechanizmy działania służb od środka. Takie zaglądania do śledztwa od kuchni i przyglądanie się podejmowanym decyzjom pozwala zrozumieć, jak błędne założenia mogą wpływać na kolejne etapy postępowania, a obraz, który wyłania się z tej relacji, jest niesamowicie daleki od budującego.
Literatura opowiadająca o wydarzeniach autentycznych zawsze działa na mnie inaczej, nieco mocniej, a gdy dotyczy śledztwa i na jaw wychodzą jak wiele było nieprawidłowości, jak wiele pojawiało się nowych pytań, gdy stare były bez odpowiedzi, to niepokój jest większy.
Po przeczytaniu miałam z tyłu głowy banalnie proste i niszczycielskie w skutkach pytanie, bo skoro sprawa zabójstwa Papały mogła przez lata pozostawać nierozwiązana, to jak wiele podobnych błędów mogło ujść uwadze w sprawach znacznie mniej nagłośnionych? Dlatego ta książka działa, bo nie chodzi tylko o to, kto pociągnął za spust, ale też o to, dlaczego droga do prawdy okazała się tak długa i pełna przeszkód. Polecam, bo książki, które uświadamiają zasługują na czytanie.
Były komendant główny policji zostaje zastrzelony pod blokiem, a sprawa która powinna być prowadzona z niezwykłą starannością i skutecznością, stała się nadal żywym symbolem bezradności. Kolejne hipotezy, podejrzani, medialne przecieki i zwroty akcji tworzą historię, w której coraz trudniej odróżnić rzeczywiste ustalenia od spekulacji. I właśnie ten chaos autorzy próbują uporządkować.
Siewert jako były policjant, który trzykrotnie zajmował się sprawą na polecenie najwyższych władz, daje ciekawe spojrzenie na sprawę, bo uzyskałam dzięki temu wgląd w mechanizmy działania służb od środka. Takie zaglądania do śledztwa od kuchni i przyglądanie się podejmowanym decyzjom pozwala zrozumieć, jak błędne założenia mogą wpływać na kolejne etapy postępowania, a obraz, który wyłania się z tej relacji, jest niesamowicie daleki od budującego.
Literatura opowiadająca o wydarzeniach autentycznych zawsze działa na mnie inaczej, nieco mocniej, a gdy dotyczy śledztwa i na jaw wychodzą jak wiele było nieprawidłowości, jak wiele pojawiało się nowych pytań, gdy stare były bez odpowiedzi, to niepokój jest większy.
Po przeczytaniu miałam z tyłu głowy banalnie proste i niszczycielskie w skutkach pytanie, bo skoro sprawa zabójstwa Papały mogła przez lata pozostawać nierozwiązana, to jak wiele podobnych błędów mogło ujść uwadze w sprawach znacznie mniej nagłośnionych? Dlatego ta książka działa, bo nie chodzi tylko o to, kto pociągnął za spust, ale też o to, dlaczego droga do prawdy okazała się tak długa i pełna przeszkód. Polecam, bo książki, które uświadamiają zasługują na czytanie.
October 28, 2026
Mówi się, że prawdziwa zbrodnia nie istnieje, jednak czy nie jest nią ta w której za kratki trafia niewłaściwa osoba?
"Sprawa Papały. Największa porażka polskiej policji" to reportaż Grzegorza Głuszaka I Marka Siewerta o zbrodni w której nawet po 28 latach wydaje się, że jest więcej pytań niż odpowiedzi. Panowie zawarli tutaj bardzo dużo faktów z tamtych wydarzeń, podjęli dyskusję o tym co mogło się wtedy wydarzyć i czy świadkowie czasem nie byli winnymi. Rozdziały są podzielone między autorów, każdy prowadzi rozważania w różnym zakresie sprawy. Najszersze ale I najbardziej szczegółowe spojrzenie na te wydarzenia ma Marek Siewert który był w grupie zajmującej się tym zabójstwo na "świeżo". Wielokrotnie podkreśla, że nie zgadzał się z wieloma decyzjami podejmowanymi w tamtym czasie. A według niego winny nadal pozostaje na wolności, w książce pada jego nazwisko.
"Sprawa Papały. Największa porażka polskiej policji" to bardzo szczegółowo przygotowana pozycja, w której znajdziemy fragmenty akt sprawy i relację osoby która brała czynny udział w rozwiązaniu tego zagadkowego morderstwa. Nie ukrywam, że niektóre momenty były dla mnie mniej i inne bardziej interesujące, brakuje mi tutaj szerszego przybliżenia osoby generała. Według mnie jest trochę zbędnych informacji takich jak przytaczanie szczegółowych życiorysów potencjalnie odpowiedzialnych za tą zbrodnię.
Jest to dobra pozycja dla czytelników lubiących się bardzo drobiazgowo zagłębiać w sprawę true crime, dla mnie było ich trochę za dużo, liczyłam na bardziej skondensowaną pozycję.
"Sprawa Papały. Największa porażka polskiej policji" to reportaż Grzegorza Głuszaka I Marka Siewerta o zbrodni w której nawet po 28 latach wydaje się, że jest więcej pytań niż odpowiedzi. Panowie zawarli tutaj bardzo dużo faktów z tamtych wydarzeń, podjęli dyskusję o tym co mogło się wtedy wydarzyć i czy świadkowie czasem nie byli winnymi. Rozdziały są podzielone między autorów, każdy prowadzi rozważania w różnym zakresie sprawy. Najszersze ale I najbardziej szczegółowe spojrzenie na te wydarzenia ma Marek Siewert który był w grupie zajmującej się tym zabójstwo na "świeżo". Wielokrotnie podkreśla, że nie zgadzał się z wieloma decyzjami podejmowanymi w tamtym czasie. A według niego winny nadal pozostaje na wolności, w książce pada jego nazwisko.
"Sprawa Papały. Największa porażka polskiej policji" to bardzo szczegółowo przygotowana pozycja, w której znajdziemy fragmenty akt sprawy i relację osoby która brała czynny udział w rozwiązaniu tego zagadkowego morderstwa. Nie ukrywam, że niektóre momenty były dla mnie mniej i inne bardziej interesujące, brakuje mi tutaj szerszego przybliżenia osoby generała. Według mnie jest trochę zbędnych informacji takich jak przytaczanie szczegółowych życiorysów potencjalnie odpowiedzialnych za tą zbrodnię.
Jest to dobra pozycja dla czytelników lubiących się bardzo drobiazgowo zagłębiać w sprawę true crime, dla mnie było ich trochę za dużo, liczyłam na bardziej skondensowaną pozycję.
October 5, 2026
𝐍𝐀𝐉𝐁𝐀𝐑𝐃𝐙𝐈𝐄𝐉 𝐒𝐓𝐑𝐙𝐄Ż𝐎𝐍𝐀 𝐓𝐀𝐉𝐄𝐌𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐈𝐈𝐈 𝐑𝐏... 🤫🏛️🕵️♂️👇
[współpraca reklamowa z @proszynski_wydawnictwo ]
Dzisiaj na moim sielskim kocyku gości książka, która nie jest lekką opowiastką do poduszki. To pozycja monumentalna, bolesna i przerażająco prawdziwa. "𝐒𝐩𝐫𝐚𝐰𝐚 𝐏𝐚𝐩𝐚ł𝐲” 𝐝𝐮𝐞𝐭𝐮 𝐆𝐫𝐳𝐞𝐠𝐨𝐫𝐳𝐚 𝐆ł𝐮𝐬𝐳𝐚𝐤𝐚 𝐢 𝐌𝐚𝐫𝐤𝐚 𝐒𝐢𝐞𝐰𝐞𝐫𝐭𝐚 od @proszynski_wydawnictwo to bezkompromisowe, niesamowicie szczegółowe i wstrząsające śledztwo dziennikarsko-policyjne, które uderza w fundamenty polskiej transformacji ustrojowej.
Ta książka to totalny unikat na rynku literatury faktu. Dlaczego? Ponieważ łączy siły dwóch wybitnych specjalistów. Grzegorz Głuszak to ceniony dziennikarz śledczy (znany z ujawnienia sprawy Tomasza Komendy), a Marek Siewert to legendarny, emerytowany oficer policji, który jako analityk specgrupy „Generał” badał akta tego zabójstwa od środka. Ta synergia sprawia, że dostajemy potężną, ponad 300-stronicową dawkę faktów, od których włos jeży się na głowie.
𝐌𝐨𝐣𝐚 𝐨𝐜𝐞𝐧𝐚: 9/10 ⭐
Autorzy z chirurgiczną wręcz precyzją rozbijają na czynniki pierwsze oficjalną wersję prokuratury o rzekomym, przypadkowym napadzie rabunkowym łódzkich złodziei samochodów z gangu „Patyka”. Siewert i Głuszak punkt po punkcie obnażają tytaniczne błędy, jakie popełniono na samym początku śledztwa: od tragicznego zabezpieczenia miejsca zbrodni na parkingu przy ul. Rzymowskiego w Warszawie (gdzie zdeptano ślady), przez celowe ignorowanie kluczowych świadków, aż po świadome fabrykowanie fałszywych tropów, które miały odwrócić uwagę od prawdziwych mocodawców.
Ta książka to mroczny portal do mrocznych lat 90. w Polsce. Autorzy bez strachu wyciągają na światło dzienne porażające powiązania najwyższych szefów polskiej policji i polityków z gangsterami z Pruszkowa, Gdańska oraz z międzynarodową mafią (w tym z Edwardem Mazurem i Jerzym „Słowikiem” B.). Pokazują, że generał Marek Papała – człowiek prawy, który chciał zreformować policję i odciąć ją od dawnych esbeckich układów – stał się niewygodnym świadkiem wielkich, nielegalnych interesów na styku państwa i biznesu.
„Sprawa Papały” wgniata w fotel, ale też ogromnie smuci. To brutalny obraz tego, jak instytucje powołane do ścigania zbrodni przez ponad dwie dekady mataczyły, ukrywały dowody i chroniły ludzi z pierwszych stron gazet, byle tylko prawda nigdy nie ujrzała światła dziennego. Książka jest napisana świetnym, dynamicznym, acz bardzo rzeczowym językiem – mimo ogromu nazwisk, dat i faktów, przez tę historię dosłownie się płynie.
Lektura tego reportażu w towarzystwie mojego jasnego koca i migoczących świec była niezwykle intensywnym przeżyciem 📸 To absolutny must-read dla każdego fana prawdziwych zagadek kryminalnych, historii oraz literatury faktu. Ta książka nie pozwala zapomnieć o cenie, jaką niektórzy płacą za wierność zasadom. Ogromnie polecam! 🏛️💼🌾
[współpraca reklamowa z @proszynski_wydawnictwo ]
Dzisiaj na moim sielskim kocyku gości książka, która nie jest lekką opowiastką do poduszki. To pozycja monumentalna, bolesna i przerażająco prawdziwa. "𝐒𝐩𝐫𝐚𝐰𝐚 𝐏𝐚𝐩𝐚ł𝐲” 𝐝𝐮𝐞𝐭𝐮 𝐆𝐫𝐳𝐞𝐠𝐨𝐫𝐳𝐚 𝐆ł𝐮𝐬𝐳𝐚𝐤𝐚 𝐢 𝐌𝐚𝐫𝐤𝐚 𝐒𝐢𝐞𝐰𝐞𝐫𝐭𝐚 od @proszynski_wydawnictwo to bezkompromisowe, niesamowicie szczegółowe i wstrząsające śledztwo dziennikarsko-policyjne, które uderza w fundamenty polskiej transformacji ustrojowej.
Ta książka to totalny unikat na rynku literatury faktu. Dlaczego? Ponieważ łączy siły dwóch wybitnych specjalistów. Grzegorz Głuszak to ceniony dziennikarz śledczy (znany z ujawnienia sprawy Tomasza Komendy), a Marek Siewert to legendarny, emerytowany oficer policji, który jako analityk specgrupy „Generał” badał akta tego zabójstwa od środka. Ta synergia sprawia, że dostajemy potężną, ponad 300-stronicową dawkę faktów, od których włos jeży się na głowie.
𝐌𝐨𝐣𝐚 𝐨𝐜𝐞𝐧𝐚: 9/10 ⭐
Autorzy z chirurgiczną wręcz precyzją rozbijają na czynniki pierwsze oficjalną wersję prokuratury o rzekomym, przypadkowym napadzie rabunkowym łódzkich złodziei samochodów z gangu „Patyka”. Siewert i Głuszak punkt po punkcie obnażają tytaniczne błędy, jakie popełniono na samym początku śledztwa: od tragicznego zabezpieczenia miejsca zbrodni na parkingu przy ul. Rzymowskiego w Warszawie (gdzie zdeptano ślady), przez celowe ignorowanie kluczowych świadków, aż po świadome fabrykowanie fałszywych tropów, które miały odwrócić uwagę od prawdziwych mocodawców.
Ta książka to mroczny portal do mrocznych lat 90. w Polsce. Autorzy bez strachu wyciągają na światło dzienne porażające powiązania najwyższych szefów polskiej policji i polityków z gangsterami z Pruszkowa, Gdańska oraz z międzynarodową mafią (w tym z Edwardem Mazurem i Jerzym „Słowikiem” B.). Pokazują, że generał Marek Papała – człowiek prawy, który chciał zreformować policję i odciąć ją od dawnych esbeckich układów – stał się niewygodnym świadkiem wielkich, nielegalnych interesów na styku państwa i biznesu.
„Sprawa Papały” wgniata w fotel, ale też ogromnie smuci. To brutalny obraz tego, jak instytucje powołane do ścigania zbrodni przez ponad dwie dekady mataczyły, ukrywały dowody i chroniły ludzi z pierwszych stron gazet, byle tylko prawda nigdy nie ujrzała światła dziennego. Książka jest napisana świetnym, dynamicznym, acz bardzo rzeczowym językiem – mimo ogromu nazwisk, dat i faktów, przez tę historię dosłownie się płynie.
Lektura tego reportażu w towarzystwie mojego jasnego koca i migoczących świec była niezwykle intensywnym przeżyciem 📸 To absolutny must-read dla każdego fana prawdziwych zagadek kryminalnych, historii oraz literatury faktu. Ta książka nie pozwala zapomnieć o cenie, jaką niektórzy płacą za wierność zasadom. Ogromnie polecam! 🏛️💼🌾
October 12, 2026
🔎 Było to moje drugie spotkanie z reportażem Grzegorza Głuszaka. Tutaj, wraz z Markiem Siewiertem, ponownie pokazał, że można rzetelnie przedstawić zbrodnię. Ponownie dostałam pozycję, którą czytałam i miejscami aż niedowierzałam w to, co czytam. Napiszę szczerze, że tak naprawdę ta książka jeszcze bardziej namieszała mi w głowie. Niby autorzy wskazują, kto mógł to zrobić, ale... no właśnie - świadek koronny i te sprawy. A być może było jeszcze inaczej, ale już nigdy się tego nie dowiemy.
Sprawa medialna, ale nierozwiązana, chociaż chciano ją przypisać Boguckiemu, za co został uniewinniony. Siedzi za zabójstwo Pershinga, ale czy słusznie? Sąd uznał, że tak. Chociaż już nie raz zdarzało się, że niewinni ludzie odsiedzieli długie wyroki... Czester... Komenda... Pasik...
📖 Już na samym początku autorzy zwrócili uwagę, że przy zbrodni trzeba odpowiedzieć na siedem pytań: co? gdzie? kiedy? w jaki sposób? czym? dlaczego? kto? Najważniejszy jest motyw, czyli „dlaczego”. W przypadku śmierci Papały bardzo ciężko go dostrzec, dlatego autorzy przedstawiają różne tezy.
Analizują, analizują i jeszcze raz analizują. Dostajemy sporo informacji o tym, co zrobili śledczy, jak i kiedy. Ponownie otrzymujemy cytaty z zeznań, fragmenty protokołów czy publikacje prasowe wspominające o zbrodni. Autorzy pokazują, jak wiele wskazuje na Patyka.
🗺️ Dużym plusem, jak dla mnie, są tutaj dodatki w postaci „schematu” z morderstwa Papały - gdzie kto był itp. - czy też mapki i schematy. Pozwalają nam lepiej sobie to wszystko zobrazować.
Możemy zadać sobie pytania: czy inny sędzia, który lepiej wczytałby się w akta, wydałby inny wyrok? Jakie błędy popełniono? Czy można było skazać mordercę?
🕵️♀️ Dzięki tej pozycji możemy wczuć się w pracę analityka śledczego i wraz z autorami prześledzić, co zrobiono i w jaki sposób. Możemy sami sobie odpowiedzieć na pytanie: czy Patyk zabił Papałę?
Może nie ma tu jakichś nowości, bo to wszystko pojawiało się już w różnych publikacjach, ale dostaliśmy te informacje uporządkowane, dzięki czemu całość jest bardziej przejrzysta. Tu nie ma miejsca na fikcję i „gdybanie” autorów - są tylko fakty.
⚖️ Najważniejsze, że ktoś zwraca uwagę na to, że coś w tym wymiarze sprawiedliwości „nie gra” - albo mamy niewinnie skazanych, albo brakuje skazanych.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tej głośnej sprawie, to koniecznie sięgnij po tę pozycję. To bardzo wyczerpujące opracowanie tego, co zebrano i zrobiono w toku śledztwa. Czytając, nie raz poczujecie gęsią skórkę, bo napisało to samo życie. 😶🌫️
#współpracarecenzencka
Sprawa medialna, ale nierozwiązana, chociaż chciano ją przypisać Boguckiemu, za co został uniewinniony. Siedzi za zabójstwo Pershinga, ale czy słusznie? Sąd uznał, że tak. Chociaż już nie raz zdarzało się, że niewinni ludzie odsiedzieli długie wyroki... Czester... Komenda... Pasik...
📖 Już na samym początku autorzy zwrócili uwagę, że przy zbrodni trzeba odpowiedzieć na siedem pytań: co? gdzie? kiedy? w jaki sposób? czym? dlaczego? kto? Najważniejszy jest motyw, czyli „dlaczego”. W przypadku śmierci Papały bardzo ciężko go dostrzec, dlatego autorzy przedstawiają różne tezy.
Analizują, analizują i jeszcze raz analizują. Dostajemy sporo informacji o tym, co zrobili śledczy, jak i kiedy. Ponownie otrzymujemy cytaty z zeznań, fragmenty protokołów czy publikacje prasowe wspominające o zbrodni. Autorzy pokazują, jak wiele wskazuje na Patyka.
🗺️ Dużym plusem, jak dla mnie, są tutaj dodatki w postaci „schematu” z morderstwa Papały - gdzie kto był itp. - czy też mapki i schematy. Pozwalają nam lepiej sobie to wszystko zobrazować.
Możemy zadać sobie pytania: czy inny sędzia, który lepiej wczytałby się w akta, wydałby inny wyrok? Jakie błędy popełniono? Czy można było skazać mordercę?
🕵️♀️ Dzięki tej pozycji możemy wczuć się w pracę analityka śledczego i wraz z autorami prześledzić, co zrobiono i w jaki sposób. Możemy sami sobie odpowiedzieć na pytanie: czy Patyk zabił Papałę?
Może nie ma tu jakichś nowości, bo to wszystko pojawiało się już w różnych publikacjach, ale dostaliśmy te informacje uporządkowane, dzięki czemu całość jest bardziej przejrzysta. Tu nie ma miejsca na fikcję i „gdybanie” autorów - są tylko fakty.
⚖️ Najważniejsze, że ktoś zwraca uwagę na to, że coś w tym wymiarze sprawiedliwości „nie gra” - albo mamy niewinnie skazanych, albo brakuje skazanych.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tej głośnej sprawie, to koniecznie sięgnij po tę pozycję. To bardzo wyczerpujące opracowanie tego, co zebrano i zrobiono w toku śledztwa. Czytając, nie raz poczujecie gęsią skórkę, bo napisało to samo życie. 😶🌫️
#współpracarecenzencka
October 2, 2026
„Sprawa Papały. Największa porażka polskiej policji” to książka, w której autorzy wracają do jednej z najgłośniejszej nierozwiązanej sprawy - zabójstwa generała Marka Papały, byłego komendanta głównego policji, który 25 czerwca 1998r został zastrzelony pod swoim blokiem.
Publikacja dotyczy wieloletniego śledztwa, jego błędów, kolejnych hipotez i tropów oraz tego, w jaki sposób sprawa była prowadzona przez policję i prokuraturę. W śledztwie pojawiają się również temat politycznego wykorzystania zabójstwa oraz teorii o wielkim spisku polityczno-biznesowym. Szczególnie interesującym aspektem tego reportażu jest udział Marka Siewerta, to policjant, który w przeszłości badał trzykrotnie sprawę Papały i ma obszerną wiedzę na ten temat. Obnaża nieudolność grupy śledczej i prokuratury, która bez twardych dowodów postawiła przed sądem przypadkowe osoby, które pasowały im do stworzonej przez siebie narracji. Ujawnia rażące błędy i zaniedbania, a także manipulowanie świadkami, ukrywanie lub niewłaściwe wykorzystywanie dowodów, wpływ mediów i opinii publicznej na sprawę. W publikacji przedstawia własne ustalenia oparte na zeznaniach świadków oraz analizie dowodowej, dotyczące tego, kto jest odpowiedzialny za zabójstwo.
Autorzy przyglądają się temu, co działo się ze sprawą przez kolejne lata, jakie pojawiały się tropy i dlaczego nie doprowadziły one do prawomocnego wyjaśnienia zabójstwa. Publikacja pozwala prześledzić, jak zmieniało się spojrzenie na możliwe motywy oraz osoby powiązane ze sprawą. Jest też szerszy kontekst polskiej policji, prokuratury oraz realiów lat 90., kiedy instytucje te funkcjonowały w zupełnie innych warunkach niż obecnie.
Po książki Grzegorza Głuszaka sięgam z dużym zaufaniem, dlatego również tym razem byłam przekonana o jego profesjonalnym podejściu do tematu. Ten reportaż nie tylko przybliża kulisy jednej z najbardziej zagadkowych spraw kryminalnych w Polsce, ale przede wszystkim pokazuje, jak błędy, zaniedbania i przyjęte z góry założenia mogą wpłynąć na całe śledztwo.
Publikacja dotyczy wieloletniego śledztwa, jego błędów, kolejnych hipotez i tropów oraz tego, w jaki sposób sprawa była prowadzona przez policję i prokuraturę. W śledztwie pojawiają się również temat politycznego wykorzystania zabójstwa oraz teorii o wielkim spisku polityczno-biznesowym. Szczególnie interesującym aspektem tego reportażu jest udział Marka Siewerta, to policjant, który w przeszłości badał trzykrotnie sprawę Papały i ma obszerną wiedzę na ten temat. Obnaża nieudolność grupy śledczej i prokuratury, która bez twardych dowodów postawiła przed sądem przypadkowe osoby, które pasowały im do stworzonej przez siebie narracji. Ujawnia rażące błędy i zaniedbania, a także manipulowanie świadkami, ukrywanie lub niewłaściwe wykorzystywanie dowodów, wpływ mediów i opinii publicznej na sprawę. W publikacji przedstawia własne ustalenia oparte na zeznaniach świadków oraz analizie dowodowej, dotyczące tego, kto jest odpowiedzialny za zabójstwo.
Autorzy przyglądają się temu, co działo się ze sprawą przez kolejne lata, jakie pojawiały się tropy i dlaczego nie doprowadziły one do prawomocnego wyjaśnienia zabójstwa. Publikacja pozwala prześledzić, jak zmieniało się spojrzenie na możliwe motywy oraz osoby powiązane ze sprawą. Jest też szerszy kontekst polskiej policji, prokuratury oraz realiów lat 90., kiedy instytucje te funkcjonowały w zupełnie innych warunkach niż obecnie.
Po książki Grzegorza Głuszaka sięgam z dużym zaufaniem, dlatego również tym razem byłam przekonana o jego profesjonalnym podejściu do tematu. Ten reportaż nie tylko przybliża kulisy jednej z najbardziej zagadkowych spraw kryminalnych w Polsce, ale przede wszystkim pokazuje, jak błędy, zaniedbania i przyjęte z góry założenia mogą wpłynąć na całe śledztwo.
October 9, 2026
Ta publikacja to prawdziwe kompendium wiedzy o zabójstwie byłego komendanta głównego policji. Co najważniejsze, autorzy nie trzymają nas w niepewności - wskazanie prawdopodobnego mordercy pada niemal na samym początku, a nie na ostatnich stronach. Dalsza część reportażu stanowi skrupulatny zapis wszystkich faktów: od analizy ostatnich dni życia Marka Papały, przez zeznania jego żony Małgorzaty, aż po relacje pozostałych świadków i wielu innych spraw. Przede wszystkim jest to jednak bezlitosne rozliczenie z szeregiem uchybień na niemal każdym etapie śledztwa. Obserwujemy tu ogrom zaniedbań - od błędów popełnionych na miejscu zbrodni, po wieloletnie manipulacje, w których niewygodne wątki tuszowano, a inne celowo uwypuklano pod z góry ustalone hipotezy. Niektóre absurdy są tak uderzające, że nie trzeba mieć żadnego doświadczenia kryminalistycznego, aby dostrzec, że coś poszło nie tak...
To, co najbardziej ujęło mnie w tej lekturze, to doskonale usystematyzowana struktura. Wszystkie informacje podane są w sposób wyczerpujący i niezwykle logiczny, a dołączone mapki oraz materiały pomagają świetnie zwizualizować przebieg zdarzeń. Dla osób, które dotąd nie zagłębiały się w temat lub kojarzą go jedynie pobieżnie z nagłówków prasowych, będzie to lektura wręcz idealna, bo zawiera absolutnie wszystko, co warto wiedzieć. Z kolei osoby doskonale obeznane ze sprawą raczej nie odnajdą tu przełomowych czy szokujących odkryć. Mimo to szczerze polecam, bo to kawał rzetelnego, świetnie napisanego reportażu (i już dokładnie wiem, komu sprawię nim prezent na najbliższe Święta!).
To, co najbardziej ujęło mnie w tej lekturze, to doskonale usystematyzowana struktura. Wszystkie informacje podane są w sposób wyczerpujący i niezwykle logiczny, a dołączone mapki oraz materiały pomagają świetnie zwizualizować przebieg zdarzeń. Dla osób, które dotąd nie zagłębiały się w temat lub kojarzą go jedynie pobieżnie z nagłówków prasowych, będzie to lektura wręcz idealna, bo zawiera absolutnie wszystko, co warto wiedzieć. Z kolei osoby doskonale obeznane ze sprawą raczej nie odnajdą tu przełomowych czy szokujących odkryć. Mimo to szczerze polecam, bo to kawał rzetelnego, świetnie napisanego reportażu (i już dokładnie wiem, komu sprawię nim prezent na najbliższe Święta!).
Displaying 1 - 6 of 6 reviews