What do you think?
Rate this book
Bargeldverbot: Alles, was Sie über die kommende Bargeldabschaffung wissen müssen
Nicht nur die andauernde Niedrigzinsphase ist eine große Gefahr für Sie als Sparer, sondern auch das immer stärkere Zurückdrängen von Bargeld. In Italien und Frankreich sind bereits Bargeldzahlungen ab 1000 Euro illegal und viele Deutsche Banken haben neben Tageslimits schon Wochenlimits eingeführt. Seitens der EU soll es bereits für 2018 konkrete Pläne für eine vollständige Bargeldabschaffung geben. Welche krassen Folgen ein Verbot von Bargeld hätte und wie Sie sich als Sparer davor schützen können, zeigen Ulrich Horstmann und Gerald Mann als profunde Kenner in diesem Buch.
- Alle Informationen über die Szenarien und Folgen einer Bargeldabschaffung
- Das erste Buch, das über diesen neuen Enteignungs- und Überwachungsansatz informiert
- Profundes Hintergrundwissen von zwei erfahrenen Finanzexperten
- Alle Informationen über die Szenarien und Folgen einer Bargeldabschaffung
- Das erste Buch, das über diesen neuen Enteignungs- und Überwachungsansatz informiert
- Profundes Hintergrundwissen von zwei erfahrenen Finanzexperten
128 pages, Kindle Edition
First published June 8, 2015
1 person is currently reading
13 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
February 22, 2016
Ich glaube daran, dass das Bargeld ein Ablaufdatum hat. Vielleicht nicht so, wie sich die Herren Autoren dieses kleinen ... Büchleins das vorstellen - aber dass es ein Ende haben wird, davon bin ich überzeugt.
Dummer Weise habe ich allerdings keine echte Meinung dazu. Einerseits nervt mich die Vorstellung, dass ein Finanzbeamter eines Tages die Klopapier-Rollen zählen kann, die ich in einem bestimmten Monat gekauft habe. Oder eventuell meinen Film-, Buch- oder Comic-Geschmack kritisiert, nachdem er mein Konto auf Knopfdruck durchleuchtet hat. Nein. Anders. Es nervt nicht - ich finde es erschreckend.
Eine Bargeldabschaffung hat, so gesehen, geradezu dystopische Züge. Wer in den Jahren von 2007 bis heute noch nicht gelernt hat, dass unser Wirtschaftssystem völlig zusammengebrochen ist und unsere gesamte Gesellschaft sich dadurch Auflösungserscheinungen gefallen zu lassen hat, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Jemand wird kommen. Jemand wird diesen Knopf drücken. Und dann? Tja, dann könnte er tatsächlich (wie auch in diesem Büchlein beschrieben) steuern, was wir kaufen dürfen - und was nicht. Die Selbstzensur ist weit fortgeschritten dieser Tage, bis zu gemeinschaftlich gewünschten Zensur ist es nicht mehr weit. Oder wer stimmte nicht zu, dass es (auf lange Sicht) für uns alle gut wäre, hochverarbeitete Nahrungsmittel zu verbieten, die einen zu hohen Anteil von zB. Zucker enthalten? Wer glaubt nicht, dass ein Zigaretten-Kaufverbot (ein unzweifelhaft umgesetztes, nicht die umgehbare Ausweiskontrolle unserer Zeit) Jugendliche schützen könnte?
Ganz zu schweigen davon, dass Kriminelle bei einer solchen permanenten Total-Durchleuchtung tatsächlich Schwierigkeiten haben könnten.
An mehreren Stellen wird im Buch allerdings über die Enteignung der Sparer geschrieben. Negativzinsen, wie sie in der Tat schon aufgetaucht und gekommen sind um zu bleiben, könnten tatsächlich das Vermögen der Sparer dezimieren. Die große Frage ist allerdings: WER SIND DIE SPARER? In Österreich wurde, im Zuge der politischen Debatte zur de-facto-Abschaffung des Bankgeheimnisses oft von der 'Oma mit dem Sparbuch' gesprochen. Ein Sinnbild der Unschuld. Das Großmütter (oder normale Arbeiter & Angestellte) im Allgemeinen gar nicht so große Reserven haben um sie zu sparen wird dabei mehr oder weniger völlig außer Acht gelassen. Die Kanaillen, die große Vermögen auf der Bank haben, gehören meiner Meinung nach enteignet. Es sollte eine Obergrenze für Reichtum geben - denn ab einer gewissen Summe ist es nahezu unmöglich alles auszugeben. Der Rest wird dem Kreislauf entzogen - und damit sukzessive zum Problem. Nachzulesen u a bei Rosa Luxemburg.
Das alles sind Gründe, die eine Bargeldabschaffung tatsächlich attraktiv wirken lassen. Oder wie den Vorboten der Apokalypse. Ich bin noch immer unentschieden. Das Buch hat nicht nur nicht geholfen, sondern auch sein Ziel verfehlt: Das ständige Blah-Blah über "christliche Werte", Freiheiten im Umgang mit Geld und das gebetsmühlenartige Wiederholen der Formel "Bargeldabschaffung wird zu Enteignung führen" halten eher dazu an die Autoren als raffgierige Apologeten der Treue zum Großkapital, auch wenn sie das hie und da zu entkräften versuchen.
Die Lektüre dieses Buches hilft nicht weiter, stärkt bei sozial denkenden Menschen in vielen Fällen allenfalls die Meinung der Befürworter einer Abschaffung. Ich empfehle sie auszusparen - insbesondere dann, wenn man sich noch nie mit Wirtschaftsthemen auseinander gesetzt hat. Die Sprache des Buches ist nämlich nichts für Anfänger.
Dummer Weise habe ich allerdings keine echte Meinung dazu. Einerseits nervt mich die Vorstellung, dass ein Finanzbeamter eines Tages die Klopapier-Rollen zählen kann, die ich in einem bestimmten Monat gekauft habe. Oder eventuell meinen Film-, Buch- oder Comic-Geschmack kritisiert, nachdem er mein Konto auf Knopfdruck durchleuchtet hat. Nein. Anders. Es nervt nicht - ich finde es erschreckend.
Eine Bargeldabschaffung hat, so gesehen, geradezu dystopische Züge. Wer in den Jahren von 2007 bis heute noch nicht gelernt hat, dass unser Wirtschaftssystem völlig zusammengebrochen ist und unsere gesamte Gesellschaft sich dadurch Auflösungserscheinungen gefallen zu lassen hat, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Jemand wird kommen. Jemand wird diesen Knopf drücken. Und dann? Tja, dann könnte er tatsächlich (wie auch in diesem Büchlein beschrieben) steuern, was wir kaufen dürfen - und was nicht. Die Selbstzensur ist weit fortgeschritten dieser Tage, bis zu gemeinschaftlich gewünschten Zensur ist es nicht mehr weit. Oder wer stimmte nicht zu, dass es (auf lange Sicht) für uns alle gut wäre, hochverarbeitete Nahrungsmittel zu verbieten, die einen zu hohen Anteil von zB. Zucker enthalten? Wer glaubt nicht, dass ein Zigaretten-Kaufverbot (ein unzweifelhaft umgesetztes, nicht die umgehbare Ausweiskontrolle unserer Zeit) Jugendliche schützen könnte?
Ganz zu schweigen davon, dass Kriminelle bei einer solchen permanenten Total-Durchleuchtung tatsächlich Schwierigkeiten haben könnten.
An mehreren Stellen wird im Buch allerdings über die Enteignung der Sparer geschrieben. Negativzinsen, wie sie in der Tat schon aufgetaucht und gekommen sind um zu bleiben, könnten tatsächlich das Vermögen der Sparer dezimieren. Die große Frage ist allerdings: WER SIND DIE SPARER? In Österreich wurde, im Zuge der politischen Debatte zur de-facto-Abschaffung des Bankgeheimnisses oft von der 'Oma mit dem Sparbuch' gesprochen. Ein Sinnbild der Unschuld. Das Großmütter (oder normale Arbeiter & Angestellte) im Allgemeinen gar nicht so große Reserven haben um sie zu sparen wird dabei mehr oder weniger völlig außer Acht gelassen. Die Kanaillen, die große Vermögen auf der Bank haben, gehören meiner Meinung nach enteignet. Es sollte eine Obergrenze für Reichtum geben - denn ab einer gewissen Summe ist es nahezu unmöglich alles auszugeben. Der Rest wird dem Kreislauf entzogen - und damit sukzessive zum Problem. Nachzulesen u a bei Rosa Luxemburg.
Das alles sind Gründe, die eine Bargeldabschaffung tatsächlich attraktiv wirken lassen. Oder wie den Vorboten der Apokalypse. Ich bin noch immer unentschieden. Das Buch hat nicht nur nicht geholfen, sondern auch sein Ziel verfehlt: Das ständige Blah-Blah über "christliche Werte", Freiheiten im Umgang mit Geld und das gebetsmühlenartige Wiederholen der Formel "Bargeldabschaffung wird zu Enteignung führen" halten eher dazu an die Autoren als raffgierige Apologeten der Treue zum Großkapital, auch wenn sie das hie und da zu entkräften versuchen.
Die Lektüre dieses Buches hilft nicht weiter, stärkt bei sozial denkenden Menschen in vielen Fällen allenfalls die Meinung der Befürworter einer Abschaffung. Ich empfehle sie auszusparen - insbesondere dann, wenn man sich noch nie mit Wirtschaftsthemen auseinander gesetzt hat. Die Sprache des Buches ist nämlich nichts für Anfänger.
December 1, 2018
I went into this book with the opposite stance on the matter, but I've never really though it thorough so I saw this book as an opportunity to see the problem from different perspective. I hoped the book will make strong case against the no-cash economy and it'll convince me to change my mind. I have to say I was quite let down. While some of the ideas were interesting and though-provoking, the book was highly repetitive. Authors had a total of 3 arguments that were repeated over and over again without much explanation or back-up. The few arguments they had were executed in a way that sounded extremely paranoid, which didn't help to convince me at all. If anything it pointed out some technical things that would need to be thought of before cash is abolished.
January 11, 2017
Die Ökonomen Claus Horstmann und Gerald Mann haben in Ihrem Buch „Bargeldverbot – Alles, was Sie über die kommende Bargeldabschaffung wissen müssen“ viele wichtige Fakten und einige interessante Ausblicke zusammengetragen. Ihre Lösungsvorschläge geben uns einige Ansätze zur Diskussion.
http://wirtschaftsbuch.net/horstmann-...
http://wirtschaftsbuch.net/horstmann-...
Displaying 1 - 3 of 3 reviews