Jump to ratings and reviews
Rate this book

Thinking on Screen: Film as Philosophy

Rate this book
Thinking on Film as Philosophy is an accessible and thought-provoking examination of the way films raise and explore complex philosophical ideas. Written in a clear and engaging style, Thomas Wartenberg examines films’ ability to discuss, and even criticize ideas that have intrigued and puzzled philosophers over the centuries such as the nature of personhood, the basis of morality, and epistemological skepticism. Beginning with a demonstration of how specific forms of philosophical discourse are presented cinematically, Wartenberg moves on to offer a systematic account of the ways in which specific films undertake the task of philosophy. Focusing on the films The Man Who Shot Liberty Valance, Modern Times, The Matrix, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, The Third Man, The Flicker , and Empire , Wartenberg shows how these films express meaningful and pertinent philosophical ideas. This book is essential reading for students of philosophy with an interest in film, aesthetics, and film theory. It will also be of interest to film enthusiasts intrigued by the philosophical implications of film.

176 pages, Paperback

First published January 1, 2007

2 people are currently reading
113 people want to read

About the author

Thomas E. Wartenberg

29 books18 followers
Thomas E. Wartenberg, Ph. D., is a philosophy professor at Mount Holyoke College. His main areas of active research are the philosophy of film, philosophy for children, and the philosophy of art.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
5 (17%)
4 stars
10 (34%)
3 stars
10 (34%)
2 stars
2 (6%)
1 star
2 (6%)
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
Profile Image for HAMiD.
518 reviews
July 31, 2022
کلنجار رفتنِ سینما با فلسفه خودش یک جور از اندیشیدن هم هست. همانجور که آندره بازن و دیگر دوستان و چه بسا پیروانش در کایه دو سینما پی گرفته بودند. نوشتن با دوربین و سینماگر مولف و بیرون زدنِ جوانه های شگرف موج نوی فرانسه و تغییر شکل دادن سینما به رویه ای دیگر که البته خواهانِ همه نبود و دلچسبِ هر ببینده نیست
متن، تلاشی است برای برکشیدن سینما به آن لایه ی اندیشه؛ سینما راهی برای دیدن و اندیشیدن و یعنی فلسفه. اگرچه همه چیز آخرِ کار به ببینده بازمی گردد
بهتر است که پیش از خواندن متن به سبب بازگشت های بسیار و مهم آن به چند فیلم، خواننده آنها را دیده باشد یا برود ببیند و بازگردد برای خواندن

عصر جدیدِ چاپلین
مردِ سوم کارول رید
ماتریکس(جلد اول) از واچوفسکی ها
درخشش ابدی یک ذهن پاک از میشل گوندری

1401-02-24
Profile Image for Talie.
328 reviews48 followers
November 26, 2022
کتاب نه بهره‌ای به مطالعات سینمایی می‌رساند نه به مطالعات فلسفی.
نویسنده اغلب برای توجیه برداشت‌های "فلسفی" خودش از فیلم، آن را به  کاریکاتوری تقلیل می دهد. تحلیل ها اغلب پیش پا افتاده و سطحی هستند. به ماهیت بصری فیلم‌ها توجه نمی‌شود و اغلب به گزاره‌های روایی فرو کاسته می‌شوند و سپس با مقایسه با نقل قول‌هایی از متون فلسفی " اندیشیدن بر پرده‌ی سینما" انجام می شود. تنها فصل قابل تامل، فصلی بود که به فیلم‌های آوانگارد ساختارگرا می‌پرداخت که آن هم بر پایه‌ی مقاله‌ای از دانتو بود.
   وارتنبرگ زرشک طلایی چرند نویسان امسال را در میان کتاب‌هایی که خواندم از آن خود کرد. هر چند میان او و گرویس رقابت، فشرده و نفسگیری بود .
Profile Image for Izabella Britten .
395 reviews
December 5, 2024
Read for my philosophy and film class and it was very easy to read and understand. Learned a lot.
Profile Image for Pejman.
32 reviews3 followers
March 26, 2009
This book intends to show that some movies are able to do philosophy. I am not agreeing with the whole idea of this book but what persuaded me to read it was its extended discussion on Chaplin's Modern Times. It rightly shows how capitalism replace our minds and bodies to a mere agent of revenue.
Profile Image for Alireza_casit.
35 reviews2 followers
January 26, 2023
حقيقت این که بعد خوندن کتاب انتظار داشتم که ابهام زدایی بکنم خودم رو از این پرسش امکان فلسفه ورزی سینما یا هنر های بصری . ولی ابهام و سوال هنوز پا برجا هستن و این یعنی کتاب نتونست منو خیلی دقیق قانع کنه هرچند بخش هایی از کتاب خوب بود و منم ازش یاد گرفتم ولی این کتاب نه اونقدر فلسفی بود که بشه به ارزش های فلسفی اون دل خوش کرد نع اونقدر سینمایی بود که بشه به بار فنی اون دل خوش کرد به هرحال خوندنش بد نیست از نظر من ولی اگر خوندید بحث رو ول نکنید و پیگیری کنید چون تو این زمینه اثر های دیگه ایی هم هست که نوشته شدن .
نقد های این کتاب هرگز فراموش نشه ...
5 reviews
April 14, 2020
A nice book for who loves Cinema and also philosophy
Profile Image for Nathaniel.
Author 3 books14 followers
February 17, 2010
Most books that I have read concerning film and philosophy use film as a means to discuss and teach philosophical ideas. To its disadvantage, this book is the opposite. Philosophy, and not film, is in the foreground making it a book for a very narrow group of readers. However, Thinking On Screen does say some very interesting and insightful things concerning film, its messages, and gives a very convincing argument that film does in fact make very clear arguments. If your willing to brave it, this is a helpful book.
Profile Image for David.
919 reviews1 follower
May 25, 2010
A nice intro to the field, though a bit too repetitive and insistent at times.

The chapters on The Third Man and Eternal Sunshine of the Spotless Mind are very good.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.