What do you think?
Rate this book
Six Books of the Commonwealth
Book by Jean Bodin
212 pages, Hardcover
First published January 1, 1576
About the author
Jean Bodin
178 books30 followersJean Bodin (1530–1596) was a French jurist and political philosopher, member of the Parlement of Paris and professor of law in Toulouse. He is best known for his theory of sovereignty; he was also an influential writer on demonology.
Bodin lived during the aftermath of the Protestant Reformation and wrote against the background of religious conflict in France. He remained a nominal Catholic throughout his life but was critical of papal authority over governments, favouring the strong central control of a national monarchy as an antidote to factional strife. Toward the end of his life he wrote, but did not publish, a dialogue among different religions, including representatives of Judaism, Islam and natural theology, in which all agreed to coexist in concord.
Jean Bodin (1530-1596) était un juriste et philosophe politique français, membre du Parlement de Paris et professeur de droit à Toulouse. Il est surtout connu pour sa théorie de la souveraineté; il était également un écrivain influent sur la démonologie.
Bodin a vécu au lendemain de la Réforme protestante et a écrit dans le contexte du conflit religieux en France. Il resta un catholique nominal tout au long de sa vie mais critiqua l'autorité papale sur les gouvernements, favorisant le contrôle central fort d'une monarchie nationale comme antidote aux conflits entre factions. Vers la fin de sa vie, il a écrit, mais n'a pas publié, un dialogue entre différentes religions, y compris des représentants du judaïsme, de l'islam et de la théologie naturelle, dans lequel tous ont accepté de coexister dans la concorde.
Bodin lived during the aftermath of the Protestant Reformation and wrote against the background of religious conflict in France. He remained a nominal Catholic throughout his life but was critical of papal authority over governments, favouring the strong central control of a national monarchy as an antidote to factional strife. Toward the end of his life he wrote, but did not publish, a dialogue among different religions, including representatives of Judaism, Islam and natural theology, in which all agreed to coexist in concord.
Jean Bodin (1530-1596) était un juriste et philosophe politique français, membre du Parlement de Paris et professeur de droit à Toulouse. Il est surtout connu pour sa théorie de la souveraineté; il était également un écrivain influent sur la démonologie.
Bodin a vécu au lendemain de la Réforme protestante et a écrit dans le contexte du conflit religieux en France. Il resta un catholique nominal tout au long de sa vie mais critiqua l'autorité papale sur les gouvernements, favorisant le contrôle central fort d'une monarchie nationale comme antidote aux conflits entre factions. Vers la fin de sa vie, il a écrit, mais n'a pas publié, un dialogue entre différentes religions, y compris des représentants du judaïsme, de l'islam et de la théologie naturelle, dans lequel tous ont accepté de coexister dans la concorde.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
September 1, 2026
Al principio se me hicieron interesantes las premisas, sin embargo se volvió muy tedioso y pesado.
Las ideas y conceptos son muy buenos, para la época eran adelantados, lastimosamente todo el discurso era extenso y ampliamente desarrollado con lo mismo, se vuelve súper repetitivo, todo lo eclipsa la Ley de Dios, que los reyes deben de seguir ese plan y que todo lo que hagan tiene que ser porque Dios así lo quiso...
Por excelentes que sean tus ideas, si te vas a poner a dar un desarrollo por idea de un cuarto del libro y lo basas absolutamente en "es que Dios así lo quiso y así debe ser" pues no sirve de mucho todo lo que planteaste.
Que es comprensible porque en esa época era peak de la religión, si, absolutamente, sin embargo, no puedes basar todo tu libro en eso.
Las ideas y conceptos son muy buenos, para la época eran adelantados, lastimosamente todo el discurso era extenso y ampliamente desarrollado con lo mismo, se vuelve súper repetitivo, todo lo eclipsa la Ley de Dios, que los reyes deben de seguir ese plan y que todo lo que hagan tiene que ser porque Dios así lo quiso...
Por excelentes que sean tus ideas, si te vas a poner a dar un desarrollo por idea de un cuarto del libro y lo basas absolutamente en "es que Dios así lo quiso y así debe ser" pues no sirve de mucho todo lo que planteaste.
Que es comprensible porque en esa época era peak de la religión, si, absolutamente, sin embargo, no puedes basar todo tu libro en eso.
January 1, 2021
La cuestión de la soberanía y la República es excelente cómo está abordada. El problema verse en torno a que el autor ejemplifica demasiado, se hace agobiante el no saber el momento histórico del que habla.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews