La nuit blanche de Saint-Pétersbourg

by Michel de Grèce

Depuis sa naissance, l'avenir du grand-duc Nicolas, neveu du tsar Alexandre II, semble tout tracé. Il sera officier, épousera une princesse et jouira de tous les privilèges des Romanov. Sombre perspective pour ce garçon romantique, énergique et intelligent.
Il se réfugie alors dans la frivolité et la débauche. Un soir d'ennui à l'Opéra, il s'éprend de Fanny Lear, une exquise courtisane américaine aux idées libertaires qui lui fait rencontrer de jeunes révolutionnaires.
Peu après, des joyaux disparaissent chez l'impératrice. Accusé, pourquoi Nicolas avoue-t-il? Quel piège lui a-t-on tendu? Pourquoi accepte t-il le châtiment que lui infligeront trois empereurs successifs ?

Genres: Historical Fiction, Russia, 19th Century

370 pages, Paperback

First published January 1, 2000

About the author

Michel de Grèce aka Prince Michael of Greece and Denmark is a member of the Greek royal family and descendant of the Romanovs. He is the author of several historical novels and biographies, as well as a contributing writer to Architectural Digest.

Reviews

[Alenka of Bohemia · Rating 2 out of 5]

I feel even those two stars are way too generous.

This was a big disappointment to me. The greatest flaw was that the author seemingly couldn´t decide whther he wanted to write a novel or a non-fiction book. In the end he decided to create "fiction", but his style was more "non-fiction" throughout and it didn´t suit the story at all. That means the book is a very sloppy read, and at the same time too unreliable to fall back on for facts. Wasted opportunity.

I also need to mention, that I read the English version (while the original is French, I believe), and I really hope that some phrasing is just a matter of bad translation. Cannot recommend this to anyone.
To sum it up: An awfully written book about two awful people having a truly awful, unhealthy relationship.

[R.L. · Rating 3 out of 5]

Κριτική στα Ελληνικά πιο κάτω...

This could be a very good non-fiction book or a very decent novel if the author decided to clarify what is based on specific accurate sources and which those are and what comes from his imagination or is controversial. Especially if he explained better the whole scandal thing which turned upside-down Nicolaus life... After all, the author doesn't expect the readers to believe all this info and narration comes just from one single conversation with the protagonist's grand-daughter, right?

The way this book is written now, at first it feels as non-fiction, it then seems like a novel very loosely based on facts and then towards the end it turns non-fiction style again. But there are gaps and inconsistencies to the story and while this is to be expected up to an extend, something feels off. That's a pitty, because while I didn't like anyone in this book, an interesting era and important historical events are depicted here. Albeit the author's bias, with a better editing this could be a very good read.


Το βιβλίο μου άρεσε και δεν μου άρεσε. Αρχίζει σαν πραγματική ιστορία, στην συνέχεια τείνει να γίνει μυθιστόρημα που βασίζεται πολύ χαλαρά σε πραγματικά γεγονότα και προς το τέλος επιστρέφει σαν πραγματική ιστορία.

Η εξιστόρηση έχει πολλά κενά και κάτι στη γραφή με ξένισε. Ιδιαίτερα το κομμάτι του βιβλίου που είναι το πιο σημαντικό, το πως και γιατί εξελίχθηκε το σκάνδαλο που αποτέλεσε κομβικό σημείο στην ιστορία του πρωταγωνιστή, φαίνεται ιδιαίτερα υπερβολικό για υπόθεση μυθιστορήματος αλλά και καθόλου ξεκάθαρο για βιβλίο βιογραφικό. Είναι βέβαια ιδιαίτερα δύσκολο να ανασυνθέσει κανείς την ιστορία ενός ανθρώπου που έζησε πριν ένα αιώνα και παραπάνω και μάλιστα την ύπαρξη του οποίου προσπαθούσε ένα κομμάτι των συγχρόνων του, ο επίσημος κρατικός μηχανισμός και κυρίως η ίδια του η οικογένεια να διαγράψει από τη συλλογική μνήμη για δεκαετίες.
Όμως ίσως αν ο συγγραφέας ήταν πιο λεπτομερής για την έρευνα που έκανε, διευκρίνιζε ποιές είναι οι πηγές του, τι από αυτά που γράφει είναι τεκμηριωμένο και τι υποθέσεις δικές του, το βιβλίο να είχε πιο πολύ νόημα. Διότι φυσικά δεν μπορεί να πιστέψουμε ότι όλα αυτά τα έμαθε σε ένα απόγευμα από την εγγονή του Νικολάου, τα απομνημόνευσε και μας τα μεταφέρει εμάς.

Δεν μπορώ να πω ότι συμπάθησα και κανέναν σε όλη αυτή την ιστορία, ωστόσο το βιβλίο αποτυπώνει μία ενδιαφέρουσα εποχή και ιστορική συγκυρία και παρά τις όποιες προκαταλήψεις και απόψεις του συγγραφέα εδώ κι εκεί, αν εξηγούσε λίγο καλύτερα τα γενικότερα γεγονότα και κάλυπτε κάποια κενά, το βιβλίο θα ήταν αρκετά καλό. Ως έχει, λιγάκι άνισο και ημιτελές μου φάνηκε...

[Antonio Papadourakis · Rating 3 out of 5]

Πρόκειται για τη ζωή του Μεγάλου Δούκα Νικολάου Κωνσταντίνοβιτς, ανηψιού του τσάρου. Στη νεαρή ηλικία ερωτεύεται μία Αμερικανίδα εταίρα, την Φάνυ Ληρ, που τον οδηγεί στην ακολασία. Για να την ευχαριστήσει καταφεύγει ακόμα και σε κλοπές και τελικά καταλήγει εξόριστος.
"Αυτή η επανάσταση που ποθούσε διακαώς και στην επικράτηση της οποίας ίσως να συνέβαλε σχεδόν 40 χρόνια πριν, αποδείχθηκε ο χειρότερος εφιάλτης. Είναι η τυφλή μοχθηρία, η αγριότητα, ο σαδισμός, προπάντων όμως η μετριότητα. Οι αρουραίοι βγήκαν από τους υπονόμους και κυβερνούν.“

[Ulas Ergin · Rating 5 out of 5]

A very nice novel! Indeed the book cover says that it is a memoir-novel so it has some historical information in it but I don't know which part is true and what percentage is fiction, still it was a very good reading.

Grandduke Nicholai Romanov falls in love with an American prostitute Fanny and faces many troubles due to this relationship including the ones coming from Tsar and his own family.

He is exiled many times to several places, his titles are removed and at last he is forced to stay in a mental instutituon since his family finds the only solution in declaring him as insane!!!

[Atwalys Tristan · Rating 5 out of 5]

Un personnage méconnu fascinant, bouleversant et attachant... un destin hors du commun..celui d'un grand duc condamné à l'exil et mis au ban de sa famille pour avoir trop aimé...désarmant dans sa quête de liberté...un personnage romanesque inoubliable, Nicolas Constantinovitch

[Valia · Rating 1 out of 5]

Μπόρινγκ…

[Bella Baxter · Rating 3 out of 5]

Ένα ιστορικό μυθιστόρημα που διαδραματίζεται στη Ρωσία λίγο πριν το ξέσπασμα της Οκτωβριανής Επανάστασης. Η ιστορία ακολουθεί τη ζωή μιας οικογένειας ευγενών της ρωσικής αριστοκρατίας, καθώς βλέπουν τον κόσμο τους να καταρρέει κάτω από το βάρος των κοινωνικών αναταραχών, των πολιτικών ίντριγκων και της επερχόμενης επανάστασης. Μέσα από τα μάτια των πρωταγωνιστών, ο αναγνώστης γίνεται μάρτυρας της παρακμής μιας ολόκληρης εποχής, του πάθους, της προδοσίας και των τραγικών συνεπειών των ιστορικών αλλαγών.
Ο συγγραφέας τονίζει τη ματαιότητα της αριστοκρατικής ζωής απέναντι στην ορμή της ιστορίας και την αναπόφευκτη κοινωνική αλλαγή. Το βιβλίο υπογραμμίζει την απώλεια ενός ολόκληρου κόσμου, εστιάζοντας στην ανθρώπινη τραγωδία πίσω από τα μεγάλα ιστορικά γεγονότα και αναδεικνύει τις προσωπικές ιστορίες, τα διλήμματα και τις επιλογές των ανθρώπων που βρέθηκαν στη δίνη της επανάστασης, ενώ παράλληλα ασκεί κριτική στην απραξία και την έλλειψη προσαρμοστικότητας της άρχουσας τάξης.
Το ύφος γραφής είναι κομψό, λυρικό και ατμοσφαιρικό, αντικατοπτρίζοντας την καταγωγή και την παιδεία του συγγραφέα. Ο Πρίγκιπας Μιχαήλ χρησιμοποιεί μια εκλεπτυσμένη γλώσσα, με λεπτομερείς περιγραφές των ανακτόρων, των εθίμων και του τρόπου ζωής της ρωσικής αριστοκρατίας, δημιουργώντας μια αίσθηση νοσταλγίας και μελαγχολίας. Η αφήγηση είναι πιο αργή και εσωστρεφής, εστιάζοντας στην ψυχολογική κατάσταση των χαρακτήρων και την ιστορική ατμόσφαιρα, παρά στη γρήγορη δράση.
Ο συγγραφέας είναι σαφώς γνώστης της εποχής και αυτό αποτυπώνεται στις λεπτομερείς περιγραφές. Ωστόσο, η αφήγηση είναι εξαιρετικά αργή και βαριά, εστιάζοντας υπερβολικά στην εσωτερική ψυχολογική κατάσταση των αριστοκρατών, κάτι που μπορεί να κουράσει. Οι χαρακτήρες, αν και καλογραμμένοι, είναι κάπως απόμακροι και δυσκολεύτηκα να συνδεθώ συναισθηματικά μαζί τους. Η έλλειψη δράσης και η μελαγχολική διάθεση επισκιάζουν το ενδιαφέρον ιστορικό πλαίσιο. Είναι ένα βιβλίο που διαβάζεται, αλλά δεν σε καθηλώνει.
Σύσταση:Δεν είναι κακό, απλά δεν έχει αυτό το 'κάτι .

[Raquel Curvacheiro · Rating 1 out of 5]

Estando eu sem nada para ler (tinha acabado o último livro e, estando de férias, precisava de arranjar imediato substituto), e uma vez que já à muito não lia um romance histórico (género que admito gostar, se for bem escrito), peguei neste volume que já tinha comprado à uns meses numa feira mas que ainda não tinha conseguido lugar na minha mesa de cabeceira. À partida era uma aposta ganha. Tinha tudo para me agradar. O período da história que mais me agrada é o que vai do final do século XVIII até ao início do século XX (principalmente nas cortes portuguesa, inglesa e russa). Ora, este livro passa-se, precisamente, no seio da família real russa durante o século XIX... Infelizmente, tenho de admitir... Não gostei do livro! Quero dizer, a história é interessante, o autor está bem documentado... Mas... A verdade é que a maneira como o livro está escrito não é carne nem é peixe... Isto é, o livro é demasiado maçudo para ser um bom romance histórico (por vezes as descrições arrastam-se por páginas sem fim, descrições factuais, não romanceadas) e demasiado fantasioso para ser livro de história.
A história de Nicolau é verdadeira, rica em pormenores, tem jogadas de interesse e golpes, tem sedutores e seduzidos... Merecia ser tratada com mais empenho. Michel de Gréce, familiar do grão-duque, pode ter querido ser fiel ao seu antepassado mas, ao fazê-lo, acabou por, na minha opinião, sacrificar aquele que poderia ser um grande romance histórico.


(pode ler toda a crítica no meu blog: notadepagina.blogspot.com)

[Laura Edwards · Rating 2 out of 5]

Realistically, 2.5. I rounded down because I think Prince Michael tried too hard to make Nicholas a completely sympathetic character when the man had major flaws. I concur that his childhood was horrible and affected him in some way, but he had no respect for any of the women in his life and I think this was shrugged off. A more nuanced portrayal would have been more effective, such as Robert Massie's excellent portrayal of Peter the Great. Weigh the man's virtues and faults and offer a much better and complete picture.

[Rebecca Huston · Rating 1 out of 5]

A horrible novel about a scandal surrounding a Romanov grand duke, an American adventuress and other assorted sordid going's on. Based in fact. I had very high hopes for this novel, considering that the author is a Romanov descendant and would know some of the family scandals. Instead, it's a bad bad novel, turgid, on the silly side, and not very readable. This got my turkey award for worst novel of 2004.

For the longer review, please go here:
http://www.epinions.com/content_16040...

[Angela Pistorio · Rating 4 out of 5]

Interesting but I do not kwow how accurate can be