كتاب جيد يحاول تقديم عدد من المعلومات و الحقائق و النظريات العلمية بطريقة منظمة و أدبية مع ربطها بالدين، شعرت أن المؤلف تأثر بشدة ببرنامج "العلم و الايمان" الذي كان يقدمه الراحل مصطفى محمود فحاول تقليده عن طريق ربط حقائق العلم الثابتة بالدين، المقالات الأولى في الكتااب كانت جيدة، لكني شعرت بالملل بسبب الطريقة الأدبية غير الناضجة في تقديم الحقائق و النظريات العلمية، المقالات الأخيرة كانت سيئة و بها الكثير من الاسهاب في الوصف و الفلسفة التي لم تعجبني، كتاب جيد على أي حال يبشر بكاتب متميز مستقبلاً
كنت بفكر في تأجيل المراجعة بس مبفضلش دا، المراجعة حيادية في مواضع، ووجهة نظري وانطباعي في مواضع، والنقد لا يؤخذ كنقد لكن حضرتك زميل برضه "D وأحب إنك تتقدم أكتر .. فبسم الله:
- الكتاب كهدف جيد جدا، خدم الهدف بنسبة قدرها ٧٠٪ أعتقد. - لغير المثقفين وأنا لا أعد نفسي مثقفة ولكن لنقل إن الكتاب أسلوبه محبتوش، اللغة ركيكة نوعا ما .. جدا .. لو كان عامية تماما أو فصحى تماما كان أفضل، ولكن حشر جمل فصحى ركيكة وسط الكلام العامي كان بيفصلني جدا الحقيقة، وبشوف إن دا بيضعف اللغة عند القارئ أكتر، وأراه نوع من أنواع إدعاء عمق الأسلوب. *الأخطاء الإملائية هنتجاوزها لأنه مش فصحى حاضر*
- المحتوى كفكرة عرض جيدة جدا، لكن مش عارفة في وقت ما حسيت إن الكتاب كان عاوز وقت يتم العمل عليه أكتر، أوقات بتبقى ماشي ف الفكرة وأوقات بتدي نصائح وكلمات للقارئ بشكل مباشر ومتداخل، ودا أعتقد ضعف في أسلوب الكتابة ومنهجية العرض.
- محاولة ربط كل الأفكار بمرجعية شرعية محاولة لطيفة، بس فشلت الحقيقة فيما أظن، أغلب الآيات كانت موضوعة في غير موضعها تماما، في شيء بعيد عن تفاسيرها فيما أعلمه يعني، ولكن ملقتش مصدر مكتوب للتفسيرات الي ع أساسها أسندت الكلام للآيات، فإن وُجِد والأمر مش مجرد تأملات شخصية ممكن نعرفها.
-فكرة التطور كان تم الاستناد ليها بشكل قوي كمسلَّمة أو لنقل دا الي وصلني يعني، ودا غير صحيح.
- الكثير من الجمل العائمة والمبتذلة -وإن لم أنكر وجود الخير والمعنىٰ في كثير منها- لكن دا غير فعال لو تعلم على المدى البعيد.
- تعارضت مع كتير من الأفكار المطروحة أو الكيفية الي اتعرضت بيها ممكن. .. في النهاية مجهود يُحترَم، وكاتب يُحترَم، وأظن إن الطبيب الكاتب بعد مرور سنة ونصف على كتابته ليه لو رجع قراه هيأخذ عليه مآخذ كتيرة، احنا بنتعلم وبنكبر، ودا شيء لطيف .. ومخيف.
مراجعـة كتاب إنسانولوجي 📖 لـ الدكتور : أحمد محمد الشقر 📚 عدد الصفحات : ٢٣٢
قليلة هي الكتب التي تطرح أفكار علمية صعبة بأسلوب سلس و رائع في آن واحد و لغة تتدرج بين اللهجة المصرية لمؤلفهِ واللغة العربية الفصحى و الأهم ، المحتوى الذي يتناول موضوع تطرق كثيراً و مايزال موضع بحث و تساؤل و اهمية ، و لكن في هذا الكتاب بشكلٍ ممـيز. إنسانولوجي هو حديث شيق بين إنسان الحاضر وإنسان الماضي عن الماضي والحاضر والمستقبل والفاتحة كان " النسبية " وهو الإنسان حيث وصفه بأنه أمر نسبي كما هو الزمكان ( الزمان و المكان ) .. " جايز مشكلتك تفاحتك وانت نيوتن " ، لإننا كلما غُصنا في هذا المخلوق العظيم لإكتشافِ خباياه ، محاسنهُ ، عيوبه ، قدراتهُ ، رغباتهُ ، وماهيتهُ - لن نعرف عنها إلا الجزء اليسير ، إبتداءاً منك انت ايها القارئ .. الشعور بالرضا ، من اهم الامور التي ناقشها المؤلف في احدى فصول الكتاب و ها أنا أُنهي قراءتي بشعور كامل بالرضا و الفضول للمزيد من الكتب التي تسبرُ أغوار الانسان و إنسانيتهُ .. اتمنى أن يتحول هذا العمل إلى إنتاج سينمائي يوما ما و أن يكون هناك سلسلة كاملة لـ " إنسانولوجي "
ملاحظة : ستوقفكَ العبارات داخل هذا الكتاب كثيراً ، وستجبرك على إجراء نقاش بينك وبينك ، لذا ضع بقربك قلماً و اوراق و مرآة .
مبدئيا، الفكرة لطيفة تبسيط المعلومات لِتصل للقارئ "الغير مثقف" ولكن، انتهى بيه الأمر انه يكون مبسط اكثر من اللازم، كإنك بتشرح لطفل صغير ف محتاج sophistication عن كدة شوية محتاج تنظيم وشغل على المعلومة أكثر +
بالنسبة لاستخدامه لآيات من القرءان الكريم، ف كان غير موفّق وبعض الآيات كانت في غير موضعها وتفسيرها غير صحيح بغض النظر عن رفضي الشخصي للمبدأ
الكتاب كان هدية من صديقة لم يعجبها هي شخصيا في النهاية
حقيقى الكتاب مختلف ويدور حول عدة موضوعات باللغة العامية بطريقة سهلة وبسيطه للمبتدئين، لكن الكتاب ليس جيد بالمرة للمعتادين القراءة باللغة العربية الكاتب يحاول تقديم عدد من المعلومات والحقائق والنظريات العلمية بطريقة منظمة لكن ليست أدبية ولا ثقافية
الكتاب حوار بين إنسان الماض وإنسان الحاضر عن الماضى والحاضر والمستقبل بيناقش حقائق ووجهات نظر علمية بتوصلنا فكرة أن العلم مرتبط دائماً بالدين.
مما أعجبني : ( إن أغلى ما يملك الإنسان هى "نفسه" وغنى النفس فى الرضا لأن الشخص مهما أستزاد من مال أو جمال أو طعام أو ملبس لن يشبع لأن ما يحكمنا هو الرغبة وحب الإمتلاك لذلك فان غنى النفس فى الرضا)
مع إنتهاء المحتوى تجد المؤلف تأثر بشدة ببرنامج "العلم و الإيمان" الذي كان يقدمه الراحل مصطفى محمود فحاول تقليده عن طريق ربط حقائق العلم الثابتة بالدين فى جميع المقالات والمقالات الأخيرة كانت أقل متعة من البداية على أي حال التجربة تبشر بكاتب متميز مستقبلاً إن أستخدم أسلوب أرقى ولغة عربية مرادفاتها بسيطة لتصل للصغير قبل الكبير.
اول مرة اقرأ حاجة علمية بشكل ممتع وبسيط كده... يسلم الكاتب ع اسلوبه... وبجانب الكلام العلمي ف الكاتب فعلا كمان متمكن جدا في مجال الخواطر والبحث والكلام عن داخل النفس البشرية... ف يا ريت لو يفكر يكتب في المجال ده :)
حسيت انه حابب يعرض معلومات كتير ممكن يستغنى عنها ف عرض فكرته عشان الكتاب يبقى ابسط.... على الرغم من ذلك كان ف صفح inspiration جدا وممكن اقرأها من وقت للتانى
اسم الكاتب : أحمد محمد الشقر عدد صفحات الكتاب : ٢٣٣ الكتاب عبارة عن حوار بيدور بين انسان الماض وانسان الحاضر عن الماضى والحاضر والمستقبل بيناقش حقائق ووجهات نظر علمية وبيربطها بآيات من القرآن الكريم بتوصلنا فكرة ان العلم مرتبط دائما بالقرآن. بيبدأ الكتاب بقصص شخصيات تحدت المرض والإعاقة والظروف والفشل عشان يحققوا انجازات فى حياتهم وما زالت اسمائهم مخلدة ف التاريخ. وبعدين بيشرح (النسبية وانحناء الكون والزمكان والبعد الرابع... إلخ) بطريقة سهلة وبسيطه وممتعه جدا محتاجة بس تخيل ومن المقولات ال عجبتنى ف الكتاب : ( لا تجعل سعادتك فى شىء مادى فيزول ولا تجعلها بين كفى احد فيجور ) وان اغلى ما يملك الانسان هى "نفسه" وغنى النفس فى الرضا لان الواحد مهما استزاد من مال او جمال او طعام او ملبس مش هيشبع لان ما يحكمنا هو الرغبة وحب الامتلاك لذلك فان غنى النفس فى الرضا انت تصنع سعادتك💜
#إنسانولوجى ريتينج 4/5 *ملخص وصفه فى كلمة : #ممتع , بينقلك من فكرة صعبة لفكرة أصعب بسلاسة و انسيابية من غير ما تحس , و بيعرض على دماغك مواضيع يمكن مكنتش تفهمها او تاخد فكرة عنها بالبساطة دى :D *مزج بين حقايق و وجهات نظر علمية و بين المنظور الدينى والروحانى ليها و شرح آيات قرآنية من خلالها يمكن كنا بنمر عليها مرور الكرام و احنا بنقراها -فى رمضان- :] , الأسلوب ده يخليك تفكر فى معانيها و تربط بينها و بين دلائل و أمثلة ملموسة تقربلك الفكرة أكتر و بعدها كل ما تقرا الآيه دى بعد كدة الاستدلال البسيط بتاعها ده هييجى على بالك :] :] :] *الفصل الخامس من الكتاب (هذيان) و بالتحديد النص التانى منه كان أكتر من رائع بالنسبالى , بس أجمل فصل و أكتر الفصول امتاعا كان فصل (النسبية كما هى) :D :D *الميكس اللى كان بين العامية والفصحى كان مفيد فى أجزاء كتير من الكتاب بس خان الكاتب فى أجزاء تانية *النجمة الخامسة فى الريتنج راحت فين وليه ؟ يمكن عشان الحوار فى معظمه _ما عدا الفصول الأخيرة- غلب عليه طابع السكريبت و كان بيقلب فجأة من محادثة بين الكاتب و الشخصية الآليه المصاحبة ليه "Ships" -اللى بالمناسبة عجبنى الاختصار بتاع اسمها ده - و بعدين يبدأ الكاتب يحاور القارئ بالفصحى شوية و بالعامية شوية , يعنى النقلات دى كانت عامل الى حد ما مشتت و من هنا جت الخيانة :D :D *الجزئية اللى شرحت مدة نوم أهل الكهف و اللى بينت الأعجاز اللى فى الآيه القرآنية اللى وصفت مدتها ب 300 سنة الا 9 و ليه 9 دى مش مطروحة من ال 300 و الرقم بقى 201 بس , دى كانت من أجمل مفاجآت الكتاب , أما بقى الفينالة بتاعة ورقة الامتحان و نموذج الاجابة خليتنى حسيت انى اتسرعت فى الريتنج و انها تستاهل لوحدها النجمة الخامسة اللى طارت دى :] :] #إنسانولوجى :] #تجربة_جديرة_بالاحترام (y) :] :] :]
مبدئيا ..حاجة حلوة ان الكاتب مطبعش الكتاب "هارد" فى هوجة "الكتاب الشباب" ومبسوطة جدا ان حد من طب يبقى فاهم جدا و قادر يبسط حاجات زى النسبية وآلة الزمن ^^ بس أنا مش هسميه كتاب ..هو عبارة عن 3 مقالات ..آه حلوين و ممتعين على درجات متفاوتة بس مأضافوش حاجة للمخزون الحضارى البشرى ^^ ممكن أقول انهم تبسيط أو او ..بس كلمة كتاب بالنسبالى ..يا اما عمل فنى روائى ممتع أدبيا يا اما معلومات جديدة و حصرية :) . . الجزء الأول مبهم ..بيتضح و الواحد بيكتشف انه حلو فى النهاية لما يفهم الفكرة اللى الكاتب عاوز يوصلها .. عشان كدا الحوار محتاج يبقى اقوى و أكثر امتاعا عشان يشد القارئ ..انا واحدة من الناس كنت همل و أسيبه من البداية و اكتشفت فى النهاية انى كنت هندم لو عملت كدا ^^ . الجزء التانى ..النسبية و آلة الزمن حاجة عظيمة عظيمة فوق الخيال يعنى ^^ .. مش هقول للأمام يعنى لأنه الامام دا متجسد فى النقلة اللى ما بين الجزئين الاول و التانى ..! :)
انا قريت اول ١٢٠ صفحة فيه بس و مكملتوش. الكتاب بيشرح الأفكار الصعبه و المفاهيم الكبيره بشكل بسيط للي عايز يبقي عنده معلومات بس مش مهتم و لا عايز يتعمق فيها مجرد معلوماتك كتير بسيطه مش اكتر. في حجات كتير مش منطقيه في الكتاب و بيتعامل معاها علي انها مسلمات لكن هي في الحقيقة مش كدا خالص و العلماء مش مدينها اثبات ١٠٠٪ . طريقه شرح الكتاب و التحويل من العاميه ل اللغة العربية الفصحى مش مفهمومه خالص مين بيكلم مين و مين بيقول ايه. الكتاب فيه مجهود اكيد اللي كاتبه اكيد قرا و دور بس مكنش ينفع يوصل للبيقرء ان دي حجات ١٠٠٪ صح يعني. الخلاصه: لو حد عايز يبقي عنده بس معلومتين تلاته عن المواضيع الصعبه و الغامضه عشان لو سمع عنها من صحابه او الكتب التانيه او كدا يبقي عارف معناها فا الكتاب دا هيعجبه، لكن المعلومات اللي فيه متدخلكش نقاش و حوار متبادل مع حد فاهم في الموضوع.
كتاب خفيف بلغته اولا و ثم بطريقة تناول مواضيع متنوعة و شديدة الصعوبة مثل نظرية النسبية لانشتاين. اعتقد ان الكاتب توفق الى حد بعيد في مسعاه خصوصا انه قال بانه كتابه ليس موجها الى قبيلة المثقفين، بل هدفه ادخال و لو مثقف وحيد الى هذه القبيلة و هذا هو السبب في بساطة اللغة و المقاربة. من لم يفهم النسبية من قبل بمكنه ان يفهمها في هذا الكتاب رغم انها ليست الموضوع الاساسي فيه. مؤاخذتي هي انه في بعض الاحيان الربط لا يستقيم بين بعض الايات القرآنية و الكلام "العلمي"، ليس لخلل في هذا او ذاك و لكن اخس و كانك ترغم هذا على ان يوافق الاخر قسراً.
الكتاب شيّق ، موضوعاته متنوعة، غير معقد وإن كان الكاتب يحتاج إلي تعميق الشرح لبعض الموضوعات.
الكتاب غير مُوجّه إلى المُثقفين؛ ولكن ليزداد المثقفون واحدًا.
أعجبني في الكتاب شرحه للنسبية ؛ بالرغم من عدم تحديده لنوع النسبية أهي العامة أم الخاصة ! ، الكتاب مرفق بالرسومات التوضيحية. يُضاف عليه الرحلة المُمتعة الشيّقة إلى جسم الإنسان والمحادثات بين الحيوانات ومميزات ووصف كل حيوان.
وأخيرًا مظاهر خلق الله للإنسان، التصميم المُبدع والخروج من الكمفورت زون.
كتاب فى منتهى الروعه انا انبهرت بيه جدا وباسلوبه البسيط فى توصيل كميه معلومات رهييييبه بطريقه سلسه وبسيطه ومربوطه بالدين والكاتب تاثر كنير باسلوب الدكتور مصطفى محمود فى ربط المعلومات بالدين بشكل كبير ولانى بحب الدكتور مصطفى محمود جدا حبيت طريقه الفكاهه فى سرد الاحداث وطريقه الكتابه جدا .. بدايه موفقه جداااااا دكتور احمد محمد الشقر 👍👍
This entire review has been hidden because of spoilers.
عموما اذكر اني استمتعت واستفدت من المعلومات الواردة في الكتاب، وبأسلوب الحوار المستعمل لسردها..، غير أنه للأسف كان باللهجة العامية ما أفقده نجمة..، حيث أفضل الكتب العربية الفصحى، ذات الطابع الأكاديمي أو الأدبي اللذين يمنحان المعنى بعدا أعمق وأكثر أصالة.
كتاب لطيف يحتوي على الكثير من المعلومات بطريقة سهلة وبسيطة .. لم تعجبني لغة الكتابه باللهجة المصرية ولا الصياغة ايضا .. كانت البداية قوية واخذت تتهاوى الحماسة شيئا فشيئا
مجموعه من المقالات العلمية بالغة العامية المتأثرة ببرنامج العلم والايمان للدكتور مصطفي محمود .. حبيت طريقة بعض المعلومات المبسطة وربط الدين بالعلم والمعرفة 💙👏
عندما اقتنيت كتاب انسانولوجي كنت اعلم انه يتحدث عن النسبية فتوقعته مدجج بالمصطلاحات العلمية و المعادلات الحسابة لكن ما ان تصفحت سطوره الأولى استغربت من عامية الكتاب و طريقة عرضه الغريبة لكن بعد الغوص في الصفحات بدأت اشعر بجمالية الكتاب و بساطته و أسلوب العرض المبسط و دمجه للأمور العلمية بالدينية للقد كان كتاباً ممتعاً
كتاب رائع جداً ، علمي، سلس، مثير. اضاف الي الكثير 💙 *ولنا في الأحلام خيال! ولنا في الخيال حياة! *وبين صراع النفس والروح..نشأ الضمير. *كأن الثابت الوحيد هو التغيُّر. *فأنت مُسير حتى تعلم..ومُخير حتى تفهم. *الفكرة بتتولد خايفة.. وتموت هربانة.