Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego

by Wojciech Dajczak

Kolejny tom z serii historyczno-prawnej, poświęcony dziejom prawa rzymskiego. W sposób nowoczesny i zgodny z najnowszymi trendami w dydaktyce ukazuje naukę prawa rzymskiego w powiązaniu z procesem kształtowania się europejskiego prawa prywatnego.

Podręcznik w sposób problemowy i chronologiczny przedstawia rozwój prawa rzymskiego. Tematycznie podzielony jest na 7 rozdziałów:

historia i tradycja prawa rzymskiego,
kształtowanie i ochrona praw prywatnych,
osoby i rodzina,
spadki,
posiadanie i prawa rzeczowe,
zobowiązania,
współczesne wyzwania prawa rzymskiego.
Podręcznik przeznaczony jest dla studentów wydziałów prawa i administracji. Informacje w nim zawarte mogą być pomocne również studentom historii.

źródło opisu: http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/1056...
źródło okładki: http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/1056...

Genres: Law

584 pages, Paperback

First published January 1, 2009

Reviews

[Loulou]

NARESZCIE KONIEC

[juliawegner]

real life enemies to lovers

[carol.]

ostateczna ocena jest wyższa niż bym się tego pierwotnie spodziewała; wielokrotne podchodzenie do tej lektury zmienia jednak stosunek czytelnika do pozycji, i to zdecydowanie pozytywnie. warto czytać z otwartą głową, porównując do współczesnego stanu prawnego, szukać porównań i przykładów praktycznych, a przede wszystkim przeczytać inne pozycje przed lekturą konkretnych rozdziałów, pomaga oraz klasyfikuje to, co tutaj jest chaotyczne i napisane dla osób obeznanych z podstawowymi pojęciami oraz pojmującymi fundamenty dziedziny.

[AES]

Książka jest świetnie napisana pod kątem czytania dla przyjemności, ale jako podręcznik nastręcza trudności - sporo dygresji, informacje odnośnie pojedynczej instytucji rozsiane po różnych miejscach książki. Trudno usystematyzować wiedzę posiłkując się wyłącznie tą książką, polecam używać jej jako bazy a do powtórek egzaminacyjnych już wyłącznie dedykowanych repetytoriów.

[happy camper rockin' & rollin']

Biblia prosto z rąk Trójcy Przenajświętszej objawiona nam, niewiernym

[Boulas]

3 autorów, jeden lepszy od drugiego

[Kuba]

Ten ich osiołek to niespełnione marzenie z dzieciństwa

[ellen]

gdybym mogła dałabym 6 gwiazdek

[Paulina ✨]

to była ciekawa lektura

[kaja :)]

miałam łzy w oczach ucząc się ale zdałam

[jaskier!]

egzamin zdany na 5. nadal miewam noce, gdzie budzę się zalany potem, recytując pierwotne sposoby nabycia własności.

[iga:^]

liczy się☺️

[bez-nadzieja]

never again (oby, egzamin przede mną wsm)

[Paulina Kwasiborska]

Veni, vidi, vici.

Edit: Zdane na 4.5, więc opłacało się cierpieć.

[Tristan]

[sekcje: historyczna, spadkowa, rzeczowa, zobowiązaniowa] Podręcznik nie spełnia podstawowego wymogu, który na I roku prawa jest wpajany młodym prawnikom tzn. zachowania klarownej, czytelnej wypowiedzi, która będzie zrozumiała dla rozmówcy. Dział historyczny jest napisany najgorzej pod tym względem. Nie chodzi tu o brak wiedzy autora (broń boże, widać, że każdy z autorów ma jej mnóstwo), lecz klarowność. Odkodowywanie tego dzieła zabiera mnóstwo czasu, który możnaby wykorzystać w o wiele lepszy sposób. // Żeby wdrożyć się w przedmiot Prawo Rzymskie potrzebowałem co najmniej trzech podejść i ponownych odczytów tych samych działów, nie można też czytać podręcznika wyrywkowo - brak kontekstu w zasadzie dla studenta oznacza bezwartościowość. Na plus to, że po całym tym doświadczeniu przedmiot zapamiętuje się nieźle, chociaż chyba głównie u mnie przez fakt przenotowania jego większej części (co zajęło mnóstwo czasu)>. Książka prof. Kolańczyka dla porównania jest napisana niemalże jak proza, tu mamy mocno skomplikowane zadanie pojęcia, o co w ogóle chodzi na samym starcie. Dodam, że ważne są pod egzamin indeksy przy tekście ciągłym, które po wdrożeniu się są pomocne. Rzym nie jest zły, gdy już się go pozna i wybierze skuteczną metodę nauki, dla mnie nauka Z podręcznika a nie NA JEGO PDOSTAWIE byłaby nierealna.

[Aleksandra Bartz]

Nie była to miła lektura

[Maria]

Bo dostałam 4,5

[Michał]

mogło być lepsze, mój ulubiony fragment to ten o monstrach.

[Roksana Morawczyńska]

Nigdy nie wylałam tyle łez niż przy tej książce, zwątpiłam w swoje umiejętności czytania ze zrozumieniem i sens życia.

[Mikołaj Szulc]

Na szczęście już nigdy więcej

[Bartek]

Najgorsze co mnie w życiu spotkało