Nedaudz grūti novērtēt šo grāmatu. Ja vērtē kā atsevišķu darbu, tad varētu likt pat 3 zvaigznes, savukārt, ja kā sērijas "Vējiem līdzi" un "Skārleta" turpinājumam, tad var likt tikai 1 zvaigzni. Tāpēc lieku vidējo starp abiem jeb divas zvaigznes.
Kas man nepatika šajā darbā? Pirmkārt, man personiski šis darbs vairāk atgādināja parodiju par "Vējiem līdzi" un to varoņiem. Otrkārt, ja autore norāda, ka tas ir turpinājums, tad vajadzētu tomēr ņemt vērā iepriekšējā darba autores norādes. Piemēram, Veids ļoti gribēja palikt Tarā ar māsu (darbā Skārleta), tomēr vēlāk "bez iebildumiem" pārceļas pie Skārletas un Reta šajā darbā. Plus tās mistiskās izmaiņas vienā no galvenajām varonēm Skārletā. Treškārt, lielie laika lecieni, kuri netiek skaidroti un tās samocītās beigas. Ceturtkārt, kaut kā šķita, ka autore ir centusies pārlieku daudz varoņu dzīves gājumus centusies salikt vienā grāmatā, tādējādi faktiski zaudējot uzsvaru uz varoņiem.
P.S. Man personiski nav saprotams, kāpēc grāmata saucas Rets Batlers, ja darba/sižeta galvenās varones acīmredzami ir Skārleta un Keita.
Aleksandras Riplijas tuprinājums. Nedaudz vilšanās, ka grāmata maz ietvēra stāstu ar Skārletu un Retu. Un arī lielie laika perioda pārlecieni lika manīt vienīgi par to, ka beidzot stāstam jāpieliek gals. Nebija aizraujoši kā pirmās grāmatas, tomēr stāstam bija jāpieliek gals un tas tika izdarīts ļoti līdzīgi kā beidzās visas sērijas grāmatas. Uz tādas nots: whaaaaaat?
Grāmata nav slikta, bet ir viens Bet - eksistē vēl viena grāmata. Danielas Stīlas "Neizmērojama mīlestība". Nezinu, kā Hilpatrikai izdevās šito publicēt, jo tā ir pilnīgs plaģiāts. Stīlas grāmata iznākusi 1991.gadā, ši - 1994, tā ka skaidrs, kurš no kura norakstīja. Vismaz grāmatas sākums līdz kuģa nogrimšanai - nu gandrīz burtiski vārds vārdā, tikai šajā grāmatā kuģi sauc "Hermejs", bet Stīla raksta par "Titāniku". Var jau špikot, bet ne jau burtiski pārrakstīt visu grāmatas sākumu, tikai izmanot personāžu vārdus. Tā ka... ja kādam interesē, salīdziniet paši. Laikam ar autortiesībām toreiz tā nepiekasījās, kā tagad.
This book claims to be a sequel to A. Ripley's Scarlett, however, it is undoing all personal growth that Scarlett had achieved, it is so unlikely continueation, it makes me mad that I wasted my time reading it. this book is an abomination.
Lasīju šo grāmatu vienīgi ar humoru, jo uztvēru to kā “parodiju par tēmu “Vējiem līdzi”. Nopietni uz šo romāna turpinājumu nespēju lūkoties, kā arī pieņemt šādu garā stāsta varoņu likteņu versiju. Vismaz mans iekšējais “Vējiem līdzi” fans ir apmierināts, jo nu viss ir izlasīts.