Beschrijving van een stad

by Dmitry Danilov, Dmitri Danilov, Arie van der Ent (Translator)

Van de man die nooit het woord ‘ik’ gebruikt, of ‘mijn’. Die met de novelle Zwarte en groene en de roman De horizontale stand (Douane) zoiets schreef als de autobiografie van iedereen, met name van alle lezers die zich de onbenoemde ‘ik’ weten. In deze stilistische krachttoer – alle eigennamen worden vermeden – probeert de schrijver verliefd te worden op ‘een stad met een andere letter’, waar hij twaalf maal heen reist, een jaar lang, elke maan. Een stad waarin ‘een beroemde Russische schrijver’ jarenlang woonde en de meeste van zijn korte verhalen schreef, een schrijver van wie de meesterlijke roman ook door Douane is uitgegeven (De stad N) ... Of de liefde lukt?

Genres: Russia

238 pages, Paperback

First published January 1, 2015

About the author

Aka Дмитрий Данилов

Reviews

[amnepsiac · Rating 3 out of 5]

Снобский москвич решает провести формальный эксперимент со среднестатистическим российским провинциальным городом, приезжая в него каждый месяц и описывая все как отстраненный наблюдатель, стилистически (не очень удачно) играя в своего любимого Добычина, который (не думаю, что совпадение) в этом же городе жил и страдал лет 16. Получилось иногда забавно, чаще просто душно – формальный эксперимент суховат. И хотя автор искренне пытается быть нейтральным, в избранных моментах книги он предстает тем самым стереотипным москвичом, которых в таких случаях принято не любить, в провинции.

Чем эта книга примечательна для меня? Тем, что смотрел на нее с чуть иного, чем среднестатистический читатель, ракурса. Описываемый и столь игриво раз за разом не называемый город – мой родной город. Поэтому то, что другими будет считываться как механическая неинтересная фиксация реальности, для меня – предмет ностальгии, проверки памяти и игры в ребусы, которые скрашивали эту, по большей части для остальных (полагаю) скорее унылую книгу. Согласен с автором по поводу Орджоникидзеграда, дикое название, в меня оно еще в детстве кричало (а ездить до нее в один период прошлого приходилось чуть ли не каждый день). Ну и honorable mention "Фактов", контент которых даже меня, местного, в свое время заставлял удивленно приподнимать брови.

Наконец, так получилось, что книга была написана ровно в последний год моего последнего полноценного и осознанного проживания в этом городе – затем я уехал и не возвращался в него больше, чем на пару месяцев, уже на протяжении последних 13-14 лет. Получилась капсула прошлого – как сказал бы автор, ну получилась и получилась.

[Shashi Martynova · Rating 4 out of 5]

обаятельно, хорошо, убедительно.

[Vadus · Rating 1 out of 5]

Скучно до тоски. Дочитал до половины и так не дождался осмысления всех этих бесконечных повторов, которые, разумеется - фишка автора, но весьма надоедливая и непонятная. Не осилил.

[Alex · Rating 1 out of 5]

Travelogues are boring. A travelogue that goes out of its way in trying to avoid mentioning any particulars about the place described is extra-boring. Counting the letters in street names instead of naming them outright does not make a nouveau roman out of a travelogue. It's still a postcard from Russia in book form.

[Chris · Rating 2 out of 5]

Experimental, but not a successful experiment. Very tedious, with the author at times merely describing his (uneventful) rides on public transit.